Lue keskustelun säännöt.
Siis en enää jaksa kun työttömät nurisee ettei saa tarpeeksi rahaa. Itse käyn kokopäivätyössä ja käteen jää 1300e.
06.08.2019 |
Siitä kun maksat asumiset, lainat, laskut, lasten harrasteet ja normaalin elämän, niin mitään ei jää. Ja sentään teen töitä joka päivä 8h. Miten ihmeessä työttömän pitäisi saada kotona makaamalla enemmän.
Kommentit (744)
Työssäkäyvät kuvittelevat työttömien saavan enemmän kuin he todellisuudessa saavat ja aiheuttavat itselleen jatkuvaa, kalvavaa kateutta sitä epäoikeudemukaisuutta pohtimalla. Yksi näistä harhoista on se, että työtön saa aina toimeentulotukea. Miksi nämä, joita asia vaivaa, eivät ota tosiasioista selvää? Koska he haluavat pitää uskomuksensa laiskoista kotona makaavista työttömistä, jotka saavat enemmän kuin he. Eivätkä muuta käsitystään, vaikka lyötäisiin minkälaiset rätingit eteen. Se kertoo suuresta tyytymättömyydestä omaan elämään ja sen vuoksi täytyy päteä työttömiä mollaamalla. Ainoa keino tuntea ylemmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä ketjuja lukiessa tulee aina mieleen, että tämä meidän sosiaaliturvamme on kyllä viety siihen pisteeseen, että touhu tulee aivan varmasti kaatumaan omaan mahdottomuuteensa ennemmin tai myöhemmin. Meillä on systemaattisesti melkein koko 2000-luvun ajan parannettu erilaisia sosiaalietuuksia je keksitty uusia etuuksia ja palveluja samaan aikaan, kun työssäkäymisen ja yrittämisen kannustimia on lähes järjestään hallitus kerrallaan mm. veroratkaisuin heikennetty. Tilanne on jo se, että pienipalkkaisen henkilön ja kotona olevan työttömän elintasossa ei ole de facto mitään eroa. Ainoa ero on, että toinen käyttää ajastaan 40h/vko työhön ja toinen ei lainkaan, joten itseasiassa sen työttömän elintaso on tämä huomioiden oikeastaan parempi kuin pienipalkkaisen työntekijän, Kuulostaako moraalisesti tai taloudellisesti kestävältä järjestelyltä?
Puhut potaskaa. Sosiaaliturvan taso on tällä vuosituhannella heikentynyt. Pieniä euromääräisiä korotuksia on toki välillä tehty, mutta hintataso on noussut paljon enemmän, joten kaikkien tukien ostovoima on jatkuvasti heikentynyt. Tämä on ihan faktaa.
Mitä uusia etuuksia on keksitty 2000-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että alle 3000e nettotuloilla on köyhiä. Köyhät kyykkyyn👌
Sellaisia joilla on tuloja käytettävissä yli 3050€/kk on suomalaisista 16,5% eli 83,5% suomalaisista on sun mielestä köyhiä. Ei se kyllä ainakaan suhteellisesti pidä paikkaansa.
26% suomalaisista on käytössään kuukaudessa alle 1524€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ketjuja lukiessa tulee aina mieleen, että tämä meidän sosiaaliturvamme on kyllä viety siihen pisteeseen, että touhu tulee aivan varmasti kaatumaan omaan mahdottomuuteensa ennemmin tai myöhemmin. Meillä on systemaattisesti melkein koko 2000-luvun ajan parannettu erilaisia sosiaalietuuksia je keksitty uusia etuuksia ja palveluja samaan aikaan, kun työssäkäymisen ja yrittämisen kannustimia on lähes järjestään hallitus kerrallaan mm. veroratkaisuin heikennetty. Tilanne on jo se, että pienipalkkaisen henkilön ja kotona olevan työttömän elintasossa ei ole de facto mitään eroa. Ainoa ero on, että toinen käyttää ajastaan 40h/vko työhön ja toinen ei lainkaan, joten itseasiassa sen työttömän elintaso on tämä huomioiden oikeastaan parempi kuin pienipalkkaisen työntekijän, Kuulostaako moraalisesti tai taloudellisesti kestävältä järjestelyltä?
Puhut potaskaa. Sosiaaliturvan taso on tällä vuosituhannella heikentynyt. Pieniä euromääräisiä korotuksia on toki välillä tehty, mutta hintataso on noussut paljon enemmän, joten kaikkien tukien ostovoima on jatkuvasti heikentynyt. Tämä on ihan faktaa.
Mitä uusia etuuksia on keksitty 2000-luvulla?
Suomessahan on myös moniin muihin EU-maihin verrattuna liian alhainen sosiaaliturva, ja Suomi on saanut tästä mm. EU: lta ja Euroopan neuvostolta moitteita.
"34 % Kelan työttömyysturvaetuuksien saajista saa perustoimeentulotukea
Lähes puolet perustoimeentulotuen saajista saa kyseisiä etuuksia
30 % yleisen asumistuen saajista saa perustoimeentulotukea
Noin 80 % perustoimeentulotuen saajista saa asumistukea"
Siis vain joka kolmas työtön saa perustoimeentulotukea ja 70% asumistuen saajista ei saa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"34 % Kelan työttömyysturvaetuuksien saajista saa perustoimeentulotukea
Lähes puolet perustoimeentulotuen saajista saa kyseisiä etuuksia
30 % yleisen asumistuen saajista saa perustoimeentulotukea
Noin 80 % perustoimeentulotuen saajista saa asumistukea"
Siis vain joka kolmas työtön saa perustoimeentulotukea ja 70% asumistuen saajista ei saa toimeentulotukea.
Todellisuudessa harvempi kuin joka kolmas koska tuossa ei ole ansiosidonnaista saavia työttömiä otettu mukaan laskelmiin. Voihan heistäkin osa saada toimeentulotukea mutta enimmäkseen eivät sitä saa eivätkä tarvitse.
2 hengen perhe ja saatiin kelan päiväraha n.500e käteen plus asumistuki 250e yhternsä 1250e eli ei saatu edes yhteensä tuota sinun palkkaa joten en todellakaan ymmärrä tätä nurinaa työttömien tuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo, kukaan ei elä pelkällä työmarkkinatuella, joka on jotain 550e/kk. Ei kukaan. Lisäksi Kela maksaa asumistukea ja toimeentulotukea. Ne pitää laskea mukaan työttömän "tuloihin". Ei yksikään työtön saa pelkästään työmarkkinatukea, vaan myös muita tukia saa, ellei ole niin tyhmä, ettei hae niitä tukia. Tuota pelkkää työmarkkinatukea ei voi yksinään vertailla palkan kanssa esim. 550e verrattuna 1300e palkkaan kuukaudessa. Todennäköisesti tosin myös tuolla palkalla aloittaja on oikeutettu asumistukeen ja toimeentulotukeen. Lapsista saa esim. korkeampia tukia. Itse olen työtön ja ennen lasta sain asumistukea n. 80e. Lapsen syntymän jälkeen asumistuki nousi 450 euroon. Kaiken mitä työarkkinatuki, asumistuki, lapsilisä ja elatustuki ei kata maksetaan perustoimeentulokuna siten, että vuokran maksun jälkeen jää käteen perusosa. Yksinhuoltajalla se on 547e ja lisäksi lapsen perusosa 313e. Eli esim. Työttömällä yh:lla jää vuokran jälkeen käteen 860e.
Vierailija kirjoitti:
Elän pienimmällä mahdollisella tuella, työttömän hoitotuella. Mieheni on pienituloisessa työssä, jonka palkka on suurinpiirtein sama, kuin työmarkkinatuki, tt-tuki ja asumistuki, eli lähestulkoon sama, olisiko töissä vai ei, mutta sattuu nauttimaan työstään. Koskaan en ole valittanut, en aikoinaan töissä ollessani lapsettomana, enkä nyt. Kysehän on puhtaasti siitä, kuinka käytät rahasi. Meillä ei ole lainaa, asumme aivan ihanassa, tilavassa, kauniissa vuokrakolmiossa, joka on sisustettu ja kalustettu laadukkaasti. Asumme lähellä palveluja, joten emme omista autoa. Syömme tasapainoisesti, monipuolisesti ja terveellisesti, käymme ulkona treffeillä, pukeudumme koko perhe laadukkaisiin kotimaisiin vaatteisiin ja koirammekin syö oikein hyvin. Emme polta tupakkaa ja alkoholia käytämme maltillisesti. Isompiin hankintoihin säästämme. Ei se ole rakettitiedettä. Ei omakotitalo, oma piha ja auto ole mikään elämänehto, me nautitaan elämästä näin.
Mitäs sitten, kun vuokranantaja päättää joko myydä tai ottaa sen ihanan asuntonne omaan käyttöön ja joudutte muuttamaan murjuun?
T. 18v murjussa vuokralla asunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haloo, kukaan ei elä pelkällä työmarkkinatuella, joka on jotain 550e/kk. Ei kukaan. Lisäksi Kela maksaa asumistukea ja toimeentulotukea. Ne pitää laskea mukaan työttömän "tuloihin". Ei yksikään työtön saa pelkästään työmarkkinatukea, vaan myös muita tukia saa, ellei ole niin tyhmä, ettei hae niitä tukia. Tuota pelkkää työmarkkinatukea ei voi yksinään vertailla palkan kanssa esim. 550e verrattuna 1300e palkkaan kuukaudessa. Todennäköisesti tosin myös tuolla palkalla aloittaja on oikeutettu asumistukeen ja toimeentulotukeen. Lapsista saa esim. korkeampia tukia. Itse olen työtön ja ennen lasta sain asumistukea n. 80e. Lapsen syntymän jälkeen asumistuki nousi 450 euroon. Kaiken mitä työarkkinatuki, asumistuki, lapsilisä ja elatustuki ei kata maksetaan perustoimeentulokuna siten, että vuokran maksun jälkeen jää käteen perusosa. Yksinhuoltajalla se on 547e ja lisäksi lapsen perusosa 313e. Eli esim. Työttömällä yh:lla jää vuokran jälkeen käteen 860e.
Itse olet tyhmä väittämiesi kanssa! Kyllä vaan aika monikin työtön elää juurikin PELKÄLLÄ työmarkkinatuella. Itse en saisi ainakaan senttiäkään mitään muuta tukea koska mies on töissä (hänellä netto 1800€/kk) ja meillä on omistusasunto. Joten totta hemmetissä voin vertailla työmarkkinatukea palkkaan koska mitään muuta en saisi niinkuin ei saa moni muukaan työtön joka on parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat liki kolme kertaa enemmän kuin minä, joten mitä valitat. Hanki parempi työpaikka, töihinhän vain mennään joten mikset mene?
Paskapuhetta, toimeentulotukiloisten tuet on se 470e käteistä jonka päälle vuokrat, sähköt, lääkkeet, maksetut lomat jne jne jne.. helposti summa summarum yli 1500e/kk. Puhumattkaan mahdolliset lisätuet.
Miten niitä maksettuja lomia saa? Ei olla päästy edes soputumisvalmennukseen tai tuetuille lomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun me töissä käyvät sanomme että käteen jää 1300€ , niin se tarkoittaa verojen jälkeen.
Tuosta on sitten maksettava koko eläminen.Verojen jälkeen työttömille jää kouraan noin 700 euroa. 200-400 vuokranmaksun jälkeen. Sanotaan että on työtön ja työssäkäyvä jotka molemmat asuvat 500 euron vuokrayksiössä. Vuokran jälkeen työttömälle jää noin 300 euroa elämiseen ja muiden laskujen maksamiseen. Työllistyneelle 800.
Ja tämä siis jos käteen jää tuo 1300 mikä on reilusti minimipalkkaa alempana. Perushanttiduunipalkka on semmoinen josta verojen jälkeen jää kouraan suunnilleen 1700, paitsi jos jostain kumman syystä olet itse vääntänyt oman veroprosenttisi neljäänkymppiin.
Mitä ihmeen "minimipalkkaa"? Sellaista ei olekaan kuin minimipalkka.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki ennen veroja on muutaman euron vajaat 700e.
Eipäs ole vaan 500 ennen veroja. Laskin mukaan asumistuen joka on maksimissaan 310. Verot pois ja sitä tulee se noin 700. En puhu nyt pääkaupunkiseudun kuplasta vaan oikeasta Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan pikkasen vajaat 600€ käteen työmarkkinatukea. Miehen palkka nettona aika tarkkaan 1800€. Tästä summasta maksetaan vastikkeet 700€, lainan lyhennykset 500€, vesimaksu, parkkipaikkamaksu, bensat, kahden lapsen futisharrastus, puhelinlaskut, laajakaistaliittymä, ruoka ja lääkkeet. Sekä satunnaiset menot. Auto on aivan välttämätön. Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa. Heinäkuussa ja tämän kuun alussa tuli ylimääräisiä laskuja ja ostin lapsille nettikaupan alesta uudet hupparit, ja veronpalautuksen oletin tulevan - no nyt se tuleekin vasta syyskuun alussa. Tilillä 8,25€ ja rahaa tulee seuraavan 23.8.
Pieni vararahasto hupeni jo kesäkuussa, kun piti ostaa pesukone. Visaa vältetään viimeiseen asti, ollaan saatu se pidettyä nollilla mut nyt varmaan pitää sitä vinguttaa, että saadaan ruokaa.
Mitään tukia ei saada, kun miehellä keskitason palkka ja ollaan omistusasunnossa. Elämä on pennin venyttämistä ja käytetyn ostamista. Lasten harrastuksista ei haluta tinkiä. Kauhulla odotan sitä kun tuo vuoden 2004 Citikka Xsara Picasso leviää ja on pakko hankkia uusi. Senttiäkään siitä ei saa vaihdossa, surkeassa kunnossa. Juu ja autottomuus ei ikävä kyllä ole ratkaisu.
T. ”Rikas nuriseva työtön”
Helvetin kallis vastike jos on 700, Miksi useita puhelinlaskuja JA netti? kyllä netti on ihan täysin ylimääräinen jos kaikilla on jo puhelinliittymät. Mitään tukia ette saa mutta saatte kuitenkin 600 euroa tukia? Ja taas näitä mystisiä "ylimääräisiä laskuja....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että alle 3000e nettotuloilla on köyhiä. Köyhät kyykkyyn👌
Sellaisia joilla on tuloja käytettävissä yli 3050€/kk on suomalaisista 16,5% eli 83,5% suomalaisista on sun mielestä köyhiä. Ei se kyllä ainakaan suhteellisesti pidä paikkaansa.
26% suomalaisista on käytössään kuukaudessa alle 1524€.
Minulla on käytettävissä kuukaudessa noin 4000€, kiitos säästäväisyyden ja sijoittamisen. Miksi ihmiset eivät sijoita ja hanki lisätuloja sitä kautta? Ai niin.. "hetimullekaikkitänne". Minä olen lisätuloni nimenomaan noin saanut, palkkatulojen puolesta olen ollut pienituloinen hyvin pitkään, vastikään päässyt hiukan paremmille palkoille urakehityksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki ennen veroja on muutaman euron vajaat 700e.
Eipäs ole vaan 500 ennen veroja. Laskin mukaan asumistuen joka on maksimissaan 310. Verot pois ja sitä tulee se noin 700. En puhu nyt pääkaupunkiseudun kuplasta vaan oikeasta Suomesta.
Kyllä se on verojen jälkeen yli 500e vaikka aktiivimallileikkuri olisi siinä huomioitu.
Vierailija kirjoitti:
"34 % Kelan työttömyysturvaetuuksien saajista saa perustoimeentulotukea
Lähes puolet perustoimeentulotuen saajista saa kyseisiä etuuksia
30 % yleisen asumistuen saajista saa perustoimeentulotukea
Noin 80 % perustoimeentulotuen saajista saa asumistukea"
Siis vain joka kolmas työtön saa perustoimeentulotukea ja 70% asumistuen saajista ei saa toimeentulotukea.
Niin ja tämän kirjoituksen pointti oli? eli valtaosalla on vielä enemmän käytössä kuin se toimeentulotulon normi, johon tässä pienituloisia verrattu. Eli tilanne vielä pahempi....
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on verojen jälkeen yli 500e vaikka aktiivimallileikkuri olisi siinä huomioitu.
Ei ole, viimeksi lokakuussa hain ja sain 460 euroa työmarkkinatukea. Enkä usko että minun veroprosentti olisi niin massiivinen että se olisi typistetty 700 eurosta. Tosin en asu pääkaupunkiseudulla missä elinkustannukset ja elintaso yleensä on koko loppuSuomea kalliimpi.
Muistakaa aktiivimallilaiset laskea veroprosenttia niin se leikkuri ei edes tunnu missään!
Terv. työtön
Mistä tuo luku on saatu? Ainakin minulle maksetaan työmarkkinatukea ainoastaan 648€ bruttona. Maksu on 20 arkipäivältä eli maksetaan neljän viikon välein.
Tuo n. 700 on ilmeisesti laskennallinen summa, joka saadaan kun se lasketaan kalenterikuukausien mukaan (työmarkkinatuki kun maksetaan 13 kertaa vuodessa (silti käytännössä 4 vkoa =kk)).