Vuokranmaksu käteisellä?

Pimeän rahan kierrättäjä

Rahanpesua?

Jotta siitä ei jää mitään virallisia tietoja. Maksu tulee pimeänä, joten siitä ei tarvitse maksaa veroja.

Epäilyttävä.

Tarkistaisin nyt ensimmäiseksi, omistaako yritys edes kyseistä asuntoa, jota tarjoaa vuokralle. Mihinkään käteismaksukuvioihin en lähtisi ollenkaan.

Vaikea sanoa. Voi tuohon jokin rehellinenkin syy olla, mutta muista joka tapauksessa ottaa kuitti.

Kauan sitten minun vuokranantajani halusi vuokran käteisenä. Luotin tyhmästi tutuntuttuun ja maksoin. Parin vuoden kuluttua alkoi kiristäminen ja uhkailu, ja lopulta vuokranantaja vaati minulta oikeusteitse "rästejä". Oli valtava urakka todistaa, että olin maksanut joka pennin asianmukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jotta siitä ei jää mitään virallisia tietoja. Maksu tulee pimeänä, joten siitä ei tarvitse maksaa veroja.

Tässä puhuttiin maksajasta. Vuokraa maksava firma ei hyödy ”pimeydestä” mitkään, koska ei se maksa vuorista veroja vaan se saisi vähentää maksamansa vuokrat verotuksessa.

Niin kauan kuin vuokrasopimus on tehtybkirjallisena, firma, joka maksaa vuokrat köteisellä, ei hyödy mitenkään.

No yrityksestä en tiedä mutta itse olen pari kertaa maksanut (kodin) vuokran käteisellä ja saanut ihan kuitin siitä.

Pimeää rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa. Voi tuohon jokin rehellinenkin syy olla, mutta muista joka tapauksessa ottaa kuitti.

Kauan sitten minun vuokranantajani halusi vuokran käteisenä. Luotin tyhmästi tutuntuttuun ja maksoin. Parin vuoden kuluttua alkoi kiristäminen ja uhkailu, ja lopulta vuokranantaja vaati minulta oikeusteitse "rästejä". Oli valtava urakka todistaa, että olin maksanut joka pennin asianmukaisesti.

Tässä puhuttiin, että vuokralainen haluaa maksaa käteisellä. Mutta miksi ihmeessä et pyytänyt kuittia vuokramaksuistasi vaikka oli kuinka tutuntuttu? 

Vuokranantaja on siis yritys, suomalainen ja mahdollinen vuokralainen yritys, ulkomainen ja vuokralainen haluaa maksaa käteisenä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Jotta siitä ei jää mitään virallisia tietoja. Maksu tulee pimeänä, joten siitä ei tarvitse maksaa veroja.

Ei verojen maksaminen ole vuokralaisen asia.

Tuota noin, kyllähän käteismaksustakin voi pyytää ja antaa kuitin ihan siinä kun muullakin tavalla maksamalla. Ja se kuitti on kirjanpidossa ihan yhtä pätevä kun pankin tiliote todisteena.

Eli ei käteismaksu sellaisenaan mitään vielä merkitse, mutta se jos ei haluta antaa kuittia niin sitten hommassa on jotain hämärää.

Tarjoaisin luonnossa ilman kuittia.

Vierailija kirjoitti:

Tarkistaisin nyt ensimmäiseksi, omistaako yritys edes kyseistä asuntoa, jota tarjoaa vuokralle. Mihinkään käteismaksukuvioihin en lähtisi ollenkaan.

Luetun ymmärtäminen huhuu?

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantaja on siis yritys, suomalainen ja mahdollinen vuokralainen yritys, ulkomainen ja vuokralainen haluaa maksaa käteisenä. Ap

Onko vuokralainen euroalueelta vai sen ulkopuolelta? EUn ja euroalueen ulkopuolisilla pankeilla on välillä aika korkeat palvelumaksut jos maksetaan toiseen maahan tai toisena valuuttana (ne voidaan periä myös maksun saajalta, mutta hän ei välttämättä ole siitä kovin innoissaan). Ja esim Brittipankeissa näitä maksuja on parin viime kuukauden aikana nostettu isoilla prosenteilla ja oletettavissa on, että kohta nostetaan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta siitä ei jää mitään virallisia tietoja. Maksu tulee pimeänä, joten siitä ei tarvitse maksaa veroja.

Tässä puhuttiin maksajasta. Vuokraa maksava firma ei hyödy ”pimeydestä” mitkään, koska ei se maksa vuorista veroja vaan se saisi vähentää maksamansa vuokrat verotuksessa.

Niin kauan kuin vuokrasopimus on tehtybkirjallisena, firma, joka maksaa vuokrat köteisellä, ei hyödy mitenkään.

No hyötyyhän! On tietenkin olemassa syy, miksi yritys ei käteistä halua tilille tallettaa. Käteiset ovat esimerkiksi pimeää käteismyyntiä, liikevaihtoa joka vedetään suoraan omaan taskuun, eli kierretään veroa. Red flag rahanpesulle.

Epäilyttävää, en suostuisi.

Ap, sinuna en sekaantuisi tuohon. Pankki ottaa sinut suurennuslasin alle ja vaatii selvityksiä mikäli alat vuokrarahoja tallettamaan tilillesi. SINÄ olet vastuussa tilillesi tulevien rahojen laillisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinuna en sekaantuisi tuohon. Pankki ottaa sinut suurennuslasin alle ja vaatii selvityksiä mikäli alat vuokrarahoja tallettamaan tilillesi. SINÄ olet vastuussa tilillesi tulevien rahojen laillisuudesta.

Tätä vähän itsekin ajattelin, että pankkia varmaan kiinnostaa jossain vaiheessa miksi talletetaan käteistä säännöllisesti, kun aiemmin ei ole niin tehty.