Kyllästyttävät skandinaaviset sisustukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia koteja teillä sitten on? Itse en myöskään tykkää harmaa-valkoisesta.

Minulla esimerkiksi sellainen, missä on kaikkia värejä. Mustaa ja valkoistakin on, mutteivät ole pääosassa vaan aksentteina ja yhdessä huoneessa on harmaapohjainen tapetti, mutta sen kaverina on monivärinen matto. Tämä on tällainen väri- ja kuosiallergisen h*lvetti, laitettu sillä periaatteella, että kaikki värit sopivat yhteen, kunhan niitä on tarpeeksi samassa tilassa.

En seuraa sisustustrendejä, vaan laitan sellaista kuin itse tykkään ja budjettiin mahtuu. Budjetti on pieni, joten kalusteet on kierrätettyjä, itse tehtyjä ja Ikeaa. Eihän tätä tyylikkääksi voi kutsua, muttei haittaa, koska itse viihdyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän blogeja mahdoit lukea, kun ainakin suomalaiset sisustusblogit on pääosin jotain ihan muuta.

 

Laittaisitko linkit niihen blogeihin, joissa on mielestäsi erilaisia ideoita ja erilaista tyyliä?

 

https://pinossa.fi/

http://maijusaw.stilllifeblogs.com/

https://www.lily.fi/blogit/coco-sweet-dreams/

http://keltainenkahvipannu.blogspot.com/?m=1

http://diagnoosisisustusmania.blogspot.com/?m=1

https://blogit.meillakotona.fi/pihkala/

Siinä jotain. Mun mielestä jokainen noista kodeista on erilainen keskenään.

 

Minun mielestäni nuo ovat kaikki saman tyyppisiä ja juuri tyyppillisen skandinaavisia sisustuksia eli pelkistettyä, yksink

Nämä on näitä: Jos olisin opetellut soittamaan pianoa, soittaisin sitä loistavasti. 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kattokaa instasta essipieces, siinä oikee esimerkki tylsästä skandikodista. Sairaalassakin mukavempi tunnelma :/

Valkoisempaa kotia saa kyllä hakea, ei edes verhoja ikkunoissa.

Mutta onhan Essillä kaikkea muuta kuin valkoiset silmäripset.  Se väripadassa huljutettu tukka ja mustat katuharjat silmäluomissa ovat kanssa aika koominen näky:  Sellaisia ripsiä ja hiuksia kun on luonnostaan totuttu näkemään kansoilla, joilla on upea, suora ja alaspäin pitkä nenä sekä täyteläisten huulien taakse piiloutuva siro leuka, niin kyllä näyttää luonnottomalta, kun leukavalla ihmisellä, jolla on niin suomalainen naama kuin olla voi ohuine huulineen ja lyhyine nenineen, on epäonnistunut kopiointiyritys oikeasti kauniilta kansoilta.  Että verhot on silmien päällä.  Olisi vain oma itsensä, niin olisi parempi.  Suomalaiset eivät ole kaunis kansa, mutta onhan suomalainen look edes jollain lailla söpö. Turha yrittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.com/search?q=kaunis+värikäs+sisustus&client=tablet-unknown&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjxgMfOuenjAhVN1qYKHfCtBK8Q_AUoAXoECA0QAQ&biw=1280&bih=800#imgrc=bP3-LRHS3HVedM

Haettu kirkkaita erilaisia värejä ja lätkästy samaan tilaan.

Oletko vähän tyhmä? Tuossahan on nimenomaan erittäin tarkkaan mietitty kaikki värit ja yksityiskohdat. Värit sointuvat todella hyvin yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valjujen skandisisustusten ystävät riehaantuvat, kun heidän kotejansa sanoo samankaltaisiksi. He kun itse näkevät niin selvästi, ettei heidän kotinsa Iskusta ostettu harmaa karvamatto ole alkuunkaan samanlainen kuin naapurin Askosta hankkima harmaa karvamatto.

Kyse on pienenpienistä nyansseista, jotka vain tarkkasilmäinen erottaa ja jotka tarkkasilmälle luovat persoonallisuus- ja tyylieroja.

 

Toisaalta, kyllä esim. värikkäät retrokoditkin ovat keskenään hyvin samanlaisia. Samat kirpparilta löydetyt peltipurkit, kuparipannut, räsymatot ja itsemaalatut pinnatuolit löytyy melkein jokaisesta. Lisätään vielä sinapinkeltainen seinä ja teak-senkki, niin aika nopeasti saa bingon täyteen.

Meillä ainakin on ihan yrittämättä persoonallinen koti.  Niin sitä tituleerattiin lehdessäkin, joka teki sisustusjutun kodistamme.  (Ja, e-hei, en vinkannut aiheesta itse, eikä kukaan tuttavakaan.  Muissa asioissa oli toimittaja ja kuvaaja tapaamassa minua kotonani ja ihastuivat.  He sitten vinkkasivat sisustustoimittajalle.)

Ja miksi kotimme on erilainen:  tosiaan ei ole yritetty olla erilainen ja suurin osa tavaroista on perittyjä ja muilta saatuja ja niitä erityyppisiä tavaroita on sitten yritetty yhdistää parhaalla mahdollisella tavalla;  eri huoneisiin on syntynyt toisistaan poikkeava tyyli, koska kaikki ei ole ollut samaan tilaan yhdistettävissä.

Sandra

Siihen on varmaan syynsä miksi sun tai mun  kotia ei kuvata sisustuslehtiin. 

En osaa sisustaa etkä osaa sinäkään. Mutta pyrin hyggeen. Keskitalvella helppoa kun sammuttaa valot ja sytyttää kynttilät.

Mitä ideaa on selata sisältöjä, joista mieli pahoittuu? Pidän aika hölmönä tuota.

1970-luvulla oli parhaimmat sisustusvärit, 1960-luvulla oli huimaavan psykedeelisiä op-art tapetteja.

Vierailija kirjoitti:

1970-luvulla oli parhaimmat sisustusvärit, 1960-luvulla oli huimaavan psykedeelisiä op-art tapetteja.

Saa niitä vieläkin:

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=op+art+wallpaper

Tavallisen suomalaisen tavallinen koti on täysin erilainen kuin sisustuslehtien ja bloggaajien esittelemät kodit. Useimmilla on samat huonekalut vähintään  kymmenen vuotta ja värimaailmaa ei ole välttämättä sen kummemmin mietitty. Kunhan huonekalu toimii tilassaan, niin se riittää. Suurin osa suomalaisista kodeista on juurikin kuvailuni kaltaisia.

Jos omaa makua mietin, niin en pidä kliinisen näköisestä kodista. Se on äkkiä kylmä ja kolkko vaikutelmaltaan. Täytyy olla vähän eklektinen. Yksi inhokkini, jota ei koskaan tule kotiini, vaikka ilmaiseksi saisin, on Lokki-valaisin. Tuo on yleensä niillä jotka hakevat kotiinsa ns. keskiluokkaista vibaa, Marimekon servettejä unohtamatta. En näe järkeä maksaa muovisesta lampusta 300 euroa. 

Steampunk-sisustus on hieno.

Meidän koti on hallitsematon krääsän ja kitschin ka käyttöesineiden kertymä jossa mikään ei mahdu minnekään. 

Mutta kiva ettei ole harmaa skandikoti. Jippii.