Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ASEET pitäisi kieltää kokonaan

04.08.2019 |

Näemme jatkuvasti uutisia Yhdysvalloista ja huomaamme kuinka käy kun aseita on vapaasti saatavilla. Järkytyin, että Suomessa on 1,5 miljoonaa yksityisten omistamaa rekisteröityä asetta! Miksi ihmeessä näin? Aseet pitäisi kieltää kokonaan.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirvenmetsästys on kyllä aika hankalaa ilman aseita. Samoin sotilaallinen maanpuolustus. Joo, täältäkin löytyy hirvikivääri, kaksi haulikkoa, pienoiskivääri ja pistooli. Verisurea ei tarvita.

Vierailija
2/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirvenmetsästys on kyllä aika hankalaa ilman aseita. Samoin sotilaallinen maanpuolustus. Joo, täältäkin löytyy hirvikivääri, kaksi haulikkoa, pienoiskivääri ja pistooli. Verisurea ei tarvita.

Mutta luonnonvaraisesta metsästyksestä saatavat tuoteet eivät ole edes luomua. Luomutuotantoa pitäisi nimenomaan suosia.

Tuosta maanpuolustuksesta tulee myös ristiriitaisia ajatuksia mieleen, mutta tarkoitin sitä, että tavallisilla kansalaisilla ei olisi niitä aseita, joilla tappaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä kahta USA:n veritekoa ei olisi tapahtunut, jos kaikki kulkisivat aseistettuna ja valmiina puolustamaan itseään. Tietoisuus muiden ihmisten aseenkannosta on paras tapa torjua joukkomurhaa suunnitelevia.

Vierailija
4/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirvenmetsästys on kyllä aika hankalaa ilman aseita. Samoin sotilaallinen maanpuolustus. Joo, täältäkin löytyy hirvikivääri, kaksi haulikkoa, pienoiskivääri ja pistooli. Verisurea ei tarvita.

Onko hirvenmetsästys pakollinen harrastus? Hirvikannan kurissapitämisen voisi jättää ammattilaisten riistanvartijoiden hommaksi.

Armeijalla ja poliisilla toki saisi olla aseet.

Vierailija
5/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvenmetsästys on kyllä aika hankalaa ilman aseita. Samoin sotilaallinen maanpuolustus. Joo, täältäkin löytyy hirvikivääri, kaksi haulikkoa, pienoiskivääri ja pistooli. Verisurea ei tarvita.

Mutta luonnonvaraisesta metsästyksestä saatavat tuoteet eivät ole edes luomua. Luomutuotantoa pitäisi nimenomaan suosia.

Tuosta maanpuolustuksesta tulee myös ristiriitaisia ajatuksia mieleen, mutta tarkoitin sitä, että tavallisilla kansalaisilla ei olisi niitä aseita, joilla tappaa.

Oletko muuten tuohon luomuun minkä verran perehtynyt? Kai tiedät että kuolisi aika h**levetisti porukkaa nälkään jos ei olis muuta kun luomua. Sikäli kyllä itsekin kannatan, koska väestönkasvuhan se ihmiskunnan juuriongelma on.

-Linkola-

Vierailija
6/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä kahta USA:n veritekoa ei olisi tapahtunut, jos kaikki kulkisivat aseistettuna ja valmiina puolustamaan itseään. Tietoisuus muiden ihmisten aseenkannosta on paras tapa torjua joukkomurhaa suunnitelevia.

Höpö. Ei se ole mikään apu tilanteeseen, että kaikki alkavat aseilla riehua kun yksi on tulen avannut. Se lisää kaaosta ja todennäköisesti kuolonuhrien määrääkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et laittomia aseita kielletä.

Vierailija
8/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä sionistien autopommien siemestäminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvenmetsästys on kyllä aika hankalaa ilman aseita. Samoin sotilaallinen maanpuolustus. Joo, täältäkin löytyy hirvikivääri, kaksi haulikkoa, pienoiskivääri ja pistooli. Verisurea ei tarvita.

Mutta luonnonvaraisesta metsästyksestä saatavat tuoteet eivät ole edes luomua. Luomutuotantoa pitäisi nimenomaan suosia.

Tuosta maanpuolustuksesta tulee myös ristiriitaisia ajatuksia mieleen, mutta tarkoitin sitä, että tavallisilla kansalaisilla ei olisi niitä aseita, joilla tappaa.

Oletko muuten tuohon luomuun minkä verran perehtynyt? Kai tiedät että kuolisi aika h**levetisti porukkaa nälkään jos ei olis muuta kun luomua. Sikäli kyllä itsekin kannatan, koska väestönkasvuhan se ihmiskunnan juuriongelma on.

-Linkola-

Pitäisi korvata kykyjen mukaan. Jos syö vähemmän lihaa, ei sekään kieltämättä olisi pahaksi.

Vierailija
10/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on paljon aseita koska Suomessa harrastetaan paljon metsästystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon aseita koska Suomessa harrastetaan paljon metsästystä.

Aika huono argumentti jos eläinten tappaminen harrastuksena on peruste aseiden laillisuudelle.

Vierailija
12/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon aseita koska Suomessa harrastetaan paljon metsästystä.

Aika huono argumentti jos eläinten tappaminen harrastuksena on peruste aseiden laillisuudelle.

Ehkä sinun mielestäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa ammuskellaan, kielletään Suomessa aseet.

Suomessa ihminen tavallisimmin pistetään kylmäksi keittiöveitsellä.

Kielletään keittiöveitset!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän seitsemän