Veneiden törmäys Airistolla

Eivät näyttäneet veneet olevan kauhean palasina, onkohan tuo moottoriveneen keula sitten teilannut uhrit?

Voi kamala. Sympatiat uhreille, mutta kyllä moottoriveneen kuskikin kärsii lopun elämäänsä..

Uhreista on kerrottu olennaiset asiat, mutta jostain syystä moottoriveneessä olleista ei tiedetä edes sukupuolta. Mielenkiintoista.

Typeriä kommentteja vakavasta asiasta. Kaksi ihmistä on kuollut. Väistämissääntöä ei ole noudatettu, eli oikeuteenhan tämä menee ja tuomio tulee moottorivenekuskille.

Vierailija kirjoitti:

Typeriä kommentteja vakavasta asiasta. Kaksi ihmistä on kuollut. Väistämissääntöä ei ole noudatettu, eli oikeuteenhan tämä menee ja tuomio tulee moottorivenekuskille.

Typerä kommentti sinulta, vai oletko joku veneissä olijoista ja tiedät jo sanella tuomion.

Monet eivät kyllä tiedä väistämissäännöistä merellä yhtään mitään. Tai eivät välitä. Koskee myös osaa purjehtijoista, surutta esim ajetaan purjeet alhaalla moottorilla lauttojen eteen. Todella surullista tällaiset. Miksi merellä pitää mennä tuhatta ja sataa?

Vierailija kirjoitti:

Eivät näyttäneet veneet olevan kauhean palasina, onkohan tuo moottoriveneen keula sitten teilannut uhrit?

On siinä ollut suuri törmäysvoima kun paljon purjevenettä suurempi moottorivene on jysäyttänyt päin purjevenettä kovalla vauhdilla. Matkustajien loukkaantumiset ovat luultavasti seurausta siitä, että ovat törmäyksen voimasta lentäneet ja törmänneet sitten purjeveneen rakenteisiin. Jos on sattunut istumaan sopivasti jossain sellaisessa kohdassa mistä ei pääse enää singahtamaan eteenpäin, niin vahingot ovat jääneet pienemmiksi. 

Nämä menehtyneet ovat esim. saattaneet olla kannella huitomassa ja yrittämässä kiinnittää moottoriveneen huomiota törmäyksen estämiseksi. Ja muut ovat ehkä olleet valmiiksi paikoillaan ottamassa törmäystä vastaan. Purjeveneessä on ilmeisestikin ollut kaksi pariskuntaa lapsineen, tuntuu luontevalta että miehet olisivat tällaisessa tilanteessa pyrkineet suojelemaan perheitään.

Toivottavasti tässä oikeus toteutuu ja moottoriveneen kuljettaja saa asianmukaiset rangaistukset eikä pääse kiemurtelemaan pois ilman tuomiota.

Minkä maalaisia veneitä?

Kiinnostavaa olisi tietää että miten nuo kuolonuhrit aiheutui, miksei ne kaikki vaan hypänneet veteen veneestä ja näin väistäneet.

Ökyt juopot siellä arvatenkin hurjastelleet.

Pieni purjevene oli vielä väritykseltään veteen sulautuva; sininen purje ja runkokin suurelta osaltaan sininen. Siltikin tuo iso vene oli varmaan kaahannut "ökytyyliin".

Mikä onni se on ettei kuolleet olleet lapsia.

Rannikkolaivurikortti tarvitaan vesille

Miten voitte tuomita, kun ei ole mitään tietoa miten tuo on tapahtunut? Syyhän voi olla kummassa veneilijässä vaan!! Kaikki on pelkkää arvailua syyn selvittämiseen saakka.

Oletan että kaksi miestä törmäyksen voimasta loukkaantuneet kun osuneet purjeveneen runkoon, myöhemmin sairaalassa kuolleet saamiinsa vammoihin, veneistä kumpikaan ei uponnut eikä kukaan joutunut veden varaan. Jälkiviisaana on aina hyvä olla, että jos ja jos. Esim.vaihtoehdot hypätä veteen tai väistää, jos moottori on käynnissä, olisiko voinut selvitä. Erikoista, ettei ison veneen miehistöstä, kansallisuudesta mitään tietoa.

Jos moottorivene ja purjeilla seilaava purjevene kohtaavat, tulee moottoriveneen väistää, aina. Olettaen siis, että molemmat ovat huvipursia, eikä esim ammattinsa takia vesillä.

Nyt molemmat olivat huviveneitä, eli moottorivene selvä syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Eivät näyttäneet veneet olevan kauhean palasina, onkohan tuo moottoriveneen keula sitten teilannut uhrit?

Missä purjeveneen masto on?

Kyllä on saanut hiukan voimaa olla että masto kaatuu, siinä kun yleensä on purjeet kiinni ja hiukkasen rasitusta tuulesta.

Vierailija kirjoitti:

Miten voitte tuomita, kun ei ole mitään tietoa miten tuo on tapahtunut? Syyhän voi olla kummassa veneilijässä vaan!! Kaikki on pelkkää arvailua syyn selvittämiseen saakka.

Jos purjevene kulki purjeilla, niin moottorivene väistämisvelvollinen. Jos purjevene kulki moottorilla, niin väistämisvelvollisuus riippui kummankin veneen kulkusuunnasta. Siitä huolimatta ei kenenkään päälle saa ajaa ja vaikka olisi kuinka iso ja nopea vene, niin muut pitää huomioida ja noudattaa varovaisuutta.

Moottoriveneen keulan muoto ja todennäköinen "plaaninopeus" tarkoittaa, että moottorivene on todennäköisesri ajanut purjeveneen yli! Siksi vaurioita ei näy keulassa. Todennäköisesti ehdollisella tuomiolla tästäkin selvitään.

Eikös Airistolla ole nopeusrajoitus?