Miten moottorivene voi törmätä purjeveneeseen ilmeisesti kovassa vauhdissa keskellä iltapäivää hyvissä olosuhteissa?

Automaattinavigointi päällä moottoriveneellä. Kippari taitamaton ja känässä.

Tälläisiä veneitä näkee tuolla Airistolla usein menevän keula pystyssä ja täysillä. Jos ei yhtään seuraa tilannetta niin tuo on tulos!

Itse sain väistää KOLMESTI näitä veneitä juuri viime viikon sunnuntaina kun kävin Seilissä. Aivan järjetöntä touhua! Enkä yhtään ihmettele että ei ole tälläkään veneilijällä kokemusta. Tuskin löytyy. Kovat tuomiot vaan!

Kokemattomuus. Jos alla on isompi paatti ja mitään tietoa miten merellä mennään ja millä nopeuksilla. Ilmeisesti naama on ollut plotterissa ja keula niin pystyssä ettei eteen näe. Toki autopilotti on voinut olla päällä. Mutta huolimattomuus ja kokemattomuus.

En yhtään ihmettele että on käynyt näin, sen verran paljon tapahtuu läheltä piti -tilanteita. Itsekin liikun hitaalla purjeveneellä. Useita kertoja kesässä joku vetää tällaisella plaanaavalla tehokkaalla veneellä ihan liian läheltä.

Kyllä vesillä on tosiaan niin, että vasemmalta tuleva väistää oikealta tulevaa, mutta se oikealta tuleva ei voi esimerkiksi kääntyä toisen eteen niin että toisen pitäisi pysähtyä välttääkseen törmäyksen. Vene ei edes pysähdy kuin seinään. Monesti myös pienemmillä veneillä on tekemistä että eivät ota vettä sisään ihan liian holtittomasti ajavan muskeliveneen peräaalloista.

Sitten on vielä se porukka, joka istuu mukavasti hytissä tummennettujen lasien takana ja spotify pauhaa, ja matkan edistymistä seurataan plotterin ruudulta. Siinä saavat pienemmät veneet pelastautua alta parhaaksi katsomallaan tavalla, isomman aluksen kippari havahtuu vasta kun tömähtää.

Tästä tapauksesta toki tutkinta vielä tulossa. Nähdään kuitenkin selvästi, että osallisten alusten ketteryydessä ja massassa on iso ero.

Ei turun saaristossa voi ajaa autopilotilla liukuvalla veneellä, liikaa saaria, kareja ja liikennettä. Purjevene sininen ja purjeet alhaalla ja tosi pieni, voi olla ettei ole näkynyt hyvin?

Pupu

Väylät voivat olla kapeita. Purjeveneillä myös luovitaan.

Toinenkin kuolonuhri.

JJ

Vastaava tapaus Sipoossa pari vuotta sitten. Moottorivene veti vauhdilla purjeveneen yli.

Silloin kävi purjeveneessä olleilla tuuri, eivät loukkaantuneet pahoin.

Oikeudessa moottoriveneen kuljettaja kiisti ensin kaiken, tajusi sitten että onkin syyllinen ja totesi yhtäkkiä olevansa kykenemätön kuljettamaan venettä...

Toivottavasti yliajanut saa kunnon rangaistuksen.

Jos molemmat liikkuneet moottorilla, on kumpikin vistämisvelvollisia merilainsäädännön väistämissääntöjen mukaan. Tosin tuollainen pikkupurkkari kulkee moottorilla noin 5 solmua tunnissa ja tuo iso helposti 20-40 solmua, joten jos se tulee täysillä päälle, ei purkkari ehdi millään alta pois.

Eiköhän tässä ole yksinkertaisesti istuttu kavereiden kanssa mahdollisesti autopilotti päällä ja tähystäminen on unohdettu täysin.

Itse vietän ison osan vapaa-ajastani merellä, ja isot moottoriveneet on pahimpia kaikista. Pahempia peniksenjatkeita kuin mitkään autot. Purjehtijoiden pitää tietää paljon luonnosta, tuulista, syväyksistä ja itse purjehtiminenkin vaatii paljon osaamista. Moottoriveneessä riittää kun osaa kääntää avainta ja rattia.

Vai törmäsikö purjevene moottoriveneeseen?  Tuntuuko siltä, että törmääjä on syyllinen? Näin ei ole. Törmääjä tarkoittaa sitä kulkuneuvoaa, jonka etupää osuu toisen kylkeen tai perään - muutoin kyseessä on nokkakolari. Törmääjä ei välttämättä ole se, joka on väistämisvelvollinen. Väistämisvelvollinen on syyllinen. Tutkinta on kesken, joten vielä ei ole asiat tiedossa.

Asun kapean väylän varrella lähellä Airistoa, ja just tälläiset isot moottoriveneet ajaa muna suorana kauheessa plaanissa ohi, vaikka paikassa on nopeusrajoitus. Sääliks käy joskus esim. melojia, kun joutuvat kovaan aallokkoon.

Vierailija kirjoitti:

Automaattinavigointi päällä moottoriveneellä. Kippari taitamaton ja känässä.

Tätä minäkin epäilen. Automaattiohjaus karttaplotterilla, vene ajaa kuin juna keskellä väylää, mutta eihän se mitään muita veneitä osaa väistää.

Kippari kokematon, huomio muualla, ei ehkä osannut paniikissa edes saada automaattinavigaatiota pois päältä. Tuskin oli edes saaristolaivuritutkintokorttia taskussa.

Luulen että kohta tulee veneillekin ajokortti pakolliseksi ja sehän on vain hyvä asia.

Missä on sanottu että moottorivene törmäsi purjeveneeseen eikä toisinpäin?

Vierailija kirjoitti:

Kuningas alkoholi...

Alkoholilla ei ollut osutta asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä on sanottu että moottorivene törmäsi purjeveneeseen eikä toisinpäin?

Oletko koskaan ollut vastaavankokoinen purjeveneen kyydissä? Entä vastaavankokoisen moottoriveneen? Kyllä kyse on ihan luonnonlaeista ja fysiikasta.

Aava meri.Ei aallokkoa,aurinkoinen,täydellinen kesäsää.Miten voi olla ettei moottorivene ole nähnyt purjevenettä??

Vai onko moottorivene lähtenyt kovassa vauhdissa lapasesta?

Purkkarin masto katkennut oikealle, joten törmääjä tullut todnäk. vasemmalta. Vasemmalta tulija väistää risteävistä suunnista tultaessa.

Shit happens. Thats it.