Lue keskustelun säännöt.
Suomi aiheuttaa 0,15% maailman päästöistä.
Kommentit (57)
Intia, Kiina, bangladesh, thaimaa ja mitä näitä nyt on.. Pukkaa tehtaan piiput täydeltä mustaa paskaa taivaalle. Kenen takia? Meidän länsimaalaisten.
Siellä käryytetään tavaraa Nikelle, Adidakselle, Ikealle, Finlaysonille, Fiskarssille, HMlle jne jne jne.
Ei ne Intialaiset ITELLEEN niitä kyloyhuonekalusteita tai 350e lenkkitossuja tee, ne kulkee paljainjaloin ja paskoo merenrannalle.
Vääristyneet tilastot siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nykysuomalaista somepumpulikaupunkilaista on hyvä kusta silmään, suuhun ja pyllyyn. Rahastuksestahan siinä on kysymys.
Ja tuon lisäksi Suomessa on jo nyt kovimmat käytöt koko Euroopassa käytössä. On piipuissa filtterit, autoista ei saa katalysaattoria repiä pois tai jos se on rikki se pitää vaihtaa, täällä kierrätetään, kauppojen kassalta otetaan biohajoavat pikkupussit pois, koska se saastuttaa, kivihiilellä sähköä tehdään vain Kalliolaisille ecohipstereille, turvetta tosin palaa muualla. Autoverotetaan aivan jäätävästi. Sen lisäksi pitäisi saada kasviruokapäiviä, tehdä kaikista vegaaneita ja lisätä lihavero. Kun loppu eurooppa on, et meh.... Vaikka loppueurooppa onkin, ettei hirveäsri kiinnostele, niin pahimmat maat ovat Intia, Kiina ja väestön perusteella kaikista pahin on Usa joka puskee 25% maailman saasteissa ja Kiina vain 40%, mutta kun kiinalaisia on miljardi enemmän kuin amerikkalaisia. Täällä tapellaan puolen promilen pudottamisesta, mutta kun edes jenkit vaihtais käyttäytymistään Suomen tasolle, niin heti alkaisi helpottamaan. Me ollaan voitavamme jo tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Se on liikaa kansalle, jonka osuus maailman väestöstä on 0,08 prosenttia!
Ilmastokommunismiako tässä pitäisi harrastaa? Suomella on biokapasiteettia tuplamäärälle suomalaisia tällä kulutuksella. Nyt lisääntymään mars mars. Muut istuttakoon metsää jos ei ole oma piha vielä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Intia, Kiina, bangladesh, thaimaa ja mitä näitä nyt on.. Pukkaa tehtaan piiput täydeltä mustaa paskaa taivaalle. Kenen takia? Meidän länsimaalaisten.
Siellä käryytetään tavaraa Nikelle, Adidakselle, Ikealle, Finlaysonille, Fiskarssille, HMlle jne jne jne.
Ei ne Intialaiset ITELLEEN niitä kyloyhuonekalusteita tai 350e lenkkitossuja tee, ne kulkee paljainjaloin ja paskoo merenrannalle.Vääristyneet tilastot siis.
Kyllä ne ihan omasta tahdostaan on ottaneet tehtaat sinne. Ne saavat siitä tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustane teesit
1. Suomi ratkaisijana ilmastonmuutoksen torjunnassa maailmanlaajuisesti
Siis mitä v-ttua. Kuka näitä vielä äänestää, varsinkaan maajusseista?
Älkää unohtako Suomen suurvalta-asemaa
Jos kaikki kuluttaisivat kuten suomalaiset, niin maailman päästöt melkein kaksinkertaistuisivat. Eli ei, Suomi ei ole kestävällä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intia, Kiina, bangladesh, thaimaa ja mitä näitä nyt on.. Pukkaa tehtaan piiput täydeltä mustaa paskaa taivaalle. Kenen takia? Meidän länsimaalaisten.
Siellä käryytetään tavaraa Nikelle, Adidakselle, Ikealle, Finlaysonille, Fiskarssille, HMlle jne jne jne.
Ei ne Intialaiset ITELLEEN niitä kyloyhuonekalusteita tai 350e lenkkitossuja tee, ne kulkee paljainjaloin ja paskoo merenrannalle.Vääristyneet tilastot siis.
Meinaat, että miljardit intialaiset ja kiinalaiset (yms.) eivät itse käytä mitään tuottamiaan kulutushyödykkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki kuluttaisivat kuten suomalaiset, niin maailman päästöt melkein kaksinkertaistuisivat. Eli ei, Suomi ei ole kestävällä tasolla.
Jos kaikki lisääntyisivät kuten suomalaiset, niin maailman päästöt olisivat erinomaisen kestävällä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon on laskettu päästöt suomen maaperältä tuotettuina, ei mitä suomalaiset tuottaa välillisesti eli mitä päästöjä aiheutuu kun suomalainen ostaa uuden isomman telkkarin kaksi vuotta vanhan tilalle. Kun televisio valmistetaan kiinan maaperällä, ei kulutusta lasketa tuohon 0,15 % päästömäärään vaan kiinan päästömäärään. Tämä laskutapa tietenkin vääristää törkeästi suomen todellisia päästömääriä. Suomalaisten kulutus on maailman kärkipäätä. Mut hei, onpahan isompi telkkari kuin naapurin Peralla.
Kiinan ei ole pakko tehdä meille tv:itä, mikäli kiina haluaa päästönsä kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki kuluttaisivat kuten suomalaiset, niin maailman päästöt melkein kaksinkertaistuisivat. Eli ei, Suomi ei ole kestävällä tasolla.
Jos kaikki lisääntyisivät kuten suomalaiset, niin maailman päästöt olisivat erinomaisen kestävällä tasolla.
Vaikka kaikki alkaisivat heti tästä päivästä lähtien lisääntyä kuin suomalaiset tai vähemmänkin, niin maailman väkiluku ei siltikään olisi vielä pitkään, pitkään aikaan sellainen, että kaikki voisivat elää kuin suomalaiset. Suomalaisten ylikulutuspäivä oli vuonna 2019 5.4., ja sen perusteella maailman väkiluvun pitäisi pienentyä vähän yli neljäsosaan eli n. 1,9 miljardiin, että kaikki voisivat kuluttaa kuin suomalaiset nykyään.
Olisihan se meille loistojuttu, jos väestö ei ikinä olisi kasvanut näin suureksi vaan olisi vähemmän ihmisiä, joiden kanssa jakaa maapallon resurssit. Mutta koska niin ei ole, niin sitten pitää elää sen kanssa, ettei ole kestävää elää kuin keskimääräinen suomalainen vuonna 2019.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki kuluttaisivat kuten suomalaiset, niin maailman päästöt melkein kaksinkertaistuisivat. Eli ei, Suomi ei ole kestävällä tasolla.
Jos kaikki lisääntyisivät kuten suomalaiset, niin maailman päästöt olisivat erinomaisen kestävällä tasolla.
Vaikka kaikki alkaisivat heti tästä päivästä lähtien lisääntyä kuin suomalaiset tai vähemmänkin, niin maailman väkiluku ei siltikään olisi vielä pitkään, pitkään aikaan sellainen, että kaikki voisivat elää kuin suomalaiset. Suomalaisten ylikulutuspäivä oli vuonna 2019 5.4., ja sen perusteella maailman väkiluvun pitäisi pienentyä vähän yli neljäsosaan eli n. 1,9 miljardiin, että kaikki voisivat kuluttaa kuin suomalaiset nykyään.
Olisihan se meille loistojuttu, jos väestö ei ikinä olisi kasvanut näin suureksi vaan olisi vähemmän ihmisiä, joiden kanssa jakaa maapallon resurssit. Mutta koska niin ei ole, niin sitten pitää elää sen kanssa, ettei ole kestävää elää kuin keskimääräinen suomalainen vuonna 2019.
Jos kaikki alkaisivat heti tästä päivästä lähtien lisääntyä kuin suomalaiset, niin paljon suurempi ilmastovaikutus sillä olisi kuin mitä millään realistisilla toimenpiteillä tullaan globaalisti koskaan saavuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki kuluttaisivat kuten suomalaiset, niin maailman päästöt melkein kaksinkertaistuisivat. Eli ei, Suomi ei ole kestävällä tasolla.
Jos kaikki lisääntyisivät kuten suomalaiset, niin maailman päästöt olisivat erinomaisen kestävällä tasolla.
Vaikka kaikki alkaisivat heti tästä päivästä lähtien lisääntyä kuin suomalaiset tai vähemmänkin, niin maailman väkiluku ei siltikään olisi vielä pitkään, pitkään aikaan sellainen, että kaikki voisivat elää kuin suomalaiset. Suomalaisten ylikulutuspäivä oli vuonna 2019 5.4., ja sen perusteella maailman väkiluvun pitäisi pienentyä vähän yli neljäsosaan eli n. 1,9 miljardiin, että kaikki voisivat kuluttaa kuin suomalaiset nykyään.
Olisihan se meille loistojuttu, jos väestö ei ikinä olisi kasvanut näin suureksi vaan olisi vähemmän ihmisiä, joiden kanssa jakaa maapallon resurssit. Mutta koska niin ei ole, niin sitten pitää elää sen kanssa, ettei ole kestävää elää kuin keskimääräinen suomalainen vuonna 2019.
Jos kaikki alkaisivat heti tästä päivästä lähtien lisääntyä kuin suomalaiset, niin paljon suurempi ilmastovaikutus sillä olisi kuin mitä millään realistisilla toimenpiteillä tullaan globaalisti koskaan saavuttamaan.
Se, että kaikki alkaisivat heti tästä päivästä lähtien lisääntyä kuin suomalaiset, ei ole mitään realistiseen päinkään. Tietysti syntyvyyden pienentämiseen pitää pyrkiä, mutta se ei yksin riitä ilmastonmuutoksen torjumiseen.
Ja lentoliikenteen osuus pari prosenttia ja silti se vuosittainen Thaimaan matka aiheuttaa eniten pep-pukipeyttä ilmastouskovaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja lentoliikenteen osuus pari prosenttia ja silti se vuosittainen Thaimaan matka aiheuttaa eniten pep-pukipeyttä ilmastouskovaisissa.
Ne on sellaista minkä ilmastouskovaiset pystyvät jotenkin ymmärtämään. Afrikan ja aasian väestön lisääntyminen on sitä luokkaa että sormet loppuu kun yrittää hahmottaa lukuja. Ja mitäpä ihmisille voisi tehdä kun kaikilla on oikeus lisääntyä ja asua missä haluaa ja käyttää kenen lompakkoa haluaa.
Intia ja pakistan voisivat vaikka ampua toisiaannydinaseella, niin suomalainen ilmastohysteerikko voisi syödä leipänsä vuoden jokaisena päivänä tyytyväisenä.