Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kalastajan vaimo - ihana tyyppi, mutta miten hän uskaltaa kertoa elämästään niin avoimesti?

Vierailija
03.08.2019 |

On hän kovin inspiroiva ja karismaattinennkin. Olen miettinyt kuitenkin, että hän aika avoimesti puhuu kaikesta blogissaan.

Kommentit (1199)

Vierailija
1041/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että blogi jatkuu (vaikka kovasti ontuukin) vielä siksi koska sopimus MN lehden kanssa on vielä voimassa. Sopimus voi olla tehty useammaksi vuodeksi.

Asia voi hyvinkin olla näin. Muistan kun J joskus kertoi saavansa iloa ja hyvää mieltä blogistaan, mutta jotenkin lukijalle välittyy vähän sellainen kuva nyt että bloggaaminen on oikeastaan pelkkää pakkoa. Ja jos on tosiaan tehty tietyksi aikaa soppari blogin pitämisestä, niin oma väsyneisyys sitten näkyy blogissakin.

JOS J on väsynyt bloggaamiseen, niin on sekin aika ymmärrettävää. Elämässä on tapahtunut varmasti paljon parin viime vuoden aikana ja se vie voimavaroja. Ja varmaan sitä negatiivista palautettakin tulee varmasti muistakin kanavista kuin vauviksen foorumilta.

Vierailija
1042/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Aika sääli kyllä, jos väkipakolla vääntää noita postauksia, koska sopimuksessa lukee että pitää.. se kyllä selittäisi sen miksi blogin taso on noin huono, jos ei ole enää sitä valokuvaamisen ja kirjoittamisen paloa. Eikä elämä ole sellaista kun on toivonut sen olevan ja siksi siitäkään ei voi aiheita ammentaa samalla tavalla kuten ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1043/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on törkeää, että noilla vasemmalla kädellä sutaistuilla postauksilla saa vielä rahaakin! Toivottavasti kukaan ei haksahda tuon tasoiseen mainontaan, jota blogissa on. Puolihuolimatonta tekstiä täynnä kirjoitusvirheitä, sumeita kuvia ja tuotteisiin liittyviä asiavirheitä tai sitten vaan ihan muunlaista harhaanjohdattamista.

Näin mainostoimistossa kuvaajana työskentelevällä kyllä itkee sielu verta, kun on seurannut työnlaatua ns. ammattilaisen silmin. 😱

Vierailija
1044/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva ku alkaa tulemaan remonttijuttuja.

Vierailija
1045/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että blogi jatkuu (vaikka kovasti ontuukin) vielä siksi koska sopimus MN lehden kanssa on vielä voimassa. Sopimus voi olla tehty useammaksi vuodeksi.

MeNaikkoset on kyllä sekava konsepti. Hyvä päätoimittaja, hauskoja ja hyvin tehtyjä artikkeleita, kunnes säännöllisin väliajoin leuat loksauttavaa maisatorppa- tai kalastajanvaimo -tyyppistä, Seiskaan sopivaa sontaa! Vaikea ymmärtää, paitsi jos se pitää paikkansa mitä vahvasti epäilen: toimituksessa nauravat ulvoen em.höynätettäville jotka kertovat vapaaehtoisesti kaikki myötähäpeälliset ja liian henkilökohtaiset asiansa julki. Ikävää vaan kun Johannan tapaan sotkevat muitakin ihmisiä julkisoppaansa kuten lapset ja exän.😳

Vierailija
1046/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva ku alkaa tulemaan remonttijuttuja.

Mitä remonttijuttuja? Eipä oo näkyny vielä.

Ättäröintiä ja valitusta siitä, että herrasväen suunnitelmat eivät kelvanneet, ei lasketa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1047/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva ku alkaa tulemaan remonttijuttuja.

Ne ois kyllä kivoja. Kiinnostais nähdä, miten Norjassa tuollaiseen vanhaan taloon saa tehdä laajennusta (jos siis luvat heltiää, ei  kai välttämättä heltiä) ja sitten sisustuspäivityksiä siihen liittyen.

Vierailija
1048/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja voi olla että MN sopimus on allekirjoitettu esim. 5 vuodeksi silloin kun kaikki oli vielä sitä entistä elämää eikä itsekkään aavistanut muuta tulevan. Vielähän 2017 kesän alussa kirjoitti että miten hyvä on kun hänellä on tuo mies eikä tarvitse uutta kumppania etsiä ja blogista kertoa... Ehkä joutui sopimuksen kanssa loukkuun kun elämä yllätti ja nyt vain blogia ylläpitääkseen on "joutunut", kertomaan asioita jotka muuten ehkä olisi ollut parempi jättää kertomatta. Silloin kun työn MN:lle aloitti niin blogi oli huippusuosittu ja varmasti MN hankki hyvin sillä diilillä ja silloin tahtoivat varmistaa sopimuksen itselleen moneksi vuodeksi niin ettei KV vaan menisi jollekin kilpailevalle lehdelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1049/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi myös olla että MN ei anna vaihtaa blogin nimeä vaikka ex vaimo onkin. Sopimus on tehty sillä nimellä ja sitä ei voi muuttaa niin pitkään kun lehden sivuilla on. Nimenä se on aina ollut romanttinen myyvä nimi. Eihän muuten entisen bloginimen pitämisessä ole mitään järkeä.

Vierailija
1050/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja voi olla että MN sopimus on allekirjoitettu esim. 5 vuodeksi silloin kun kaikki oli vielä sitä entistä elämää eikä itsekkään aavistanut muuta tulevan. Vielähän 2017 kesän alussa kirjoitti että miten hyvä on kun hänellä on tuo mies eikä tarvitse uutta kumppania etsiä ja blogista kertoa... Ehkä joutui sopimuksen kanssa loukkuun kun elämä yllätti ja nyt vain blogia ylläpitääkseen on "joutunut", kertomaan asioita jotka muuten ehkä olisi ollut parempi jättää kertomatta. Silloin kun työn MN:lle aloitti niin blogi oli huippusuosittu ja varmasti MN hankki hyvin sillä diilillä ja silloin tahtoivat varmistaa sopimuksen itselleen moneksi vuodeksi niin ettei KV vaan menisi jollekin kilpailevalle lehdelle.

Outo kuvio tosiaankin. 🤔 Laittaa miettimään julkisuuden hintaa ja sitä kuinka kaikki voi kääntyä päälaelleen, jos tekee jotain moraalisesti arveluttavaa ja jakaa sen lukijoille. Sitä päätyy ihaillusta kotirouvasta naurunaiheeksi ihan hetkessä, tahtomattaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1051/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaako noista vatsaperhosista joku yksi sama ihminen? Pikkasen jäänyt sulle levy päälle.

Siltä vaikuttaa. Ja sama ihminen kirjoittaa myös toistuvasti kuinka exä kokkasi terveellistä kalaruokaa ja hoiti lapset sekä kotityöt. Ikäänkuin ei olisi paljon ollut poissa työn vuoksi.

Ei niin kovinkaan monta vuotta sitten täällä jankutettiin uudestaan ja uudestaan sitä, että miksi J on naimisissa tuollaisen vanhan ukon kanssa, joka on jatkuvasti poissa kotoa ja J joutuu hoitamaan perheensä suruissaan yksin. Vähänpä silloin tiedettiin, mutta kalastajan arvo on hienosti noussut 100 % eron jälkeen.

Minä muistan kirjoittaneeni tuolloin muutama vuosi sitten siitä, ettei J vaikuta onnelliselta suhteessaan ja että kalastaja vaikuttaa siltä, että ulkonäkö on sille tärkeää (liittyi johonkin postaukseen, jossa J kertoi mitä kalastaja on tehnyt/sanonut).

En ainakaan itse koe, että pitäisi perua puheeni. Mutta sen voisin oppia, että tuolloin saatiin vain J näkemys asioista. Ja vieläpä suomeksi, eli hänen miehensä ei varmaan edes pystynyt kunnolla lukemaan tekstejä ja ”vastaamaan” (yleisölle tai edes puolisolleen). Eli J vaikutti jo vuosia sitten tyytymättömältä. Itse en omannut tarpeeksi medialukutaitoa tajutakseni täysin, että se on vain J näkemys ja hänen tunteet. Että ”totuus” saattaa olla, että mies onkin ihan kelpo mies jossa on hyviäkin puolia. Mutta J ei vaan niitä korosta. Ja että tuo parisuhteen/miehen huonous saattoi johtua vain J omasta yleidestä tyytymättömyydestä.

Ehkä tämä kalastajan ex-vaimo ei ollut ennen onnellinen, koska ei ”saanut” elää itsensä näköistä elämää syöden karkkia sohvalls tukka takussa ilman lapsia hoidettavana. Mutta nytkään ei ole onnellinen, kun elämästä puuttuu ydinperhe, terveelliset elämäntavat ja se ulkonäkökin...

Liekö vaan perus tyytymätön ihminen. Vastuuton, kun ei tajua että onni lähtee itsestä!

Vierailija
1052/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tiedä näistä bloggaajien sopimuksista yhtään mitään, mutta moni bloggaaja on vaihtanut alustaa jo vuodenkin jälkeen.

En usko että mikään sopimus velvoittaa PAKOLLA tekemään blogia, jos sen haluaa lopettaa.

Me Naisille ois varmasti halukkaita paikkaamaan, jos näin kävisi.

Näkisin enemmänkin sopimukset yhteisinä sitoumuksina. Ehkä vuodeksi kerrallaan?

Jos ja Kun kirjoitat blogia, niin sitoudut tekemään sitä meidän kanavalla etkä muualla.

Me haluamme näkyvyytesi, ja myös sinä saat meidän kautta lukijoita.

Ei varmasti ole mitään vuosikausien sopimusta, joka orjuuttaisi tekemään blogia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1053/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blogi on vain väline rahastaa! Johanna kirjoittaa kämäisiä yhteistyöpostauksia, jotta saisi rahaa. Yksinkertaista.

Vierailija
1054/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja voi olla että MN sopimus on allekirjoitettu esim. 5 vuodeksi silloin kun kaikki oli vielä sitä entistä elämää eikä itsekkään aavistanut muuta tulevan. Vielähän 2017 kesän alussa kirjoitti että miten hyvä on kun hänellä on tuo mies eikä tarvitse uutta kumppania etsiä ja blogista kertoa... Ehkä joutui sopimuksen kanssa loukkuun kun elämä yllätti ja nyt vain blogia ylläpitääkseen on "joutunut", kertomaan asioita jotka muuten ehkä olisi ollut parempi jättää kertomatta. Silloin kun työn MN:lle aloitti niin blogi oli huippusuosittu ja varmasti MN hankki hyvin sillä diilillä ja silloin tahtoivat varmistaa sopimuksen itselleen moneksi vuodeksi niin ettei KV vaan menisi jollekin kilpailevalle lehdelle.

Outo kuvio tosiaankin. 🤔 Laittaa miettimään julkisuuden hintaa ja sitä kuinka kaikki voi kääntyä päälaelleen, jos tekee jotain moraalisesti arveluttavaa ja jakaa sen lukijoille. Sitä päätyy ihaillusta kotirouvasta naurunaiheeksi ihan hetkessä, tahtomattaan.

Miksi KV:n bloggaaminen on niin moraalisesti arveluttavaa, vaikka Suomenmaakin on TÄYNNÄ äippäblogeja, joissa näytetään ja kerrotaan elämästä.

MITEN Johannan blogi eroaa vaikka Mami gogon, Lähiömutsin ja Magicpoksin blogeista? Siis millä tavalla se on paljastavampi ja moraalisesti arveluttava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1055/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaako noista vatsaperhosista joku yksi sama ihminen? Pikkasen jäänyt sulle levy päälle.

Siltä vaikuttaa. Ja sama ihminen kirjoittaa myös toistuvasti kuinka exä kokkasi terveellistä kalaruokaa ja hoiti lapset sekä kotityöt. Ikäänkuin ei olisi paljon ollut poissa työn vuoksi.

Ei niin kovinkaan monta vuotta sitten täällä jankutettiin uudestaan ja uudestaan sitä, että miksi J on naimisissa tuollaisen vanhan ukon kanssa, joka on jatkuvasti poissa kotoa ja J joutuu hoitamaan perheensä suruissaan yksin. Vähänpä silloin tiedettiin, mutta kalastajan arvo on hienosti noussut 100 % eron jälkeen.

Minä muistan kirjoittaneeni tuolloin muutama vuosi sitten siitä, ettei J vaikuta onnelliselta suhteessaan ja että kalastaja vaikuttaa siltä, että ulkonäkö on sille tärkeää (liittyi johonkin postaukseen, jossa J kertoi mitä kalastaja on tehnyt/sanonut).

En ainakaan itse koe, että pitäisi perua puheeni. Mutta sen voisin oppia, että tuolloin saatiin vain J näkemys asioista. Ja vieläpä suomeksi, eli hänen miehensä ei varmaan edes pystynyt kunnolla lukemaan tekstejä ja ”vastaamaan” (yleisölle tai edes puolisolleen). Eli J vaikutti jo vuosia sitten tyytymättömältä. Itse en omannut tarpeeksi medialukutaitoa tajutakseni täysin, että se on vain J näkemys ja hänen tunteet. Että ”totuus” saattaa olla, että mies onkin ihan kelpo mies jossa on hyviäkin puolia. Mutta J ei vaan niitä korosta. Ja että tuo parisuhteen/miehen huonous saattoi johtua vain J omasta yleidestä tyytymättömyydestä.

Ehkä tämä kalastajan ex-vaimo ei ollut ennen onnellinen, koska ei ”saanut” elää itsensä näköistä elämää syöden karkkia sohvalls tukka takussa ilman lapsia hoidettavana. Mutta nytkään ei ole onnellinen, kun elämästä puuttuu ydinperhe, terveelliset elämäntavat ja se ulkonäkökin...

Liekö vaan perus tyytymätön ihminen. Vastuuton, kun ei tajua että onni lähtee itsestä!

Sen perusteella, mitä eron jälkeen on tapahtunut (tai mitä johanna on tehnyt), on sanomattakin selvää, että blogin kautta lukijoille ja medialle on välittynyt hyvin yksipuolinen kuva asioista. Senhän näkee jo näistä merirosvometsuri-kuvailuista, joissa ei ole mitään perää.. 😃 naiiveja ajatuksia.

Vierailija
1056/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä lapsellista oli se ku lehden sivuilla ja blogissa levittelee käsiään ja ihmettelee sitä miten tämä tilanne voikaan olla niin rankka exälle ja lapsille, jotka ei sopeudu. Hohhoijaa...

Vierailija
1057/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiedä näistä bloggaajien sopimuksista yhtään mitään, mutta moni bloggaaja on vaihtanut alustaa jo vuodenkin jälkeen.

En usko että mikään sopimus velvoittaa PAKOLLA tekemään blogia, jos sen haluaa lopettaa.

Me Naisille ois varmasti halukkaita paikkaamaan, jos näin kävisi.

Näkisin enemmänkin sopimukset yhteisinä sitoumuksina. Ehkä vuodeksi kerrallaan?

Jos ja Kun kirjoitat blogia, niin sitoudut tekemään sitä meidän kanavalla etkä muualla.

Me haluamme näkyvyytesi, ja myös sinä saat meidän kautta lukijoita.

Ei varmasti ole mitään vuosikausien sopimusta, joka orjuuttaisi tekemään blogia.

No onhan tuolla samalla alustalla toinenkin bloggaaja, joka aiemmin postasi liki päivittäin ja nyt sitten tulee se max kerta viikkoon joko joku yhteistyöpostaus tai sitten jotain vtun turhaa marinaa siitä kuinka kaikki on niin ankeaa..

Vierailija
1058/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiedä näistä bloggaajien sopimuksista yhtään mitään, mutta moni bloggaaja on vaihtanut alustaa jo vuodenkin jälkeen.

En usko että mikään sopimus velvoittaa PAKOLLA tekemään blogia, jos sen haluaa lopettaa.

Me Naisille ois varmasti halukkaita paikkaamaan, jos näin kävisi.

Näkisin enemmänkin sopimukset yhteisinä sitoumuksina. Ehkä vuodeksi kerrallaan?

Jos ja Kun kirjoitat blogia, niin sitoudut tekemään sitä meidän kanavalla etkä muualla.

Me haluamme näkyvyytesi, ja myös sinä saat meidän kautta lukijoita.

Ei varmasti ole mitään vuosikausien sopimusta, joka orjuuttaisi tekemään blogia.

No onhan tuolla samalla alustalla toinenkin bloggaaja, joka aiemmin postasi liki päivittäin ja nyt sitten tulee se max kerta viikkoon joko joku yhteistyöpostaus tai sitten jotain vtun turhaa marinaa siitä kuinka kaikki on niin ankeaa..

En tiedä kestä on kyse, mutta tuo ei todista yhtään mitään. Jokaisella on oikeus lopettaa työsuhde, oli se millainen hyvänsä.

Hänellä voi olla muuta syyt taustalla. Ei ehkä vaan osaa lopettaa.

Blogin lopettaminen ja Me Naisten kanssa siitä säätö olisi vaivalloista?

Hän ehkä saa Me Naisilta rahaa postauksistaan?

Saa yhteistöitä Me Naisilta?

Joka tapauksessa. Jos haluaa lopettaa oikeasti niin en usko että se on mahdotonta.

Jos ei tykkää sopimuksen säännöistä enää niin miksi jatkaa sopimusta?

Media, blogit ja trendit on niin vaihtuvaa settiä, että Me Naisten ei edes kannattaisi tehdä pitkiä sopimuksia.

Vierailija
1059/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tuubaa syyttää lehteä Johannan surkeaakin kurjemmasta bloggauksesta!😂 Kyllä se taitaa olla metsurin mimmi joka ei millekään muulle kunnioitettavalle blogialustalle pääsisi.

Ja sille joka vertasi tämän blogin tyyliä vaikkapa Magicpoksiin: laaduton blogi sekin muttei koskaan ole julkisesti kertonut erostaan saati moittinut lastensa isää.

Vierailija
1060/1199 |
13.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle blogit on puhdasta viihdettä. Katson, onko tullut postaus, jonka viitsin lukea. Jos vaikuttaa siltä, että viitsin (en ole käsityöihmisiä, joten aiemmin niitä skippaamiani oli useammin), luen, katson kuvat ja vähän aikaan pysähdyn miettimään, millaista olisi asua paikassa, jossa lomailimme vuosia sitten. Se oli syy, miksi aloin seurata koko blogia. Oltiin tuolla lomalla ja siellä oli tosi kaunista ja idyllistä. Mä en suhtaudu hirveen kriittisesti blogeihin, on kiva lukea niitä samaan tyyliin kuin jotain naistenlehtä tai kevyttä kirjaa. Joskus alkaa kyllästyttää ja siksi paria blogia en enää seuraa, kun ei silleen enää kiinnosta. Mutta Johannan blogi on musta kivan soljuva.

Ketju on lukittu.