Pyöräilijät: mikä niissä liikennesäännöissä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Kotini vieressä on jalkakäytävä ja tien toisella puolella on pyörätie ja jalkakäytävä.

Arvatkaa, kummalla puolella suuret pyöräilijät ajavat? He eivät näytä alle 12-vuotiailta. 

Sama se on Helsingin keskustassa. Suomalaisilla on vielä opittavaa kulkusuunnista jne. Ja sitten kun saataisiin jalankulkijat pois pyörätieltä. Valojen vaihtumista voi odottaa metrin päässä ja jättää tie vapaaksi jne.

Päälle ei saa ajaa mutta välillä tekisi mieli vuokrata alepapyörä ja ajaa yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanteillä myös välillä näkee näitä teiden valtiaita, rinnakkain 2 sukkapukuista pyöräilijää keskellä kaistaa eivätkä tee elettäkään väistääkseen takaa tulevaa autoa. Käsittääkseni laki velvoittaa pyöräiljän ajamaan pientareen puolella pois ajoradalta. En ole koskaan pitänyt yllä sellaista tiukkaa pyöräilijäasua, mutta jonkinlaisen muutoksen sen täytyy pääkoppaan tuoda niin että kuvittelee olevansa vähintään supersankari.

Piennar ei aina ole ajokunnossa joten silloin saa ajaa myös ajoradalla oikeassa reunassa.

https://www.liikenneturva.fi/fi/selkosuomi/ohjeita-pyorailijalle

ja mitä laissa lukee:

jos pyörätie on vain tien vasemmalla puolella ja ajoradan oikealla puolella olevan pientareen tai ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa, polkupyöräilijä saa lyhyellä matkalla käyttää piennarta tai ajoradan oikeaa reunaa.

Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.

Jatkan: Usein vauriot ulottuvat jopa valkoisen viivan päälle ja pitkillä matkoilla. Aja siinä sitten sen oikealla puolella kun se ei onnistu maastopyörälläkään.

Autoilijat valittavat kuopista? Katsokaa miltä se tie näyttää siellä reunassa ja miettikää missä pyöräilijän pitäisi mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanteillä myös välillä näkee näitä teiden valtiaita, rinnakkain 2 sukkapukuista pyöräilijää keskellä kaistaa eivätkä tee elettäkään väistääkseen takaa tulevaa autoa. Käsittääkseni laki velvoittaa pyöräiljän ajamaan pientareen puolella pois ajoradalta. En ole koskaan pitänyt yllä sellaista tiukkaa pyöräilijäasua, mutta jonkinlaisen muutoksen sen täytyy pääkoppaan tuoda niin että kuvittelee olevansa vähintään supersankari.

Piennar ei aina ole ajokunnossa joten silloin saa ajaa myös ajoradalla oikeassa reunassa.

https://www.liikenneturva.fi/fi/selkosuomi/ohjeita-pyorailijalle

ja mitä laissa lukee:

jos pyörätie on vain tien vasemmalla puolella ja ajoradan oikealla puolella olevan pientareen tai ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa, polkupyöräilijä saa lyhyellä matkalla käyttää piennarta tai ajoradan oikeaa reunaa.

Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.

Jos vähän viilataan, jos pyörätietä ei ole, niin lähtökohtaisesti pyörällä ajetaan nimenomaan ajoradalla. Pientareella ajetaan vain, jos sillä ajo käy "haitatta". ("Ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla. Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää ja muuta moottoritonta ajoneuvoa sekä mopoa on kuitenkin kuljetettava pientareella.")

Käytännössä usein piennarta ei ole, tai se ei ole riittävän hyvässä kunnossa, jotta sillä voisi ajaa haitatta. Usein ei ole.  Silloinkin autoilijoiden olisi syytä ohittaa pyöräilijä riittävän etäältä, eli käytännössä yleensä koukattava toisen kaistan puolelta, jotta pyöräilijän horjahtaessa ei jää alle. Eli lopputuloksena ihan sama vaikka ajaisi keskellä tietä, koska vastaantulijoiden kaistalle joutuu kuitenkin koukkaamaan turvallisesti ohittaessaan.

Ihan yhtä ulapalla ovat autoilijat, kun väistävät pyöräilijöitä, jotka posottavat tien yli, vaikka olisivat väistämisvelvollisia. Luulis, että edes AUTOILIJA osais liikennesäännöt, mutta ei. Ärsyttää joka kerta, kun autoilija antaa tietä väistämisvelvolliselle pyöräilijälle, sitten ne pyöräilijät kuvittelee, että kaikki autoilijat ovat piittaamattomia liikennesäännöistä.

Eräs ystäväni luuli, että pyöräilijää tulee väistää aina pyörätienjatkeella, hän tosiaan on pyöräillyt monta vuotta kuvitellen niin. Ja näitä samanlaisia on aivan liikaa.

Pyöräilijän pitää AINA sovittaa kulkuvauhtinsa kävelijöiden mukaan, AINA.

T: Pyöräilijä

Kotikaupungissani on eräs kapea jalkakäytävä, hyvä kun kaksi ihmistä pystyvät toisensa ohittamaan. Lähes joka kerta kun siinä kävelen niin pyöräilijä ohittaa kovaa vauhtia ja käteni osuu häneen. Autotien toisella puolella olisi kevyen liikenteen väylä. Luulisi ettei ole iso vaiva ajaa pyörällä sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijän pitää AINA sovittaa kulkuvauhtinsa kävelijöiden mukaan, AINA.

T: Pyöräilijä

Juurikin näin, koskaan ei tiedä onko siellä vaj.ak.ki jonka koira juoksee miten sattuu. Fillari menee turhaan rullalle ja koiran käy huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä ulapalla ovat autoilijat, kun väistävät pyöräilijöitä, jotka posottavat tien yli, vaikka olisivat väistämisvelvollisia. Luulis, että edes AUTOILIJA osais liikennesäännöt, mutta ei. Ärsyttää joka kerta, kun autoilija antaa tietä väistämisvelvolliselle pyöräilijälle, sitten ne pyöräilijät kuvittelee, että kaikki autoilijat ovat piittaamattomia liikennesäännöistä.

Eräs ystäväni luuli, että pyöräilijää tulee väistää aina pyörätienjatkeella, hän tosiaan on pyöräillyt monta vuotta kuvitellen niin. Ja näitä samanlaisia on aivan liikaa.

Varmaan moni autoilija joutuu antamaan tietä koska nämä pyöräijät jäisivät muuten alle. Kaahaavat vaan ilman kypärää tien yli.

Minä olin kerran jäädä jonkun hullua vauhtia polkevan ukon Helkaman alle ja ukko  raivosi, ettei sieltä tunnelista noin juosta eteen ! Paitsi että en juossut, ja ukko itse polki kuin piru olisi perässä.

Miksi Jyväskylässä pyöräijät ajavat autotiellä? Ihan keskustassakin. Risteyksissä ei tiennyt mihin suuntaan kääntyvät kun eivät villkua näyttäneet.

Pyöräilijänä kannan vastuuni ilmastonmuutoksen vastustamisesta ja olen sen vuoksi parempi ihminen.

Kuljen pyöräilytapahtumissa suomessa ja ympäri maailmaa pyöräilemässä ilmaston ja maapallon hyväksi.

Koska olen parempi ihminen minulla on oikeus pyöräillä ihan missä haluan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanteillä myös välillä näkee näitä teiden valtiaita, rinnakkain 2 sukkapukuista pyöräilijää keskellä kaistaa eivätkä tee elettäkään väistääkseen takaa tulevaa autoa. Käsittääkseni laki velvoittaa pyöräiljän ajamaan pientareen puolella pois ajoradalta. En ole koskaan pitänyt yllä sellaista tiukkaa pyöräilijäasua, mutta jonkinlaisen muutoksen sen täytyy pääkoppaan tuoda niin että kuvittelee olevansa vähintään supersankari.

Piennar ei aina ole ajokunnossa joten silloin saa ajaa myös ajoradalla oikeassa reunassa.

https://www.liikenneturva.fi/fi/selkosuomi/ohjeita-pyorailijalle

ja mitä laissa lukee:

jos pyörätie on vain tien vasemmalla puolella ja ajoradan oikealla puolella olevan pientareen tai ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa, polkupyöräilijä saa lyhyellä matkalla käyttää piennarta tai ajoradan oikeaa reunaa.

Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.

Jos vähän viilataan, jos pyörätietä ei ole, niin lähtökohtaisesti pyörällä ajetaan nimenomaan ajoradalla. Pientareella ajetaan vain, jos sillä ajo käy "haitatta". ("Ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla. Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää ja muuta moottoritonta ajoneuvoa sekä mopoa on kuitenkin kuljetettava pientareella.")

Käytännössä usein piennarta ei ole, tai se ei ole riittävän hyvässä kunnossa, jotta sillä voisi ajaa haitatta. Usein ei ole.  Silloinkin autoilijoiden olisi syytä ohittaa pyöräilijä riittävän etäältä, eli käytännössä yleensä koukattava toisen kaistan puolelta, jotta pyöräilijän horjahtaessa ei jää alle. Eli lopputuloksena ihan sama vaikka ajaisi keskellä tietä, koska vastaantulijoiden kaistalle joutuu kuitenkin koukkaamaan turvallisesti ohittaessaan.

No olisi pitänyt kirjoittaa piennar on "yleensä" ole ajokunnossa eikä "aina"

ps. ajaisin oikein mielelläni pientareella, leveys vaikka sellainen 1-1,5m On aika inhottava tunne kun auto tykittää mielenosoituksellisesti vähän ylinopeutta liian läheltä vaikka tilaa väistää kunnolla olisi. Samoin ajaisin mielelläni pyörätiellä ilman pelkoa että se kännykkään jaarittelevan naisen koira päättää tulla minun eteeni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jyväskylässä pyöräijät ajavat autotiellä? Ihan keskustassakin. Risteyksissä ei tiennyt mihin suuntaan kääntyvät kun eivät villkua näyttäneet.

Onko kadulla pyörätie? Jos ei, pyörien pitää ajaa ajoradalla.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijänä kannan vastuuni ilmastonmuutoksen vastustamisesta ja olen sen vuoksi parempi ihminen.

Kuljen pyöräilytapahtumissa suomessa ja ympäri maailmaa pyöräilemässä ilmaston ja maapallon hyväksi.

Koska olen parempi ihminen minulla on oikeus pyöräillä ihan missä haluan.

heh heh... joko olet oikaissut kevyen liikenteen väylän kautta matkalla alkoon? Korkkaa vasta kotona kiitos, emme halua että vahingoitat kännissä muita kuin vaimoasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jyväskylässä pyöräijät ajavat autotiellä? Ihan keskustassakin. Risteyksissä ei tiennyt mihin suuntaan kääntyvät kun eivät villkua näyttäneet.

Onko kadulla pyörätie? Jos ei, pyörien pitää ajaa ajoradalla.

Jos olisit joskus pyöräillyt ajoradalla niin et ehdottaisi sitä muille. Tulee vain ruumiita jos noudattaa lakia tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä liikennesäännöt paina kun sukkahousupyöräilijä paahtaa kuola naamalla. Jalankulkijan pitää olla valppaana ja oppia tunnistamaan ongelmatapaukset.

Yksi ryhmä on just nuo "dynaamiset ja sporttiset" kokovartalokyrvät ja toinen sitten naiset joille on kummallisen hankalaa noudattaa liikennesääntöjä ja ymmärtää mikä ero on jalkakäytävällä ja kevyenliikenteenväylällä ja lisäksi katsoa missä sillä pyörällä saa ylipäätään edes ajaa.

Kolmas on naiset jotka valtaavat koko väylän lastenrattaiden ja parin riehuvan kakaran ja koiran kanssa. Se ei ole yksityiskäytössä se tie ja takaa tulee väkeä heitä nopeammin. Annetaan rollaattorimummolle tilaa!

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta kun liikun Hgin keskustan/kantiksen alueella, törmään (en onneksi kirjaimellisesti ainakaan vielä...) näihin pyöräilijöihin, jotka ajaa jalkakäytävällä. Monesti tekisi mieli huutaa, että tämä EI ole pyörätie, mutta yleensä en viitsi. Ehkä kuitenkin pitäisi, mistä nämä muuten oppivat. Viimeksi sanoin yhdelle nuorelle naiselle, että pyörätie on hei tossa vieressä...sanoi ”Kiitos” takaisin. Eli siis vaikka pyörätie on vieressä, silti monet tomppelit ajaa jalkakäytävällä. Viimeksi tänään todistin taas tällaista. Ja jos sitä pyörätietä ei ole ja sinne autojen sekaan ei uskalla, olisi se pyöräily syytä unohtaa!

Juuri tulin heittelemästä korista niin koulun pihasta lähi mersun 100a joka ei väistänyt liittyessään kadulle pyörää eikä kävelijää suojatiellä vaan paahtoi heidän eteen ihan kaikista liikenne säännöistä piittaamatta, taisi olla vielä kännykkäkin korvalla.  Sitäkin aina ihmettelen että kun pysähdyt siihen suojatien eteen ja nouset satulasta pois ei monikaan auto anna sinulle tietä jossain vaiheessa joku antaa mutta iso osa eautoilijoista ei piittää säännöiustä. Sama juttu kävellessä. Ihme tomppelit eikä niille voi mitään edes sanoa kun ovat autoissaan sisällä. Minusta autoilun voisi lopettaa kokonaan jos ei kunnioita sääntöjä ja muita liikkujia. Kortti pois tuollaisilta. Miltäs kuulostaa?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jyväskylässä pyöräijät ajavat autotiellä? Ihan keskustassakin. Risteyksissä ei tiennyt mihin suuntaan kääntyvät kun eivät villkua näyttäneet.

Onko kadulla pyörätie? Jos ei, pyörien pitää ajaa ajoradalla.

Jos olisit joskus pyöräillyt ajoradalla niin et ehdottaisi sitä muille. Tulee vain ruumiita jos noudattaa lakia tuossa.

Ei tule, dosää vain vituttaa kun joku hitaampi polkee edessä :) Olen yksi liikenneväline jos ei ole pyörätietä joten aivan kuin mopoauto, ajan keskellä enkä häpeillen reunassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jyväskylässä pyöräijät ajavat autotiellä? Ihan keskustassakin. Risteyksissä ei tiennyt mihin suuntaan kääntyvät kun eivät villkua näyttäneet.

Onko kadulla pyörätie? Jos ei, pyörien pitää ajaa ajoradalla.

Jos olisit joskus pyöräillyt ajoradalla niin et ehdottaisi sitä muille. Tulee vain ruumiita jos noudattaa lakia tuossa.

Olen pyöräillyt ajoradalla, mutta monissa paikoissa ymmärrän hyvin, jos niin ei uskalla tehdä. Mutta lain mukaan niin pyörä kuuluu silti ajoradalle, jos erillistä pyörätietä ei ole, tämä ihan vain vastauksena aiempaan ihmettelyyn miksi pyöräilijät niin tekevät. He vain noudattavat liikennesääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmisellä ei ole ajokorttia, niin hän ei välttämättä ollenkaan osaakaan liikennesääntöjä. On ne joskus alakoulussa käynyt kiltti poliisisetä neuvomassa, mutta kuka muistaa, eikä niillä lapsille opetetuilla ole liikenteessä tarpeeksi viivalla sitten vuosikymmenten päästä. 

Niin? Sitten ei pidä lähteä liikenteeseen ollenkaan jos/kun ei ole harmainta aavistustakaan siitä kuinka siellä liikutaan ja kuka väistää ketäkin.

Vai meinaatko, että näitä pitää meidän muiden tielläliikkujien vain sietää, ymmärtää ja väistellä kun nämä itsekkäät p*skat kulkee kuin siat pellossa?

Et sinä voi vaatia, että ihmisellä pitäisi olla ajokortti, jotta voisi liikkua ihmisten ilmoilla. Tässäkin asiassa auttaa se, ettei itse ole valmiiksi k**pä otsassa, mutta sitä on vaikea sen ymmärtää, jolla se jo on.