Miksi ruotsalaiset pitävät jenkki-räppäriä vangittuna kuukausikaupalla jonkun pikku katunujakan vuoksi?

Voi voinut laittaa seurantapantaa ja esim kieltoa poistua Tukholmasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

USAn presidentti ei ole arvostellut sitä että asap joutuisi vastaamaan Ruotsissa oikeudessa teoistaan vaan sitä että häntä pidetään vangittuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

USAn presidentti ei ole arvostellut sitä että asap joutuisi vastaamaan Ruotsissa oikeudessa teoistaan vaan sitä että häntä pidetään vangittuna.

Höpölöpö. Sanoi nimen omaan että Asappi on hänen mielestään syytön ja pitäisi vapauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Räppäämisen pitäisi olla kriminalisoitua.

Naziluuserit varmaan kieltäisivät valtaosan itseilmaisun keinoista vaikka uliulisevat aina sananvapaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

USAn presidentti ei ole arvostellut sitä että asap joutuisi vastaamaan Ruotsissa oikeudessa teoistaan vaan sitä että häntä pidetään vangittuna.

Höpölöpö. Sanoi nimen omaan että Asappi on hänen mielestään syytön ja pitäisi vapauttaa.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Jaaha. Että Eu:lla on kaikki konstit vastata kaikkeen mitä Trump ja vaikkapa CIA voisi junailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

USAn presidentti ei ole arvostellut sitä että asap joutuisi vastaamaan Ruotsissa oikeudessa teoistaan vaan sitä että häntä pidetään vangittuna.

Höpölöpö. Sanoi nimen omaan että Asappi on hänen mielestään syytön ja pitäisi vapauttaa.

Lähde?

Lue ne Trumpetin twiitit, en minä ala niitä sinulle etsimään. Siellä se sanoo niin, katsoi videon ja on kuulemma syytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

USAn presidentti ei ole arvostellut sitä että asap joutuisi vastaamaan Ruotsissa oikeudessa teoistaan vaan sitä että häntä pidetään vangittuna.

Höpölöpö. Sanoi nimen omaan että Asappi on hänen mielestään syytön ja pitäisi vapauttaa.

Lähde?

Lue ne Trumpetin twiitit, en minä ala niitä sinulle etsimään. Siellä se sanoo niin, katsoi videon ja on kuulemma syytön.

Laitetaan nyt vaan se lähde eikä selitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Jaaha. Että Eu:lla on kaikki konstit vastata kaikkeen mitä Trump ja vaikkapa CIA voisi junailla?

Nyt alkaa jo mennä aika paksuksi fantasiat että Trump junailisi CIAn voimalla jotain mustaa räppäriä Euroopasta ulos sen takia ettei tämän tarvitsisi maksaa jotain sakkoja Ruotsiin jotka ovat räppärille taskunpohjanöyhtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

USAn presidentti ei ole arvostellut sitä että asap joutuisi vastaamaan Ruotsissa oikeudessa teoistaan vaan sitä että häntä pidetään vangittuna.

Höpölöpö. Sanoi nimen omaan että Asappi on hänen mielestään syytön ja pitäisi vapauttaa.

Lähde?

Lue ne Trumpetin twiitit, en minä ala niitä sinulle etsimään. Siellä se sanoo niin, katsoi videon ja on kuulemma syytön.

Laitetaan nyt vaan se lähde eikä selitellä.

Katso itse sen twitteristä, niitä ei lähde erkkikään sulle laiskimukselle kaivamaan, kun et itse kykene. Minäkin olen nähnyt ne twiitit, jossa Trump julistaa kuinka ASAP on syytön, hän (Trump) itse katsoi ASAP:in (sensuroidun) Instagram-videon, ja siitä asian päätteli.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

USAn presidentti ei ole arvostellut sitä että asap joutuisi vastaamaan Ruotsissa oikeudessa teoistaan vaan sitä että häntä pidetään vangittuna.

Höpölöpö. Sanoi nimen omaan että Asappi on hänen mielestään syytön ja pitäisi vapauttaa.

Lähde?

Lue ne Trumpetin twiitit, en minä ala niitä sinulle etsimään. Siellä se sanoo niin, katsoi videon ja on kuulemma syytön.

Laitetaan nyt vaan se lähde eikä selitellä.

Katso itse sen twitteristä, niitä ei lähde erkkikään sulle laiskimukselle kaivamaan, kun et itse kykene. Minäkin olen nähnyt ne twiitit, jossa Trump julistaa kuinka ASAP on syytön, hän (Trump) itse katsoi ASAP:in (sensuroidun) Instagram-videon, ja siitä asian päätteli.

-ohis

Jos esitetään väite on väitteelle esitettävä kysyttäessä lähdekin. Muuten väite on ainoastaan väite. Väittely 101.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

USAn presidentti ei ole arvostellut sitä että asap joutuisi vastaamaan Ruotsissa oikeudessa teoistaan vaan sitä että häntä pidetään vangittuna.

Höpölöpö. Sanoi nimen omaan että Asappi on hänen mielestään syytön ja pitäisi vapauttaa.

Lähde?

Lue ne Trumpetin twiitit, en minä ala niitä sinulle etsimään. Siellä se sanoo niin, katsoi videon ja on kuulemma syytön.

Laitetaan nyt vaan se lähde eikä selitellä.

En ole tuo kenelle vedit persunössömäiset itkupotkuraivarit mutta Trampin tweetit on se lähde minkä perään piipität.

Se että joku on ihan räppäri, ei oikeuta mihinkään erityiskohteluun. Hyvä vain että huomaavat että on vielä maita jossa asioista ei selviä rahalla ja vaikutusvaltaiset ystävät eivät auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisi poistunut maasta ennen kuin juttua olisi ehditty tutkia. Enemmän pelottaa nuo ihmiset joiden mielestä oikeusvaltion pitäisi instagramvideoiden perusteella jakaa tuomioita eikä tutkia mitä on käynyt. Trump esim meni sekaantumaan tietämättä mitään Ruotsin oikeusjärjestelmästä, ei anna fiksua kuvaa.

Normaalisti ihmisille annetaan tässä tapauksessa maastapoistumiskielto ja heidän passinsa otetaan takavarikkoon.

Miksi asapin tapauksessa tätä ei voida tehdä?

Koska EU:n alueella on vapaa liikkuvuus ja hän voisi vain kävellä ulos Ruotsista?

Ilman passiaan hän ei pysty poistumaan EUsta mihinkään joten intressi lähteä kävelemään Ruotsista mihinkään on 0.

Todennäköisesti pystyy jos USA:n presidentti haluaa niin.

USAn presidentti ei ole arvostellut sitä että asap joutuisi vastaamaan Ruotsissa oikeudessa teoistaan vaan sitä että häntä pidetään vangittuna.

Höpölöpö. Sanoi nimen omaan että Asappi on hänen mielestään syytön ja pitäisi vapauttaa.

Lähde?

Lue ne Trumpetin twiitit, en minä ala niitä sinulle etsimään. Siellä se sanoo niin, katsoi videon ja on kuulemma syytön.

Laitetaan nyt vaan se lähde eikä selitellä.

Katso itse sen twitteristä, niitä ei lähde erkkikään sulle laiskimukselle kaivamaan, kun et itse kykene. Minäkin olen nähnyt ne twiitit, jossa Trump julistaa kuinka ASAP on syytön, hän (Trump) itse katsoi ASAP:in (sensuroidun) Instagram-videon, ja siitä asian päätteli.

-ohis

Jos esitetään väite on väitteelle esitettävä kysyttäessä lähdekin. Muuten väite on ainoastaan väite. Väittely 101.

Sinulle on kerrottu lähde, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. On kerrottu, että missä voit siihen itse mennä tutustumaan, lazy ass.

TotuusSattuu kirjoitti:

Se että joku on ihan räppäri, ei oikeuta mihinkään erityiskohteluun. Hyvä vain että huomaavat että on vielä maita jossa asioista ei selviä rahalla ja vaikutusvaltaiset ystävät eivät auta.

Jep, ja se tuli yllätyksenä Trumpille, Kanyelle, Kimille ja muille tyhjäpäille. Trump on niin pihalla, ettei edes tiennyt, ettei Ruotsissa ole mitään takuusysteemiä. Kannattaisi senkin joskus ottaa asioista selvää ennen kuin päästelee aivopierujaan ilmoille.

Kuukauden vankeus vieraassa maassa on aika kova rangaistus satasen sakon saamiseksi.

No joo, ei ketään saa pahoinpidellä, mutta ymmärrän hyvin, että räppäri seurueineen hermostui ja lopputulos on tämä. Katsoin videon, jossa nämä kaksi afgaani-uusruotsalaista seuraa kadulla asapia, turvamies kehoittaa toistuvasti menemään pois ja nämä tulevat ihan iholle kiinni. Minuuttitolkulla seuraavat, eivätkä usko, vaikka kielletään seuraamasta. Kyllä vika on myös näissä afgaanipojissa. Pienikokoisia poikia ja nyt kävi näin, että iso kaapinkokoinen turvamies vähän pyöritteli kadulla ja asappi antoi loppusilauksen.

Koska epäillään, että hän oli päätekijänä useamman henkilön hengenvaarallisella aseella (rikottu lasipullo) tekemässä törkeässä pahoinpitelyssä.

Mikäli oikeus toteaa että lasipulloa on käytetty, niin hän tulee saamaan noin vuoden pituisen vankeusrangaistuksen. Kyseinen rangaistus tuomitaan luonnollisesti ehdollisena ja hänet jätetään tuomitsematta sakkoihin tutkintavankeudessa istutun ajan takia.

Jos oikeus toteaa että lasipulloa ei käytetty, hänet tuomitaan pahoinpitelystä 6kk ehdolliseen vankeuteen. Oikeus kuitenkin katsoo rangaistuksen suoritetuksi tutkintavankeudella, eli hänet vapautetaan ja passi annetaan takaisin. Tässä tapauksessa hän saa myös pienet muodolliset sakot, jotta tulee näytetyksi että pelkkä tutkintavankeus ei ollut riittävä rangaistus. Tuo on erittäin merkittävä kohta, koska muuten hän voisi vaatia vahingonkorvauksia jokaisesta ylimääräisestä vankeuspäivästä.

Ensinnäkin ne afg aanit aloitti tapp elun. Kuka tietää kenen naisen perään ne seuraavaksi oli lähtenyt. Olivat kour ineet naisia jo. Ja niin tavan tallaajaa ei olisi vankilaan laitettu kapakkatappelun vuoksi kuukaudeksi muutenhan täällä ois kaikki vankilassa jo. Muuten ne ma mut jotka rais kaa lapsia joka reikään ei laiteta vankilaan eikä saada vankeuteen kun jo menevät seuraavaan maahan hakee tpaikkaa.