Lue keskustelun säännöt.
Miksi normaali "karvakolmio" alapäässä on nykyään noloa, mutta vain 20-30vuotta sitten se oli normaalia ja jopa naisellinen ylpeyden aihe?.....
02.08.2019 |
Miksi nykyään kokonaan jopa karvaton posliini, pienen pieni viiva tai vähintään hyvin lyhyeksi saksittu häpykarvoitus on yleisin ja "naisellisin/siistein"? Normaalia alapääkarvoitusta pidetään epänaisellisena, rumana, yököttävänä ja jopa haisevana ja epäseksikkäänä?
Monessa ketjussa on sanottu, että hyi, miesmäisenä karvat alapäässä! Tietääkseni alapäähän kasvaa nuorelle naiselle _naisen häpykarvoitus_, ei miehen.
Nykyvouhutuksen lomassa olenkin ajatellut, että joku kun osaisi selittää millä tavalla normaali sellainen tumma alapään karvakolmio _vähentää_ naisen naisellisuutta ja seksikkyyttä/kauneutta? Miksi ne poistetaan nykyään, miksi ollaan jopa neuroottisia ja jopa yökitään muille naisille jotka ovat luomuja mutta toki siistejä?
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tykätään mieheni kanssa molemmat karvattomuudesta. Silti ei kiinnosta muiden karvat, muuten kuin että jos meidän sänkyyn tulee niin karvaton.
Jännää, että karvattomuus, karvaisuus voi todella olla joillekuille kynnyskysymys (vai onko todella kuitenkaan...?). Nimittäin onhan se yksi asia ja mieltymys, mutta seksiin ja erotiikkaan liittyy NIIN PALJON muuta, että voi vain ihmetellä, jos tyrmää esim ihanan ja suloisen ihmisen pelkästääm alapään karvoituksen perusteella.
Eli en usko siihen ehdottomuuteen, mitä joistakin kommenteista lukee, helppoahan sitä on palstalla heittää mitä vain. Pikemminkin luulen, että jos kyseiset kommentoijat todella kerran rakastuisivat, unohtuisivat karvat, miestissit, vatsaröllyt yms toisarvoiset asiat aidon erotiikan tieltä.
Mieltymyshän se meille onkin, molemmat tykkää posliinista :)
Luitko ajatuksella? Yksi mieltymyskö on NIIN ärkeä, että sen perusteella sulkee kaiken muun pois.
Luin kyllä. Ei tietenkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä menee fiilikset jos housujen alta paljastuu täysin siistimätön reuhka.
Höpö höpö. Mikään ei ole niin kiihkeää kuin upottaa meisseliä naiseen joka uskaltaa olla muokkaamatta itseään näinä aikoina jona oletetaan mm. että "siisti ja laadukas nainen ajelee ja modaa itseään xx tavalla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä menee fiilikset jos housujen alta paljastuu täysin siistimätön reuhka.
Höpö höpö. Mikään ei ole niin kiihkeää kuin upottaa meisseliä naiseen joka uskaltaa olla muokkaamatta itseään näinä aikoina jona oletetaan mm. että "siisti ja laadukas nainen ajelee ja modaa itseään xx tavalla".
Ei sinun mieltymyksesi ole minulta pois. Ei olla samoilla apajilla.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sellainen siistimätön pehko aika hassun näköinen, vulvaa hädin tuskin näkee karvojen alta ja kauempaa näyttää että jalkojen välissä nukkuisi joku karvainen eläin - rämemajava on kieltämättä osuvasti sanottu. Jos tuo on joskus ollut jollekin "naisellinen ylpeyden aihe" niin ei voi kuin nauraa...
Silti jokainen tekee tai on tekemättä karvoilleen mitä haluaa.
Kerrotko miksi se vulva pitäisi olla näkyvillä? Häpykarvoituksen tarkoitus on suojata herkkää aluetta ja toisaalta se on merkki sukukypsyydestä, karvakolmio reisien yhtymäkohdassa on selvä merkki, että kyseessä ei ole ihan pieni lapsi enää.
Miksi häpykarvoituskolmio ei ole naisellinen ylpeys kuten on rinnat ja pyöreä pylly? Ja kyllä, 80-90-luvulla oli ihan normaalia, että kauhisteltiin jos esimerkiksi synnytyksessä ajavat karvat pois. Se paljaus koettiin nolona ja rumana, epänaisellisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sellainen siistimätön pehko aika hassun näköinen, vulvaa hädin tuskin näkee karvojen alta ja kauempaa näyttää että jalkojen välissä nukkuisi joku karvainen eläin - rämemajava on kieltämättä osuvasti sanottu. Jos tuo on joskus ollut jollekin "naisellinen ylpeyden aihe" niin ei voi kuin nauraa...
Silti jokainen tekee tai on tekemättä karvoilleen mitä haluaa.
Kerrotko miksi se vulva pitäisi olla näkyvillä? Häpykarvoituksen tarkoitus on suojata herkkää aluetta ja toisaalta se on merkki sukukypsyydestä, karvakolmio reisien yhtymäkohdassa on selvä merkki, että kyseessä ei ole ihan pieni lapsi enää.
Merkki biologisesta sukukypsyydestä ehkä, mutta kai te nyt ymmärrätte, että lapsi on lapsi vielä aika pitkään sen jälkeenkin kun kolmioita alkaa näkyä... Ei ole mielestäni oikein terve argumentti tuo, että "karvat ovat aikuisen naisen merkki".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sellainen siistimätön pehko aika hassun näköinen, vulvaa hädin tuskin näkee karvojen alta ja kauempaa näyttää että jalkojen välissä nukkuisi joku karvainen eläin - rämemajava on kieltämättä osuvasti sanottu. Jos tuo on joskus ollut jollekin "naisellinen ylpeyden aihe" niin ei voi kuin nauraa...
Silti jokainen tekee tai on tekemättä karvoilleen mitä haluaa.
Täällä on ollut näitä ketjuja naisen vulvasta jo riittävän monta.Voisiko seuraava koskea miesten alapäästä.Itse ainakin toivoisin, että suomalaiset miehet ottaisivat ulkonäön, koon ja taitojen suhteen mallia pornosta.Kannattaisi olla karvaton, p* edes näyttäisi isommalta....
Karvaton penis näyttää enemmän lapsen omaiselta sekä toisaalta, EI OLE yhtään isompi. Miksi et katso penistä suurennuslasilla jos sen "näyttäminen isolta" on merkityksellistä? Lisäksi haluat, että miehet harrastaisivat pornomaista seksiä? Veikkaan, että et edestä useimpien naisten mieltymyksiä.
Itse ajelen karvat sulojeni ympäriltä ja kiveksistä, mutta silti en vain ymmärrä, miten kanssaihmisten (pääasiassa naisten) karvattomuus/karvaisuus herättää näin paljon tunteita.
M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Ruotsissa, ja täällä kyllä on havaittavissa että karvat ovat muotia. Tilanne on mennyt sellaiseksi että me nelikymppiset pidetään sitkeästi kiinni posliineistamme, mutta nuoremmat antavat karvojen kasvaa. 20-30-vuotiailla on ihan tavallista että karvoitusta on paljon, ja paljon näkee uimahallissa ja salilla niitä karvakolmioitakin nuorilla.
Mielenkiintoista. Voiko tätä oikeasti monikin vahvistaa? Ei siis vain Ruotsin tilannetta vaan sitä, että onko "teillä muilla" nuorilla aikuisilla oikeasti puska nyt se tyylikkäin ja yleisin malli? Jotenkin tuntuu erikoiselta, että vieläkään, vaikka luonnollisuus toki IN, jollain 23 vuotiaalla Jennikalla olisi tuuhea karvoituskolmio housuissa. Tuon ikäisethän ovat mm. halparättikauppojen ja yökerhojen ylivoimaisesti yleisintä kansaa joten joten... Onko yleistäkin, että nuoret naiset todella päätyvät yökerhoon "seksikkäänä", housuissa melkoinen minkki ja siitä sitten ehkä sänkyyn poikkiskokelaan kanssa? Ainakin omassa tuttavapiirissä ollaan vielä kovin pidättyväisiä eli siis "karvaton pitää olla". Moni kokee nolona mennä gynelle tai ystävien kanssa saunaan, jos vaikka toiset näkisi että on jotain kamalia karvoja alhaalla. :/ Itse en sheivaile juurikaan.
Itselläni on ainakin ihan päinvastoin. Mihinkään porukkasaunoihin en mene alapäästäni täysin kaljuna, ja jonnekin gynellekin mieluummin menen karvojen kanssa kuin ilman, koska mielestäni karvaton alapää se on jotenkin liian porno, jos haluan tulla otetuksi vakavasti siellä gynen vastaanotolla. Noihin yökerhon jälkeisiin touhuihin sanon vaan, että ei ole homma omalla kohdallani koskaan karvojen takia väliin jäänyt. Ehkä joku toinen voi kertoa, jos on toisenlaisia kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tykätään mieheni kanssa molemmat karvattomuudesta. Silti ei kiinnosta muiden karvat, muuten kuin että jos meidän sänkyyn tulee niin karvaton.
Sopii hyvin yhteen nuo erikoisuudet. Kumpikaan ei ole järin normaalia, ottaa sänkyyn lisäihmisiä ja vaatia aikuiselta karvattomuutta. Tuollainen kielii helposti aidon rakastavan ja hyväksyvän seksuaalisuuden puutteesta.
Eikai tässä kukaan karvattomuutta keneltäkään vaadi. Mulle aivan sama minkälaiset karvat muilla on. Enkä ymmärrä miksi pitää vihastua toiset karvoista tai karvattomuudesta.
Suomalainen nainen verhoaa vaatimuksensa toiveen kaapuun .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylpeileekö joku karvoillaan? Tai on joskus ylpeillyt? 😯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miehet katselevat pornoa ja niissä ne ajeltiin pois. Sen takia. Syy njumero uno.
Enpä osaa selittää. Lyhyt siistitty tai posliini vain on mielestäni nätimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku kiihottuu lapsiseksistä keneltä se on pois? Nyt sitä meetoopipoa löysemmälle, eiks vaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kiihottuu lapsiseksistä keneltä se on pois? Nyt sitä meetoopipoa löysemmälle, eiks vaan?
Mitenkäs lapsiseksi tähän liittyy?
Nolottaa posliinien puolesta, kun niillä nolottaa karvoitus. Ihan kuin teinit, joilla eka karva tulee ja voi kamala.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet katselevat pornoa ja niissä ne ajeltiin pois. Sen takia. Syy njumero uno.
Jokainen mies on pikkasen pedari. Posliini antaa kiksit.
on se posliini jo vähentänyt suosiota. Nykyään ei just tyttöporukassa saunassa ole kuin harvalla posliini ja itseä jopa nolottaisi se. Luonnollisuus tai edes joku määrä karvaa tuntuu olevan helpommin hyväksytty. Mutta mielikuviahan nää vaan on ja mistä mä tiedän mitä kaverit ja tuntemattomat ihan aidosti asiasta ajattelee.
Moni mies on joo posliinin perään, mutta menee se joskus toisinkin päin! Ainakin mulla nykyinen naisystävä on sanonut toivovansa että ajelen täysin posliiniksi. Nyt meillä on niin että olen posliini, mutta hänellä on pikkuisen siistitty puska.
Ei se siistimätön reuhka näytä hyvältä kummallakaan, miehellä tai naisella.