Miksi normaali "karvakolmio" alapäässä on nykyään noloa, mutta vain 20-30vuotta sitten se oli normaalia ja jopa naisellinen ylpeyden aihe?.....
Miksi nykyään kokonaan jopa karvaton posliini, pienen pieni viiva tai vähintään hyvin lyhyeksi saksittu häpykarvoitus on yleisin ja "naisellisin/siistein"? Normaalia alapääkarvoitusta pidetään epänaisellisena, rumana, yököttävänä ja jopa haisevana ja epäseksikkäänä?
Monessa ketjussa on sanottu, että hyi, miesmäisenä karvat alapäässä! Tietääkseni alapäähän kasvaa nuorelle naiselle _naisen häpykarvoitus_, ei miehen.
Nykyvouhutuksen lomassa olenkin ajatellut, että joku kun osaisi selittää millä tavalla normaali sellainen tumma alapään karvakolmio _vähentää_ naisen naisellisuutta ja seksikkyyttä/kauneutta? Miksi ne poistetaan nykyään, miksi ollaan jopa neuroottisia ja jopa yökitään muille naisille jotka ovat luomuja mutta toki siistejä?
Kommentit (505)
Me tykätään mieheni kanssa molemmat karvattomuudesta. Silti ei kiinnosta muiden karvat, muuten kuin että jos meidän sänkyyn tulee niin karvaton.
Vierailija kirjoitti:
Me tykätään mieheni kanssa molemmat karvattomuudesta. Silti ei kiinnosta muiden karvat, muuten kuin että jos meidän sänkyyn tulee niin karvaton.
Sopii hyvin yhteen nuo erikoisuudet. Kumpikaan ei ole järin normaalia, ottaa sänkyyn lisäihmisiä ja vaatia aikuiselta karvattomuutta. Tuollainen kielii helposti aidon rakastavan ja hyväksyvän seksuaalisuuden puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tykätään mieheni kanssa molemmat karvattomuudesta. Silti ei kiinnosta muiden karvat, muuten kuin että jos meidän sänkyyn tulee niin karvaton.
Sopii hyvin yhteen nuo erikoisuudet. Kumpikaan ei ole järin normaalia, ottaa sänkyyn lisäihmisiä ja vaatia aikuiselta karvattomuutta. Tuollainen kielii helposti aidon rakastavan ja hyväksyvän seksuaalisuuden puutteesta.
Eikai tässä kukaan karvattomuutta keneltäkään vaadi. Mulle aivan sama minkälaiset karvat muilla on. Enkä ymmärrä miksi pitää vihastua toiset karvoista tai karvattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys:
Oletko koskaan käynyt uimahallissa? Menepä käymään niin näet sen mikä on normaalein karvatuhero.
Olisin kyllä mennyt, mutta mua ei päästetty naistensaunaan. Ihme rasistit !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet vähän myöhässä aloituksesi kanssa. Nykyään ei todellakaan ole noloa, kymmenen vuotta sitten oli ehkä olevinaan.
Kolmio ❤️
Tämä :D
Karvat ovat olleet muodikkaita noin viisi vuotta, ja koko ajan kasvaa tämä trendi.
Posliinia ja varsinkin kiitorataa pidetään jämähtäneenä. Se oli muodikas 2000-l alussa, ja muoti alkoi loppua joskus 2015 mennessä. Tukholmassa ja Berliinissä karvoja alkoi näkyä jo joskus 2010.
Kiitorata on nykyään sama kuin kulkisi kouvolatukassa, muodikas ja toivottava se on jossain perähikiällä jos sielläkään.
Kulkivatko Tukholmassa ja Berliinissä pimppa paljaana, kun alkoi näkyä?
Karvatuheron nuoleminen on parasta mitä tiedän. Silkinpehmeät karvat ei raavi naamaa ruvelle, kuten aleltu sänki tekee.
Vierailija kirjoitti:
Karvatuheron nuoleminen on parasta mitä tiedän. Silkinpehmeät karvat ei raavi naamaa ruvelle, kuten aleltu sänki tekee.
Sänki tulee yhdessä päivässä. Iho ei kestä joka päivistä ajelua, joten posliinina seksi väheni kerran viikkoon. Tuntoherkkyys ja orgasmin olivat heikompia posliinina. Molemmat olivat sitä mieltä että posliini oli kamalan näköinen ja tyhmä idea... Onneksi seksin määrä palasi normaaliksi.
Ei karvakolmiossa ole mitään noloa, jokainen pitäköön huolen omista karvoistaan. Toinen ajelee kaiken pois ja toinen pitää karvansa. Ei kuulu muille.
Vierailija kirjoitti:
Suuseksi on tosiaan epäterveellistä, koska suun ja vaginan bakteeritasapaino on aivan erilainen. Suuhan on täynnä bakteereja, ja myös voi olla viruksiakin.
Peräsuoliseksi, jota leikkisästi "peppuseksiksi" sanotaan, on myös epäterveellistä, koska peräsuoli ei ole biologiselta ja fysiologiselta kannalta tarkoitettu peniksen sisääntunkeutumiseen. Haittoja tulee pitkässä juoksussa.
Toki joitakin kiihottaa tällaisten luonnonlakien rikkominen, kun luonnollinen seksi ei kolahda jostain syystä tarpeeksi, joidenkin traumojen takia. Esimerkiksi SM-seksi on traumatisoituneen ihmisen seksiä, hän ei voi antautua nautinnolle ilman pakottamista. Usein taustalta löytyy lapsuuden ajan hyväksikäyttöä. Silti sm-seksin harjoittajia pidetään seksuaalisesti vapautuneina, vaikka asia on juuri päin vastoin.
Kun ihmisen seksuaaliterveys on kohdallaan, seksuaalinen nautinto on yhtä yksinkertaista kuin raikkaan veden juominen janoisena.
Tässä naurettavassa vuodatuksessa ei ollut sanaakaan, joka liittyisi ketjun aiheeseen. Lisäksi et anna yhdellekään väitteistäsi minkäänlaista lähdettä.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys:
Oletko koskaan käynyt uimahallissa? Menepä käymään niin näet sen mikä on normaalein karvatuhero.
Olisin kyllä mennyt, mutta mua ei päästetty naistensaunaan. Ihme rasistit !
Olisit vain sanonut määritteleväsi itsesi naiseksi. Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Me tykätään mieheni kanssa molemmat karvattomuudesta. Silti ei kiinnosta muiden karvat, muuten kuin että jos meidän sänkyyn tulee niin karvaton.
Jännää, että karvattomuus, karvaisuus voi todella olla joillekuille kynnyskysymys (vai onko todella kuitenkaan...?). Nimittäin onhan se yksi asia ja mieltymys, mutta seksiin ja erotiikkaan liittyy NIIN PALJON muuta, että voi vain ihmetellä, jos tyrmää esim ihanan ja suloisen ihmisen pelkästääm alapään karvoituksen perusteella.
Eli en usko siihen ehdottomuuteen, mitä joistakin kommenteista lukee, helppoahan sitä on palstalla heittää mitä vain. Pikemminkin luulen, että jos kyseiset kommentoijat todella kerran rakastuisivat, unohtuisivat karvat, miestissit, vatsaröllyt yms toisarvoiset asiat aidon erotiikan tieltä.
Aloittaja taitaa olla nuori. ;) Luomu kolmio on ollut in ennen 80lukua.
Mutta tuohon luomuun, en sanoisi että olisi noloa jos sellainen on. Ja jokainen nainen saa tehdä mitä haluaa kolmionsa kanssa. Itse toivon kumppanilta että kolmio olisi hoidettu jos haluaa että kielillä puhutaan. Ja minun silmiini kiitotie on naisellisempi ja seksikkäämpi kuin luomu tai taysin ajettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tykätään mieheni kanssa molemmat karvattomuudesta. Silti ei kiinnosta muiden karvat, muuten kuin että jos meidän sänkyyn tulee niin karvaton.
Jännää, että karvattomuus, karvaisuus voi todella olla joillekuille kynnyskysymys (vai onko todella kuitenkaan...?). Nimittäin onhan se yksi asia ja mieltymys, mutta seksiin ja erotiikkaan liittyy NIIN PALJON muuta, että voi vain ihmetellä, jos tyrmää esim ihanan ja suloisen ihmisen pelkästääm alapään karvoituksen perusteella.
Eli en usko siihen ehdottomuuteen, mitä joistakin kommenteista lukee, helppoahan sitä on palstalla heittää mitä vain. Pikemminkin luulen, että jos kyseiset kommentoijat todella kerran rakastuisivat, unohtuisivat karvat, miestissit, vatsaröllyt yms toisarvoiset asiat aidon erotiikan tieltä.
Mieltymyshän se meille onkin, molemmat tykkää posliinista :)
Kyllä siinä menee fiilikset jos housujen alta paljastuu täysin siistimätön reuhka.
Onhan sellainen siistimätön pehko aika hassun näköinen, vulvaa hädin tuskin näkee karvojen alta ja kauempaa näyttää että jalkojen välissä nukkuisi joku karvainen eläin - rämemajava on kieltämättä osuvasti sanottu. Jos tuo on joskus ollut jollekin "naisellinen ylpeyden aihe" niin ei voi kuin nauraa...
Silti jokainen tekee tai on tekemättä karvoilleen mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tästä jatkuvasti jauhetaan, karvanen pimppi nyt on vaan kuvottava, ei mitään intoa antaa esim. suuseksiä 🤢
Se on vain sinun mielikuvasi. Veikkaan että 10 vuoden päästä sinulla ei ole asiaan enää lainakaan noin jyrkkä kanta.
Itselläni on jyrkempi kanta nyt, kuin 10v sitten. En enää hyväksy sekundaa (omasta mielestäni tietysti), vaan olen mielummin ilman.
On siinä meillä mies! Pimppi kuvottaa!
Olisit vain rehellinen itsellesi omasta suuntautumisestasi. Naiset sinussa tuskin mitään menettävät :D
Oma käsi voittaa mennen tullen suomalaisen läskipillun !
😂😂😂"Happamia!" Sanoi kettu pihlajanmarjoista.Lisäksi tuo anatomian ja fysiologian tuntemus on vielä hakusessa...🤣🤣🤣Mutta kiitos, viikon parhaat naurut👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Onhan sellainen siistimätön pehko aika hassun näköinen, vulvaa hädin tuskin näkee karvojen alta ja kauempaa näyttää että jalkojen välissä nukkuisi joku karvainen eläin - rämemajava on kieltämättä osuvasti sanottu. Jos tuo on joskus ollut jollekin "naisellinen ylpeyden aihe" niin ei voi kuin nauraa...
Silti jokainen tekee tai on tekemättä karvoilleen mitä haluaa.
Ikis eli Kakkonen on puhunut.Asiantuntemus aiheeseen:oma syntymä &porno....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tykätään mieheni kanssa molemmat karvattomuudesta. Silti ei kiinnosta muiden karvat, muuten kuin että jos meidän sänkyyn tulee niin karvaton.
Jännää, että karvattomuus, karvaisuus voi todella olla joillekuille kynnyskysymys (vai onko todella kuitenkaan...?). Nimittäin onhan se yksi asia ja mieltymys, mutta seksiin ja erotiikkaan liittyy NIIN PALJON muuta, että voi vain ihmetellä, jos tyrmää esim ihanan ja suloisen ihmisen pelkästääm alapään karvoituksen perusteella.
Eli en usko siihen ehdottomuuteen, mitä joistakin kommenteista lukee, helppoahan sitä on palstalla heittää mitä vain. Pikemminkin luulen, että jos kyseiset kommentoijat todella kerran rakastuisivat, unohtuisivat karvat, miestissit, vatsaröllyt yms toisarvoiset asiat aidon erotiikan tieltä.
Mieltymyshän se meille onkin, molemmat tykkää posliinista :)
Luitko ajatuksella? Yksi mieltymyskö on NIIN ärkeä, että sen perusteella sulkee kaiken muun pois.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sellainen siistimätön pehko aika hassun näköinen, vulvaa hädin tuskin näkee karvojen alta ja kauempaa näyttää että jalkojen välissä nukkuisi joku karvainen eläin - rämemajava on kieltämättä osuvasti sanottu. Jos tuo on joskus ollut jollekin "naisellinen ylpeyden aihe" niin ei voi kuin nauraa...
Silti jokainen tekee tai on tekemättä karvoilleen mitä haluaa.
Täällä on ollut näitä ketjuja naisen vulvasta jo riittävän monta.Voisiko seuraava koskea miesten alapäästä.Itse ainakin toivoisin, että suomalaiset miehet ottaisivat ulkonäön, koon ja taitojen suhteen mallia pornosta.Kannattaisi olla karvaton, p* edes näyttäisi isommalta....
Kuulostaa ankealta sinun seksielämäsi. Mitä mieltä olette jos mies sanoisi, että vetää mielummin käteensä kun saa jopa sekunneissa, eipä tarvitse kenenkään ähistä suikkarin tai panon suhteen?