Mitä tapahtuu lainalle, jos vanhemmat lainaavat 100 000 euroa omalle lapselleen, mutta kuolevat, ennen kuin lapsi on maksanut lainan takaisin?

Ei mitään. Kuollut vanhempani ja samalla myös elävä vanhempani poistettiin takaamasta lainaa, koska sitä oli maksettu jo niin paljon ettei takausta enää tarvittu. En tiedä miten sitten toimitaan, jos takausta vielä tarvitaan.

Haudan päälle asennetaan maksupääte, jolla jälkikasvu käy kerran kuussa maksamassa arkkuun lyhennykset.

Jos ei hoidu, niin muut sukulaiset järjestää maksukyvyttömän omaan halpisarkkuun viereen pötköttelemään.

Laina olisi sen jälkeen kuolinpesän saatavissa. Kuuluuko perikuntaan muita kuin sinä?

Se maksamattoman lainan määrä vähennetään vanhempien omaisuuden arvosta ja sinä oletkin velkaa kuolinpesälle, ei vanhemmille. Sitten voit kuolinpesän muiden osakkaiden kanssa sopia joko lainan takaisinmaksusta tai siitä, että sillä kuitataan osa perinnöstäsi.

Jos muita sisaruksia, tuo katsotaan ennakkoperinnöksi.

Muut saa sen 100 000 euroa myös siis.

Laina siirtyy kuolinpesälle ja jos pesässä ei ole muita osakkaita, niin olet velkaa itsellesi.

Jep, eli syntyy saatavaa kuolinpesään. Jos olisit pesän ainoa osakas, ei käytännössä tapahdu mitään. Jos et, syntynee mehevä riita.

Vierailija kirjoitti:

Se maksamattoman lainan määrä vähennetään vanhempien omaisuuden arvosta ja sinä oletkin velkaa kuolinpesälle, ei vanhemmille. Sitten voit kuolinpesän muiden osakkaiden kanssa sopia joko lainan takaisinmaksusta tai siitä, että sillä kuitataan osa perinnöstäsi.

Maallikkona luulisi, että maksamattoman lainan määrä lisätään kuolinpesän omaisuuden arvoon.

Miksi et lainaa pankista? Ei tule turhia sanomisia ja riitoja sitten kun vanhemmat kuolevat. Jos olet ainoa lapsi, sitten ei ole ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Jep, eli syntyy saatavaa kuolinpesään. Jos olisit pesän ainoa osakas, ei käytännössä tapahdu mitään. Jos et, syntynee mehevä riita.

Paitsi perintöverot menee tietenkin. Ei valtio jää ilman "reilua osuuttaan".

Vierailija kirjoitti:

Laina olisi sen jälkeen kuolinpesän saatavissa. Kuuluuko perikuntaan muita kuin sinä?

Kuuluu, kolme veljeäni. Muilla ei ole mitään tällaisia lainajuttuja, niillä on pankkilainat. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laina olisi sen jälkeen kuolinpesän saatavissa. Kuuluuko perikuntaan muita kuin sinä?

Kuuluu, kolme veljeäni. Muilla ei ole mitään tällaisia lainajuttuja, niillä on pankkilainat. 

ap

Miksi sinulle ei kelpaa pankkilaina?

Vierailija kirjoitti:

Miksi et lainaa pankista? Ei tule turhia sanomisia ja riitoja sitten kun vanhemmat kuolevat. Jos olet ainoa lapsi, sitten ei ole ongelmaa.

No voisko johtua vaikka siitä, että pankkilainasta pitää maksaa korkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laina olisi sen jälkeen kuolinpesän saatavissa. Kuuluuko perikuntaan muita kuin sinä?

Kuuluu, kolme veljeäni. Muilla ei ole mitään tällaisia lainajuttuja, niillä on pankkilainat. 

ap

Tuohan on epäreilua veljiä kohtaan, jos sinä saat tuollaisen edun. Meinasitko siis, että et maksaisi ollenkaan korkoa tuosta summasta ja veljet kuitenkin maksavat lainan korkoja pankille?

Vierailija kirjoitti:

Miksi et lainaa pankista? Ei tule turhia sanomisia ja riitoja sitten kun vanhemmat kuolevat. Jos olet ainoa lapsi, sitten ei ole ongelmaa.

Tämä vanhemmilta saatu laina olisi mökkiä varten, minulla on jo asuntolaina pankissa. Maksaisin mökkilainaa vanhemmilleni toisesta työstäni saatavilla epäsäännöllisillä töillä. Pankki oli hyvin nihkeä myöntämään toista lainaa epäsäännöllisten tulojen perusteella ja ymmärrän sen hyvin. Olen siis vakituisessa palkkatyössä, mutta sivutoimisesti taiteellisessa työssä ja taiteellisesta työstä saatavat tulot ovat ihan ok, mutta järkyttävän epäsäännölliset. Tiedän pystyväni maksamaan lainaa vuositasolla tietyn määrän, oli vuosi miten huono tahansa ja parempana vuotena enemmän. Tämä sopi vanhemmilleni oikein hyvin ja he tietävät, että siitä epäsäännöllisestä taiteellisesta työstäkin saan varmasti tuloja.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et lainaa pankista? Ei tule turhia sanomisia ja riitoja sitten kun vanhemmat kuolevat. Jos olet ainoa lapsi, sitten ei ole ongelmaa.

No voisko johtua vaikka siitä, että pankkilainasta pitää maksaa korkoa?

Niinhän ne veljetkin maksavat. Taka-ajatuksena on selvästi, että vanhemmat ei niin tarkkaan katso milloin maksetaan ja annetaan anteeksi vaikka joka erää ei maksetakaan. Toivottavasti veljet ovat tarkkoina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et lainaa pankista? Ei tule turhia sanomisia ja riitoja sitten kun vanhemmat kuolevat. Jos olet ainoa lapsi, sitten ei ole ongelmaa.

Tämä vanhemmilta saatu laina olisi mökkiä varten, minulla on jo asuntolaina pankissa. Maksaisin mökkilainaa vanhemmilleni toisesta työstäni saatavilla epäsäännöllisillä töillä. Pankki oli hyvin nihkeä myöntämään toista lainaa epäsäännöllisten tulojen perusteella ja ymmärrän sen hyvin. Olen siis vakituisessa palkkatyössä, mutta sivutoimisesti taiteellisessa työssä ja taiteellisesta työstä saatavat tulot ovat ihan ok, mutta järkyttävän epäsäännölliset. Tiedän pystyväni maksamaan lainaa vuositasolla tietyn määrän, oli vuosi miten huono tahansa ja parempana vuotena enemmän. Tämä sopi vanhemmilleni oikein hyvin ja he tietävät, että siitä epäsäännöllisestä taiteellisesta työstäkin saan varmasti tuloja.

ap

Outoa, että vanhempasi suostuivat heti kättelyssä tällaiseen järjestelyyn, vaikka he eivät, etkä sinäkään tiedä mitä lainalle tapahtuu, jos he kuolevat. Sinä yrität vedättää vanhempiasi ja veljiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laina olisi sen jälkeen kuolinpesän saatavissa. Kuuluuko perikuntaan muita kuin sinä?

Kuuluu, kolme veljeäni. Muilla ei ole mitään tällaisia lainajuttuja, niillä on pankkilainat. 

ap

Tuohan on epäreilua veljiä kohtaan, jos sinä saat tuollaisen edun. Meinasitko siis, että et maksaisi ollenkaan korkoa tuosta summasta ja veljet kuitenkin maksavat lainan korkoja pankille?

Tästä on keskusteltu veljieni kanssa. Tämä 100 000 euron laina olisi mökkilaina ja korottoman lainan "ehtona" (joskin vain suullinen ja täysin epäpätevä) oli se, että mökki on osittain koko perheen mökki, kunnes laina on kokonaan maksettu. Minä omistan sen, mutta koska rahat ovat vanhemmiltani, veljillä on myös oikeus käyttää sitä kohtuullisesti. Tästä on jo sovittu ja kaikki ok.

ap

Velanantajaksesi muuttuu kuolinpesä. Sitten on mahdollista, siinä vaiheessa, mikäli korosta ei ole sovittu, veljesi huomaavat korottomuuden tuoman edun ja suuttuvat ja sitten riidellään siitä kuinka paljon sinun oliis pitänyt maksaa korkoa ja oletko saanut etua veljiisi nähden. Jos et maksa heidän mielestään riittävää korkoa teillä mnee välit ja sitten pidetään kaunaa viisi vuotta ja kaikkien elämä on ikävää  ja sitten ehkä sovitaan mutta välit eivät palaa enää samanalaisiksi. 

Kuten muutkin on jo vastanneet. Velan saajaksi muuttuu kuolinpesä. Maksat velkasi pois kerralla tai lyhennät sitä kuolinpesälle aikaisemman maksusuunnitelman mukaan. Jos kuolinpesä puretaan (eli tehdään perinnönjako), niin lainasi on yksi perittävä kohde eli joku saa perintönä lainan, jota lyhennät edelleen maksusuunitelmasi mukaan ko. henkilölle. Käytännössä laina tulee luultavasti sinun omaksi perintöosuudeksi eli saat lainan verran vähemmän omaisuutta verratuna muihin perillisiin.

Ison riidan välttämiseksi on tärkeää, että maksat kaikki lyhennykset todisteellisesti. Eli vanhempiesi tilille ja aina viestiin teksti "mökkilainan lyhennys". Sitten vielä erillinen kirjanpito, jossa näkyy lainan lyhennykset päivämäärineen ja aina jäljellä oleva velkasaldo, jolloin lainan kyhennykset on helppo tarkistaa tiliotteelta kiistatilanteissa.