Seiska boikottiin
Millaisia sisältövirheitä olet huomannut Seiskan uutisissa? Kerätään niitä tähän.
Itse luin Arttu Harkkia koskevan uutisen ja se sisälsi täysin väärää lääketieteellistä tietoa. Häntä oli hoidettu täysin oikein, minihepariini (”verenohennuslääke”) annettu leikkausta odottaessa iltaisin niin kuin se profylaktisena annoksena annetaan. Toiseksi tuollaiset leikkaukset ovat Töölön sairaalassa yleisiä ja eivät kuulu niihin vakavimpiin. Kolmanneksi leikkauksiin liittyy aina pieni keuhkoveritulpan riski ja leikkauksen aikana ei ”verenohennuslääkkeitä” anneta vakavan verenvuotoriskin vuoksi.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut boikotissa Matti Inkisen kuolinpäivän jälkeen.
Tarkoitat Nykästä?
Ei, kun ajoivat Matti Inkisen valheillaan ja järjettömällä takaa-ajolla lopulta kauheaan itsetuhoon. Eri.
Ja kuka oli tämä Inkinen?
Sigin laulaja. Oli sekaantunut lasten hyväksikäyttöön, seiska uutisoi asiasta ja Inkinen käveli mereen vai järvikö oli.
Ihmisen henkilökohtainen ratkaisu jonkun lehden uutisoinnin vika? :D
Ei ollut sekaantunut, Seiska valehteli ja aloitti ennennäkemättömän takaa-ajon, joka ajoi Matti Inkisen itsemur haan.
Hohhoijaa.
Ja mistä hitosta sinä tiedät mikä totuus oli tuossa asiassa? Yleensä ne syylliset kovimpaan ääneen huutaa syyttömyttään ja vankilat on täynnä syyttömiä ihmisiä.
Se oli tuulesta temmattu juttu, jossa ei ollut minkäänlaisia oikeita todistuksia rikoksesta, mutta ihmiset uskoivat enemmän Seiskaa, kuin Inkistä - Ja sitä herkkä laulaja ei kestänyt, vaan päätyi hukuttamaan itsensä.
Ei ollut tuulesta temmattu juttu, Inkinen oli haastattelussa itse myöntänyt, että koneellaan oli lapoa, mutta ei hänen itsensä lataamaa. No, lopullista totuuttahan emme koskaan saa tietää, sillä Inkinen teki ratkaisun, ettei totuutta tule julki ikinä. Kumpi tekee itsemurhan, syytön vai syyllinen?
En keksi yhtään syytä miksi ihminen, jonka omatunto on puhdas päätyisi tuollaiseen tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut boikotissa Matti Inkisen kuolinpäivän jälkeen.
Tarkoitat Nykästä?
Ei, kun ajoivat Matti Inkisen valheillaan ja järjettömällä takaa-ajolla lopulta kauheaan itsetuhoon. Eri.
Ja kuka oli tämä Inkinen?
Sigin laulaja. Oli sekaantunut lasten hyväksikäyttöön, seiska uutisoi asiasta ja Inkinen käveli mereen vai järvikö oli.
Ihmisen henkilökohtainen ratkaisu jonkun lehden uutisoinnin vika? :D
Ei ollut sekaantunut, Seiska valehteli ja aloitti ennennäkemättömän takaa-ajon, joka ajoi Matti Inkisen itsemur haan.
Hohhoijaa.
Ja mistä hitosta sinä tiedät mikä totuus oli tuossa asiassa? Yleensä ne syylliset kovimpaan ääneen huutaa syyttömyttään ja vankilat on täynnä syyttömiä ihmisiä.
Se oli tuulesta temmattu juttu, jossa ei ollut minkäänlaisia oikeita todistuksia rikoksesta, mutta ihmiset uskoivat enemmän Seiskaa, kuin Inkistä - Ja sitä herkkä laulaja ei kestänyt, vaan päätyi hukuttamaan itsensä.
No, se juttahan ei ollut tuulesta temmattua vaan sitä x materiaalia löytyi kyseisen henkilön koneelta.
Inkistä vastaan oli todisteita, ja mikähän hemmetin syy olisi syyttömällä itsensä lopettaa? Taisi olla seiska oikeilla jäljillä.
Puhutaanko nyt seiska lehdestä?
Aina se on ollut ihan huuhaata täynnä ja klikkiotsikkoon verrattavissa olevia sensaatiojuttuja joissa hyvin vähän totuutta. Juoruja, keksittyä draamaa.
Joskus ilmaseks lähettäneet näytenumeron ja se on mennyt postilaatikolta talolle kävellessä suoraan roskiin.
En lue edes huumorimielessä, ei ole mun huumoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut boikotissa Matti Inkisen kuolinpäivän jälkeen.
Tarkoitat Nykästä?
Ei, kun ajoivat Matti Inkisen valheillaan ja järjettömällä takaa-ajolla lopulta kauheaan itsetuhoon. Eri.
Ja kuka oli tämä Inkinen?
Sigin laulaja. Oli sekaantunut lasten hyväksikäyttöön, seiska uutisoi asiasta ja Inkinen käveli mereen vai järvikö oli.
Ihmisen henkilökohtainen ratkaisu jonkun lehden uutisoinnin vika? :D
Ei ollut sekaantunut, Seiska valehteli ja aloitti ennennäkemättömän takaa-ajon, joka ajoi Matti Inkisen itsemur haan.
Hohhoijaa.
Ja mistä hitosta sinä tiedät mikä totuus oli tuossa asiassa? Yleensä ne syylliset kovimpaan ääneen huutaa syyttömyttään ja vankilat on täynnä syyttömiä ihmisiä.
Se oli tuulesta temmattu juttu, jossa ei ollut minkäänlaisia oikeita todistuksia rikoksesta, mutta ihmiset uskoivat enemmän Seiskaa, kuin Inkistä - Ja sitä herkkä laulaja ei kestänyt, vaan päätyi hukuttamaan itsensä.
Ei ollut tuulesta temmattu juttu, Inkinen oli haastattelussa itse myöntänyt, että koneellaan oli lapoa, mutta ei hänen itsensä lataamaa. No, lopullista totuuttahan emme koskaan saa tietää, sillä Inkinen teki ratkaisun, ettei totuutta tule julki ikinä. Kumpi tekee itsemurhan, syytön vai syyllinen?
En keksi yhtään syytä miksi ihminen, jonka omatunto on puhdas päätyisi tuollaiseen tekoon.
Minä keksin, parikin ihan äkkiseltään ajateltuna. Mutta en ota kantaa hänen syyllisyyteen/syyttömyyteen, kun sitä ei enää voida mitenkään todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Inkistä vastaan oli todisteita, ja mikähän hemmetin syy olisi syyttömällä itsensä lopettaa? Taisi olla seiska oikeilla jäljillä.
No, ainakin silloinen tyttöystävä oli yli 20 vuotta nuorempi...
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko nyt seiska lehdestä?
Aina se on ollut ihan huuhaata täynnä ja klikkiotsikkoon verrattavissa olevia sensaatiojuttuja joissa hyvin vähän totuutta. Juoruja, keksittyä draamaa.
Joskus ilmaseks lähettäneet näytenumeron ja se on mennyt postilaatikolta talolle kävellessä suoraan roskiin.
En lue edes huumorimielessä, ei ole mun huumoria.
Tuli vaan mieleen, että mistä sinä tiedät lehtien sisällöstä sen tarkemmin, kun et sitä ikinä edes selaile?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska on viihdelehti, ottaako joku niitä artikkeleita kauhean tosissaankin jopa?
Viihdelehtikään EI saisi valehdella.
Minusta Seiska on raadollinen, kaikkien hyven tapojen vastainen ihmisvihaaja lehti - joka on saanut aikaan paljon tuskaa, avioeroja, ahdistusta, kyyneliä ja vähintään yhden ihmisen itsemurhankin!
Tämä Inkisen homma oli ihan poliisiasia, eikä mikään seiskan keksintö. Vapaassa yhteiskunnassa on yleensä tapana, että lehdistö kirjoittaa poliisin toimista ja rikoksista.
Ainoastaan Iltalehti, Suomen uutiset ja Jari Ernrothin kolumnit sallittuja. Muut viherkommaria.
Seiska on paskaa kuten sen lukijatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska on viihdelehti, ottaako joku niitä artikkeleita kauhean tosissaankin jopa?
Viihdelehtikään EI saisi valehdella.
Minusta Seiska on raadollinen, kaikkien hyven tapojen vastainen ihmisvihaaja lehti - joka on saanut aikaan paljon tuskaa, avioeroja, ahdistusta, kyyneliä ja vähintään yhden ihmisen itsemurhankin!
Tämä Inkisen homma oli ihan poliisiasia, eikä mikään seiskan keksintö. Vapaassa yhteiskunnassa on yleensä tapana, että lehdistö kirjoittaa poliisin toimista ja rikoksista.
Tosiaan, poliisi tutki asiaa. Ei seiska voi keksiä itse juttuja. Tutkinta loppui Inkisen itsemurhaan. Koska ällöttävän materiaalin alkuperää ei tutkittu eikä selvitetty, päättelen että oli herran omaa aineistoa.
Kumman sairas ihminen kokee pahempana, itsemurhan vai kiinnijäämisen häpeän ja julkisen nöyryytyksen?
Tosin, tämä ei toimi Sillanpään kohdalla. Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska on viihdelehti, ottaako joku niitä artikkeleita kauhean tosissaankin jopa?
Viihdelehtikään EI saisi valehdella.
Minusta Seiska on raadollinen, kaikkien hyven tapojen vastainen ihmisvihaaja lehti - joka on saanut aikaan paljon tuskaa, avioeroja, ahdistusta, kyyneliä ja vähintään yhden ihmisen itsemurhankin!
Tämä Inkisen homma oli ihan poliisiasia, eikä mikään seiskan keksintö. Vapaassa yhteiskunnassa on yleensä tapana, että lehdistö kirjoittaa poliisin toimista ja rikoksista.
Tosiaan, poliisi tutki asiaa. Ei seiska voi keksiä itse juttuja. Tutkinta loppui Inkisen itsemurhaan. Koska ällöttävän materiaalin alkuperää ei tutkittu eikä selvitetty, päättelen että oli herran omaa aineistoa.
Kumman sairas ihminen kokee pahempana, itsemurhan vai kiinnijäämisen häpeän ja julkisen nöyryytyksen?Tosin, tämä ei toimi Sillanpään kohdalla. Harmi.
Sitä ei selivtelty enempää, koska tutkittava kuoli... Näin käy, ei tässä mitään outoa ole. Tai jos tiedät, niin kerro toki tapauksista, joita tutkitaan, vaikka tutkittava kuoleekin kesken kaiken.
Onko bornagainchristian Tuksun kuva alaruumiinsa levitetystä myyntiartikkelista jo seiskan lööpeissä?
Vierailija kirjoitti:
Seiska on paskaa kuten sen lukijatkin.
Eipäs halveerata paskaa. Paskalla voi kasvattaa ruokaa!
Inkisellä oli aivokasvain,muistan kuvat leikkauksesta ja Seiska ajoi takaa.Inkinen teki oman ratkaisunsa. Rip.Kauniit laulut jäi elämään,joten kunnioitetaan henkilöä kaikesta hyvästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut boikotissa Matti Inkisen kuolinpäivän jälkeen.
Tarkoitat Nykästä?
Ei, kun ajoivat Matti Inkisen valheillaan ja järjettömällä takaa-ajolla lopulta kauheaan itsetuhoon. Eri.
Ei sitä voida tietää, oliko valheita vai ei. Yleensä Seiska turvaa selustansa aika hyvin... Ja kertoohan Inkisen ratkaisu jotain.
Toisaalta se voi kertoa myös juuri sen, mihin sinä viittaat. Hän ei valitettavasti jäänyt kertomaan tarinaansa. :(
Eikö Inkisellä ollut joku aivoverenkiertohäriö tmv??
Te mammat tapoitte Terin, joten pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin..
Jokainen lukee mitä itse haluaa. That's it👍
Ei ollut tuulesta temmattu juttu, Inkinen oli haastattelussa itse myöntänyt, että koneellaan oli lapoa, mutta ei hänen itsensä lataamaa. No, lopullista totuuttahan emme koskaan saa tietää, sillä Inkinen teki ratkaisun, ettei totuutta tule julki ikinä. Kumpi tekee itsemurhan, syytön vai syyllinen?