Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On tuskaista seurata, kun poikani kärsii hänen "muka vahinkolapsen" isyystaistelusta.
29.07.2019 |
Poikani seurusteli teininä hetken tytön kanssa, joka oli ns. Hutsahtava ja muutoinkin epämiellyttävä. Emme mieheni kanssa pitäneet tästä ollenkaan. Hyvinkin pian näiden eron jälkeen tyttö tuli raskaaksi ja vaati poikaani ottamaan isänä vastuun elatuksesta. Poikani ei tietenkään tällaiseen suostunut ja kielsi jyrkästi olevansa lapsen isä ja uhkailemalla viemällä asian oikeuteen tyttö luovutti ja jätti poikani rauhaan. Tästä on aikaa noin 19 vuotta. Poikani on onnellisesti naimisissa, kahden lapsen isä ja hyvässä ammatissa ja elää vaurasta elämää.
Nyt tämä poikalapsi, jota on sanottu poikani lapsesta, on aikuinen ja alkanut vaatia poikaani isyystestiin. Poikani ei suostunut, mutta käräjäoikeudelta tuli vaatimus, että uuden isyyslain myötä lapsella on oikeus tietää isänsä ja poikani joutui DNA testeihin. Poikani on kuitenkin lähes varma, että on tämän lapsen isä, koska myös minunkin mielestäni he ovat samaa näköä ja nyt olemme todella huolissamme. Jos poikani varmistuu lapsen isäksi, tulee se varmasti vaikuttamaan kaikkeen, työssään maineensa saa kolauksen ja pahimmassa tapauksessa tulee avioero, koska miniäni ei tästä mitään tiedä. Poikani kärsii, ruoka ei maistu, on laihtunut ja ei saa öisin nukuttua.
Jos poikani todetaan lapsen isäksi, en tule tätä ikinä tunnustamaan lapsenlapsekseni.
Kommentit (65)
Ap ei ole kasvattanut lastaan.
Millainen kasvihuoneessa kasvatettu nuori mies ei 20 v sitten ole ollut tietoinen miehen mahdollisuudesta ehkäistä ei-toivottu raskaus, kun se meidän nuoruudessamme 1970-luvulla oli jo kaikkien tiedossa (ja useimpien käytössä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se tyttö oikeasti tuli eron JÄLKEEN raskaaksi, ei poikasi voi olla isä.
Ulkonäkö voi hämätä. Yhdennäköisyys voi johtua myös siitä, että pojallasi ja lapsella on sama isä.
Kyllä sitä eronkin JÄLKEEN muuten voi käydä jurnauttamassa eksää... Jos et tiennyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tyttö oikeasti tuli eron JÄLKEEN raskaaksi, ei poikasi voi olla isä.
Ulkonäkö voi hämätä. Yhdennäköisyys voi johtua myös siitä, että pojallasi ja lapsella on sama isä.
Kyllä sitä eronkin JÄLKEEN muuten voi käydä jurnauttamassa eksää... Jos et tiennyt
Sittenhän pojalla ei olisi ollut mitään perusteita väittää, ettei voi olla isä.
Tertutatertutatertuntaa
Isää nytten haetaan
Ja perintöä odotetaan
Tertuntaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tyttö oikeasti tuli eron JÄLKEEN raskaaksi, ei poikasi voi olla isä.
Ulkonäkö voi hämätä. Yhdennäköisyys voi johtua myös siitä, että pojallasi ja lapsella on sama isä.
Kyllä sitä eronkin JÄLKEEN muuten voi käydä jurnauttamassa eksää... Jos et tiennyt
Sittenhän pojalla ei olisi ollut mitään perusteita väittää, ettei voi olla isä.
DNA-testi, johon "poika" nyt joutuu, näyttää, mitä perusteita hänellä mitäkin on väittää. Sulle voi tulla yllätyksenä nyt tämä, mutta ihmiset eivät aina tarvitse mitään muuta perusteita väitteilleen kuin sen, että haluavat itse päästä pinteestä. Jotkut kuule ihan vaan valehtelevat siinä tilanteessa, jotkut jopa valehtelevat ja uhkailevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tyttö oikeasti tuli eron JÄLKEEN raskaaksi, ei poikasi voi olla isä.
Ulkonäkö voi hämätä. Yhdennäköisyys voi johtua myös siitä, että pojallasi ja lapsella on sama isä.
Kyllä sitä eronkin JÄLKEEN muuten voi käydä jurnauttamassa eksää... Jos et tiennyt
Sittenhän pojalla ei olisi ollut mitään perusteita väittää, ettei voi olla isä.
Ja jos nyt uskoo olevansa isä, miten ei uskonut sen mahdollisuuteen raskausaikana?
Otsikossa tää on oikein:
"muka vahinkolapsen"
Ei kannata harrastaa seksiä, jos ei tiedä mitä siitä voi seurata....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää taitaa olla sen yhden mies, muistatteko, hyvä perheenisä, joka yht'äkkiä muuttui huokailevaksi ja valvovaksi ja tuli lahje veressä kotiin:-) Meinasin silloin ehdottaa, että vanhat synnit ovat saavuttaneet, mutta ketju meni jo pois aktiivisista, ennen kuin kerkisin.
Mutta joo. Varsinaisesti tietysti hänellä ei ole ollut mitään kerrottavaa vaimolle, jos on uskonut (muka) itse, että ei ole lapsen isä. Mitä hän olisi kertonut: yksi tyttö väitti olevansa mulle raskaana, mutta se oli vale. Mitäs noista nuoruuden seurusteluriidoista on kerrottavaa.
Vaan se, että hän nyt panikoi tilannetta, kertookin toista tarinaa, eli varsin hyvin on koko ajan tiennyt olleensa isä. Tiennyt, että muita ei ole ollut, ilman ehkäisyä eroseksiä oli. Naivit vanhemmat vain uskoo, että tyttö oli hirveä h*tsu ja eihän meidän poika ja antaa pojan uhkailla oman lapsenlapsensa äitiä.
Hassua muuten, että kun mä luin otsikon, luulin isän joutuvan tappeleman oikeudestaan lapseen kyllä sitä ihminen erehtyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap millä ihmeen vuosikymmenellä poikasi kanssa elät vai onko tämä joku salkkarit osa 3998-jakso...
Kaksi eri sukupuolta olevaa ihmistä siihen lasten tekoon tarvitaan tai ainakin niin minulle on 2000-luvun alussa koulussa opetettu... missä vaiheessa raskaus sitten oli kun isäehdokas sai asian tietää, eikö abortti ollut enää vaihtoehto... ylipäätänsä olisi ollut fiksuinta ja helpointa istua silloin 20 vuotta sitten alas käydä asiat silloin tarkkaan läpi, esim isyystesti jo heti vauvan synnyttyä....
Mitä syytä poikasi nykyisellä vaimolla sitten olisi erota ➡️ miehellä on lapsi edellisestä suhteesta johon varmuus saadaan nyt ja poikaan voidaan nyt ottaa osaksi perhettä vai oliko vaimo silloin kuvioissa kun tämä esikoinen on tehty alulle? Tänä päivänä uusioperhe on tosi yleinen ja luulisi että pikku lasten vanhemmat osaisi arvostaa vanhempaa isovelipuolta (joka pientä käyttöraha pulassa) hoitaa pikku sisaruspuoliaan ja isä ja äitipuoli voi välillä mennä ulos tuulettumaan...
Missä työpaikassa joka ikinen yksityisasia tulee kaikkien tietoon kuin kirkossa kuuluttaisi? Jos poikasi ei töissä kerro asiasta niin mistä työkaverit muka saisi asian selville, somekavereiksi ei tarvitse ottaa työkaveita saati sitten sinne julkaista mitään perheeseen liittyvää...
Eli kun ei ottanut vakavasti isäehdokkaana ja vastuuta isänä 20 vuotta sitten menneisyys tuli nyt sitten "sotkemaan" isukin ja mummin elämää eiköhän poikasi "oireet" ole nimen-omaan huonon omantunnon seurauksia hoitaa nyt tuon isyys asian pois, ja jos nyt on isukki sopii käytännön asiat poikansa kanssa lisäksi kertoo vaimolle asiasta rehellisesti ja antaa vaimon muodostaa oman mielipiteensä nyt ollaan jo melkein 2020-luvulla ei 30-luvulla. Eiköhän tämä "tyttö" joka ei teille miniä ehdokkaaksi kelvannut ole nyt jo kasvanut aikuiseksi teini pukeutuminen ja sekoilu mistä ette teini-ikäisenä pitänyt ole jo Poissa ja tilalla vastuullinen äiti, joka on jotain 30 nyt ei 15 ja onhan tämä äitikin todennäköisesti mennyt elämässä eteenpäin mies ja muitakin lapsia. Poika tässä yhteyttä Otto isukki ehdokkaakseen ei äiti
Mummokin voisi vähän katsoa peiliin ja miettiä omaa asennettaan
Jos poikasi on todella uskonut, että hän ei ole isä, mitä ihmeen syytä hänen vaimollaan on ollut suuttua siitä, että hän ei ole kertonut olevansa isä? Työnantajasta nyt puhumattakaan. Työskeleekö siis poikasi jossakin uskonnollisessa yhteisössä, jossa maine menee esiaviollisen seksin vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos poikasi on todella uskonut, että hän ei ole isä, mitä ihmeen syytä hänen vaimollaan on ollut suuttua siitä, että hän ei ole kertonut olevansa isä? Työnantajasta nyt puhumattakaan. Työskeleekö siis poikasi jossakin uskonnollisessa yhteisössä, jossa maine menee esiaviollisen seksin vuoksi?
No hep, tässä se syy sekoiluun taisi tullakin. Nämä ovat jotain uskovaisia, joissa naiminen ennen avioliittoa on se suurin synti, jota ei voi myöntää missään tapauksessa. Selittää senkin, miksi tyttö ei ole aikanaan kelvannut.
Mutta provohan tää kun ap on taas kadonnut langoilta täysin.
Tuskimpa perintöä on paljoa tulossa. Meillä suvussa vastaava tapaus, kaikki omaisuus vaimon nimissä ja yhteiset lapset perii. Miehellä paperilla ei ole ku vaatteet päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmiä olivat molemmat nuoret. Olisivat teettäneet heti lapsen synnyttyä DNA-testin, niin olisivat säästyneet monelta mielipahalta. Ja tyhmiä olivat nuorten vanhemmatkin, kun eivät käskeneet tekemään testiä.
"palstalla ei ole miesvihaa" *reps* :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se tyttö oikeasti tuli eron JÄLKEEN raskaaksi, ei poikasi voi olla isä.
Ulkonäkö voi hämätä. Yhdennäköisyys voi johtua myös siitä, että pojallasi ja lapsella on sama isä.
Kyllä sitä eronkin JÄLKEEN muuten voi käydä jurnauttamassa eksää... Jos et tiennyt
Sittenhän pojalla ei olisi ollut mitään perusteita väittää, ettei voi olla isä.
DNA-testi, johon "poika" nyt joutuu, näyttää, mitä perusteita hänellä mitäkin on väittää. Sulle voi tulla yllätyksenä nyt tämä, mutta ihmiset eivät aina tarvitse mitään muuta perusteita väitteilleen kuin sen, että haluavat itse päästä pinteestä. Jotkut kuule ihan vaan valehtelevat siinä tilanteessa, jotkut jopa valehtelevat ja uhkailevat.
Myönnän. Sarkasmi on vaikea laji.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä olivat molemmat nuoret. Olisivat teettäneet heti lapsen synnyttyä DNA-testin, niin olisivat säästyneet monelta mielipahalta. Ja tyhmiä olivat nuorten vanhemmatkin, kun eivät käskeneet tekemään testiä.
DNA-markkeri-perusteinen isyystesti maksaa nykyään noin 250€.
Mitä lie maksanut 20 vuotta sitten?
Kannattaa ajatellä päällä, eikä munalla
Tuo lapsi vaatii osaansa perinnöstä.
Mitä aiot tehdä asialle ap? Voi kulkeutua sunkin omaisuuttasi.
Alue: Aihe vapaa
Joo miniät on kaikki penteleestä seuraavia, varmaan myös r+iskasi poikasi, pojalla ei ole kerrassaan mitään osuutta asioiden kulkuun.