Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
On tuskaista seurata, kun poikani kärsii hänen "muka vahinkolapsen" isyystaistelusta.
29.07.2019 |
Poikani seurusteli teininä hetken tytön kanssa, joka oli ns. Hutsahtava ja muutoinkin epämiellyttävä. Emme mieheni kanssa pitäneet tästä ollenkaan. Hyvinkin pian näiden eron jälkeen tyttö tuli raskaaksi ja vaati poikaani ottamaan isänä vastuun elatuksesta. Poikani ei tietenkään tällaiseen suostunut ja kielsi jyrkästi olevansa lapsen isä ja uhkailemalla viemällä asian oikeuteen tyttö luovutti ja jätti poikani rauhaan. Tästä on aikaa noin 19 vuotta. Poikani on onnellisesti naimisissa, kahden lapsen isä ja hyvässä ammatissa ja elää vaurasta elämää.
Nyt tämä poikalapsi, jota on sanottu poikani lapsesta, on aikuinen ja alkanut vaatia poikaani isyystestiin. Poikani ei suostunut, mutta käräjäoikeudelta tuli vaatimus, että uuden isyyslain myötä lapsella on oikeus tietää isänsä ja poikani joutui DNA testeihin. Poikani on kuitenkin lähes varma, että on tämän lapsen isä, koska myös minunkin mielestäni he ovat samaa näköä ja nyt olemme todella huolissamme. Jos poikani varmistuu lapsen isäksi, tulee se varmasti vaikuttamaan kaikkeen, työssään maineensa saa kolauksen ja pahimmassa tapauksessa tulee avioero, koska miniäni ei tästä mitään tiedä. Poikani kärsii, ruoka ei maistu, on laihtunut ja ei saa öisin nukuttua.
Jos poikani todetaan lapsen isäksi, en tule tätä ikinä tunnustamaan lapsenlapsekseni.
Kommentit (65)
No ei siitä kukaan tiedä, ellei poikanne mene itse asiaa kertomaan työpaikalla ja kavereille. Vaimo varmaan hyväksyy, ehkä mies ei kerro siitä. Erostakin selviää lopulta. Sehän on vain dna testi, jonka jälkeen poikanne ei taas ole tekemisissä pojan kanssa. Poikaa onneksi muut arvostavat, vaikkei "isä" olisi kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikaa tuskin kiinnostaa olla tekemisissä isän tai isän täydellisen perheen kanssa. Kunhan hakee virallisen vahvistuksen ja tulee sitten aikanaan perinnönjakoon.
Vierailija kirjoitti:
Kelaa kuinka paljon sen mukulan äiti joutui kärsiä, kun yksin kasvatti poikasi lapsen!
Nyt ei heru sympatiaa. Poikasi itse päätti olla kertomatta vaimolleen, että hänellä on lehtolapsi jossain,eli jos vaimo jättää, se on kuule poikasi oma syy eikä kenenkään muun.
Sydämettömiä julmureita olette kumpikin, äiti ja poika. Käy sääliksi lapsenlastasi.
Joutui kärsiä? Oletko vammainen kun et osaa suomea? Joutui kärsimään!!!
Eikö isovanhempia koskaan mietityttänyt minkälainen lapsen lapsi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli ap on kasvattanut poikansa vastuunsa kantavaksi, joka osaa myös kantaa osansa ehkäisystä, ei hänellä pitäisi olla hätäpäivää.
Mikäli poikasi on vastuutaan väistelevä kurap€rse, joka on tähän asti luistanut velvoitteistaan, saakoon kaikki seuraukset korkojen kera.
Olkoon teille kaikille opiksi ja ojennukseksi: minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Myös siellä ns. paremmissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Kelaa kuinka paljon sen mukulan äiti joutui kärsiä, kun yksin kasvatti poikasi lapsen!
Nyt ei heru sympatiaa. Poikasi itse päätti olla kertomatta vaimolleen, että hänellä on lehtolapsi jossain,eli jos vaimo jättää, se on kuule poikasi oma syy eikä kenenkään muun.
Sydämettömiä julmureita olette kumpikin, äiti ja poika. Käy sääliksi lapsenlastasi.
Itse tyttö päätti lapsen synnyttää, täysin tietoisena ettei lapsen isää lapsi kiinnosta. Eli ihan oma syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaa kuinka paljon sen mukulan äiti joutui kärsiä, kun yksin kasvatti poikasi lapsen!
Nyt ei heru sympatiaa. Poikasi itse päätti olla kertomatta vaimolleen, että hänellä on lehtolapsi jossain,eli jos vaimo jättää, se on kuule poikasi oma syy eikä kenenkään muun.
Sydämettömiä julmureita olette kumpikin, äiti ja poika. Käy sääliksi lapsenlastasi.
Joutui kärsiä? Oletko vammainen kun et osaa suomea? Joutui kärsimään!!!
XD
Ei kuulosta kovin onnelliselta avioliitto, jossa tällainen asia salataan puolisolta. Jos tästä seuraa ero, se ei johdu lapsen olemassaolosta vaan siitä, että mies ei ole ollut rehellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen isoäiti ajattelee noin?
Et ansaitse lapsiasi saati lapsenlapsiasi.
Näitä ap:n kaltaisia kyllä on olemassa. Ystäväni mies ilmoitti haluavansa eron, pakkasi tavaransa ja lähti taakseen katsomatta. Kolme alaikäistä lasta. Kertaakaan ei isä ole tuon jälkeen lapsiaan tavannut. Se mikä eniten ihmetyttää on se, että myöskään ne isän puoleiset isovanhemmat tai tädit ja serkut eivät ole sen koommin olleet mukana näiden lasten elämässä... Kieltäytyivät kaikista tapaamisehdotuksista ja yhteydenotoista. Käsittämätöntä! Miettikää mikä muutos noille lapsille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika outo poika sulla jos ei halua lapseensa tutustua ja jos ei kerran halua niin sanoo sen sitten suoraan. Tuskin poikakaan sen enempää jää rutisemaan mulkun isän perään.
Ymmärtääkseni lapsi voi vaatia elatusta jälkikäteen yhtenä summana, jos ei ole sitä aiemmin saanut. On myös oikeutettu isänsä perintöön jossain vaiheessa. Joten kyllä pojan kannattas olla kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta kovin onnelliselta avioliitto, jossa tällainen asia salataan puolisolta. Jos tästä seuraa ero, se ei johdu lapsen olemassaolosta vaan siitä, että mies ei ole ollut rehellinen.
Aloituksesta saa kuvan, että salaa asiaa edelleen vaikka pitää mennä dna-testiin.
Tuo kertomatta jättäminen ja salailu tulee todennäköisesti olemaan se suurin ongelma vaimolle. Mitähän muuta mies salailee...?
Mutta mitäpä tollaselta mieheltä voisi odottaa...
Täällä taas kilvan syyllistetään tyttöä (naista) huomaamatta yhtä olennaista seikkaa: se on se aikuinen poika, joka on halunnut varmuuden isästään. Äiti ei edelleenkään ole mitään vaatimassa, eikä ole mitään vaatinut näiden elatusvuosien ajan.
Minä ymmärrän hyvin, että tyttö (nainen) on näiden 19 vuoden ajan ollut sitä mieltä, että vaikka mulla pelto olisikin, niin tuota paskaa en sinne tarvitse. Eli hän varmaan näki tosiaankin tuon porukan luonteen ja - aivan oikein - ajatteli, että tälläistä sontaa en omaan tai pojan elämään halua.
Nyt poika on täysi-ikäinen ja tekee omat päätöksensä sen suhteen, mitä haluaa isästään tietää. Ja hän haluaa tietää, laki häntä siinä tukee ja silläpäs sipuli. Saa poika ja äiskä vinistä mitä vinissee, tämä on lapsen oikeus, kun mitä ilmiselvimmin pantu on, vaikka siitä on vanhemmille valehdeltukin.
Minun isäni kaveri kävi todistamassa...
Totesi jälkeenpäin, että "voitettiin, kun valehdeltiin".
Näin iloisella 50-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Minun isäni kaveri kävi todistamassa...
Totesi jälkeenpäin, että "voitettiin, kun valehdeltiin".
Näin iloisella 50-luvulla.
Olihan tässä taannoin otsikoissa, että isäehdokkaan kaveri yritti mennä tämän oikean isäehdokkaan henkkareilla testiin. Lopulta kaveri (?) sai syytteen ja isäehdokas todettiin isäksi.
Jos se tyttö oikeasti tuli eron JÄLKEEN raskaaksi, ei poikasi voi olla isä.
Ulkonäkö voi hämätä. Yhdennäköisyys voi johtua myös siitä, että pojallasi ja lapsella on sama isä.
Turhaan te perinnöstä vielä hihkutte.
Omaisuutta on yllättävän helppo "kadottaa" niin ettei perittäväksi jää kuin tuulen huuhtoma p* rse. Tai siis osa siitä.
Alue: Aihe vapaa
Tyttö - todellinen tai kuvitteellinen - on ollut alaikäisenä äitinä joka tapauksessa tekemisissä sosiaaliviranomaisten kanssa, eikä siinä tilanteessa jätetä vaatimatta isää vastuuseen, jos isäehdokas on tiedossa. Tai vaikka olisi pelästynyt uhkailua, niin jossain vaiheessa olisi pitänyt tajuta, että isän voi saada vieläkin vastuuseen. Nyt puhutaan kuitenkin 2000-luvusta, ei vaikka 50-luvusta.