Miten elättää itsensä kirjoittamalla?

Vierailija kirjoitti:

Korkeatasoisesti kirjoitetut blogit eivät juuri kiinnosta ihmisiä. Tiedän pari bloggaajaa jotka kirjoittavat todella hyviä tekstejä, mutta lukijamäärät ovat jääneet pieniksi. Ihmiset pitävät blogeista joissa on paljon ammattimaisesti stailattuja kuvia ja höttöjuttuja. Jos sinulla on oikeaa asiaa, unohda blogilla tienaaminen.

Olen se, joka ensin mainitsi blogit, mutta en oikeastaan tarkoittanut niillä tienaamista, vaan oman brändin luomista. Omaan blogiin voi kirjoittaa kirjoittamisesta, sen vaikeudesta tai helppoudesta. Siellä voi itselleen jäsennellä asioita (juonikuvioita, henkilöitä yms.) ja yleisesti osoittaa olevansa syvällisemmin kiinnostunut kirjoittamisesta kuin vain haaveella "olisipa kiva olla kirjailija". Voi julkaista omia kirja-arvioita.

Olen ymmärtänyt, että nykyaikana kirjailijoilta edellytetään brändiä. Pelkät tarinat eivät riitä, vaan sen ihmisenkin pitää olla kiinnostava. En ole alalla, mutta näin muistan lukeneeni. En luule, että kustantamot valitsisivat blogin perusteella, mutta lukijoille sellaisen olemassaolo voi hyvinkin lisätä kiinnostusta, kun halutaan tietää, millainen ihminen uutuuskirjan takana onkaan. 

Ihmetyttää, mikseivät ihmiset edes kirjoita enkuksi ja julkaise itse indienä isoissa kanavissa e-kirjana? Tai tarjota ulkomaisiin pienkustantamoihin? Ihmisten pitäisi viitsiä hieman tutkia asioita, ottaa selvää ja verkostoitua somessa.

Kustantamoon jalan oven rakoon saantikaan ei ole mikään varma tiketti. Toisten kirjat myyvät, toisten ei. Joku yllä puhui brändistä. Siinäkin on vinha perä. Jokin neverheardif vs joku, jolla on fanbase. Toiset hoitavat sitä bisnesmäisesti, toiset eivät, ja osa ei lainkaan. Ja yhtäällä taas voi kustantamokin olla vaikeuksissa, ja lopettaa. Moni kirjailija jäänyt nuolemaan näppejään saatavineen vuosien varrella, eikä vain kustantamojen kanssa,vaan esimerkiksi verkkokauppa Aren lopetettua. Nytkin näen vähän väliä kirjailijoiden postaavan somessa keskustelua siitä, onko joku jo saanut sen ja sen kuun tulot yhteiseltä kustantajalta ja huhut lentävät. Henkilökunta ylläpitää radiohiljaisuutta, eivätkä tule sanallajaan rauhoittelemaan, vaikka samoilla toistensa listoilla sitä ollaan ja taatusti nähdään aiheet ja kiivas keskustelu.

Moni on sitä mieltä näppinsä pahasti jopa useassa kustantamon lopetustilanteessa polttaneena, ettei koskaan enää muuta kuin indienä. Toiset menestyvät kuin mitkä, toiset eivät sitä osaa. Ei ole yksin kyse siitä, osaako kirjoittaa. Pitää osata kirjoittaa jotain, mikä myy, sekä sen lisäksi tulee osata saada se myls vielä myydyksi. Osa sitä on brändin luonti ja ylläpito. Verkottuminen somessa mm fanien kanssa ja tilien luonti kirjailijanimelle on ainakin omissa piireissä ihan täysin pakko. Sivu, ryhmä, profiili ym. Osalla homma on hyvin ammattimaista, osalla ei. Mitä itse tutkin, kyllä se ammattimainen profiili näkyy menestyksessä. Menestyneellä on varaa hankkia neuvoja ja spua asiassa, jotta osaa hoitaa hommanammattimaisesti. Kaikkien on kuitenkin alettava jostain, ja sen voi joko jättää tekemättä / tehdä pöhkästi TAI yrittää tehdä sen fiksusti. Osa ymmärtää. Kirjailijat joko kirjoittavat ja julkaisevat leipätyön ohessa alkuun, jos ja mikäli kunnes se alkaisi jo itsessään elättää. Vaihtoehtoisesti jotkut säästävät palkasta ottaen sitten sapattivapaata tai lähtien koko työpaikasta kirjoittaakseen, tai moni työnsä sitten menettänyt on tietysti omannut aikaa kokoaikaisesti kirjoittamiseen, ellei ole löytänyt uutta tavallista työtä. On myös ihmisiä, jotka lähtevät uudelleen takaisin vanhoihin palkkatöihin. Osa taas kirjoittaa kokopäiväisesti ja elää sillä kyllä. Se ei tarkoita, kaikista tulisi koko maailman tuntemia nimiä, jotka eläisivät kuin jotkin ruhtinaat sillä. Ei.

Tunnen kyllä yhden nuorukaisen, joka parikymppisenä heittäytyi kirjoittamaan ja alkoi myydä kuin mikäkin. Häntä auttoi paljon sitä edeltävä nuorison tapaan hankittu suuri seuraajakunta somessa. Hän välissä otti ja vaihtoi nimeä ja genreä lennossa vaikeuksitta kyllästyttyään vanhan genren somemylläköintiin. Etsi jonkin, mikä myy hyvin ja alkoi kirjoittaa niitä. Uusia jännärikirjoja alettiin alkuun myymään sillä edellämainitulla 0.99:llä ja hyvillä kansilla. Ja on mennyt lujaa. Kirjat myyvät Amazonin Kindle Unlimitedistä eli KU:sta moniin nertoihin paremmat tulot kuin hyvin monen muun, jotka kustantamon kautta muutaman kertaa kalliimpia ostettuina kuin tämän nimikkeet suoraan ostettuina. Myy *täyttä häkää*. Kaveri on väliin kuukausia perätysten Amazonin All Stars ym. On varaa käydä ulkomaan lomilla useita kertoja vuodessa perheenjäsenten, ystävän, partnerin kanssa. On ollut varaa laittaa hyvä oma asunto. Parikymppiseksi sälliksi pedannut kyllä asiansa todella hyvin. Ja hän on uskaltanut ottaa riskejä ja tehdä jotain.

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole helppoa. 

Julkisuudessa olevat tähtikirjailijat antavat alasta aivan väärän kuvan.

Useimmat kirjailijat elävät apurahoilla jotka ovat todella pieniä, tai sitten he tekevät päivätyötä kuten opettavat kirjoittamista. Kustantamot hyväksyvät noin 1% lähetetyistä käsikirjoituksista julkaisuohjelmaansa- ja tässä joukossa ovat siis mukana jo aiemmin julkaisseet jotka ovat tietysti vahvemmilla kuin tulokkaat. Vuosittain Suomen kokoisessa maassa ei moni lyö itseään läpi. Se miten kova kilpailu alalla on, tulee useimmille yllätyksenä.

Lehtiartikkeleiden kirjoittamisesta maksetaan ok etenkin jos pääset vakituiseksi toimittajaksi, mutta juttuja on vaikea saada läpi isompiin lehtiin. Pienemmät taas eivät maksa kirjoittajille palkkioita.

Korkeatasoisesti kirjoitetut blogit eivät juuri kiinnosta ihmisiä. Tiedän pari bloggaajaa jotka kirjoittavat todella hyviä tekstejä, mutta lukijamäärät ovat jääneet pieniksi. Ihmiset pitävät blogeista joissa on paljon ammattimaisesti stailattuja kuvia ja höttöjuttuja. Jos sinulla on oikeaa asiaa, unohda blogilla tienaaminen.

Aina joku tietysti menestyykin. Itse en voi sanoa elättäväni itseäni kirjoittamisella, mutta olen päässyt julkaisemaan ja saanut muutaman kerran palkkioitakin. 

t: muutaman kirjan julkaissut

Juu, ei Kalle Päätalolla olisi mitään mahdollisuuksia breikata nykyään.

Vaikeaa se on. Teknisellä alalla voit tienata ihmismäisiä summia, kakkosella alkavia, jos kirjoitat jotain tietokoneen käyttöopasta.

Kaunokirjallisuus taas... Esko valtaoja paljasti että hänen bruttotuottonsa kirjabisneksestä on 2500e/kk ja äijä myy aika paljon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole helppoa. 

Julkisuudessa olevat tähtikirjailijat antavat alasta aivan väärän kuvan.

Useimmat kirjailijat elävät apurahoilla jotka ovat todella pieniä, tai sitten he tekevät päivätyötä kuten opettavat kirjoittamista. Kustantamot hyväksyvät noin 1% lähetetyistä käsikirjoituksista julkaisuohjelmaansa- ja tässä joukossa ovat siis mukana jo aiemmin julkaisseet jotka ovat tietysti vahvemmilla kuin tulokkaat. Vuosittain Suomen kokoisessa maassa ei moni lyö itseään läpi. Se miten kova kilpailu alalla on, tulee useimmille yllätyksenä.

Lehtiartikkeleiden kirjoittamisesta maksetaan ok etenkin jos pääset vakituiseksi toimittajaksi, mutta juttuja on vaikea saada läpi isompiin lehtiin. Pienemmät taas eivät maksa kirjoittajille palkkioita.

Korkeatasoisesti kirjoitetut blogit eivät juuri kiinnosta ihmisiä. Tiedän pari bloggaajaa jotka kirjoittavat todella hyviä tekstejä, mutta lukijamäärät ovat jääneet pieniksi. Ihmiset pitävät blogeista joissa on paljon ammattimaisesti stailattuja kuvia ja höttöjuttuja. Jos sinulla on oikeaa asiaa, unohda blogilla tienaaminen.

Aina joku tietysti menestyykin. Itse en voi sanoa elättäväni itseäni kirjoittamisella, mutta olen päässyt julkaisemaan ja saanut muutaman kerran palkkioitakin. 

t: muutaman kirjan julkaissut

Ajattelin kyllä, että kirjoittaisin hyvin laajasti kaikkea. Kirjoja, lehtijuttuja, voisin laatia tekstejä firmojen nettisivuille. Tehdä käännöksiä.

Tuo on se ainoa resepti, joka toimii, mutta vaaditaan suhteita. Kuten jo huomasit, niin isompiin lehtiin on vaikea saada jalkaa ovenväliin, koska sinne tarjotaan paljon juttuja. Sinua edellä ovat vuosikausia lehtiin kirjoitelleet, siis näyttöä omaavat journalistit, jotka tuntevat alan käytännöt. Heitähän jäi paljon työttömiksi 2000-luvun alussa, kun vakituiset toimittajat vaihdettiin monissa lehdissä freelancer-sopimuksiin. Osa on kyllä jo tähän mennessä vaihtanut alaa niin kuin minäkin. Hankin moninkertaisesti verrattuna entiseen freelancer-uraan ihan tavisammatissa, joten haaveesi ei ole ihan helpoimmasta päästä. Kirjoittaminenhan on sovitettava työkkärin sääntöjen kanssa yhteen. Se oli ainakin siihen aikaan kun itse olin siinä kurimuksessa mahdotonta.

Neuvon sinua kirjoittamaan lisää siihen lehteen, jossa juttujasi jo on julkaistu. Sitten pyrit samaan lehteen kesätoimittajaksi. Kun voit tituloida itseäsi jo toimittajaksi, sinulla on kymmeniä tai satakunta julkaistua juttua, voit tarjota valmista juttua johonkin asiakaslehtiin, jotka maksavat paremmin. Sanomalehtien palkkiot ovat hyvin pieniä, korvaus tulee lähinnä matkakulujen korvaamisesta. Mutta niitäkään et varmaan alkuun saa eli aluksi tämä on sinulle harrastus. Itsekin aloitin jo teininä koululehden päätoimittajana, siitä sitten ilmaisjakelulehtiin ja paikallislehtiin, joten mulla oli jo pitkä kokemus lehtijutuista ennen kuin aloin saada siitä varsinaisesti elantoa. Ala on siitä hyvä, että yliopistokoulutuksella ei ole niin suurta merkitystä, vaan taidot kirjoittaa ja kuvata ratkaisevat. Niin, ilman hyvää kameraa et tietenkään pärjää tässä hommassa.

Tsemppiä!

Niin ja sitten on vielä kysymys haluatko tehdä kunnon taidetta tyyliin Kafka vai vain jotain myyvää, joita löytyy Prismojen alennuskoreista. Haluatko kirjoittamisen idols- kilpailija vai ihan ihka aito taiteilija, jolla on luonnollista lahjakkuutta ja halua todella panostaa teksteihinsä. Ensimmäiselle riittää, kunhan vain on näkyvillä ( myyden mielikuvia) ja "myy".