Lue keskustelun säännöt.
Uskon, että kerskakulutus-matkustelu-älylaite-someorjuusyhteiskunta tulee lopulta kaatumaan, ja palaamme vanhaan hyvään aikaan :)
29.07.2019 |
Uskon, että luonnonvarojen huvetessa ja ylikulutuspäivän aikaistuessa tulevat esim. ulkomaanmatkojen hinnat moninkertaistumaan nykyisestä. Silloin kotimaanmatkailu alkaa jokaisessa maassa nostamaan suosiotaan valtavasti. Sama juttu myös älylaitteiden osalta. Niiden valmistus kuluttaa huomattavasti enemmän luonnonvaroja kuin peruspuhelinten valmistus ja ne kuluttavat myös sähköä, koska datamäärät ovat aivan eri luokkaa. Silloin peruspuhelimet tekevät maailmanlaajuisen paluun, älylaitteiden tuotantomäärät putoavat minimiin ja senkin vuoksi niiden hinta nousee pilviin. Tämän seurauksena taas suosittujen somepalveluiden käyttäjämäärät suorastaan romahtavat ja uskon, että valtaosa poistaa silloin kaikki sometilinsä kokonaan.
Olenpa minä havainnut, että ihmisten mielissä, varsinkin nuorten, 2000-luvulla syntyneiden ihmisten mielissä alkaa tuollaiset asiat yleistymään jo ihan ajattelun tasollakin. Suomessakin meillä on jo sillä tavalla ajattelevia nuoria, joiden mielestä esim. turhanpäiväinen lentomatkustelu on huono juttu ja he matkustavat mieluummin vaikka junalla aina kun siihen on mahdollisuus. Lisäksi olen havainnut nuoria, joiden mielestä ei ole mitään syytä mennä katsomaan joitain tiettyjä nähtävyyksiä maapallon toiselle puolelle, jos samoja nähtävyyksiä löytyy esim. kotimaasta tai toisista Pohjoismaista. Sitten taas someen liittyen, niin monet ovat huolissaan esim. erinäisistä ihmisten tietoturvaan ja yksityisyyteen liittyvistä asioista ja ovat ajatelleet, että onko erinäiset somepalvelujen käyttö ja niiden tarjoamat mahdollisuudet tosiaan kaiken tuon arvoisia.
Minä uskon, että jossain vaiheessa tullaan vielä palaamaan ns. vanhaan hyvään, että ihmiset eivät ole enää etelässä ramppaamisen, älylaitteiden eivätkä somen orjia. Nuo asiat kun tulevat yksinkertaisesti olemaan silloin "out of trend". Ihmisten elämään tulevat perinteiset arvot takaisin. Somessa notkumisen ja tykkäämisnapin painamisen sijasta ihmiset alkavat taas tapaamaan toisiaan face-to-face, matkailevat kotimaassa, eivätkä aina hanki kaikkea viimeistä muotia olevaa krääsää, vaan käyttävät kaikkea entistä pidemmän aikaa ennen kuin uusivat mitään. Itse voin ylpeänä sanoa, että me olemme perheenä tässä asiassa edelläkävijöitä.
T: 25-vuotias nainen, vaimo, kolmen äiti.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Mä tosiaan toivon että nämä bloggaajat sun muut joutuu etsimään mahdollisimman nopeasti itselleen uuden ja oikean duunin. Ei vaan voi olla kestävää kehitystä eikä millään muotoa oikudenmukaista, että vielä nykypäivänä tämä tietty jengi tienaa kerskakuluttamisella ja mainostamisella.
Materia ja matkailu on jo niin last season.
"It Takes Upto 10,000 Litres Of Water To Make One Pair Of Jeans, Know How It Affects The Environment"
https://thelogicalindian.com/environment/jeans/
"Vaateteollisuus tuottaa yhtä paljon päästöjä kuin lentoliikenne ja rahtilaivat yhteensä
Vaatevalmistajat ovat vasta heräämässä ilmastotekoihin. Kuluttaja voi vaikuttaa käyttämällä vaatetta mahdollisimman pitkään."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006004950.html
"Harva tietää halpavaatteen todellisen hinnan: Pikamuoti saastuttaa enemmän kuin lento- ja laivaliikenne, koska vaatteita ei tehdä kestämään"
https://yle.fi/uutiset/3-10309581
Aika järkyttäviä lukuja, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä tulee yhtäkkiä epäitsekkäitä yhteisen edun tavoittelijoita? Eivät välitä enää omasta ulkonäöstään, menestyksestään ja varakkuudestaan? Ei kun...
Tutkimusten mukaan narsismi on lisääntynyt valtavasti viime aikoina. Se, että maailman tila muuttuu, ei merkitse että ihmisten perimmäinen luonto muuttuu jaloksi ja lojaaliksi.
Luulenpa, että tulevaisuuden menestyvissä ja varakkaissa yrityksissä on entistä ratkaisevampana tekijänä ympäristötietoisuus ja ympäristöystävällisyys ja jos nimenomaan toimialoja katsellaan, niin sellaiset yritykset silloin menestyvät, joiden työ on tuottaa ratkaisuja ympäristöongelmiin ja ylikulutukseen.
Taisin jonkin aikaa sitten lukea uutisen, jossa sanottiin että mm. merten muoviroskan puhdistamiseen ja torjuntaan erikoistuvat yritykset voivat olla tulevaisuudessa hyvinkin menestyneitä ja varteenotettavia vaihtoehtoja sijoittajille. Taidettiin siinä yhteydessä muutama suomalaisyrityskin mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla on kolme lasta, kun maapallo tuhoutuu juuri liian suureen ihmismäärään?
Jos ihmiset eivät tekisi lapsia, niin keitäs varten meidän pitäisi sitten elinolosuhteita tulevaisuutta varten suojella? Mitä iloa siitä paremmasta tulevaisuudesta silloin olisi, jos sitä ei olisi kukaan näkemässä eikä kokemassa?
Järkyttävä nähdä, miten kapea-alaista joidenkin ajattelumaailma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tosiaan toivon että nämä bloggaajat sun muut joutuu etsimään mahdollisimman nopeasti itselleen uuden ja oikean duunin. Ei vaan voi olla kestävää kehitystä eikä millään muotoa oikudenmukaista, että vielä nykypäivänä tämä tietty jengi tienaa kerskakuluttamisella ja mainostamisella.
Materia ja matkailu on jo niin last season.
"It Takes Upto 10,000 Litres Of Water To Make One Pair Of Jeans, Know How It Affects The Environment"
https://thelogicalindian.com/environment/jeans/
"Vaateteollisuus tuottaa yhtä paljon päästöjä kuin lentoliikenne ja rahtilaivat yhteensä
Vaatevalmistajat ovat vasta heräämässä ilmastotekoihin. Kuluttaja voi vaikuttaa käyttämällä vaatetta mahdollisimman pitkään."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006004950.html
"Harva tietää halpavaatteen todellisen hinnan: Pikamuoti saastuttaa enemmän kuin lento- ja laivaliikenne, koska vaatteita ei tehdä kestämään"
https://yle.fi/uutiset/3-10309581
Aika järkyttäviä lukuja, vai mitä?
On varsinkin tuo yksien farkkujen valmistamiseen tarvittava vesimäärä. Sillä saisi tyydytettyä kokonaisen pikkukaupungin asukkaiden yhden päivän juomaveden tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttäviä lukuja, vai mitä?
No eivät todella ole. Lento- ja laivaliikenne päästelevät 5 % hiilidioksidipäästöistä, joten koko vaateteollisuusko päästelee sen saman? Ei todella ole kummoinen määrä. Varsinkin kun sitten muistetaan, että osahan noista päästöistä on päällekkäisiä, eli laivaliikenteen päästöistä osa aiheutuu vaatteiden rahtaamisesta.
Nuo vesilitrat ne vasta yhdentekeviä ovatkin. Vesi ei katoa koskaan minnekään, vaan sillä on kiertokulku. Siten on kohtuullisen yhdentekevää, vaikka sitä "kuluisi" paljonkin. Ei se minnekään universumin viemäriin mene ja sieltä kaukaiseen mustaan aukkoon, vaan valuu meriin, josta höyrystyy ja sataa taas käytettäväksi.
Fossiilinen vesi tietenkin erikseen, mutta sellaisen käyttäminenhän ei ole yhtään sen järkevämpää missään muussakaan käytössä, koska ei ole kestävää. Siten on yhdentekevää, että kulutetaanko se vaiko ei. Ei se siellä maakolossaan ketään hyödytä kuluttamattomana. Ja jos sitä johonkin kulutetaan, niin se loppuu täysin riippumatta siitä, mitä sillä tehdään. Ainoa oikea ratkaisu on hankkia vesi sieltä, missä sitä riittää. Kuten vaikka merestä suolanpoistolaitoksella. Niiden hinnatkin ovat romahtaneet hurjaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa järjellinen tutkimustulos vaateteollisuuden päästöistä pikaisella vilkaisulla:
"The fashion industry is responsible for the emission of 1,715 million tons of CO2 in 2015, or about 4.3% of global carbon emissions of 39.9 billion U.S. tons that same year."
Seuraavaksi sitten kaikkien pitää tajuta se, että nämä päästöt eivät poistu sillä, että ihmiset alkavat kulkemaan alasti tai puutynnyreissä. Päästöt poistuvat poistamalla fossiiliset polttoaineet vaatteiden tuotanto- ja jakeluketjusta. Ne voidaan korvata esimerkiksi ydinvoimalla ja elektrolyysillä tuotetulla vedyllä valmistetulla lannoitteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä tulee yhtäkkiä epäitsekkäitä yhteisen edun tavoittelijoita? Eivät välitä enää omasta ulkonäöstään, menestyksestään ja varakkuudestaan? Ei kun...
Tutkimusten mukaan narsismi on lisääntynyt valtavasti viime aikoina. Se, että maailman tila muuttuu, ei merkitse että ihmisten perimmäinen luonto muuttuu jaloksi ja lojaaliksi.
Luulenpa, että tulevaisuuden menestyvissä ja varakkaissa yrityksissä on entistä ratkaisevampana tekijänä ympäristötietoisuus ja ympäristöystävällisyys ja jos nimenomaan toimialoja katsellaan, niin sellaiset yritykset silloin menestyvät, joiden työ on tuottaa ratkaisuja ympäristöongelmiin ja ylikulutukseen.
Taisin jonkin aikaa sitten lukea uutisen, jossa sanottiin että mm. merten muoviroskan puhdistamiseen ja torjuntaan erikoistuvat yritykset voivat olla tulevaisuudessa hyvinkin menestyneitä ja varteenotettavia vaihtoehtoja sijoittajille. Taidettiin siinä yhteydessä muutama suomalaisyrityskin mainita.
Kuka näille merenpuhdistajille siis maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiat tulee muuttumaan vasta maailmansodan jälkeen. Seuraavassa maailmansodassa ihmiset tulevat kärsimään siitä, että ovat jakaneet yksityistietonsa informaatiojättien käytettäväksi. Satojen miljoonien ihmisten poliittiset näkemykset ovat yritysten tiedossa ja se tulee helpottamaan vainoamista ja eliminointia. Tämän aikakauden jälkeen ihmisten yksityisyys on taas arvossa.
Oma IP osoite on hyvä piilottaa mikäli julkisilla foorumeilla avautuu.
Ihmisistä tulee yhtäkkiä epäitsekkäitä yhteisen edun tavoittelijoita? Eivät välitä enää omasta ulkonäöstään, menestyksestään ja varakkuudestaan? Ei kun...
Tutkimusten mukaan narsismi on lisääntynyt valtavasti viime aikoina. Se, että maailman tila muuttuu, ei merkitse että ihmisten perimmäinen luonto muuttuu jaloksi ja lojaaliksi.