Maailman ylikulutuspäivä on tänään tältä vuodelta. Suomalaisten ylikulutuspäivä oli jo huhtikuun alussa

Suomen ennätyspieni syntyvyys ei tältä kannalta katsottuna ole lainkaan huono asia.

paskapuhetta, ei ole mitään ylikulutusta tai 1,8 maapallon resurssien käyttämistä ellei joku osoita sitä toista maapaooloa.

tyypillistä vähä-älyisten vedästystä noi agitainmentit

Suomen kierrätysjärjestelmää on kehuttu maailman parhaimmaksi ja silti täälläkin kulutetaan paljon yli maailman resurssien. Miksi siis on reilua olettaa, että tämä tilanne muuttuisi parempaan suuntaan? Lisää veroja??

Vierailija kirjoitti:

paskapuhetta, ei ole mitään ylikulutusta tai 1,8 maapallon resurssien käyttämistä ellei joku osoita sitä toista maapaooloa.

tyypillistä vähä-älyisten vedästystä noi agitainmentit

Eli yleistä suhteellisuusteoriaakaan ei ole, koska sä et tajua sitä?

Missä tämä 1,8 maapallo on? Vajaaälyiset eivät tajua BALANSSIA!!

BALANSSIA Eli joku länsimaalainen hörhö kuluttaa liikaa joku toinen kuluttaa sitten AINA vähemmän ja se tasapainottaa tilanteen!

Mä olen 25-vuotias nainen, vaimo ja kolmen lapsen äiti ja meidän perheemme ei todellakaan ole mitään aivottomia kerskakuluttajia ja ympäristönpaskaajia kuin mitä suurin osa ihmisistä on. Me emme lentele levottomasti etelään ja saastuta, turmele ja roskaa sitä kautta ympäristöä. Lapsillemme ei tule myöskään mitään näitä ns. älylaitteita, vaan puhelimetkin ovat peruspuhelimia. Älylaitteet paitsi kuormittavat ympäristöä huomattavasti enemmän, myös passivoivat ihmisiä, heikentävät ihmisten keskittymiskykyä ja älyllistä ajattelua sekä saavat ihmiset levottomiksi ja rauhattomiksi. Puhelimella riittää, että sillä voi soittaa ja tekstata, siihenhän se onkin tarkoitettu. Nettiä voi käyttää tietokoneella.

Kuinka paljon ruokaa mun siis pitää heittää roskiin tai jättää kaupan hyllylle että menee roskiin siellä, jotta jaan maapalloa tasavertaisesti kaikkien kesken? Mitä saakaan syödä? Saako kaupasta ostaa edes mitään vai pitääkö jostai kirpputorilta bongata euron tarjouksia?

Mölyäjät voivat siis aloittaa itsestään.

Ap, netti kiinni, tietokone kiinni. Sähkö ei tule seinästä. Nettiä käyttäessäsi päätelaitteesi ei ole ainut mikä kulutaa sähköä, vaan myös palvelimet kuluttavat sähköä kun lähettävät dataa koneellesi. Sitten tietenkin mitään vaatteita ei saa koskaan heittää pois ja syömistä pitää vähentää rutkasti. Samalla voisi lähteä muutama kilo pois tuosta vyötärön ympäriltä.

Kännykät uusitaan 10 vuoden välein, vaikka se Instagram tai Facebook ei toimisikaan hyvin. Onnistuuko? :)

Kyllä pakkaskuukausina Suomessa on pakko lämmittää ja nuo vuoden ensimmäiset kuukaudet ovat niitä pakkaskuukausia. Kesällä voi asua vaikka teltassa.

Näin kylmään maahan ei kannata tuoda lisää väestöä asumaan ja lämmittämään niitä asuntojaan.

"Ylikulutus" on yksi iso huijaus. Resursseja kyllä riittää ja tuotantoa voidaan jopa istuttaa lisää, mutta näin ei kuitenkaan tehdä. Nykyisillä resursseilla on aina vaan tapana tasottautua väestöjen kesken. Sinne, minne sitä uutta puhelinmallia ei saada kuljetettua, käytetään vanhempaa puhelinmallia! Ei ole mikään ongelma. Tällä vaan yritetään verottaa kansaa lisää, saada ahdinkoa. Samaa hevospaskaa kuin "ilmastonmuutos".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

paskapuhetta, ei ole mitään ylikulutusta tai 1,8 maapallon resurssien käyttämistä ellei joku osoita sitä toista maapaooloa.

tyypillistä vähä-älyisten vedästystä noi agitainmentit

Eli yleistä suhteellisuusteoriaakaan ei ole, koska sä et tajua sitä?

Suhteellisuusteoria ei toimi koska black box on väärä. Tyhjästä tullut säteily kircherin kokeessa tuli hiilestä, ei tyhjyydestä. Ja koska suhteellisuusteoria rakentuu tuohon, niin suhteellisuusteoria kaatuu.

melkein yleisesti tunnettua onkin että valon nopeus on vaihdellut vähän väliä tarkistusmittauksissa. Juuri koska mittaustapa on väärä koska alla oleva virhe.

Etkä tietysti tuosta ymmärtäny yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

"Ylikulutus" on yksi iso huijaus. Resursseja kyllä riittää ja tuotantoa voidaan jopa istuttaa lisää, mutta näin ei kuitenkaan tehdä. Nykyisillä resursseilla on aina vaan tapana tasottautua väestöjen kesken. Sinne, minne sitä uutta puhelinmallia ei saada kuljetettua, käytetään vanhempaa puhelinmallia! Ei ole mikään ongelma. Tällä vaan yritetään verottaa kansaa lisää, saada ahdinkoa. Samaa hevospaskaa kuin "ilmastonmuutos".

Tiedätkö, että monet resurssit ovat uusiutumattomia? Esimerkiksi metallit ja monet mineraalit, joita käytetään esim. älylaitteissa ynnä muissa. Miten helvetissä sinä niiden tuotantoa lisäät millään istutuksilla?

Eikä ylikulutus ole mitään huijausta. Kun maailmassa vain on populaatiota liikaa ja niille kaikille yritetään saada länsimaalaista kulutuselämäntapaa, niin tietäähän sen, miten maapallon resursseille silloin käy.

Vierailija kirjoitti:

Mölyäjät voivat siis aloittaa itsestään.

Ap, netti kiinni, tietokone kiinni. Sähkö ei tule seinästä. Nettiä käyttäessäsi päätelaitteesi ei ole ainut mikä kulutaa sähköä, vaan myös palvelimet kuluttavat sähköä kun lähettävät dataa koneellesi. Sitten tietenkin mitään vaatteita ei saa koskaan heittää pois ja syömistä pitää vähentää rutkasti. Samalla voisi lähteä muutama kilo pois tuosta vyötärön ympäriltä.

Kännykät uusitaan 10 vuoden välein, vaikka se Instagram tai Facebook ei toimisikaan hyvin. Onnistuuko? :)

Onnistuu ainakin Instagramin ja Facebookin osalta, koska en ole kummassakaan, joten ihan sama minulle, miten ne puhelimella tai millään muullakaan laitteella toimivat vai toimivatko lainkaan. Puhelimella käytän nettiäkin lähinnä vain matkoilla. Vaatteita käytän helpostikin 5-10 vuotta. T: ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylikulutus" on yksi iso huijaus. Resursseja kyllä riittää ja tuotantoa voidaan jopa istuttaa lisää, mutta näin ei kuitenkaan tehdä. Nykyisillä resursseilla on aina vaan tapana tasottautua väestöjen kesken. Sinne, minne sitä uutta puhelinmallia ei saada kuljetettua, käytetään vanhempaa puhelinmallia! Ei ole mikään ongelma. Tällä vaan yritetään verottaa kansaa lisää, saada ahdinkoa. Samaa hevospaskaa kuin "ilmastonmuutos".

Tiedätkö, että monet resurssit ovat uusiutumattomia? Esimerkiksi metallit ja monet mineraalit, joita käytetään esim. älylaitteissa ynnä muissa. Miten helvetissä sinä niiden tuotantoa lisäät millään istutuksilla?

Eikä ylikulutus ole mitään huijausta. Kun maailmassa vain on populaatiota liikaa ja niille kaikille yritetään saada länsimaalaista kulutuselämäntapaa, niin tietäähän sen, miten maapallon resursseille silloin käy.

Entä sitten? Kai sinä tiedät, että uusiutumattomat resurssit kuluvat loppuun, vaikka niitä käytettäisiin vähemmänkin? Se on luonnon kulku, että osa resursseista loppuu. On paljon resursseja muinaisilta ajoilta, joita ei maapallolla enää ole. Se on ihmisen tehtävä keksiä korvikkeet ja niitähän me ollaan aina keksitty. Öljystä voidaan siirtyä sähköön, esimerkiksi.

Luo sinä vaan kärpäsestä härkänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ylikulutus" on yksi iso huijaus. Resursseja kyllä riittää ja tuotantoa voidaan jopa istuttaa lisää, mutta näin ei kuitenkaan tehdä. Nykyisillä resursseilla on aina vaan tapana tasottautua väestöjen kesken. Sinne, minne sitä uutta puhelinmallia ei saada kuljetettua, käytetään vanhempaa puhelinmallia! Ei ole mikään ongelma. Tällä vaan yritetään verottaa kansaa lisää, saada ahdinkoa. Samaa hevospaskaa kuin "ilmastonmuutos".

Tiedätkö, että monet resurssit ovat uusiutumattomia? Esimerkiksi metallit ja monet mineraalit, joita käytetään esim. älylaitteissa ynnä muissa. Miten helvetissä sinä niiden tuotantoa lisäät millään istutuksilla?

Eikä ylikulutus ole mitään huijausta. Kun maailmassa vain on populaatiota liikaa ja niille kaikille yritetään saada länsimaalaista kulutuselämäntapaa, niin tietäähän sen, miten maapallon resursseille silloin käy.

Metallit eivät katoa minnekään käytettäessä, vaan ne voidaan kierrättää vaikka seuraavat miljardi vuotta. Uraani on poikkeus, koska se oikeasti rikotaan ydinreaktiossa. Sitä tosin riittää useammaksi miljardiksi vuodeksi maailman merissä, joten sen riittävyys ei ole myöskään ongelma.

Aikamoinen alkemisti olet, jos pystyt osoittamaan miten vaikkapa kulta tai rauta katoaa jonnekin. Avaruuteen luotaimien mukana menee niitä huomattavasti vähemmän kuin mitä meteoriiteista saadaan korvikkeeksi. Joku pöhlö joskus luuli, että kun rauta ruostuu, niin se on sitten mennyttä. Ehkä sinäkin?

WWF:n ylikulutuspäivässä on kyse pelkästään hiilidioksidipäästöistä.

Suomalaisten päästöt jaettuna hiilinielujen määrällä per maapallon asukki. Näin saadaan se 3,8 maapalloa. Eli koko ylikulutuspäivä katoaa sillä, kun Suomessa vähennetään fossiilisten polttoaineiden käyttämistä.

Kylläpäs oli dramaattista. Jostain ihmeen syystä WWF tykkää esittää asian aivan toisessa valossa. Kaiketi "lying for Jesus" -tyyppinen ilmiö kyseessä, mutta luonnon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ennätyspieni syntyvyys ei tältä kannalta katsottuna ole lainkaan huono asia.

Mikset sitten tapa itseäsi vaikka heti?

Vierailija kirjoitti:

"Ylikulutus" on yksi iso huijaus. Resursseja kyllä riittää ja tuotantoa voidaan jopa istuttaa lisää, mutta näin ei kuitenkaan tehdä. Nykyisillä resursseilla on aina vaan tapana tasottautua väestöjen kesken. Sinne, minne sitä uutta puhelinmallia ei saada kuljetettua, käytetään vanhempaa puhelinmallia! Ei ole mikään ongelma. Tällä vaan yritetään verottaa kansaa lisää, saada ahdinkoa. Samaa hevospaskaa kuin "ilmastonmuutos".

Tämä! TÄMÄ!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ennätyspieni syntyvyys ei tältä kannalta katsottuna ole lainkaan huono asia.

Mikset sitten tapa itseäsi vaikka heti?

Olemassaolevan ihmiselämän lopettamista ihmisen toimesta kutsutaan yleensä murhaksi, tapoksi tai vahingossa tapahtuessa kuolemantuottamukseksi. Ovatpa myös ankarasti rangaistavia rikoksia suunnilleen jokaisessa itsenäisessä maassa koko maailmassa. Se on aivan eri asia kuin jättää tuottamatta tänne sellaista uutta elämää, jota ei ole vielä olemassakaan.