onko suvussasi ollut insestiä?

On. Äitini ja isäni ovat tiemmä harrastaneet seksiä keskenään.

no ei se ole insestiä.

Onhan ne saman perheen jäseniä.

Ei kai siitä yleensä ympäri kyliä ja sukulaisia huudella eli ne jotka tietävät ovat tavalla tai toisella mukana.

Mitä serkumpaa sitä herkumpaa on aina ollut meidän suvun motto. Pidetään verilinja kirkkaana.

Mummoni ja pappani ovat serkkuja keskenään, naimisissa (erikoisluvalla mummi alaikäisenä) ja tietojeni mukaan myös seksiä harrastaneet.. tai mistä sitä tietää mistä vanhempani tai minä itse olen tullut. 

Tämä ei ole sukulainen, mutta yhdessä tutussa perheessä sisko ja veli rakastuivat, tekivät lapsen ja ymmärtääkseni ovat myös kihloissa. Yllättäen suku hylkäsi kaksikon. 

Ei ole ollut inseksiä eikä outseksiäkään.

On. Tiedossani on kaksi tapausta. Osa ei uskonut niitä todeksi, osa uskoi. Suku jakaantui leireihin.

Tädin mies käytti tyttäriään (serkkujani) hyväksi kun olivat lapsia. Mies saatiin kiinni, istui vankilassa ja sen jälkeen täti otti vielä ukon takaisin! muu suku pidetään tätiä reppanana höppänänä, miestä ei edes haluta nähdä ikinä. Jos vahingossa tulee vastaan niin vain lyhyt tervehdys.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole sukulainen, mutta yhdessä tutussa perheessä sisko ja veli rakastuivat, tekivät lapsen ja ymmärtääkseni ovat myös kihloissa. Yllättäen suku hylkäsi kaksikon. 

Hyi. Vastaavasta tuli joskus joku dokkari (vuosia sitten). Toisaalta mikäs siinä, jos ovat aikuisia ihmisiä, mutta ne lapset voisi kyllä jättää tekemättä kuitenkin.

Isoveli hyväksikäytti pikkusiskoa.Olivat lapsia molemmat.Isoveli pari vuotta vanhempi.Päättyi pojan ollessa 15-16v.

Asia on vaiettu kuoliaaksi.Nykyään ovat noin 40.

Molemmilla menee elämässä hyvin.Ei mitään mt-ongelmia tms.Miehellä perhe.

Joskus omien vanhempien sivulauseissa mainittu,että tuolloin lapsena ja nuorena olivat vanhempiensa töiden takia paljon keskenään.Rahaa oli,mutta ei huolehtivia aikuisia.Joskus teininä asuivat käytännössä kahdestaan pitkiä aikoja.

No eipä tietääkseni ole ollut. Sisäsiittoinen suku on kyllä, mutta sillä tavalla, että jotkut esi-isät ovat menneet pikkuserkkunsa tai kaukaisemman sukulaisen kanssa naimisiin.

Mummoni eka aviomies oli hänen serkkunsa, saivat kaksi lasta, ekan aviomiehen kuoltua meni naimisiin pappani kanssa joka ei ole sukua.

Erään vähemmistökansanosamme keskuudessa aika yleistä, siitä on myös seurauksena kehitysvammoja/häiriöitä. Samaa todettu briteissä hyvin eristyneinä elävien maahanmuuttajaryhmien keskuudessa (lähinnä pakistanilaislähtöiset)

Aatamista ja Eevasta kun lähdetään laskemaan niin on.

On. Appiukko on käyttänyt tyttäriään. Asia vaiettu kuoliaaksi ja lakaistu maton alle ja teeskennellään ettei mitään ole tapahtunut.

Lapseni eivät mene jostain syystä ko mummolaan...

Vierailija kirjoitti:

On. Appiukko on käyttänyt tyttäriään. Asia vaiettu kuoliaaksi ja lakaistu maton alle ja teeskennellään ettei mitään ole tapahtunut.

Lapseni eivät mene jostain syystä ko mummolaan...

Kuinka anoppi on pystynyt jatkamaan liittoa tuollaisen pedon kanssa?! Tuossa on äitikin pettänyt tyttärensä.

Oletko huomannut miten appi katsoo nykyään tyttäriään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Appiukko on käyttänyt tyttäriään. Asia vaiettu kuoliaaksi ja lakaistu maton alle ja teeskennellään ettei mitään ole tapahtunut.

Lapseni eivät mene jostain syystä ko mummolaan...

Kuinka anoppi on pystynyt jatkamaan liittoa tuollaisen pedon kanssa?! Tuossa on äitikin pettänyt tyttärensä.

Oletko huomannut miten appi katsoo nykyään tyttäriään?

Asia tosiaan lakaistiin maton alle ja ne molemmat tyttäret on yhä vanhempiensa kanssa tekemisissä, vievät jopa lapsia sinne (tosin hoitoon eivät jätä). Anoppi tietenkin kiisti kaiken ja puolusti miestään, näin suuret ikäluokat toimivat (asia lakaistaan piiloon).

Koko perhe on katkera ja ilmeisesti yksi veljistä (muita pljon nuorempi) ei tiedä asiasta mitään.

Tuomiota ei aikanaan tullut todisteiden vähyydestä jotuen.