Mitä mieltä tästä Jurvan talosta, vanha koulu, erikoinen sisustus

Kun katsoin ulkokuvia, ajattelin että kunpa ois pari miljoonaa niin tuosta saisi tosi kivan maaseutumatkailupaikan tms laitettua. Mutta mitä enemmän noita sisäkuvia katsoin, sen lannistuneemmaksi olo kävi. Ei nyt pahalla mummua kohtaan, mutta kyllä oli niin kauheasti remontoitu, että rahat on kyllä menneet tuossa täysin hukkaan. Ihan hirveästi työtä vaatii, että tuosta saisi kivan ja ihanan. 

Pelkästään neliöt jo sellaiset, että kuka ostaisi sellaista? Siihen päälle lämmityskulut tuon kokoisesta kohteesta ja pisteenä iin päälle varmasti useimmat karkoittava sisus.  Mikäli olisi todella hienolla paikalla, että voisi kuvitela saavansa remontoitua tuosta majoituskäyttöön hostellin, niin voisi mennä kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pankki on antanut muuttotappiokunnassa asuvalle eläkeläiselle tuollaisia summia lainaa? Todella vastuutonta lainoittamista.

Toisaalta jutussa ei puhuta lainan suuruudesta mitään, täti on ollut remontin alkaessa 55-vuotias työelämässä varmaan vielä mukana.

Lainaa on myös uudesta asunnosta.

Ihan järjetöntä lähteä tuon ikäisen yksinäisen ihmisen remontoimaan noin isoa kohdetta lainarahalla. Sitten on ok jos olisi omaa kassaa muutama sata tonnia. Noissa tulee _aina_ yllätyksiä ja kun mittakaava remonttikohteelle on tuo, niin ne yllätykset ei ole ikinä halpoja.

Jos ei vielä ollut päänsärkyä sattumoisin, niin noita kuvia katsellessa sen saa. Aivan sosiaalipo rnoa katsella niitä.

Kysymykset:

-mitä mummeli itse aikoi tehdä tällä tilamäärällä

-millä mielikuvituksella talosta voi tehdä noin kamalan

- miten tämä maaseudun hukkaneliöiden ongelma ratkaistaan tulevaisuudessa. Tultako vain nurkan alle lopulta?

Vierailija kirjoitti:

Puoli milliä remonttiin, lämmitysneliöitä riittää. Kymppitonni vuodessa lämmitykseen.

MLP niin menee tonni vuodessa

Mummoraukka. Toivottavasti lehtijuttu herättää jonkun kiinnostuksen ja pääsee tuosta paikasta eroon.