Lue keskustelun säännöt.
Neuralink. Kuka tahtoo sirun päähänsä?
29.07.2019 |
Yhtiön oma kuvaus: "Developing ultra high bandwidth brain-machine interfaces to connect humans and computers."
Kuka haluaa sirun päähänsä, jolla omat aivot yhdistetään tekoälyyn?
Itse näen ongelmana sen, että jos isompi osa ihmisistä tähän suostuu, niin paine kaikkien muidenkin ottaa sellainen kasvaa todella suureksi. (Vaikea saada töitä jos ei omaa yli-inhimillistä ajattelukykyä kuten muut sirun ottaneet yms.)
Huolestuttaa se, kuinka nopeasti tämänkaltainen teknologia on saatavilla. Huolestuttaa myös se, kuinka keskiverto ihmisiä ei asia mietitytä pätkän vertaa.
Kommentit (86)
vaikka toi viittaus raamattuun jätettäisiin huomiotta niin mielestä terve maalaisjärki pitäisi suojella sen verran että jättää liittämättä koko persoonaa,identiteettiä ja alitajuntaa kattavan kokonaisuuden johonkin bugiseen tekoälyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ssdrgde kirjoitti:
vaikka toi viittaus raamattuun jätettäisiin huomiotta niin mielestä terve maalaisjärki pitäisi suojella sen verran että jättää liittämättä koko persoonaa,identiteettiä ja alitajuntaa kattavan kokonaisuuden johonkin bugiseen tekoälyyn.
Juurikin näin!
Oon kattonu niin paljon Black Mirroria, että ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin mielelläni teknologisia lisäosia päähäni. Esim. sisäänrakennettu navigaattori ja yhteys webbiin (hakuja voisi tietysti tehdä ajattelemalla) olisi kätevät.
Aikoinaan jossain scifi-sarjassa oli cooleja tekno-maageja, jotka siis olivat kuin taikureita, mutta toki mitään magiaa ei ollut olemassa vaan heidän kykynsä oli saatu aikaan istuttamalla keskushermostoon ja kehoon yleensä teknologiaa joka antoi ne kyvyt. En minäkään haluaisi näpytellä jotain ulkoisia laitteita, jos olisi turvallisesti saatavissa samat jutut osaksi omaa tietoisuutta ja aivoja.
Tietääkö joku, että mikä sarja mahtaisi olla kyseessä? Kuulostaa sen verran mielenkiintoiselta idealta, että haluaisin nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on pedon merkki, joka ennustettiin ilmestyskirjassa. En ota tuollaista ikinä, eikä kannata kenenkään muunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ideanakin hieman tylsä, että kaikki tietäisivät kaikesta kaiken.
Paljon työttömyyttä siis luvassa kun asiatuntijatöiltäkin viedään pohja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on pedon merkki, joka ennustettiin ilmestyskirjassa. En ota tuollaista ikinä, eikä kannata kenenkään muunkaan.
Kuka on sitten antikristus? Ei pedon merkkiä ilman petoa. Antikristus on varmasti karismaattinen, eikä mikään sarjakuvien tyypillinen pahis. En silti näe Elonia antikristuksena. Mutta varmasti merkin mahdollistava tekniikka on jo täällä.
ssdrgde kirjoitti:
vaikka toi viittaus raamattuun jätettäisiin huomiotta niin mielestä terve maalaisjärki pitäisi suojella sen verran että jättää liittämättä koko persoonaa,identiteettiä ja alitajuntaa kattavan kokonaisuuden johonkin bugiseen tekoälyyn.
Järjestelmä on käynnistettävä uudelleen päivityksen loppuun viemiseksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin mielelläni teknologisia lisäosia päähäni. Esim. sisäänrakennettu navigaattori ja yhteys webbiin (hakuja voisi tietysti tehdä ajattelemalla) olisi kätevät.
Aikoinaan jossain scifi-sarjassa oli cooleja tekno-maageja, jotka siis olivat kuin taikureita, mutta toki mitään magiaa ei ollut olemassa vaan heidän kykynsä oli saatu aikaan istuttamalla keskushermostoon ja kehoon yleensä teknologiaa joka antoi ne kyvyt. En minäkään haluaisi näpytellä jotain ulkoisia laitteita, jos olisi turvallisesti saatavissa samat jutut osaksi omaa tietoisuutta ja aivoja.
Tietääkö joku, että mikä sarja mahtaisi olla kyseessä? Kuulostaa sen verran mielenkiintoiselta idealta, että haluaisin nähdä.
Babylon 5.
Karmii tämä maailman meno ja "kehitys". Muutan keskelle metsää ja alan omavaraiseksi. Ymmärrän tekniikan käytön aivovaurioiden korjaamiseen, mutta siitä tässä ei ole ainoastaan kyse. Ei kaikki tämä teknologia tuo aidosti enää sisältöä elämään. Sosiaalinen mediakin tehnyt ihmisistä vain aidosti yksinäisempiä ja irrallisempia todellisesta maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideanakin hieman tylsä, että kaikki tietäisivät kaikesta kaiken.
Paljon työttömyyttä siis luvassa kun asiatuntijatöiltäkin viedään pohja.
Tämän takia Elon varmaan onkin todennut että maailmanlaajuinen perustulo on tulevaisuudessa välttämätön.
Itse olen sitä mieltä, että miksi korjata jotain mikä toimii. Useimmat ihmiset tarvitsevat töitä tunteakseen olonsa merkitykselliseksi. Toimeettomuus masentaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideanakin hieman tylsä, että kaikki tietäisivät kaikesta kaiken.
Paljon työttömyyttä siis luvassa kun asiatuntijatöiltäkin viedään pohja.
Tämän takia Elon varmaan onkin todennut että maailmanlaajuinen perustulo on tulevaisuudessa välttämätön.
Itse olen sitä mieltä, että miksi korjata jotain mikä toimii. Useimmat ihmiset tarvitsevat töitä tunteakseen olonsa merkitykselliseksi. Toimeettomuus masentaa ihmisiä.
Tässä lähde jos jotain kiinnostaa; https://www.businessinsider.com/elon-musk-universal-basic-income-2017-2…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideanakin hieman tylsä, että kaikki tietäisivät kaikesta kaiken.
Paljon työttömyyttä siis luvassa kun asiatuntijatöiltäkin viedään pohja.
Tämän takia Elon varmaan onkin todennut että maailmanlaajuinen perustulo on tulevaisuudessa välttämätön.
Itse olen sitä mieltä, että miksi korjata jotain mikä toimii. Useimmat ihmiset tarvitsevat töitä tunteakseen olonsa merkitykselliseksi. Toimeettomuus masentaa ihmisiä.
en tajua mikä järki on viedä ihmisiltä ammatit robotiikan ja automaation lisääntymisen myötä. Sit onki sopiva paikka pakottaa toi siru kaikille massatyöttömyydestä kärsiville globaalin perustulon varjolla..
En ottaisi. Tosin en tiedä jos tästä tulisi uusi normi osaisinko pysyä vahvana. Olen älykkyysosamäärältäni huomattavasti yli keskiverron, mutta tuo siru varmasti lisää sen ottajien kognitiivisiä kykyjä monin harppauksin. Voisi olla kova henkisesti paikka kun osat kääntyisivät.
Olisikohan jenkkilässä parempi vastaanotto aivoihin asennettaville siruille? Tai ehkäpä Japanissa tai Kiinassa?
Varmaan joku kritiikitön ääliösuomalainen, kuten 3.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan joku kritiikitön ääliösuomalainen, kuten 3.
Löytyyhän näitä, joilla täytyy aina olla uusin tekniikan vempain taskussa ja kotona. Nämä samat ihmiset saattavat olla halukkaita yhdistämään itsensä koneeseen ja tekoälyyn.
"The terminology "A mark in your forehead" symbolically means "to serve." And so it is to this very day; a Uniform's cap has an engraved metallic mark etched at the forehead.
The terminology "In your right hand" symbolizes "Oaths" (Genesis 14:22, Ezekiel 17:18, Ezekiel 36:7 and Daniel 12:7). And so it is to this very day; an Oath is performed with your right hand raised. Look up "Oath" in any Encyclopedia: An Oath is always a religious ritual. Your Bible prohibits taking an Oath to a pagan state god. A perjury Oath on a government Form is a religious ritual. (Your government continues to conduct their religious rituals, because they cannot have separation of their church from their state). "Foreheads" and "hands," when mentioned together, signify "loyalty and obedience." It is as simple as today's idiom "right hand man.""