Latasin puhelimeen homojen Grindr-sovelluksen ja varjelkoon minkälaisia viestejä aloin saada

Vierailija kirjoitti:

Homot tehkööt mitä haluavat, mutta miksi koko maailman pitäisi juhlia heidän vastenmielistä elämäntapaansa, ja marssia liput ja dildot liehuen pitkin katuja?

No tässähän annat itse esimerkkiä miksi Pride on edelleen tarpeen. Lopeta tämmönen kirjoittelu ja kas, Pride lakkaa olemasta tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naisia homot haittaisi? Ei ole meiltä pois, eivät raiskaa, eivätkä käytä päiväänsä naisten haukkumiseen netissä.

Ko silleen haittaa, että nekin miehet ("miehet") on pois naisten ulottuvilta kumppaninhaussa. Itse tykkään vähän feminiineistä, herkistä miehistä, en karskeista/junteista/lihaskimpuista, joten siksi.

Olen homo, mutta puhelimeeni en Grindr-sovellusta ole ladannut. Yhdenillan suhteitakaan ei ole ollut kuin pari sitten sen jälkeen kun 20v täytin. Liian kiusallista ja tunteetonta omaan makuuni. Mutta kiva kun on näitä ap:n kaltaisia ihmisiä jotka kertovat millasia 24h pervoja kaikki homot on.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin taidan tästä mennä sitten lesbojen deittisovelluksiin esiintymään naisena. Kerron kohta, miten "ällöttäviä" he sitten ovat tähän vastapainoksi.

Tämä on niin typerä aloitus. Se riippuu ihan siitä minkälaisen kuvan annat itsestäsi. Aivan samalla tavalla jos menet heteroiden deittipalstalle jollain rasvaisella nimimerkillä niin varmaan saat tissin ja perseen kuvia. Tuskin heti kukaan romantiikannälkäinen vastaa jollekin jonka nimimerkki on vaikka PANTAISKO HETI VAI HUOMENNA? Ja sitten tultaisiin kaikki tänne joukolla päivittelemään minkälaista se heteroiden meno oikein on kun tuollainen nimimerkki sai perseen kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naisia homot haittaisi? Ei ole meiltä pois, eivät raiskaa, eivätkä käytä päiväänsä naisten haukkumiseen netissä.

Ko silleen haittaa, että nekin miehet ("miehet") on pois naisten ulottuvilta kumppaninhaussa. Itse tykkään vähän feminiineistä, herkistä miehistä, en karskeista/junteista/lihaskimpuista, joten siksi.

Hohhoijaa mitä yleistämistä. Luuletko, että kaikki homot on herkkiä ja feminiinisiä? Ei ole. Heteromiesten pitäisi olla vaan tyytyväisiä, että on homoja. Vähemmän kilpailua naisista.

Vierailija kirjoitti:

"A 1979 study of 30 men found that those who identified themselves as bisexuals were indistinguishable from homosexuals on measures of arousal. Studies of gay and bisexual men in the 1990's showed that the two groups reported similar numbers of male sexual partners and risky sexual encounters. And a 1994 survey by The Advocate, the gay-oriented newsmagazine, found that, before identifying themselves as gay, 40 percent of gay men had described themselves as bisexual. "I'm not denying that bisexual behavior exists," said Dr. Bailey, "but I am saying that in men there's no hint that true bisexual arousal exists, and that for men arousal is orientation."

Hei dude, ehkä tutkimus ajalta jolloin homous oli vielä sairaus ei vastaa ihan 2019 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Monelle heteronaiselle tulee yllätyksenä, millaista se homojen elämä todellisuudessa on.

Joo, moni heteronainen saattaa ihmetellä kun homolla onkin vain yksi reikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naisia homot haittaisi? Ei ole meiltä pois, eivät raiskaa, eivätkä käytä päiväänsä naisten haukkumiseen netissä.

Ko silleen haittaa, että nekin miehet ("miehet") on pois naisten ulottuvilta kumppaninhaussa. Itse tykkään vähän feminiineistä, herkistä miehistä, en karskeista/junteista/lihaskimpuista, joten siksi.

Siis haluat  parisuhteeseen homon kanssa joka ei halua sua ollenkaan vaan salaa jotain miestä? Miksi ihmeessä. Päinvastoin on ihan kaikkien etu ettei kukaan elä kulissiavioliitossa. Miehen, naisen, lasten, läheisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naisia homot haittaisi? Ei ole meiltä pois, eivät raiskaa, eivätkä käytä päiväänsä naisten haukkumiseen netissä.

Ko silleen haittaa, että nekin miehet ("miehet") on pois naisten ulottuvilta kumppaninhaussa. Itse tykkään vähän feminiineistä, herkistä miehistä, en karskeista/junteista/lihaskimpuista, joten siksi.

Naiset ei ajattele noin. Naisilla ei ole harhaluulo, että miehet on heille varattua omaisuutta josta on jossain joku varasto mistä jaetaan kaikille. Mikä tahansa mies ei kelpaa toisin kuin miehille riittää vaikka pelkkä reikä seinässä, kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoilla onkin helpompaa, kun kumpikin on heti samalla aallonpituudella, eli seksiä hakemassa. Ei tarvitse miehen esittää mitään sielunkumppania etsivää romantikkoa päästäkseen pukille, kuten tinderissä.

Top-homoilla on helppoa, korjataan nyt sen verran. Bottomeita on ehkä 70 % homoista ja toppeja ehkä 30 %, osa on versatiileja. Jos tosiaan laitat nimimerkiksi top26, niin ihan varmasti saat peppujen kuvia, koska esittäydyt nuorena top-miehenä.

Korjataan sen verran, että avoimsti homoista on ehkä tuon verran toppeja ja bottomeja. Monet top homot elävät ”biseksuaaleina” naisen kanssa. Miehillä ei ole olemassa todellista biseksuaalisuutta. Tämä on tieteellisesti monta kertaa todistettu.

Onko linkkiä näihin "todisteisiin"?

Aloita vaikka tutustuminen Kurt Freundin tutkimuksiin.

En mä kyllä Freundilta mitään tuollaisia tulkintoja ole nähnyt, voitko tarkentaa? (onko muuten ylipäätään hyvä idea ottaa esimerkiksi 70-luvulla toiminutta tutkijaa, vaikka klassikko onkin?)

Tänä päivänä seksuaalisuutta ei voi tutkia ilman poliittista painostusta. Hyvä esimerkki tästä on Ray Blanchard ja Michael Bailey.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoilla onkin helpompaa, kun kumpikin on heti samalla aallonpituudella, eli seksiä hakemassa. Ei tarvitse miehen esittää mitään sielunkumppania etsivää romantikkoa päästäkseen pukille, kuten tinderissä.

Top-homoilla on helppoa, korjataan nyt sen verran. Bottomeita on ehkä 70 % homoista ja toppeja ehkä 30 %, osa on versatiileja. Jos tosiaan laitat nimimerkiksi top26, niin ihan varmasti saat peppujen kuvia, koska esittäydyt nuorena top-miehenä.

Korjataan sen verran, että avoimsti homoista on ehkä tuon verran toppeja ja bottomeja. Monet top homot elävät ”biseksuaaleina” naisen kanssa. Miehillä ei ole olemassa todellista biseksuaalisuutta. Tämä on tieteellisesti monta kertaa todistettu.

Onko linkkiä näihin "todisteisiin"?

Aloita vaikka tutustuminen Kurt Freundin tutkimuksiin.

En mä kyllä Freundilta mitään tuollaisia tulkintoja ole nähnyt, voitko tarkentaa? (onko muuten ylipäätään hyvä idea ottaa esimerkiksi 70-luvulla toiminutta tutkijaa, vaikka klassikko onkin?)

Tänä päivänä seksuaalisuutta ei voi tutkia ilman poliittista painostusta. Hyvä esimerkki tästä on Ray Blanchard ja Michael Bailey.

Siis tämä sama Bailey, joka kirjoitti artikkelin siitä, kuinka on moraalisesti oikein että vanhemmat päättää lapsen  seksuaalisen suuntautumisen?

Kummatkin mainitsemistasi miehistä ovat saaneet kritiikkiä alojensa tutkijoilta liittyen metodeihin, hypoteeseihin ja tuloksiin liittyen. Mitä poliittista on siinä että kritisoidaan tieteen tekemisen puuttellisista osista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan nimenomaan heteronaiset ihquttavat homoja miten ihania aitoa rakkautta täynnä olevia pehmonalleja ne on eikä sellaisia aina seksiä ajattelevia ällötyksiö kuin heteromiehet...

Siis MISSÄ näin on hehkutettu :D? Eiköhän kaikki tiedä minkälaista homojen seksielämä on, mutta siellä seassa on tottakai myös aitoa rakkautta ja loppuelämän kumppanuutta.

Ohis, mutta homojen seksielämä ei ole mikään monoliitti, kuten ei ole heteroidenkaan. Eli ei, "kaikki" ei tiedä millaista se on, eikä se minulle edes kuulu kun en ole homo.

Noh, tilastojen valossa voi kyllä ihan hyvin vetää homojen elämästä tiettyjä päätelmiä, jotka ovat hyvin linjassa ap:n havaintojen kanssa. Saahan sitä teeskennellä, että homojen käytös ei eroa heteroista mitenkään, mutta ei se kyllä datan valossa paikkaansa pidä. Homot ovat syystäkin riskiryhmä monessa asiassa, ja sellaisena heitä pitää kohdellakin vaikka ulinaahan siitä seuraa koska kyseinen ryhmä vaatii äänekkäästi erityisoikeuksia itselleen muun yhteiskunnan kustannuksella. Parempi vaan että mahdollisimman moni tietää mitä se "tavanomainen homous" pitää sisällään (ja se ei todellakaan ole yksiavioista sitoutumista yhteen partneriin kerrallaan ja muutenkin siistiä normielämää).

Vierailija kirjoitti:

Minäkin taidan tästä mennä sitten lesbojen deittisovelluksiin esiintymään naisena. Kerron kohta, miten "ällöttäviä" he sitten ovat tähän vastapainoksi.

Onnea matkaan. Voi olla aika nihkeästi tarjolla noita elosteluesimerkkejä lesbojen joukossa, heistäkin on omat stereotypiansa jotka eroavat aika tavalla homomiehistä ja pitävät myöskin varsin hyvin paikkansa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan nimenomaan heteronaiset ihquttavat homoja miten ihania aitoa rakkautta täynnä olevia pehmonalleja ne on eikä sellaisia aina seksiä ajattelevia ällötyksiö kuin heteromiehet...

Siis MISSÄ näin on hehkutettu :D? Eiköhän kaikki tiedä minkälaista homojen seksielämä on, mutta siellä seassa on tottakai myös aitoa rakkautta ja loppuelämän kumppanuutta.

Ohis, mutta homojen seksielämä ei ole mikään monoliitti, kuten ei ole heteroidenkaan. Eli ei, "kaikki" ei tiedä millaista se on, eikä se minulle edes kuulu kun en ole homo.

Noh, tilastojen valossa voi kyllä ihan hyvin vetää homojen elämästä tiettyjä päätelmiä, jotka ovat hyvin linjassa ap:n havaintojen kanssa. Saahan sitä teeskennellä, että homojen käytös ei eroa heteroista mitenkään, mutta ei se kyllä datan valossa paikkaansa pidä. Homot ovat syystäkin riskiryhmä monessa asiassa, ja sellaisena heitä pitää kohdellakin vaikka ulinaahan siitä seuraa koska kyseinen ryhmä vaatii äänekkäästi erityisoikeuksia itselleen muun yhteiskunnan kustannuksella. Parempi vaan että mahdollisimman moni tietää mitä se "tavanomainen homous" pitää sisällään (ja se ei todellakaan ole yksiavioista sitoutumista yhteen partneriin kerrallaan ja muutenkin siistiä normielämää).

Riskiryhmä missä asioissa? Sulla on varmaan muutenkin siis jotain ajankohtaisia todisteita sun väitteiden tueksi?

Ap ei muuten tainnut kertoa mikä oli sovelluksen lataamisen idea?

Miksi ihmeessä homojen pitäisi elää kuten heterot? Ei ne sillä kulissiperheellä heteroiksi muuttuisi kuitenkaan, eläköön miten tahtovat. On siinä elämässä varmaan riskejä, mutta edelleenkään, miksi se naisia haittaisi?

Miksi kukaan nainen muutenkaan haluaisi miehen, joka ei edes ole naisista kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naisia homot haittaisi? Ei ole meiltä pois, eivät raiskaa, eivätkä käytä päiväänsä naisten haukkumiseen netissä.

Itse koen yhteiskunnan kannalta äärettömän ongelmalliseksi mm. homojen vaatimukset erityiskohtelusta esim. verenluovutuksen suhteen, mikä vaarantaa siis koko systeemin turvallisuuden koska homot - vaikka itse haluavat toisin väittää - ovat oikeasti vakava riskiryhmä monen verituotteiden kautta tarttuvan taudin suhteen. Lisäksi se, miten aivan valtavirtaakin olevat homojärjestöt promoavat innokkaasti desmond is amazingin tyyppistä toimintaa on varsin huolestuttavaa.

Tuossa nyt pari esimerkkiä miten homojen ja homoaktivismin vaikutukset yhteiskuntaan ovat negatiivisia, eivätkä nämä todellakaan ole ainoita.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei muuten tainnut kertoa mikä oli sovelluksen lataamisen idea?

Sama mikä kaikilla kaappihomo-homofoobikoilla. Puhtaasti tutkimuksen nimissä käytän kaiken aikani homojen kauhistelun harrastamiseen.

Kannattaa lukea Jonas Gardellin kirjasarja Älä koskaan pyyhi kyyneleitä paljain käsin.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei muuten tainnut kertoa mikä oli sovelluksen lataamisen idea?

No mitä veikkaatte? Nyt vaan sopimaan treffejä, niin päästään niistä eroon.

Nais-vihan sijaan vihdoin askel oikeaan suuntaan: kun tajuaa miksi tuntuu siltä että naisissa on vähän kaikki väärin ja tajuaa että voi valita miehen (joka näiden mukaan on kaikin tavoin parempi valinta, komeampi, alykkäämpi jne) niin voi ryhtyä elämään omaa elämäänsä ja oikeasti mennä sinne omille poluilleen. Ja pysyä siellä.