Lue keskustelun säännöt.
Onko nainen kykenemätön tuntemaan vihaa miestä kohtaan?
27.07.2019 |
Naiset itsekin korostaa miten muut naiset ovat myrkyllisiä, vaikeita, dramaattisia ja selkäänpuukottajia. Siis naiset itsekin YLEISTÄVÄT naisia. Sen sijaan miestä ja poikia nainen suojelee enemmän kuin mitään asiaa maailmassa. Nainen puolustaa väkivaltaista, pettävää, naisia alentavaa, tyttölapsia vihaavaa miestä. Mies ei ole vaikea, hankala, tai dramaattinen. Nainen ottaa ihan mielellään mieheltä pataan ja abortoi käskystä tyttölapsen, mutta auta armias jos toinen nainen vähän mokaa. Silloin kyllä julistetaan miten hirveitä noitia naiset on.
Miehet saa ihan rauhassa vetää väkisin, levittää naisvihaa ja kohdella naisia ja TYTTÖJÄ perheessä kuin sontaa ja nainen vain katsoo vierestä. Naisten vaikeudelle voi mässäillä, mutta jos miehestä sanoisi samaa niin se olisi kamalaa yleistämistä ja hirveää miesvihaa nyyh.
Niin että miksi puolustatte miehiä? Ei miehet teitä puolusta, koti on naiselle vaarallisin paikka ;)
Kommentit (9)
No ei todellakaan ole kykenemätön tuntemaan vihaa miehiä kohtaan. Ha hah haha hah haha hah.....en pysty lopettamaan nauramista....vedet silmissä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. No kyllähän naiset on koko historian ajan puoltaneet sitä että mies saa vetää pataan ja ottaa väkisin, mutta muita naisia haukutaan kyllä ihan pikkujutuista. Naiset suosii mielellään poikia, vaikka niistä pojista kasvaa vain lisää naisvihaajia. NOLOA.
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu enää se sukunimi.
Minäkin tunnistin tyylin ja odotin että sukunimiargumentti pulpahtaisi jossain käänteessä esiin. SNH harjoittelee näköjään uutta repertuaatia.
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu enää se sukunimi.
Arvaa kuka vihaa tyttöjä nimen ja aviomieheen liittymisen takia ;) MIEHENNE. Miehet eivät toivo tyttöjä ollenkaan yhteiskuntaan, koska tyttökakara ei jatka ISÄN PERIMÄÄ, vaan appiukon ;) Nännäsnää, akka.
Miksi muuten avaat jokaisen keskustelun? Näyttää sinua kiinnostavan kovasti että asiasta puhuu ;) Taitaa oikein ärsyttää, et sinä muuten jokaista sukunimikeskustelua avaisi ja kommentoisi ;) Kiinnostaa oikein kovasti akkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu enää se sukunimi.
Minäkin tunnistin tyylin ja odotin että sukunimiargumentti pulpahtaisi jossain käänteessä esiin. SNH harjoittelee näköjään uutta repertuaatia.
Siis myönnettäköön tässä: pikaluin tekstiä läpi etsien, että missä se sukunimi mainitaan. Ei, ei sanaakaan sukunimistä. En tiedä olenko pettynyt vai iloisesti yllättynyt. Vai kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu enää se sukunimi.
Arvaa kuka vihaa tyttöjä nimen ja aviomieheen liittymisen takia ;) MIEHENNE. Miehet eivät toivo tyttöjä ollenkaan yhteiskuntaan, koska tyttökakara ei jatka ISÄN PERIMÄÄ, vaan appiukon ;) Nännäsnää, akka.
Miksi muuten avaat jokaisen keskustelun? Näyttää sinua kiinnostavan kovasti että asiasta puhuu ;) Taitaa oikein ärsyttää, et sinä muuten jokaista sukunimikeskustelua avaisi ja kommentoisi ;) Kiinnostaa oikein kovasti akkaa.
Koska minusta tuo pakkomielle on huvittavaa. Ja samalla surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, monet naiset puhuvat halventaen metoosta ja feminismistä. Kun ei se kato heitä kosketa eikä sellaista voi tapahtua.
Hieman yleistystä, mutta naiset kyllä usein asettuvat miesten puolelle. Esimerkiksi töissä, edellisessä työpaikassani oli pari kovaäänistä miestä kyselemässä mitä tein viikonloppuna ja vihjailemassa ilkeästi. Ja naiset asettuivat aina heidän puolelleen, ei minun. Todellisuudessa kukaan heistä ei tiennyt mitä tein viikonloppuna, koska pidän yksityisasiat itselläni. Se oli ilkeää.
Samaan olen törmännyt muuallakin. Seuraavaksi samaiset miehet pyrkivät halventamaan muita naisia ja nämä naiset ihmettelevät mistä tuulee. Itse he antoivat ymmärtää kyseisen käytöksen olevan ok.