Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kuvittelette, että työttömät "makoilee kotona"? Oletteko itse niin laiskoja tai väsyneitä, ettette muuta jaksaisi?
27.07.2019 |
Minä ainakin työttömänä ollessa harrastin paljon liikuntaa, luin, harjoittelin aiemmin opiskelemiani asioita (esim. kieliä), soitin pianoa, hoidin kotia ja parisuhdetta ja itseäni, ulkoilin, laitoin ruokaa ja hain niitä töitä. Välillä makoilin kotona, jos ei oikein muuta huvittanut tehdä, mutta yleensä huvitti kun energiaa riitti niin paljon. Töissä käydessä energiat toki uppoaa töihin, että nyt ei jaksa työpäivän jälkeen juuri muuta kuin kotona makoilla.
Työttömänä ollessa olin huomattavasti energisempi kuin nyt työssä ollessani, koska valitettavasti en saanut mukavaa työtä, vaan sellaista joka vie kaikki mehut ja jota inhoan. Onneksi on määräaikainen... Etsin jo nyt uutta, mutta ei olisi katastrofi jäädä uudelleenkin työttömäksi.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kannatankin tukien poistoa, vapaamatkustaminen on väärin
Vaihda työpaikkaa, jos nykyisessä on niin kurja olla että olet kateellinen työttömille. Sehän onnistuu helposti, eihän kenenkään tarvitsisi olla työttömänä jos ei haluaisi! Tai jää itse työttömäksi?
Sinähän sen sanoit, vapaamatkustaminen on oma valinta ja siksi siitä ei tulisi maksaa
Palstan kokoomuslainen on herännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on vain sanonta, joka kuvaa työttömien vapautta. Hyvää elämää, itsekin olin monta vuotta työtön. Nyt asun ulkomailla, ja täällä ei tuet juokse samaan tapaan kuin Suomessa asuessa.
Ehhehe, minä saan 500 e kk työmarkkinatukea, siitä on vapaus kaukana. Todella outoa, että pas kaa työtä tekevät eli suurin osa ihmisistä kadehtii pienellä rahalla kituuttavia työttömiä, mutta oikeasti vapaat eli rikkaat vapaaherrat saa osakseen vain palvontaa. Työssäkäyvät on tyhmyreitä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html
Tatu saa 1 100 euroa kuukaudessa, mikset sinä saa samaa?
Hyvä kysymys! No, tuostakin pois verot n 20 %, vuokra ehkä 600? Siitä jää muihin laskuihin, ruokaan jne alle 400 e. Ei sillä mitään kivaa ja hyvää elämää vietetä, en ainakaan minä.
”Vakituisten menojen jälkeen hänellä jää kuussa 400 euroa käteen.”
Ei tuo pahalta kuulosta! 400 euroa omiin huvituksiin. Itse en työssäkäyvänäkään käytä noin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä työssä olevan saatava jotenkin itselleen valehdeltua, että työttömät ovat erilaisia, huonompia ihmisiä kuin hän itse. Tuottaa hyvän mielen jos edes joku on alempana kuin itse.
Tuollaisia ne kehitysvammaiset idi#ootit on.
Näillä lataamosta lomilla olevilla ei ole mitään käsitystä siitä miten iso massa työttömät ovat tällä hetkellä, eivät vain pysty käsittämään sitä rusina aivoilla. Eihän näitä säälittäviä trolleja pitäisi edes ruokkia,sieltä yksiöstä m*na pystyssä naputtelevat vauva palstalle. Turpaanveto parantaisi jänkyttämisen:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on vain sanonta, joka kuvaa työttömien vapautta. Hyvää elämää, itsekin olin monta vuotta työtön. Nyt asun ulkomailla, ja täällä ei tuet juokse samaan tapaan kuin Suomessa asuessa.
Ehhehe, minä saan 500 e kk työmarkkinatukea, siitä on vapaus kaukana. Todella outoa, että pas kaa työtä tekevät eli suurin osa ihmisistä kadehtii pienellä rahalla kituuttavia työttömiä, mutta oikeasti vapaat eli rikkaat vapaaherrat saa osakseen vain palvontaa. Työssäkäyvät on tyhmyreitä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html
Tatu saa 1 100 euroa kuukaudessa, mikset sinä saa samaa?
Hyvä kysymys! No, tuostakin pois verot n 20 %, vuokra ehkä 600? Siitä jää muihin laskuihin, ruokaan jne alle 400 e. Ei sillä mitään kivaa ja hyvää elämää vietetä, en ainakaan minä.
”Vakituisten menojen jälkeen hänellä jää kuussa 400 euroa käteen.”
Ei tuo pahalta kuulosta! 400 euroa omiin huvituksiin. Itse en työssäkäyvänäkään käytä noin paljon.
No jää työttömäksi, mikä estää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä makoilen kotona, koska olen masentunut. En usko että kovin moni vaihtaisi mielellään paikkaa kanssani, minä en ihan oikeasti jaksa tehdä yhtään mitään ja koko elämä tuntuu kamalalta. Olin masentunut myös töissä ollessani, siksi varmaan sainkin lähtöpassit kun porukkaa vähennettiin, en varsinaisesti ollut se työpaikan ilopilleri ja olin aika usein sairauslomallakin.
Miten tyhmä ihminen voi olla?
"Yhyy, tuo saa enemmän rahaa kuin minä tekemättä mitään! Voisin saada saman jos lopetan työni, mutta en tee niin koska olen vain pikku tyhmyri!"
Ja tämä tyhmyys perustuu vielä harhakuvitelmiin. Jos tienaat esim 2000 e kuussa ja maksat vuokraa 600 e, sinulle jää huvituksiin 1400 euroa. Mutta minkäs sitä tyhmyydelleen voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on vain sanonta, joka kuvaa työttömien vapautta. Hyvää elämää, itsekin olin monta vuotta työtön. Nyt asun ulkomailla, ja täällä ei tuet juokse samaan tapaan kuin Suomessa asuessa.
Ehhehe, minä saan 500 e kk työmarkkinatukea, siitä on vapaus kaukana. Todella outoa, että pas kaa työtä tekevät eli suurin osa ihmisistä kadehtii pienellä rahalla kituuttavia työttömiä, mutta oikeasti vapaat eli rikkaat vapaaherrat saa osakseen vain palvontaa. Työssäkäyvät on tyhmyreitä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html
Tatu saa 1 100 euroa kuukaudessa, mikset sinä saa samaa?
Hyvä kysymys! No, tuostakin pois verot n 20 %, vuokra ehkä 600? Siitä jää muihin laskuihin, ruokaan jne alle 400 e. Ei sillä mitään kivaa ja hyvää elämää vietetä, en ainakaan minä.
”Vakituisten menojen jälkeen hänellä jää kuussa 400 euroa käteen.”
Ei tuo pahalta kuulosta! 400 euroa omiin huvituksiin. Itse en työssäkäyvänäkään käytä noin paljon.
No jää työttömäksi, mikä estää??
En jää, koska minulla on yritys, jonka pyörittämisestä nautin. Sinäkin voit perustaa, ei maksa kuin 60 euroa kaupparekisteriin.
Onhan tuo 400 diskorahaa aika huikea summa, jos vertaa siihen, että moni kuitenkin käy sitkeästi paskaduuneissa ja elää samalla rahalla. Onneksi käyvät ja tuottavat arvoa yhteiskuntaan, kiitos heille!
Vierailija kirjoitti:
veetuttaa kirjoitti:
Mikään ei ole niin ärsyttävää kuin lukea kommentteja kuinka työttömät vaan makaa sohvalla ja elää muiden kustannuksella..jos se niin kivalta kuullostaa niin jääkää itse kotiin elämään muiden verorahoilla (paitsi kyllä se työntönkin veroja maksaa) ja antakaa se työpaikkanne niille työttömille jotka oikeasti haluavat töihin vaikka kuinka väitätte toisin!! Nyt olen töissä mutta välillä ollut myös työttömänäkin ja en ymmärrä näitä väitöksiä että työtön saa hirveästi rahaa jne.. olessani työtön sain ansiosidonnaista n. 900/kk ja siitä piti vielä maksaa kaikki laskut ei siitä paljoa rahaa jäänyt käteen
900 tyhjästä... aika jees!
Ei tule tyhjästä, vaan siitä että on tehnyt pskalla palkalla töitä aiemmin ja on joko irtisanottu itsestä riippumattomasta syystä tai määräaikainen sopimus on päättynyt. Kyseessä on ansiosidonnainen ja vieläpä hyvin matala sellainen tuo 900e, ei ole voinut kovin kummoiset tulot olla töissä käydessäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on vain sanonta, joka kuvaa työttömien vapautta. Hyvää elämää, itsekin olin monta vuotta työtön. Nyt asun ulkomailla, ja täällä ei tuet juokse samaan tapaan kuin Suomessa asuessa.
Ehhehe, minä saan 500 e kk työmarkkinatukea, siitä on vapaus kaukana. Todella outoa, että pas kaa työtä tekevät eli suurin osa ihmisistä kadehtii pienellä rahalla kituuttavia työttömiä, mutta oikeasti vapaat eli rikkaat vapaaherrat saa osakseen vain palvontaa. Työssäkäyvät on tyhmyreitä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html
Tatu saa 1 100 euroa kuukaudessa, mikset sinä saa samaa?
Hyvä kysymys! No, tuostakin pois verot n 20 %, vuokra ehkä 600? Siitä jää muihin laskuihin, ruokaan jne alle 400 e. Ei sillä mitään kivaa ja hyvää elämää vietetä, en ainakaan minä.
”Vakituisten menojen jälkeen hänellä jää kuussa 400 euroa käteen.”
Ei tuo pahalta kuulosta! 400 euroa omiin huvituksiin. Itse en työssäkäyvänäkään käytä noin paljon.
No jää työttömäksi, mikä estää??
En jää, koska minulla on yritys, jonka pyörittämisestä nautin. Sinäkin voit perustaa, ei maksa kuin 60 euroa kaupparekisteriin.
Onhan tuo 400 diskorahaa aika huikea summa, jos vertaa siihen, että moni kuitenkin käy sitkeästi paskaduuneissa ja elää samalla rahalla. Onneksi käyvät ja tuottavat arvoa yhteiskuntaan, kiitos heille!
Eli sinun mielestäsi arvoa tuottavasta työstä kuuluu maksaa surkeaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on vain sanonta, joka kuvaa työttömien vapautta. Hyvää elämää, itsekin olin monta vuotta työtön. Nyt asun ulkomailla, ja täällä ei tuet juokse samaan tapaan kuin Suomessa asuessa.
Ehhehe, minä saan 500 e kk työmarkkinatukea, siitä on vapaus kaukana. Todella outoa, että pas kaa työtä tekevät eli suurin osa ihmisistä kadehtii pienellä rahalla kituuttavia työttömiä, mutta oikeasti vapaat eli rikkaat vapaaherrat saa osakseen vain palvontaa. Työssäkäyvät on tyhmyreitä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html
Tatu saa 1 100 euroa kuukaudessa, mikset sinä saa samaa?
Hyvä kysymys! No, tuostakin pois verot n 20 %, vuokra ehkä 600? Siitä jää muihin laskuihin, ruokaan jne alle 400 e. Ei sillä mitään kivaa ja hyvää elämää vietetä, en ainakaan minä.
”Vakituisten menojen jälkeen hänellä jää kuussa 400 euroa käteen.”
Ei tuo pahalta kuulosta! 400 euroa omiin huvituksiin. Itse en työssäkäyvänäkään käytä noin paljon.
No jää työttömäksi, mikä estää??
En jää, koska minulla on yritys, jonka pyörittämisestä nautin. Sinäkin voit perustaa, ei maksa kuin 60 euroa kaupparekisteriin.
Onhan tuo 400 diskorahaa aika huikea summa, jos vertaa siihen, että moni kuitenkin käy sitkeästi paskaduuneissa ja elää samalla rahalla. Onneksi käyvät ja tuottavat arvoa yhteiskuntaan, kiitos heille!
No sitten pitää mennä sellaisiin töihin että saa riittävästi ansiosidonnaista. Paskaduunien ansiosidonnaisesta tuskin jää 400 e kuussa työttömänä. Siksi niissä paskaduuneissa käydään, että saa enemmän rahaa kuin työttömänä. Sen sijaan esim lääkäri saa varmaan n 3000 e työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä ihminen voi olla?
"Yhyy, tuo saa enemmän rahaa kuin minä tekemättä mitään! Voisin saada saman jos lopetan työni, mutta en tee niin koska olen vain pikku tyhmyri!"
Ja tämä tyhmyys perustuu vielä harhakuvitelmiin. Jos tienaat esim 2000 e kuussa ja maksat vuokraa 600 e, sinulle jää huvituksiin 1400 euroa. Mutta minkäs sitä tyhmyydelleen voi.
Käteen jää 1600, ja työssäkäynnistä on kuluja, joten sellaiset 1400 jää palkansaajalle rahaa.
Vuokraa 600, pakolliset menot kenties 300. Siis 500 jäi huvituksiin.
No onhan se satasen enemmän kuin Tatulla. ISO palkkio siitä, että herää joka aamu seitsemältä paskaduuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TUntemani työttömät on kaikki töissä, joista maksetaan palkka ilman verokirjaa. Hoidetaan lapsia, tehdään remontteja, korjataan autoja... Ei ole kiirettä palkkatöihin, koska työttömänä saa tuplatulot.
Harmittaako?
Ei varsinaisesti. Kesällä saa lastenhoitajan huomattavan halvalla, kun älyää kysellä tuttuja työttömiä avuksi.
Minua harmittaa. Ovat rikollisia ja kyllä minua harmittaa se että minua joudutaan sen takia verottamaan ankarammin että rikolliset täällä rellestää miten huvittaa. No onneksi minä saan joka kuukausi siirrettyä rahaa Suomen verottajan näppien ulottumattomiin yhä kiihtyvällä tahdilla. Ja ihan rehellisesti ja laillisesti. Ei yhtään kiinnosta elättää rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kuin ap:lla, tosin sitä makoiluakin tuli tehtyä jonkin verran kun olen ahkera lukemaan ja luen mielelläni sohvalla makoillen. Työttömänä tuli helposti luettua 3-5 kirjaa viikossa, vaikka en koko ajan istununtkaan nenä kiinni kirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi kannatankin tukien poistoa, vapaamatkustaminen on väärin
Tämä trolli tulee joka ketjuun ulisemaan tätä samaa mantraansa. Onneksi sinun mielipiteesi ei kiinnosta hyttysen paskaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on vain sanonta, joka kuvaa työttömien vapautta. Hyvää elämää, itsekin olin monta vuotta työtön. Nyt asun ulkomailla, ja täällä ei tuet juokse samaan tapaan kuin Suomessa asuessa.
Ehhehe, minä saan 500 e kk työmarkkinatukea, siitä on vapaus kaukana. Todella outoa, että pas kaa työtä tekevät eli suurin osa ihmisistä kadehtii pienellä rahalla kituuttavia työttömiä, mutta oikeasti vapaat eli rikkaat vapaaherrat saa osakseen vain palvontaa. Työssäkäyvät on tyhmyreitä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html
Tatu saa 1 100 euroa kuukaudessa, mikset sinä saa samaa?
Hyvä kysymys! No, tuostakin pois verot n 20 %, vuokra ehkä 600? Siitä jää muihin laskuihin, ruokaan jne alle 400 e. Ei sillä mitään kivaa ja hyvää elämää vietetä, en ainakaan minä.
”Vakituisten menojen jälkeen hänellä jää kuussa 400 euroa käteen.”
Ei tuo pahalta kuulosta! 400 euroa omiin huvituksiin. Itse en työssäkäyvänäkään käytä noin paljon.
No jää työttömäksi, mikä estää??
En jää, koska minulla on yritys, jonka pyörittämisestä nautin. Sinäkin voit perustaa, ei maksa kuin 60 euroa kaupparekisteriin.
Onhan tuo 400 diskorahaa aika huikea summa, jos vertaa siihen, että moni kuitenkin käy sitkeästi paskaduuneissa ja elää samalla rahalla. Onneksi käyvät ja tuottavat arvoa yhteiskuntaan, kiitos heille!
Eli sinun mielestäsi arvoa tuottavasta työstä kuuluu maksaa surkeaa palkkaa?
Arvoa se on surkea arvokin. Päinvastoin kuin tuo arvon tuhoaminen, jota nämä elämäntapatyöttömät harrastavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on vain sanonta, joka kuvaa työttömien vapautta. Hyvää elämää, itsekin olin monta vuotta työtön. Nyt asun ulkomailla, ja täällä ei tuet juokse samaan tapaan kuin Suomessa asuessa.
Ehhehe, minä saan 500 e kk työmarkkinatukea, siitä on vapaus kaukana. Todella outoa, että pas kaa työtä tekevät eli suurin osa ihmisistä kadehtii pienellä rahalla kituuttavia työttömiä, mutta oikeasti vapaat eli rikkaat vapaaherrat saa osakseen vain palvontaa. Työssäkäyvät on tyhmyreitä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000667080.html
Tatu saa 1 100 euroa kuukaudessa, mikset sinä saa samaa?
Hyvä kysymys! No, tuostakin pois verot n 20 %, vuokra ehkä 600? Siitä jää muihin laskuihin, ruokaan jne alle 400 e. Ei sillä mitään kivaa ja hyvää elämää vietetä, en ainakaan minä.
”Vakituisten menojen jälkeen hänellä jää kuussa 400 euroa käteen.”
Ei tuo pahalta kuulosta! 400 euroa omiin huvituksiin. Itse en työssäkäyvänäkään käytä noin paljon.
No jää työttömäksi, mikä estää??
En jää, koska minulla on yritys, jonka pyörittämisestä nautin. Sinäkin voit perustaa, ei maksa kuin 60 euroa kaupparekisteriin.
Onhan tuo 400 diskorahaa aika huikea summa, jos vertaa siihen, että moni kuitenkin käy sitkeästi paskaduuneissa ja elää samalla rahalla. Onneksi käyvät ja tuottavat arvoa yhteiskuntaan, kiitos heille!
Eli sinun mielestäsi arvoa tuottavasta työstä kuuluu maksaa surkeaa palkkaa?
Arvoa se on surkea arvokin. Päinvastoin kuin tuo arvon tuhoaminen, jota nämä elämäntapatyöttömät harrastavat.
Arvoa ei voi syödä eikä sillä makseta vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä ihminen voi olla?
"Yhyy, tuo saa enemmän rahaa kuin minä tekemättä mitään! Voisin saada saman jos lopetan työni, mutta en tee niin koska olen vain pikku tyhmyri!"
Ja tämä tyhmyys perustuu vielä harhakuvitelmiin. Jos tienaat esim 2000 e kuussa ja maksat vuokraa 600 e, sinulle jää huvituksiin 1400 euroa. Mutta minkäs sitä tyhmyydelleen voi.
Käteen jää 1600, ja työssäkäynnistä on kuluja, joten sellaiset 1400 jää palkansaajalle rahaa.
Vuokraa 600, pakolliset menot kenties 300. Siis 500 jäi huvituksiin.
No onhan se satasen enemmän kuin Tatulla. ISO palkkio siitä, että herää joka aamu seitsemältä paskaduuniin.
Mutta työmarkkinatukeen verrattuna saat 1100 euroa enemmän kuussa, se on iso palkkio. Älä vertaa vain ansiosidonnaista saaviin, jotka olleet hyväpalkkaisessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä ihminen voi olla?
"Yhyy, tuo saa enemmän rahaa kuin minä tekemättä mitään! Voisin saada saman jos lopetan työni, mutta en tee niin koska olen vain pikku tyhmyri!"
Ja tämä tyhmyys perustuu vielä harhakuvitelmiin. Jos tienaat esim 2000 e kuussa ja maksat vuokraa 600 e, sinulle jää huvituksiin 1400 euroa. Mutta minkäs sitä tyhmyydelleen voi.
Käteen jää 1600, ja työssäkäynnistä on kuluja, joten sellaiset 1400 jää palkansaajalle rahaa.
Vuokraa 600, pakolliset menot kenties 300. Siis 500 jäi huvituksiin.
No onhan se satasen enemmän kuin Tatulla. ISO palkkio siitä, että herää joka aamu seitsemältä paskaduuniin.
Mutta työmarkkinatukeen verrattuna saat 1100 euroa enemmän kuussa, se on iso palkkio. Älä vertaa vain ansiosidonnaista saaviin, jotka olleet hyväpalkkaisessa työssä.
Vertaan elämäntapatyöttömään Tatuun, joka tuskin on ollut hyväpalkkaisessa työssä. Tatu saa 400 kiinteiden menojen jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
Ei varsinaisesti. Kesällä saa lastenhoitajan huomattavan halvalla, kun älyää kysellä tuttuja työttömiä avuksi.