Kun menet tuttuun ravintolaan syömään, otatko todennäköisemmin uuden, erikoisen annoksen vai saman, vanhan?

Korjaan kysymystä vähän: ravintolan ei tarvitse olla tuttu, riittää että siellä on listalla myös tuttuja annoksia tai saman tyyppisiä mitä on syönyt muuallakin.

Vähän vaikea löytää vuodesta toiseen aina uudenlaisia annoksia..

Useimmiten otan samaa mitä olen ennenkin syönyt. Joskus olen yrittänyt kokeilla jotain uutta ja usein on käynyt niin, että en olekaan pitänyt siitä uudesta annoksesta. Suurin osa jäänyt sitten syömättä ja rahat ja ravintolakäynti mennyt hukkaan.

Otan hyväksi koetun tai saman tyyppisen. Jos olisin varakas, saattaisin ottaa riskin ja kokeilla jotain uutta ja erilaista, eli n. 50-50.

Yleensä valitsen uuden. On olemassa mahdollisuus, että se on vielä parempaa kuin aiemmin hyväksi todettu.

Käyn niin harvoin ravintolassa, joten suosiolla valitsen tutun ja turvallisen.

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea löytää vuodesta toiseen aina uudenlaisia annoksia..

Valitsisitko jos olisi?

Ilman muuta se annos, mikä kuulostaa houkuttavimmalta, uusi tai vanha.

Menen aina syömään tietyn annoksen tiettyyn ravintolaan. Uusia juttuja kokeilen jossain uudessa ravintolassa. Ja jos parin kolmen kerran jälkeen sieltäkin löytyy joku todella hyvä annos, niin sitten menen sinnekin syömään vain sitä tiettyä annosta. 

Riippuu ravintolasta. Olen aika kokeilunhaluinen ja mielelläni testaan annoksia joita en ole ennen syönyt, vaikka olisin käynyt kyseisessä ravintolassa useita kertoja. Ja vaihtuvathan ne ruokalistatkin usein, niin että on uusia mahdollisuuksia valita.

Mutta tietyissä ravintoloissa otan aina saman annoksen, esim. Stefan's Steakhousessa otan aina "Wagyu tenderloin" -pihvin. Tosin senkin kanssa otan melkein joka kerta eri lisukkeet kuin edellisellä kerralla.

Syön aina tietyn annoksen eräässä ravintolassa. Olen tehnyt näin rippikouluikäisestä alkaen, jo 39 vuotta 😊

Totta kai haluan maistaa uusia asioita. Mutta jos ravintola on tuttu, ei siellä enää uutta ole. Todella harvoin enää saa maistaa täysin uusia raaka-aineita. Jos semmoista tulee eteen, se on iso plussa ja tietenkin kokeilun arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä valitsen uuden. On olemassa mahdollisuus, että se on vielä parempaa kuin aiemmin hyväksi todettu.

Samaa mentaliteettia moni käyttää kumppanien suhteen. Uskomus että aina on joku parempi jossain, hyper-hypergamiaa.

Valitsen useimmiten ammattilasten valmiiksi suunnitteleman menun.

Yleensä menen tuttuun ravintolaan, kun tekee mieli sieltä jotain tiettyä annosta. Mutta jos menee vaikka vieraiden kanssa, niin saatan kokeilla jotain uuttakin, tai muutenkin vain.

Melkeimpä aina kokeilen uutta ruokaa ja useimmiten kokeilen myös uutta ravintolaa, jossa en ole vielä käynyt. Sama kokatessa, tykkään kokata ruokalajeja joita en ole ennen kokeillut ja kaupasta yleensä lähtee aina jokin erikoisempi tuote mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä valitsen uuden. On olemassa mahdollisuus, että se on vielä parempaa kuin aiemmin hyväksi todettu.

Samaa mentaliteettia moni käyttää kumppanien suhteen. Uskomus että aina on joku parempi jossain, hyper-hypergamiaa.

Toki. Itselleni ihmissuhteet ovat kuitenkin täysin eri asia kuin ruoka.

Mega-ateria cola zerolla. Aina.

Liki poikkeuksetta yritän kokeilla uutta. Jos ravintola on sellainen, että sen kirjo on suppea ja kovin tuttu ja tavanomainen, eli mitään oleellisesti uutta ei ole, vaan lähinnä erilaisia variaatioita, silloin painotan sitä, minkä jo tiedän olevan omaa lempiherkkuani valikoimasta. Esimerkiksi joku tavallinen perusketjuravintola, josta saa ne samat lohimedaljongit, pippuripihvit ja sienikeitot vuodesta ja ravintolasta toiseen, jossa ei voi odottaa suuria yllätyksiä annosten tasonkaan suhteen, valitsen mieluiten sitten lempiruokaa, koska käytännössä kaikkia vaihtoehtoja kuitenkin jo olen jossain muodossa joskus syönyt. Tietysti vähän vaihteluakin pitää olla, ettei kyllästy.

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea löytää vuodesta toiseen aina uudenlaisia annoksia..

Etkö käy muualla kuin ABC:lla?