Ketkä kuuluu Englannissa keskiluokkaan?

Vierailija kirjoitti:

30 jatkaa tuosta brittien luokka-ajattelusta vielä parilla huomiolla jossa törmäsin todellakin luokkayhteiskunnan todellisuuteen itse. 

Tapaus 1. Minulla ja miehelläni oli molemmilla työt, mutta miehen työ oli tunnin ajomatkan päässä toisessa kaupungissa. Niinpä hän lähti usein ennen kahdeksaa ajamaan töihin jo. Kerran naapuruston rouva tuli vähän epäileväisen ja varautuneen näköisenä juttelemaan aitamme viereen koiraa ulkoiluttaessaan. Hän sanoi sen että on huomannut että mieheni lähtee jo puoli kahdeksalta töihin, että mitä hän tekee työkseen. Minä sitten kerroin että hän on insinööri ja missä on töissä. Rouva oikein huokaisi helpotuksesta ja totesi että hyvä että on insinööri, hän jo pelkäsi että tänne on tullut asumaan joku "blue collar worker". Olin vissiin vähän hämmästyneen näköinen niin hän sitten selitti että yleensä vain nämä duunarit menee kahdeksaksi töihin joten siitä huolestuminen oli tullut. Ei edes tajunnut että minua ei hämmästyttänyt mistä hän oli epäillyt miestäni duunariksi, vaan se että ihanko oikeasti sillä olisi väliä vaikka naapurissa asuisi ihka oikea duunari.

Tapaus 2. Kerroin työpaikalla, että olin ostanut liput jalkapallo-otteluun. En sinänsä edes erityisesti ole jalkapallofani, mutta mulle fudis jos mikä on brittiläistä ja olisihan se nähtävä tunnelma kahden Valioliigan suurseuran yhteenotossa. Porukka meni ihan hiljaiseksi, joku vaivautuneesti kommentoi jotain että ahaa. Tauolla eräs huolestuneena kysyi että olenko menossa yksin. Kerroin että miehen kanssa. Sitten hän kertoi sen, että "meidän laiset" ihmiset ei yleensä seuraa jalkapalloa, se on alemman luokan hommaa, ja että siellä voidaan olla vihamielisiä heidän luokkaan kuulumattomia ihmisiä kohtaan. Ettei ainakaan kannata liian hienosti pukeutua. Eikä kannata tuomita kaikkia brittejä sen "työläisen roskav äen" perusteella... Käyttäytyvätkin kuulemma kuin apinalauma ja ovat häpeäksi Britannialle.

Prinssi William on futisfani ja prinssi George poseerasi Englannin pelipaidassa syntymäpäiväkuvassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa koulutus ei samalla tavalla määrää ihmisen sosiaaliluokkaa kuin Suomessa. Pääasia siellä on, että yliopisto on käyty ja kandintutkinto hankittu, mutta alalla ei ole niin paljon väliä kuin Suomessa. Esim. junttimainen Boris Johnson on yläluokkaa, Etonin ja Oxfordin käynyt klassisti, jonka käytös on mitä on, mutta menestys taattu verkostojen ansioista. Vielä 50 vuotta sitten klassillisten kielten opiskelun katsottiin sopivan herrasmiehille, rahvaalle ei niitä oltu ilmaiseksi opetettu, vaikka Oxford ja Cambridge vaativat hakijoiltaan sitä.

Jos olet oikeasti kuunnellut Boriksen juttuja, olet varmasti huomannut hänen olevan todella kaukana juntista. On jossain yhteydessä toistanut päästään 100 ensimmäistä riviä Homeroksen iliadista muinaiskreikaksi. :)

Se on juntti. Muinaisessa kreikassakin oli typeriä juntteja, vaikka puhuivat muinaiskreikkaa äidinkielenään.

Määrittele juntti. Ainakin sukutaustan perusteella on paha tuomita miksikään ihan perusjuntiksi. :)

Johnson's maternal grandfather was the lawyer Sir James Fawcett.[8] Johnson's paternal great-grandfather was Circassian-Turkish journalist Ali Kemal[9][10][11] who was a secular Muslim; his father's other ancestry includes English, German and French, including descent from King George II of Great Britain.[12] Johnson's mother was Charlotte Fawcett;[13] an artist from a family of liberal intellectuals, she had married Stanley in 1963, prior to their move to the U.S.[14] She is the granddaughter of Elias Avery Lowe, a palaeographer, who was a Russian Jewish immigrant to the U.S.,[15] and Helen Tracy Lowe-Porter, a translator of Thomas Mann. Johnson's maternal great-grandfather was a Lithuanian Jew and Orthodox Jewish rabbi.[16] In reference to his varied ancestry, Johnson has described himself as a "one-man melting pot" – with a combination of Muslims, Jews, and Christians as great-grandparents.[17] Johnson was given the middle name "Boris" after a Russian émigré his parents had once met.[7]

Kyse ei ole sukutaustasta, varallisuudesta, koulutuksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Kyse on Boriksen käyttäytymisestä ja sanomisista. Aivan hyvin työtön päihteidenkäyttäjä voi olla olematta juntti ja kuningas olla täysin idiootti juntti.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin näin duunarin näkökilmasta Suomikin on luokkayhteiskunta. Joskus baarissa tms. olen jutellut keskiluokkaa tai ylempääkeskiluokkaa olevien ihmisten kanssa. Maailmat joissa elämme.

Varsinkin työympäristö ovat täysin erilaisia. Toisilla työpaikalla on vain akateemisia. Omassa työympäristössäni kohtaan vain duunareita ja keskiluokkaan kuuluvia työnjohtajia. Mutta tämän lisäksi duunarialoilla työtoverinasi voi olla pikkurikollisia, päihdeongelmaisia, ei niin akateemisia maahamuuttajia, pimeäntyöntekijöitä yms. Joita akateemiset eivät kohtaa koskaan tasa-arvoisessa asetelmassa. Vaan asiakkaina tai potilaina.

Tietysti sitä itsekin elää omassa kuplassaan. Kuitenkin yllättyy kun tajuaa kuinka suuri näiden maailmojen ero on. Mulla on ollutvtöitä niin ettei ole ollut pitkiä työttömyysjaksijo. Liitonrahat ovat matakatuloiselle niin pienet ettei niillä eletä tai makseta velkoja. Olen kuitenki törmännyt työttömiin pk seudulla joilla rahat eivät riitä ruokaan. Ei siis mihinkään päihdeongelmaisiin.

Akateemisissa huvittaa tämä itsestään selvyyksiä toisteleva varmaan yli-opiston kahvilassa opittu puhetapa. Kaikkea perustellaan ja pohdiskellaan näennäisesti. Olen tavannut keski-iän ylittäneitäkin vuosikymmeniä uraa tehneitä akateemisia. En ole koskaan kuullut näiltä samanlaista lässytystä. Voi olla että he puhuvat duunarille eri tavalla. Ovat eri ikäluokkaa kuin nuoremmat akateemiset. Tai sitten työelämässä tämä opiskelijoiden tai tuoreiden vastavalmistuneiden puhetapa karisee.

Yli-opisto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa koulutus ei samalla tavalla määrää ihmisen sosiaaliluokkaa kuin Suomessa. Pääasia siellä on, että yliopisto on käyty ja kandintutkinto hankittu, mutta alalla ei ole niin paljon väliä kuin Suomessa. Esim. junttimainen Boris Johnson on yläluokkaa, Etonin ja Oxfordin käynyt klassisti, jonka käytös on mitä on, mutta menestys taattu verkostojen ansioista. Vielä 50 vuotta sitten klassillisten kielten opiskelun katsottiin sopivan herrasmiehille, rahvaalle ei niitä oltu ilmaiseksi opetettu, vaikka Oxford ja Cambridge vaativat hakijoiltaan sitä.

Jos olet oikeasti kuunnellut Boriksen juttuja, olet varmasti huomannut hänen olevan todella kaukana juntista. On jossain yhteydessä toistanut päästään 100 ensimmäistä riviä Homeroksen iliadista muinaiskreikaksi. :)

Se on juntti. Muinaisessa kreikassakin oli typeriä juntteja, vaikka puhuivat muinaiskreikkaa äidinkielenään.

Määrittele juntti. Ainakin sukutaustan perusteella on paha tuomita miksikään ihan perusjuntiksi. :)

Johnson's maternal grandfather was the lawyer Sir James Fawcett.[8] Johnson's paternal great-grandfather was Circassian-Turkish journalist Ali Kemal[9][10][11] who was a secular Muslim; his father's other ancestry includes English, German and French, including descent from King George II of Great Britain.[12] Johnson's mother was Charlotte Fawcett;[13] an artist from a family of liberal intellectuals, she had married Stanley in 1963, prior to their move to the U.S.[14] She is the granddaughter of Elias Avery Lowe, a palaeographer, who was a Russian Jewish immigrant to the U.S.,[15] and Helen Tracy Lowe-Porter, a translator of Thomas Mann. Johnson's maternal great-grandfather was a Lithuanian Jew and Orthodox Jewish rabbi.[16] In reference to his varied ancestry, Johnson has described himself as a "one-man melting pot" – with a combination of Muslims, Jews, and Christians as great-grandparents.[17] Johnson was given the middle name "Boris" after a Russian émigré his parents had once met.[7]

Kyse ei ole sukutaustasta, varallisuudesta, koulutuksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Kyse on Boriksen käyttäytymisestä ja sanomisista. Aivan hyvin työtön päihteidenkäyttäjä voi olla olematta juntti ja kuningas olla täysin idiootti juntti.

Idiootti-juntti kuninkaana. Katsokaa esim. Belgian kuningas Leopold II, jos haluatte esimerkin sellaisesta paviaanista, että arvostan häntä enemmän puliukkoja ja narkomaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa koulutus ei samalla tavalla määrää ihmisen sosiaaliluokkaa kuin Suomessa. Pääasia siellä on, että yliopisto on käyty ja kandintutkinto hankittu, mutta alalla ei ole niin paljon väliä kuin Suomessa. Esim. junttimainen Boris Johnson on yläluokkaa, Etonin ja Oxfordin käynyt klassisti, jonka käytös on mitä on, mutta menestys taattu verkostojen ansioista. Vielä 50 vuotta sitten klassillisten kielten opiskelun katsottiin sopivan herrasmiehille, rahvaalle ei niitä oltu ilmaiseksi opetettu, vaikka Oxford ja Cambridge vaativat hakijoiltaan sitä.

Jos olet oikeasti kuunnellut Boriksen juttuja, olet varmasti huomannut hänen olevan todella kaukana juntista. On jossain yhteydessä toistanut päästään 100 ensimmäistä riviä Homeroksen iliadista muinaiskreikaksi. :)

Se on juntti. Muinaisessa kreikassakin oli typeriä juntteja, vaikka puhuivat muinaiskreikkaa äidinkielenään.

Määrittele juntti. Ainakin sukutaustan perusteella on paha tuomita miksikään ihan perusjuntiksi. :)

Johnson's maternal grandfather was the lawyer Sir James Fawcett.[8] Johnson's paternal great-grandfather was Circassian-Turkish journalist Ali Kemal[9][10][11] who was a secular Muslim; his father's other ancestry includes English, German and French, including descent from King George II of Great Britain.[12] Johnson's mother was Charlotte Fawcett;[13] an artist from a family of liberal intellectuals, she had married Stanley in 1963, prior to their move to the U.S.[14] She is the granddaughter of Elias Avery Lowe, a palaeographer, who was a Russian Jewish immigrant to the U.S.,[15] and Helen Tracy Lowe-Porter, a translator of Thomas Mann. Johnson's maternal great-grandfather was a Lithuanian Jew and Orthodox Jewish rabbi.[16] In reference to his varied ancestry, Johnson has described himself as a "one-man melting pot" – with a combination of Muslims, Jews, and Christians as great-grandparents.[17] Johnson was given the middle name "Boris" after a Russian émigré his parents had once met.[7]

Kyse ei ole sukutaustasta, varallisuudesta, koulutuksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Kyse on Boriksen käyttäytymisestä ja sanomisista. Aivan hyvin työtön päihteidenkäyttäjä voi olla olematta juntti ja kuningas olla täysin idiootti juntti.

Idiootti-juntti kuninkaana. Katsokaa esim. Belgian kuningas Leopold II, jos haluatte esimerkin sellaisesta paviaanista, että arvostan häntä enemmän puliukkoja ja narkomaaneja.

Tuli sanottua lievästi. Puliukot ja narkomaanit ovat ihmiskunnan kermaa verrattuna Leopold kakkoseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa koulutus ei samalla tavalla määrää ihmisen sosiaaliluokkaa kuin Suomessa. Pääasia siellä on, että yliopisto on käyty ja kandintutkinto hankittu, mutta alalla ei ole niin paljon väliä kuin Suomessa. Esim. junttimainen Boris Johnson on yläluokkaa, Etonin ja Oxfordin käynyt klassisti, jonka käytös on mitä on, mutta menestys taattu verkostojen ansioista. Vielä 50 vuotta sitten klassillisten kielten opiskelun katsottiin sopivan herrasmiehille, rahvaalle ei niitä oltu ilmaiseksi opetettu, vaikka Oxford ja Cambridge vaativat hakijoiltaan sitä.

Jos olet oikeasti kuunnellut Boriksen juttuja, olet varmasti huomannut hänen olevan todella kaukana juntista. On jossain yhteydessä toistanut päästään 100 ensimmäistä riviä Homeroksen iliadista muinaiskreikaksi. :)

Se on juntti. Muinaisessa kreikassakin oli typeriä juntteja, vaikka puhuivat muinaiskreikkaa äidinkielenään.

Määrittele juntti. Ainakin sukutaustan perusteella on paha tuomita miksikään ihan perusjuntiksi. :)

Johnson's maternal grandfather was the lawyer Sir James Fawcett.[8] Johnson's paternal great-grandfather was Circassian-Turkish journalist Ali Kemal[9][10][11] who was a secular Muslim; his father's other ancestry includes English, German and French, including descent from King George II of Great Britain.[12] Johnson's mother was Charlotte Fawcett;[13] an artist from a family of liberal intellectuals, she had married Stanley in 1963, prior to their move to the U.S.[14] She is the granddaughter of Elias Avery Lowe, a palaeographer, who was a Russian Jewish immigrant to the U.S.,[15] and Helen Tracy Lowe-Porter, a translator of Thomas Mann. Johnson's maternal great-grandfather was a Lithuanian Jew and Orthodox Jewish rabbi.[16] In reference to his varied ancestry, Johnson has described himself as a "one-man melting pot" – with a combination of Muslims, Jews, and Christians as great-grandparents.[17] Johnson was given the middle name "Boris" after a Russian émigré his parents had once met.[7]

Kyse ei ole sukutaustasta, varallisuudesta, koulutuksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Kyse on Boriksen käyttäytymisestä ja sanomisista. Aivan hyvin työtön päihteidenkäyttäjä voi olla olematta juntti ja kuningas olla täysin idiootti juntti.

Idiootti-juntti kuninkaana. Katsokaa esim. Belgian kuningas Leopold II, jos haluatte esimerkin sellaisesta paviaanista, että arvostan häntä enemmän puliukkoja ja narkomaaneja.

Toki kuningas voi olla julma ja typerä, mutta sana 'juntti' suomenkielessä ilmaisee nimenomaan alhaista, yleensä maalaista syntyperää, jonka seurauksena juntti saattaa käyttäytyä kömpelösti ja etikettien vastaisesti. Borishan ei ole millään tavalla sosiaalisesti kömpelö, päinvastoin. Ja kuuluu syntyperältään sellaiseen porukkaan, että etikettien rikkominen on heille merkityksetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa koulutus ei samalla tavalla määrää ihmisen sosiaaliluokkaa kuin Suomessa. Pääasia siellä on, että yliopisto on käyty ja kandintutkinto hankittu, mutta alalla ei ole niin paljon väliä kuin Suomessa. Esim. junttimainen Boris Johnson on yläluokkaa, Etonin ja Oxfordin käynyt klassisti, jonka käytös on mitä on, mutta menestys taattu verkostojen ansioista. Vielä 50 vuotta sitten klassillisten kielten opiskelun katsottiin sopivan herrasmiehille, rahvaalle ei niitä oltu ilmaiseksi opetettu, vaikka Oxford ja Cambridge vaativat hakijoiltaan sitä.

Jos olet oikeasti kuunnellut Boriksen juttuja, olet varmasti huomannut hänen olevan todella kaukana juntista. On jossain yhteydessä toistanut päästään 100 ensimmäistä riviä Homeroksen iliadista muinaiskreikaksi. :)

Se on juntti. Muinaisessa kreikassakin oli typeriä juntteja, vaikka puhuivat muinaiskreikkaa äidinkielenään.

Määrittele juntti. Ainakin sukutaustan perusteella on paha tuomita miksikään ihan perusjuntiksi. :)

Johnson's maternal grandfather was the lawyer Sir James Fawcett.[8] Johnson's paternal great-grandfather was Circassian-Turkish journalist Ali Kemal[9][10][11] who was a secular Muslim; his father's other ancestry includes English, German and French, including descent from King George II of Great Britain.[12] Johnson's mother was Charlotte Fawcett;[13] an artist from a family of liberal intellectuals, she had married Stanley in 1963, prior to their move to the U.S.[14] She is the granddaughter of Elias Avery Lowe, a palaeographer, who was a Russian Jewish immigrant to the U.S.,[15] and Helen Tracy Lowe-Porter, a translator of Thomas Mann. Johnson's maternal great-grandfather was a Lithuanian Jew and Orthodox Jewish rabbi.[16] In reference to his varied ancestry, Johnson has described himself as a "one-man melting pot" – with a combination of Muslims, Jews, and Christians as great-grandparents.[17] Johnson was given the middle name "Boris" after a Russian émigré his parents had once met.[7]

Kyse ei ole sukutaustasta, varallisuudesta, koulutuksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Kyse on Boriksen käyttäytymisestä ja sanomisista. Aivan hyvin työtön päihteidenkäyttäjä voi olla olematta juntti ja kuningas olla täysin idiootti juntti.

Idiootti-juntti kuninkaana. Katsokaa esim. Belgian kuningas Leopold II, jos haluatte esimerkin sellaisesta paviaanista, että arvostan häntä enemmän puliukkoja ja narkomaaneja.

Toki kuningas voi olla julma ja typerä, mutta sana 'juntti' suomenkielessä ilmaisee nimenomaan alhaista, yleensä maalaista syntyperää, jonka seurauksena juntti saattaa käyttäytyä kömpelösti ja etikettien vastaisesti. Borishan ei ole millään tavalla sosiaalisesti kömpelö, päinvastoin. Ja kuuluu syntyperältään sellaiseen porukkaan, että etikettien rikkominen on heille merkityksetöntä.

Kummallista, että nykyaikana löytyy ihmisiä, jotka uskovat satuihin ja tarinoihin "hyvän syntyperän" ja ulkoisten, hämäykseksi tarkoitettujen tapojen ja etikettien merkitykseen.

Pitää muistaa, että hyödytön aateli ja kuninkaalliset suvut ovat saaneet alkunsa mafiagangsterien kaltaisten rosvojen ja kiristäjien suvuista. Nämä rosvot, jotka "suojelivat" "alamaisiaan" lähinnä toisten kaltaistensa ryöstoretkiltä kiristämällä suojelusrahaa, keksivät itselleen hienoja titteleitä ja sokerikuorruttivat alkuperänsä saduilla. Siinä teille yläluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 jatkaa tuosta brittien luokka-ajattelusta vielä parilla huomiolla jossa törmäsin todellakin luokkayhteiskunnan todellisuuteen itse. 

Tapaus 1. Minulla ja miehelläni oli molemmilla työt, mutta miehen työ oli tunnin ajomatkan päässä toisessa kaupungissa. Niinpä hän lähti usein ennen kahdeksaa ajamaan töihin jo. Kerran naapuruston rouva tuli vähän epäileväisen ja varautuneen näköisenä juttelemaan aitamme viereen koiraa ulkoiluttaessaan. Hän sanoi sen että on huomannut että mieheni lähtee jo puoli kahdeksalta töihin, että mitä hän tekee työkseen. Minä sitten kerroin että hän on insinööri ja missä on töissä. Rouva oikein huokaisi helpotuksesta ja totesi että hyvä että on insinööri, hän jo pelkäsi että tänne on tullut asumaan joku "blue collar worker". Olin vissiin vähän hämmästyneen näköinen niin hän sitten selitti että yleensä vain nämä duunarit menee kahdeksaksi töihin joten siitä huolestuminen oli tullut. Ei edes tajunnut että minua ei hämmästyttänyt mistä hän oli epäillyt miestäni duunariksi, vaan se että ihanko oikeasti sillä olisi väliä vaikka naapurissa asuisi ihka oikea duunari.

Tapaus 2. Kerroin työpaikalla, että olin ostanut liput jalkapallo-otteluun. En sinänsä edes erityisesti ole jalkapallofani, mutta mulle fudis jos mikä on brittiläistä ja olisihan se nähtävä tunnelma kahden Valioliigan suurseuran yhteenotossa. Porukka meni ihan hiljaiseksi, joku vaivautuneesti kommentoi jotain että ahaa. Tauolla eräs huolestuneena kysyi että olenko menossa yksin. Kerroin että miehen kanssa. Sitten hän kertoi sen, että "meidän laiset" ihmiset ei yleensä seuraa jalkapalloa, se on alemman luokan hommaa, ja että siellä voidaan olla vihamielisiä heidän luokkaan kuulumattomia ihmisiä kohtaan. Ettei ainakaan kannata liian hienosti pukeutua. Eikä kannata tuomita kaikkia brittejä sen "työläisen roskav äen" perusteella... Käyttäytyvätkin kuulemma kuin apinalauma ja ovat häpeäksi Britannialle.

Prinssi William on futisfani ja prinssi George poseerasi Englannin pelipaidassa syntymäpäiväkuvassaan.

Niinpä. Briteissä yläluokka voi tehdä mitä vaan normista poikkeavaa ja sitä pidetään lähinnä hienona, koska heillä on asemansa suoma vapaus olla "erikoisia". Sen sijaan keskiluokka on koko ajan huolissaan sopiiko nyt taatusti siihen lokeroonsa ja käyttäytyy sen lokeronsa mukaisesti, ettei vaan tee jotain mikä olisi muiden mielestä vulgaaria.  T myös Briteissä asunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa koulutus ei samalla tavalla määrää ihmisen sosiaaliluokkaa kuin Suomessa. Pääasia siellä on, että yliopisto on käyty ja kandintutkinto hankittu, mutta alalla ei ole niin paljon väliä kuin Suomessa. Esim. junttimainen Boris Johnson on yläluokkaa, Etonin ja Oxfordin käynyt klassisti, jonka käytös on mitä on, mutta menestys taattu verkostojen ansioista. Vielä 50 vuotta sitten klassillisten kielten opiskelun katsottiin sopivan herrasmiehille, rahvaalle ei niitä oltu ilmaiseksi opetettu, vaikka Oxford ja Cambridge vaativat hakijoiltaan sitä.

Jos olet oikeasti kuunnellut Boriksen juttuja, olet varmasti huomannut hänen olevan todella kaukana juntista. On jossain yhteydessä toistanut päästään 100 ensimmäistä riviä Homeroksen iliadista muinaiskreikaksi. :)

Se on juntti. Muinaisessa kreikassakin oli typeriä juntteja, vaikka puhuivat muinaiskreikkaa äidinkielenään.

Määrittele juntti. Ainakin sukutaustan perusteella on paha tuomita miksikään ihan perusjuntiksi. :)

Johnson's maternal grandfather was the lawyer Sir James Fawcett.[8] Johnson's paternal great-grandfather was Circassian-Turkish journalist Ali Kemal[9][10][11] who was a secular Muslim; his father's other ancestry includes English, German and French, including descent from King George II of Great Britain.[12] Johnson's mother was Charlotte Fawcett;[13] an artist from a family of liberal intellectuals, she had married Stanley in 1963, prior to their move to the U.S.[14] She is the granddaughter of Elias Avery Lowe, a palaeographer, who was a Russian Jewish immigrant to the U.S.,[15] and Helen Tracy Lowe-Porter, a translator of Thomas Mann. Johnson's maternal great-grandfather was a Lithuanian Jew and Orthodox Jewish rabbi.[16] In reference to his varied ancestry, Johnson has described himself as a "one-man melting pot" – with a combination of Muslims, Jews, and Christians as great-grandparents.[17] Johnson was given the middle name "Boris" after a Russian émigré his parents had once met.[7]

Kyse ei ole sukutaustasta, varallisuudesta, koulutuksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Kyse on Boriksen käyttäytymisestä ja sanomisista. Aivan hyvin työtön päihteidenkäyttäjä voi olla olematta juntti ja kuningas olla täysin idiootti juntti.

Idiootti-juntti kuninkaana. Katsokaa esim. Belgian kuningas Leopold II, jos haluatte esimerkin sellaisesta paviaanista, että arvostan häntä enemmän puliukkoja ja narkomaaneja.

Toki kuningas voi olla julma ja typerä, mutta sana 'juntti' suomenkielessä ilmaisee nimenomaan alhaista, yleensä maalaista syntyperää, jonka seurauksena juntti saattaa käyttäytyä kömpelösti ja etikettien vastaisesti. Borishan ei ole millään tavalla sosiaalisesti kömpelö, päinvastoin. Ja kuuluu syntyperältään sellaiseen porukkaan, että etikettien rikkominen on heille merkityksetöntä.

Kummallista, että nykyaikana löytyy ihmisiä, jotka uskovat satuihin ja tarinoihin "hyvän syntyperän" ja ulkoisten, hämäykseksi tarkoitettujen tapojen ja etikettien merkitykseen.

Pitää muistaa, että hyödytön aateli ja kuninkaalliset suvut ovat saaneet alkunsa mafiagangsterien kaltaisten rosvojen ja kiristäjien suvuista. Nämä rosvot, jotka "suojelivat" "alamaisiaan" lähinnä toisten kaltaistensa ryöstoretkiltä kiristämällä suojelusrahaa, keksivät itselleen hienoja titteleitä ja sokerikuorruttivat alkuperänsä saduilla. Siinä teille yläluokkaa.

Ei se ole mitään satuihin uskomista jos ymmärtää mitä suomen kielen sanat tarkoittavat. Syntyperissä on eroja, vaikka Suomesta löytyy ihmisiä, jotka kuvittelevat kaikkien maailman ihmisten jakavan saman kokemusmaailman itsensä kanssa. Ei yläluokka ole kuvitelmaa eikä satua, vaikka jotkut niin ehkä toivoisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa koulutus ei samalla tavalla määrää ihmisen sosiaaliluokkaa kuin Suomessa. Pääasia siellä on, että yliopisto on käyty ja kandintutkinto hankittu, mutta alalla ei ole niin paljon väliä kuin Suomessa. Esim. junttimainen Boris Johnson on yläluokkaa, Etonin ja Oxfordin käynyt klassisti, jonka käytös on mitä on, mutta menestys taattu verkostojen ansioista. Vielä 50 vuotta sitten klassillisten kielten opiskelun katsottiin sopivan herrasmiehille, rahvaalle ei niitä oltu ilmaiseksi opetettu, vaikka Oxford ja Cambridge vaativat hakijoiltaan sitä.

Jos olet oikeasti kuunnellut Boriksen juttuja, olet varmasti huomannut hänen olevan todella kaukana juntista. On jossain yhteydessä toistanut päästään 100 ensimmäistä riviä Homeroksen iliadista muinaiskreikaksi. :)

Se on juntti. Muinaisessa kreikassakin oli typeriä juntteja, vaikka puhuivat muinaiskreikkaa äidinkielenään.

Määrittele juntti. Ainakin sukutaustan perusteella on paha tuomita miksikään ihan perusjuntiksi. :)

Johnson's maternal grandfather was the lawyer Sir James Fawcett.[8] Johnson's paternal great-grandfather was Circassian-Turkish journalist Ali Kemal[9][10][11] who was a secular Muslim; his father's other ancestry includes English, German and French, including descent from King George II of Great Britain.[12] Johnson's mother was Charlotte Fawcett;[13] an artist from a family of liberal intellectuals, she had married Stanley in 1963, prior to their move to the U.S.[14] She is the granddaughter of Elias Avery Lowe, a palaeographer, who was a Russian Jewish immigrant to the U.S.,[15] and Helen Tracy Lowe-Porter, a translator of Thomas Mann. Johnson's maternal great-grandfather was a Lithuanian Jew and Orthodox Jewish rabbi.[16] In reference to his varied ancestry, Johnson has described himself as a "one-man melting pot" – with a combination of Muslims, Jews, and Christians as great-grandparents.[17] Johnson was given the middle name "Boris" after a Russian émigré his parents had once met.[7]

Kyse ei ole sukutaustasta, varallisuudesta, koulutuksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Kyse on Boriksen käyttäytymisestä ja sanomisista. Aivan hyvin työtön päihteidenkäyttäjä voi olla olematta juntti ja kuningas olla täysin idiootti juntti.

Idiootti-juntti kuninkaana. Katsokaa esim. Belgian kuningas Leopold II, jos haluatte esimerkin sellaisesta paviaanista, että arvostan häntä enemmän puliukkoja ja narkomaaneja.

Toki kuningas voi olla julma ja typerä, mutta sana 'juntti' suomenkielessä ilmaisee nimenomaan alhaista, yleensä maalaista syntyperää, jonka seurauksena juntti saattaa käyttäytyä kömpelösti ja etikettien vastaisesti. Borishan ei ole millään tavalla sosiaalisesti kömpelö, päinvastoin. Ja kuuluu syntyperältään sellaiseen porukkaan, että etikettien rikkominen on heille merkityksetöntä.

Kummallista, että nykyaikana löytyy ihmisiä, jotka uskovat satuihin ja tarinoihin "hyvän syntyperän" ja ulkoisten, hämäykseksi tarkoitettujen tapojen ja etikettien merkitykseen.

Pitää muistaa, että hyödytön aateli ja kuninkaalliset suvut ovat saaneet alkunsa mafiagangsterien kaltaisten rosvojen ja kiristäjien suvuista. Nämä rosvot, jotka "suojelivat" "alamaisiaan" lähinnä toisten kaltaistensa ryöstoretkiltä kiristämällä suojelusrahaa, keksivät itselleen hienoja titteleitä ja sokerikuorruttivat alkuperänsä saduilla. Siinä teille yläluokkaa.

Ei se ole mitään satuihin uskomista jos ymmärtää mitä suomen kielen sanat tarkoittavat. Syntyperissä on eroja, vaikka Suomesta löytyy ihmisiä, jotka kuvittelevat kaikkien maailman ihmisten jakavan saman kokemusmaailman itsensä kanssa. Ei yläluokka ole kuvitelmaa eikä satua, vaikka jotkut niin ehkä toivoisivat.

Totta kai yläluokka on kuvitelmaa. Jos yläluokan jäsenet ja siihen uskovat muut ihmiset menettäisivät uskon syntyperän merkitykseen, yläluokkaa ei enää olisi. Eli se on siis olemassa vain mielikuvituksessa, kuten moni muukin asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa koulutus ei samalla tavalla määrää ihmisen sosiaaliluokkaa kuin Suomessa. Pääasia siellä on, että yliopisto on käyty ja kandintutkinto hankittu, mutta alalla ei ole niin paljon väliä kuin Suomessa. Esim. junttimainen Boris Johnson on yläluokkaa, Etonin ja Oxfordin käynyt klassisti, jonka käytös on mitä on, mutta menestys taattu verkostojen ansioista. Vielä 50 vuotta sitten klassillisten kielten opiskelun katsottiin sopivan herrasmiehille, rahvaalle ei niitä oltu ilmaiseksi opetettu, vaikka Oxford ja Cambridge vaativat hakijoiltaan sitä.

Jos olet oikeasti kuunnellut Boriksen juttuja, olet varmasti huomannut hänen olevan todella kaukana juntista. On jossain yhteydessä toistanut päästään 100 ensimmäistä riviä Homeroksen iliadista muinaiskreikaksi. :)

Se on juntti. Muinaisessa kreikassakin oli typeriä juntteja, vaikka puhuivat muinaiskreikkaa äidinkielenään.

Määrittele juntti. Ainakin sukutaustan perusteella on paha tuomita miksikään ihan perusjuntiksi. :)

Johnson's maternal grandfather was the lawyer Sir James Fawcett.[8] Johnson's paternal great-grandfather was Circassian-Turkish journalist Ali Kemal[9][10][11] who was a secular Muslim; his father's other ancestry includes English, German and French, including descent from King George II of Great Britain.[12] Johnson's mother was Charlotte Fawcett;[13] an artist from a family of liberal intellectuals, she had married Stanley in 1963, prior to their move to the U.S.[14] She is the granddaughter of Elias Avery Lowe, a palaeographer, who was a Russian Jewish immigrant to the U.S.,[15] and Helen Tracy Lowe-Porter, a translator of Thomas Mann. Johnson's maternal great-grandfather was a Lithuanian Jew and Orthodox Jewish rabbi.[16] In reference to his varied ancestry, Johnson has described himself as a "one-man melting pot" – with a combination of Muslims, Jews, and Christians as great-grandparents.[17] Johnson was given the middle name "Boris" after a Russian émigré his parents had once met.[7]

Kyse ei ole sukutaustasta, varallisuudesta, koulutuksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Kyse on Boriksen käyttäytymisestä ja sanomisista. Aivan hyvin työtön päihteidenkäyttäjä voi olla olematta juntti ja kuningas olla täysin idiootti juntti.

Idiootti-juntti kuninkaana. Katsokaa esim. Belgian kuningas Leopold II, jos haluatte esimerkin sellaisesta paviaanista, että arvostan häntä enemmän puliukkoja ja narkomaaneja.

Toki kuningas voi olla julma ja typerä, mutta sana 'juntti' suomenkielessä ilmaisee nimenomaan alhaista, yleensä maalaista syntyperää, jonka seurauksena juntti saattaa käyttäytyä kömpelösti ja etikettien vastaisesti. Borishan ei ole millään tavalla sosiaalisesti kömpelö, päinvastoin. Ja kuuluu syntyperältään sellaiseen porukkaan, että etikettien rikkominen on heille merkityksetöntä.

Kummallista, että nykyaikana löytyy ihmisiä, jotka uskovat satuihin ja tarinoihin "hyvän syntyperän" ja ulkoisten, hämäykseksi tarkoitettujen tapojen ja etikettien merkitykseen.

Pitää muistaa, että hyödytön aateli ja kuninkaalliset suvut ovat saaneet alkunsa mafiagangsterien kaltaisten rosvojen ja kiristäjien suvuista. Nämä rosvot, jotka "suojelivat" "alamaisiaan" lähinnä toisten kaltaistensa ryöstoretkiltä kiristämällä suojelusrahaa, keksivät itselleen hienoja titteleitä ja sokerikuorruttivat alkuperänsä saduilla. Siinä teille yläluokkaa.

Ei se ole mitään satuihin uskomista jos ymmärtää mitä suomen kielen sanat tarkoittavat. Syntyperissä on eroja, vaikka Suomesta löytyy ihmisiä, jotka kuvittelevat kaikkien maailman ihmisten jakavan saman kokemusmaailman itsensä kanssa. Ei yläluokka ole kuvitelmaa eikä satua, vaikka jotkut niin ehkä toivoisivat.

Totta kai yläluokka on kuvitelmaa. Jos yläluokan jäsenet ja siihen uskovat muut ihmiset menettäisivät uskon syntyperän merkitykseen, yläluokkaa ei enää olisi. Eli se on siis olemassa vain mielikuvituksessa, kuten moni muukin asia.

Historiasta tiedämme, että esim. Ranskan kansa menetti kollektiivisen uskonsa siihen, että kuningas ja aateli oli saanut valtansa jumalalta. Niinpä he kutsuivatkin entistä kuningasta Ludvig XVI.tä vain herra Louis Capetiksi ja irrottivat hänen päänsä muusta ruumiista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa koulutus ei samalla tavalla määrää ihmisen sosiaaliluokkaa kuin Suomessa. Pääasia siellä on, että yliopisto on käyty ja kandintutkinto hankittu, mutta alalla ei ole niin paljon väliä kuin Suomessa. Esim. junttimainen Boris Johnson on yläluokkaa, Etonin ja Oxfordin käynyt klassisti, jonka käytös on mitä on, mutta menestys taattu verkostojen ansioista. Vielä 50 vuotta sitten klassillisten kielten opiskelun katsottiin sopivan herrasmiehille, rahvaalle ei niitä oltu ilmaiseksi opetettu, vaikka Oxford ja Cambridge vaativat hakijoiltaan sitä.

Jos olet oikeasti kuunnellut Boriksen juttuja, olet varmasti huomannut hänen olevan todella kaukana juntista. On jossain yhteydessä toistanut päästään 100 ensimmäistä riviä Homeroksen iliadista muinaiskreikaksi. :)

Se on juntti. Muinaisessa kreikassakin oli typeriä juntteja, vaikka puhuivat muinaiskreikkaa äidinkielenään.

Määrittele juntti. Ainakin sukutaustan perusteella on paha tuomita miksikään ihan perusjuntiksi. :)

Johnson's maternal grandfather was the lawyer Sir James Fawcett.[8] Johnson's paternal great-grandfather was Circassian-Turkish journalist Ali Kemal[9][10][11] who was a secular Muslim; his father's other ancestry includes English, German and French, including descent from King George II of Great Britain.[12] Johnson's mother was Charlotte Fawcett;[13] an artist from a family of liberal intellectuals, she had married Stanley in 1963, prior to their move to the U.S.[14] She is the granddaughter of Elias Avery Lowe, a palaeographer, who was a Russian Jewish immigrant to the U.S.,[15] and Helen Tracy Lowe-Porter, a translator of Thomas Mann. Johnson's maternal great-grandfather was a Lithuanian Jew and Orthodox Jewish rabbi.[16] In reference to his varied ancestry, Johnson has described himself as a "one-man melting pot" – with a combination of Muslims, Jews, and Christians as great-grandparents.[17] Johnson was given the middle name "Boris" after a Russian émigré his parents had once met.[7]

Kyse ei ole sukutaustasta, varallisuudesta, koulutuksesta tai yhteiskunnallisesta asemasta. Kyse on Boriksen käyttäytymisestä ja sanomisista. Aivan hyvin työtön päihteidenkäyttäjä voi olla olematta juntti ja kuningas olla täysin idiootti juntti.

Idiootti-juntti kuninkaana. Katsokaa esim. Belgian kuningas Leopold II, jos haluatte esimerkin sellaisesta paviaanista, että arvostan häntä enemmän puliukkoja ja narkomaaneja.

Toki kuningas voi olla julma ja typerä, mutta sana 'juntti' suomenkielessä ilmaisee nimenomaan alhaista, yleensä maalaista syntyperää, jonka seurauksena juntti saattaa käyttäytyä kömpelösti ja etikettien vastaisesti. Borishan ei ole millään tavalla sosiaalisesti kömpelö, päinvastoin. Ja kuuluu syntyperältään sellaiseen porukkaan, että etikettien rikkominen on heille merkityksetöntä.

Kummallista, että nykyaikana löytyy ihmisiä, jotka uskovat satuihin ja tarinoihin "hyvän syntyperän" ja ulkoisten, hämäykseksi tarkoitettujen tapojen ja etikettien merkitykseen.

Pitää muistaa, että hyödytön aateli ja kuninkaalliset suvut ovat saaneet alkunsa mafiagangsterien kaltaisten rosvojen ja kiristäjien suvuista. Nämä rosvot, jotka "suojelivat" "alamaisiaan" lähinnä toisten kaltaistensa ryöstoretkiltä kiristämällä suojelusrahaa, keksivät itselleen hienoja titteleitä ja sokerikuorruttivat alkuperänsä saduilla. Siinä teille yläluokkaa.

Ei se ole mitään satuihin uskomista jos ymmärtää mitä suomen kielen sanat tarkoittavat. Syntyperissä on eroja, vaikka Suomesta löytyy ihmisiä, jotka kuvittelevat kaikkien maailman ihmisten jakavan saman kokemusmaailman itsensä kanssa. Ei yläluokka ole kuvitelmaa eikä satua, vaikka jotkut niin ehkä toivoisivat.

Totta kai yläluokka on kuvitelmaa. Jos yläluokan jäsenet ja siihen uskovat muut ihmiset menettäisivät uskon syntyperän merkitykseen, yläluokkaa ei enää olisi. Eli se on siis olemassa vain mielikuvituksessa, kuten moni muukin asia.

Historiasta tiedämme, että esim. Ranskan kansa menetti kollektiivisen uskonsa siihen, että kuningas ja aateli oli saanut valtansa jumalalta. Niinpä he kutsuivatkin entistä kuningasta Ludvig XVI.tä vain herra Louis Capetiksi ja irrottivat hänen päänsä muusta ruumiista.

Sepä ei ollutkaan yhtään junttia. :D