Onko se oikeasti niin, että Yhdysvalloissa työttömät vaan "kävelee töihin"..?
Mulla on paljon amerikkalaisia kavereita ja jokaisen ajatusmalli on sitä luokkaa, että työtä on aivan joka puolella ja voit vain kävellä korttelin kivijalkaliikkeet läpi ja todennäköisesti pääset töihin.
Kuinka paljon tämä pitää paikkaansa? Eikö tuossa maassa tosiaan ole mitään ongelmia työttömyyden kanssa??
Kommentit (35)
Kuten muut ovat jo sanoneet, sellaisia töitä jotka eivät vaadi pitkää koulutusta on, mutta eri asia saako niistä ns. living wage, että sillä pystyisi oikeasti elämään edes normaalisti.
Asiantuntijatehtäviin ei noin vain kävellä sisään, vaan rekryprosessit saattavat hyvinkin kestää kuukausia. Ihmisten irtisanominen on monissa osavaltioissa todella helppoa. Ns. irtisanomisaikaa ei ole, vaan potkujen jälkeen se on morjens (esim. Kalifornian at will -työsopimukset). Toisaalta se on työntekijän kannalta karua, mutta toisaalta se pitää työmarkkinat joustavina ja paikkoja on myös auki paljon.
Kaiken kaikkiaan työelämä on Suomessa noin sata kertaa helpompaa ja rennompaa. Ei tarvitse jatkuvasti tehdä 12-14-tuntisia työpäiviä ja lomaa on enemmän kuin viikko vuodessa. Työmatkatkin on yleensä ajallisesti paljon lyhyempiä. Palkat on alempia, mutta täällä ei tarvitse läheskään yhtä paljon rahaa, kun yhteiskunta "tarjoaa" verojen kautta koulutuksen, työttömyysturvan ja terveydenhuollon. USA:ssa voi elämä olla eloonjäämistaistelua. Palkat ovat suurempia, mutta eri asia mitä niistä jää käteen.
Käytännössähän USA:ssa on tällä hetkellä täystyöllisyys.
Jep.
USA:ssa pääsee töihin senkun kävelee "Help wanted!"-kyltti ikkunassa olevaan liikkeeseen sisään.
Suomessa hampurilaisketjun muutamaan duunipaikkaan on 400 hakijaa ja moniportainen rekryprosessi useine ryhmähaastatteluineen etc. Siis samanlainen kuin silloin kun hakisi johonkin teknofirmaan kuten Googlelle töihin! Tämä siis veljentyttären kertomaa, hän on jo puoli vuotta etsinyt työpaikkaa kunnon tunneilla. Nyt on tehnyt parinkin vuokrafirman kautta kauppojen työvuoroja sekä lehdenjakoa öisin. Ei ole helppoa nuorilla löytää töitä nykypäivän Suomessa, varsinkin jos ei halua pelkästään nollatuntisopimuksia tehdä, ja haluaa tehdä vaikka 30 tuntia tai yli töitä viikossa.
USA:ssa on siis täystyöllisyys tai jopa vähän yli, kateeksi käy:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-19/fed-study-of-labor-p…
Olen lueskellut yhtä amerikkalaista työelämäaiheista blogia. Vaikuttaisi, että siellä ns. hyviin työpaikkoihin on tiukempi karsinta kuin Suomessa, pidetään epäilyttävänä jos on vain yksi haastattelu. Sitten taas "alemman tason" hommia on todella hyvin tarjolla ja niihin pääsee käytännössä kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Joka toisessa kivijalkaliikkeessä on ainakin help wanted tms. lappuja, eli jos siitä voi mitään päätellä niin duunia voisi löytyä. Toista se on Suomessa, jossa kaikkiin hommiin pitää laittaa hakemus netin kautta höystettynä CV:llä ja kuukauden rekryprosessilla. Siltikään "et tällä kertaa tullut valituksi kthxbye".
Olin New Yorkissa yli 10 vuotta sitten 3 viikkoa. Sen ajan kiertelin Manhattanilla. En nähnyt yhden yhtäkään "help wanted" lappua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Obaman kauden takia enää mene näin, mutta asiaa korjataan tällä hetkellä ja sekös suomalaisia harmittaa, mutta tuskin työttömiä amerikkalaisia kiinnostaa mitä Atlantin toisella puolella vihervassarit miettii.
Typeryyksiin ei pitäisi kommentoida, mutta korjataan taas kerran. Talous romahti George W Bushin kaudella, Obama peri häneltä ihan totaalisen konkurssin. Obaman ajalla kaikki talousluvut lähtivät hurjaan nousuun, ja työttömyys laski voimakkasti. Työttömyyden lasku on edelleen jatkunut, mutta hitaammin, kuin Obaman aikana.
Työttömyys on laskenut Trumpin kaudella. Ei Obaman kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Obaman kauden takia enää mene näin, mutta asiaa korjataan tällä hetkellä ja sekös suomalaisia harmittaa, mutta tuskin työttömiä amerikkalaisia kiinnostaa mitä Atlantin toisella puolella vihervassarit miettii.
Typeryyksiin ei pitäisi kommentoida, mutta korjataan taas kerran. Talous romahti George W Bushin kaudella, Obama peri häneltä ihan totaalisen konkurssin. Obaman ajalla kaikki talousluvut lähtivät hurjaan nousuun, ja työttömyys laski voimakkasti. Työttömyyden lasku on edelleen jatkunut, mutta hitaammin, kuin Obaman aikana.
Työttömyys on laskenut Trumpin kaudella. Ei Obaman kaudella.
Miksi valehtelet?
https://en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_in_the_United_States
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä uhan perusperustyötä on tarjolla ihan toisella tavalla kuin meillä.
Jenkit syövät paljon enemmän ulkona ja harrastavat enemmän kahviloita. Näillä aloilla on myös hurjasti enemmän työpaikkoja kuin meillä.
Jenkeissä on myös paljon enemmän avustavia työpaikkoja. Ruokakaupoissa on paljon enemmän jengiä purkamassa tilauksia ja hyllyttämässä elintarvikkeita kuin meillä. Osassa ruokakauppoja on jopa ostosten pakkaajat erikseen.
Yhteiskunta on myös erilainen. Meillä maksetaan työttömyystukea, Jenkeissä annetaan työpaikka. Ne osatyökykyisetkin pääsevät töihin, ja työtehtävät eivät ole mitään vaativia vaan vaikka tyyliin katujen puhdistusta tai pyörätuoliasiakkaiden lykkäämistä lentokentällä.
Eipä taida syy olla työttömyystuessa ja vielä vähempää veroissa. Suurin syy on asumisen järjettömät kustannukset, ja koska 75% kansasta haluaa asua ihan välttämättä omistusasunnossa.
Jonkun tutkimuksen mukaan yli 60% suomalaisten kotitalouksien tuloista menee asumiseen. Määrä on ihan järkyttävä verrattuna muuhun Eurooppaan.
Ja se kaikki on poissa kotimaisesta kulutuksesta ja siten myös työllistämisestä. Suomi elää viennistä. Kotimaan sektori ei tätä maata elättäisi, koska se on täysin alikehittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä uhan perusperustyötä on tarjolla ihan toisella tavalla kuin meillä.
Jenkit syövät paljon enemmän ulkona ja harrastavat enemmän kahviloita. Näillä aloilla on myös hurjasti enemmän työpaikkoja kuin meillä.
Jenkeissä on myös paljon enemmän avustavia työpaikkoja. Ruokakaupoissa on paljon enemmän jengiä purkamassa tilauksia ja hyllyttämässä elintarvikkeita kuin meillä. Osassa ruokakauppoja on jopa ostosten pakkaajat erikseen.
Yhteiskunta on myös erilainen. Meillä maksetaan työttömyystukea, Jenkeissä annetaan työpaikka. Ne osatyökykyisetkin pääsevät töihin, ja työtehtävät eivät ole mitään vaativia vaan vaikka tyyliin katujen puhdistusta tai pyörätuoliasiakkaiden lykkäämistä lentokentällä.
Suomi elää viennistä. Kotimaan sektori ei tätä maata elättäisi, koska se on täysin alikehittynyt.
Mistä ihmeestä nämä käsitykset kumpuavat?
Olihan noin Suomessakin muutama kymmenen vuotta sitten, kun maassa vallitsi suunnilleen täystyöllisyys. Joskus jo työttömien määrän ylittäessä 100 000 pidettiin kansallisena katastrofina.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on Suomea enemmän matalan elintason työpaikkoja. Siis sellaisia, joihin kyllä pääsee helposti kouluttamatonkin ihminen, mutta joilla on hyvin hankala ylläpitää edes siedettävää elämänlaatua. Usein näitä töitä tekevät työskentelevät samaan aikaan useissa vastaavissa työpaikoissa. Jenkeissä on valitettavasti surkuteltavan julma asenne syrjäytyneitä kohtaan.
Huonosti palkattu työkin pitää poissa pahanteosta ja syrjäytymisestä. Se on sellainen asia jota ei Suomessa ymmärretä, vaan katsotaan paremmaksi lyödä käteen vastikkeetta touhutonni ja antaa Peran ja Maken ryypätä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Luotat mammapalstaan enemmän kuin paikallisten sanaan?
Okei.
"Paikallisen sana" on useimmiten ihan verrannolllinen mammapalstaan. Useimmat ihmiset perustavat väitteensä joko joltain kuulemaansa tai jonkun tuttavansa, muutaman tuttavan , kokemukseen, jolloin otanta ei ole tilastokelpoinen.
Yhdysvalloissa työttömyys on erittäin matala. Työtä on tarjolla, etenkin ns. tuottamatonta matalapalkkatyötä. Ongelma on, että sillä työllä ei sielläkään elä. Kolmella matalapalkkatyöllä voi jo elääkin. Tosin sitä matalapalkkatyötäkään ei ole joka puolella Yhdysvaltoja tarjolla kaikille.
Yhdysvaltalaisen teollisuustyöntekijän ansiot eivät ole kasvaneet lainkaan 70-luvulta lähtien.
Se on johtanut keskiluokan kurjistumiseen ja pienenemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on Suomea enemmän matalan elintason työpaikkoja. Siis sellaisia, joihin kyllä pääsee helposti kouluttamatonkin ihminen, mutta joilla on hyvin hankala ylläpitää edes siedettävää elämänlaatua. Usein näitä töitä tekevät työskentelevät samaan aikaan useissa vastaavissa työpaikoissa. Jenkeissä on valitettavasti surkuteltavan julma asenne syrjäytyneitä kohtaan.
Huonosti palkattu työkin pitää poissa pahanteosta ja syrjäytymisestä. Se on sellainen asia jota ei Suomessa ymmärretä, vaan katsotaan paremmaksi lyödä käteen vastikkeetta touhutonni ja antaa Peran ja Maken ryypätä rauhassa.
Onko Suomessa tarjolla autojen tuulilasin pesutöitä? Entä kaupassa tavaroiden pakkaamista?
Pääseekö meillä tarjoilijaksi ilman koulutusta?
Ei, meillä ei ole juurikaan tarjolla töitä kouluttamattomille. Jokaiseen työhön vaaditaan koulutus. Yritykset eivät enää ole pitkään aikaan itse kouluttaneet edes niihin yksinkertaisiin töihin, vaan on odotettu valtion tekevän sen.
Voi, kuinka toivoisin ihmisten käyttävän nettiään tiedon etsimiseen.
öitä on enemmän mutta samassa suhteessa ei ole palkkaa jaossa, vaikka eipä sitä Suomessakaan auomaatisesti ole. - Jos oelt vain ja ainoasaan ns. nollatuntisopparilla yhteen paikkaan niin kovin voi tiukassa toimeentulo. Tässä mielessä Suomi lähenee kiihyvällä vauhdilla Jenkkejä, jossa ei varmaan koskaan ole kaikki tulleet toimeen vain "yhdellä" palkalla vaan tullakseen toimeen on täytynyt tehdä useammassa paikassa. ,