Jos tapailu päättyy ikävästi, kannattaa mennä nopeasti jonkun kanssa treffeille

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä saapumassa ihan samaan päätelmään. Haikailin exän perään kaksi vuotta, kunnes tapasin uuden ihmisen joka räjäytti kerralla kaiken puhtaaksi.

Laastariakin käytin, siitä oli paljon apua kun sai purkaa ja puhua ja samalla läheisyyttä ja seksiä. Olin rehellinen laastarilleni, mutta meni silti vähän hankalaksi kun hän olisi halunnut enemmän. Nykyään molemmat oikeissa suhteissa, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

M42

Minusta on aika paskamaista puida entistä suhdetta laastarille. Vielä paksumpaa tietysti olla kertomatta että ei ole exästä yli. Mä joskus tapailin puoli vuotta kyseisen kaltaista tyyppiä kunnes kertoi riidan yhteydessä kaipaavansa exäänsä. Sen suhteen päätin siihen paikkaan. Avoimuus silleen tietysti hyvä että jos tiedän ettei ole yli exästään ei tule edes ekoja treffejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä saapumassa ihan samaan päätelmään. Haikailin exän perään kaksi vuotta, kunnes tapasin uuden ihmisen joka räjäytti kerralla kaiken puhtaaksi.

Laastariakin käytin, siitä oli paljon apua kun sai purkaa ja puhua ja samalla läheisyyttä ja seksiä. Olin rehellinen laastarilleni, mutta meni silti vähän hankalaksi kun hän olisi halunnut enemmän. Nykyään molemmat oikeissa suhteissa, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

M42

Minusta on aika paskamaista puida entistä suhdetta laastarille. Vielä paksumpaa tietysti olla kertomatta että ei ole exästä yli. Mä joskus tapailin puoli vuotta kyseisen kaltaista tyyppiä kunnes kertoi riidan yhteydessä kaipaavansa exäänsä. Sen suhteen päätin siihen paikkaan. Avoimuus silleen tietysti hyvä että jos tiedän ettei ole yli exästään ei tule edes ekoja treffejä

Joo kyllä saisi treffikumppani fudut välittömästi jos itkisi entistään ja silti yrittäisi uida liiveihin. Aika idioottina pitäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä saapumassa ihan samaan päätelmään. Haikailin exän perään kaksi vuotta, kunnes tapasin uuden ihmisen joka räjäytti kerralla kaiken puhtaaksi.

Laastariakin käytin, siitä oli paljon apua kun sai purkaa ja puhua ja samalla läheisyyttä ja seksiä. Olin rehellinen laastarilleni, mutta meni silti vähän hankalaksi kun hän olisi halunnut enemmän. Nykyään molemmat oikeissa suhteissa, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

M42

Minusta on aika paskamaista puida entistä suhdetta laastarille. Vielä paksumpaa tietysti olla kertomatta että ei ole exästä yli. Mä joskus tapailin puoli vuotta kyseisen kaltaista tyyppiä kunnes kertoi riidan yhteydessä kaipaavansa exäänsä. Sen suhteen päätin siihen paikkaan. Avoimuus silleen tietysti hyvä että jos tiedän ettei ole yli exästään ei tule edes ekoja treffejä

Laastari tarkoittaa nimenomaan eronjälkeistä "lohdutussuhdetta", jossa ei haeta uuden parisuhteen aloittamista. Mitä paskamaista siinä on, jos laastarikin tietää mikä on homman nimi? Hän puhui kanssani ja "terapoi" minua ihan mielellään, meillä oli hyvä yhteys siinä mielessä. Ilman aiempaa eroani olisimme olleet panokavereita, käytännössä ei mitään eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä saapumassa ihan samaan päätelmään. Haikailin exän perään kaksi vuotta, kunnes tapasin uuden ihmisen joka räjäytti kerralla kaiken puhtaaksi.

Laastariakin käytin, siitä oli paljon apua kun sai purkaa ja puhua ja samalla läheisyyttä ja seksiä. Olin rehellinen laastarilleni, mutta meni silti vähän hankalaksi kun hän olisi halunnut enemmän. Nykyään molemmat oikeissa suhteissa, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

M42

Minusta on aika paskamaista puida entistä suhdetta laastarille. Vielä paksumpaa tietysti olla kertomatta että ei ole exästä yli. Mä joskus tapailin puoli vuotta kyseisen kaltaista tyyppiä kunnes kertoi riidan yhteydessä kaipaavansa exäänsä. Sen suhteen päätin siihen paikkaan. Avoimuus silleen tietysti hyvä että jos tiedän ettei ole yli exästään ei tule edes ekoja treffejä

Laastari tarkoittaa nimenomaan eronjälkeistä "lohdutussuhdetta", jossa ei haeta uuden parisuhteen aloittamista. Mitä paskamaista siinä on, jos laastarikin tietää mikä on homman nimi? Hän puhui kanssani ja "terapoi" minua ihan mielellään, meillä oli hyvä yhteys siinä mielessä. Ilman aiempaa eroani olisimme olleet panokavereita, käytännössä ei mitään eroa.

Ja kuitenkaan ei ollut sujut asian kanssa, kuten kerroit (vaan olisi halunnut kunnon suhteen). Puhdasta hyväksikäyttöä puoleltasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä saapumassa ihan samaan päätelmään. Haikailin exän perään kaksi vuotta, kunnes tapasin uuden ihmisen joka räjäytti kerralla kaiken puhtaaksi.

Laastariakin käytin, siitä oli paljon apua kun sai purkaa ja puhua ja samalla läheisyyttä ja seksiä. Olin rehellinen laastarilleni, mutta meni silti vähän hankalaksi kun hän olisi halunnut enemmän. Nykyään molemmat oikeissa suhteissa, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

M42

Minusta on aika paskamaista puida entistä suhdetta laastarille. Vielä paksumpaa tietysti olla kertomatta että ei ole exästä yli. Mä joskus tapailin puoli vuotta kyseisen kaltaista tyyppiä kunnes kertoi riidan yhteydessä kaipaavansa exäänsä. Sen suhteen päätin siihen paikkaan. Avoimuus silleen tietysti hyvä että jos tiedän ettei ole yli exästään ei tule edes ekoja treffejä

Laastari tarkoittaa nimenomaan eronjälkeistä "lohdutussuhdetta", jossa ei haeta uuden parisuhteen aloittamista. Mitä paskamaista siinä on, jos laastarikin tietää mikä on homman nimi? Hän puhui kanssani ja "terapoi" minua ihan mielellään, meillä oli hyvä yhteys siinä mielessä. Ilman aiempaa eroani olisimme olleet panokavereita, käytännössä ei mitään eroa.

Ja kuitenkaan ei ollut sujut asian kanssa, kuten kerroit (vaan olisi halunnut kunnon suhteen). Puhdasta hyväksikäyttöä puoleltasi.

Meillä oli kaikki avoimesti pöydällä, kumpikin oli vapaa etsimään sitä ihan oikeaa kumppania ja kävimme yhdessä läpi jopa treffejämme. Vaikea tuosta on hyväksikäyttöä löytää, vai olisiko minun pitänyt lopettaa koko homma jotenkin hänen puolestaan, vaikka hän siinä kuviossa ihan omasta halustaan oli? Tästä käytiin kyllä monta keskustelua, tokihan minuakin harmitti se etten pystynyt hänelle tarjoamaan itseäni kokonaan vaikka hän niin olisi halunnut.

Rakkaussuhteen päätyttyä olen harrastanut vain s*. En pysty unohtamaan exääni. Rakastan häntä yhä. En halua tavata ketään parisuhdemielessä enää ikinä, en etsi sellaista.

Aika kauheaa oli kun eron jälkeen ekan kerran menin toisen miehen luo ja itkin ajaessani, kun en ollut menossa rakastettuni luo.

Että tiedä häntä. En ole kokenut, että uusi mies tai miehet s*kumppanina mitenkään auttaisi pääsemään yli yhtään sen enempää kuin jos harrastaisin s* soolona.

Ehkä suru on vielä pahempaa kun tuntuu, että tämä on väärä ihminen, väärä tuoksu, väärä kosketus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä saapumassa ihan samaan päätelmään. Haikailin exän perään kaksi vuotta, kunnes tapasin uuden ihmisen joka räjäytti kerralla kaiken puhtaaksi.

Laastariakin käytin, siitä oli paljon apua kun sai purkaa ja puhua ja samalla läheisyyttä ja seksiä. Olin rehellinen laastarilleni, mutta meni silti vähän hankalaksi kun hän olisi halunnut enemmän. Nykyään molemmat oikeissa suhteissa, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

M42

Minusta on aika paskamaista puida entistä suhdetta laastarille. Vielä paksumpaa tietysti olla kertomatta että ei ole exästä yli. Mä joskus tapailin puoli vuotta kyseisen kaltaista tyyppiä kunnes kertoi riidan yhteydessä kaipaavansa exäänsä. Sen suhteen päätin siihen paikkaan. Avoimuus silleen tietysti hyvä että jos tiedän ettei ole yli exästään ei tule edes ekoja treffejä

Laastari tarkoittaa nimenomaan eronjälkeistä "lohdutussuhdetta", jossa ei haeta uuden parisuhteen aloittamista. Mitä paskamaista siinä on, jos laastarikin tietää mikä on homman nimi? Hän puhui kanssani ja "terapoi" minua ihan mielellään, meillä oli hyvä yhteys siinä mielessä. Ilman aiempaa eroani olisimme olleet panokavereita, käytännössä ei mitään eroa.

Ja kuitenkaan ei ollut sujut asian kanssa, kuten kerroit (vaan olisi halunnut kunnon suhteen). Puhdasta hyväksikäyttöä puoleltasi.

Meillä oli kaikki avoimesti pöydällä, kumpikin oli vapaa etsimään sitä ihan oikeaa kumppania ja kävimme yhdessä läpi jopa treffejämme. Vaikea tuosta on hyväksikäyttöä löytää, vai olisiko minun pitänyt lopettaa koko homma jotenkin hänen puolestaan, vaikka hän siinä kuviossa ihan omasta halustaan oli? Tästä käytiin kyllä monta keskustelua, tokihan minuakin harmitti se etten pystynyt hänelle tarjoamaan itseäni kokonaan vaikka hän niin olisi halunnut.

Kyllä olisi. Jos toinen on ressukka jolta puuttuu voima irtaantua suhteesta joka ei anna hänelle sitä mitä hän tarvitsee ja tahtoo, niin kyllä, ajattelevainen ja hyvä ihminen päättää sen suhteen eikä jatka sitä oman mukavuutensa , helpon seksin ja ilmaisen terapian vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä saapumassa ihan samaan päätelmään. Haikailin exän perään kaksi vuotta, kunnes tapasin uuden ihmisen joka räjäytti kerralla kaiken puhtaaksi.

Laastariakin käytin, siitä oli paljon apua kun sai purkaa ja puhua ja samalla läheisyyttä ja seksiä. Olin rehellinen laastarilleni, mutta meni silti vähän hankalaksi kun hän olisi halunnut enemmän. Nykyään molemmat oikeissa suhteissa, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

M42

Minusta on aika paskamaista puida entistä suhdetta laastarille. Vielä paksumpaa tietysti olla kertomatta että ei ole exästä yli. Mä joskus tapailin puoli vuotta kyseisen kaltaista tyyppiä kunnes kertoi riidan yhteydessä kaipaavansa exäänsä. Sen suhteen päätin siihen paikkaan. Avoimuus silleen tietysti hyvä että jos tiedän ettei ole yli exästään ei tule edes ekoja treffejä

Laastari tarkoittaa nimenomaan eronjälkeistä "lohdutussuhdetta", jossa ei haeta uuden parisuhteen aloittamista. Mitä paskamaista siinä on, jos laastarikin tietää mikä on homman nimi? Hän puhui kanssani ja "terapoi" minua ihan mielellään, meillä oli hyvä yhteys siinä mielessä. Ilman aiempaa eroani olisimme olleet panokavereita, käytännössä ei mitään eroa.

Ja kuitenkaan ei ollut sujut asian kanssa, kuten kerroit (vaan olisi halunnut kunnon suhteen). Puhdasta hyväksikäyttöä puoleltasi.

Meillä oli kaikki avoimesti pöydällä, kumpikin oli vapaa etsimään sitä ihan oikeaa kumppania ja kävimme yhdessä läpi jopa treffejämme. Vaikea tuosta on hyväksikäyttöä löytää, vai olisiko minun pitänyt lopettaa koko homma jotenkin hänen puolestaan, vaikka hän siinä kuviossa ihan omasta halustaan oli? Tästä käytiin kyllä monta keskustelua, tokihan minuakin harmitti se etten pystynyt hänelle tarjoamaan itseäni kokonaan vaikka hän niin olisi halunnut.

Kyllä olisi. Jos toinen on ressukka jolta puuttuu voima irtaantua suhteesta joka ei anna hänelle sitä mitä hän tarvitsee ja tahtoo, niin kyllä, ajattelevainen ja hyvä ihminen päättää sen suhteen eikä jatka sitä oman mukavuutensa , helpon seksin ja ilmaisen terapian vuoksi.

Ei ollut ressukka, vaan yksi vahvimmista ja älykkäimmistä naisista mitä olen kohdannut. Mutta tunteet voivat tehdä tepposen jokaiselle. Hän sai siitä yhtä paljon irti kuin minäkin, se oli molemmille jotain uutta ja erilaista. Ja kyllähän minä itsekin olin avoin sille, että jos minullakin heräisivät tunteet samalla tavalla. Välillä kun hänellä oli sutinaa jonkun muun kanssa, niin kyllähän minussakin heräsi jonkinlaista mustasukkaisuutta. Ei nämä asiat ole aina niin yksinkertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se morkkis silti on pahimmilaan kun herää sunnuntaina puhkinussittuna krapulassa joku kehitysvammaisen räpellykseltä näyttävä kiitti plusta puhelinumero lappu yöpöydällä.

Mitä?

Eikö kukaan baaripano ole koskaan jättänyt sulle numeroaan ja kiitoksia lapulle?

Ei ole, ja johtunee siitä etten harrasta moista.

-eri

Taidan kallistua ap:n kanssa samoille linjoille. Ihastuin aika kovaa, siitä ei tullut mitään ja toipuminen on ollut hivenen tuskallista etenkin kun nähdään vielä. Mutta nyt päätin lähteä avoimin mielin liikenteeseen ja ihan vain katsomaan, millaisia ihmisiä tuolla maailmalla pyörii. En ole aloittamassa seksisuhdetta (koska se vaatii tunneyhteyttä kohdallani) enkä hae epätoivoisesti rakkautta, mutta vaikuttaisi auttavan sen suhteen, että ymmärrän maailmassa olevan muitakin miehiä kuin tämä edellinen tapailusuhteeni. Jos sitä vaikka jossain vaiheessa törmäisi oikeanlaiseen ihmiseen, kun tutustuu ja pitää mielen avoimena. Olen kyllä rehellinen ihmisille sen suhteen, että en ole hakemassa varsinaisesti mitään vakavaa, vaan haluan tutustua uusiin ihmisiin.

Toivon todella, että tämä auttaisi sen suhteen, etten enää haikailisi ns. eksän perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä saapumassa ihan samaan päätelmään. Haikailin exän perään kaksi vuotta, kunnes tapasin uuden ihmisen joka räjäytti kerralla kaiken puhtaaksi.

Laastariakin käytin, siitä oli paljon apua kun sai purkaa ja puhua ja samalla läheisyyttä ja seksiä. Olin rehellinen laastarilleni, mutta meni silti vähän hankalaksi kun hän olisi halunnut enemmän. Nykyään molemmat oikeissa suhteissa, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

M42

Minusta on aika paskamaista puida entistä suhdetta laastarille. Vielä paksumpaa tietysti olla kertomatta että ei ole exästä yli. Mä joskus tapailin puoli vuotta kyseisen kaltaista tyyppiä kunnes kertoi riidan yhteydessä kaipaavansa exäänsä. Sen suhteen päätin siihen paikkaan. Avoimuus silleen tietysti hyvä että jos tiedän ettei ole yli exästään ei tule edes ekoja treffejä

Laastari tarkoittaa nimenomaan eronjälkeistä "lohdutussuhdetta", jossa ei haeta uuden parisuhteen aloittamista. Mitä paskamaista siinä on, jos laastarikin tietää mikä on homman nimi? Hän puhui kanssani ja "terapoi" minua ihan mielellään, meillä oli hyvä yhteys siinä mielessä. Ilman aiempaa eroani olisimme olleet panokavereita, käytännössä ei mitään eroa.

Ja kuitenkaan ei ollut sujut asian kanssa, kuten kerroit (vaan olisi halunnut kunnon suhteen). Puhdasta hyväksikäyttöä puoleltasi.

Meillä oli kaikki avoimesti pöydällä, kumpikin oli vapaa etsimään sitä ihan oikeaa kumppania ja kävimme yhdessä läpi jopa treffejämme. Vaikea tuosta on hyväksikäyttöä löytää, vai olisiko minun pitänyt lopettaa koko homma jotenkin hänen puolestaan, vaikka hän siinä kuviossa ihan omasta halustaan oli? Tästä käytiin kyllä monta keskustelua, tokihan minuakin harmitti se etten pystynyt hänelle tarjoamaan itseäni kokonaan vaikka hän niin olisi halunnut.

Kyllä olisi. Jos toinen on ressukka jolta puuttuu voima irtaantua suhteesta joka ei anna hänelle sitä mitä hän tarvitsee ja tahtoo, niin kyllä, ajattelevainen ja hyvä ihminen päättää sen suhteen eikä jatka sitä oman mukavuutensa , helpon seksin ja ilmaisen terapian vuoksi.

Ei ollut ressukka, vaan yksi vahvimmista ja älykkäimmistä naisista mitä olen kohdannut. Mutta tunteet voivat tehdä tepposen jokaiselle. Hän sai siitä yhtä paljon irti kuin minäkin, se oli molemmille jotain uutta ja erilaista. Ja kyllähän minä itsekin olin avoin sille, että jos minullakin heräisivät tunteet samalla tavalla. Välillä kun hänellä oli sutinaa jonkun muun kanssa, niin kyllähän minussakin heräsi jonkinlaista mustasukkaisuutta. Ei nämä asiat ole aina niin yksinkertaisia.

No mulle onkin aina ollut mysteeri, mikä on se suuri tunne, jonka kaltaisesi suhteilijat haluavat kokea voidakseen sitoutua.

Päällepäin vahvat naiset kyllä juuri usein ovat niitä repoanoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä saapumassa ihan samaan päätelmään. Haikailin exän perään kaksi vuotta, kunnes tapasin uuden ihmisen joka räjäytti kerralla kaiken puhtaaksi.

Laastariakin käytin, siitä oli paljon apua kun sai purkaa ja puhua ja samalla läheisyyttä ja seksiä. Olin rehellinen laastarilleni, mutta meni silti vähän hankalaksi kun hän olisi halunnut enemmän. Nykyään molemmat oikeissa suhteissa, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

M42

Minusta on aika paskamaista puida entistä suhdetta laastarille. Vielä paksumpaa tietysti olla kertomatta että ei ole exästä yli. Mä joskus tapailin puoli vuotta kyseisen kaltaista tyyppiä kunnes kertoi riidan yhteydessä kaipaavansa exäänsä. Sen suhteen päätin siihen paikkaan. Avoimuus silleen tietysti hyvä että jos tiedän ettei ole yli exästään ei tule edes ekoja treffejä

Laastari tarkoittaa nimenomaan eronjälkeistä "lohdutussuhdetta", jossa ei haeta uuden parisuhteen aloittamista. Mitä paskamaista siinä on, jos laastarikin tietää mikä on homman nimi? Hän puhui kanssani ja "terapoi" minua ihan mielellään, meillä oli hyvä yhteys siinä mielessä. Ilman aiempaa eroani olisimme olleet panokavereita, käytännössä ei mitään eroa.

Ja kuitenkaan ei ollut sujut asian kanssa, kuten kerroit (vaan olisi halunnut kunnon suhteen). Puhdasta hyväksikäyttöä puoleltasi.

Meillä oli kaikki avoimesti pöydällä, kumpikin oli vapaa etsimään sitä ihan oikeaa kumppania ja kävimme yhdessä läpi jopa treffejämme. Vaikea tuosta on hyväksikäyttöä löytää, vai olisiko minun pitänyt lopettaa koko homma jotenkin hänen puolestaan, vaikka hän siinä kuviossa ihan omasta halustaan oli? Tästä käytiin kyllä monta keskustelua, tokihan minuakin harmitti se etten pystynyt hänelle tarjoamaan itseäni kokonaan vaikka hän niin olisi halunnut.

Kyllä olisi. Jos toinen on ressukka jolta puuttuu voima irtaantua suhteesta joka ei anna hänelle sitä mitä hän tarvitsee ja tahtoo, niin kyllä, ajattelevainen ja hyvä ihminen päättää sen suhteen eikä jatka sitä oman mukavuutensa , helpon seksin ja ilmaisen terapian vuoksi.

Ei ollut ressukka, vaan yksi vahvimmista ja älykkäimmistä naisista mitä olen kohdannut. Mutta tunteet voivat tehdä tepposen jokaiselle. Hän sai siitä yhtä paljon irti kuin minäkin, se oli molemmille jotain uutta ja erilaista. Ja kyllähän minä itsekin olin avoin sille, että jos minullakin heräisivät tunteet samalla tavalla. Välillä kun hänellä oli sutinaa jonkun muun kanssa, niin kyllähän minussakin heräsi jonkinlaista mustasukkaisuutta. Ei nämä asiat ole aina niin yksinkertaisia.

No mulle onkin aina ollut mysteeri, mikä on se suuri tunne, jonka kaltaisesi suhteilijat haluavat kokea voidakseen sitoutua.

Päällepäin vahvat naiset kyllä juuri usein ovat niitä repoanoita.

Sanovat sitä rakkaudeksi.