Miksi maaseuduille työnnetään rahaa kun ne kuolevt joka tapauksessa?

Koska Kepu ajaa oman kohderyhmänsä (= ne maaseudun vanhukset) asiaa.

Maaseutu ei kuole koskaan. Tulevaisuudessa se on entistä tärkeämpi, sen tulee moni epäilijä vielä näkemään.

Aivan turhaa.

Mistäs sitten ruokaa saadaan jos ei maalta, ai niin kaupasta.

Miksi kaupunkeihin syydetään asumistukieuroja? Helsinkiläiset saa asumistukea enemmän kuin uusmaalaiset maanviljelijät saa maataloustukea, joten tuetaanko maaseutua vai onko sittenkin  niin, että unohdetaan mainita kaupunkien tukeminen?

Koska ilman maaseutua kaupunkeihin ei tule enää ketään kuka osais tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu ei kuole koskaan. Tulevaisuudessa se on entistä tärkeämpi, sen tulee moni epäilijä vielä näkemään.

Miten se on mahdollista kun kukaan ei halua asua siellä?

Vierailija kirjoitti:

Koska ilman maaseutua kaupunkeihin ei tule enää ketään kuka osais tehdä töitä.

Mitä töitä tarkoitat? Pontikan keittoa vai mikä tämä erityisosaaminen nyt on?

Mahtoiko ap ymmärtää, että tuossa jutussa on yhden miehen mielipide asiasta. Kun saadaan tietullit ja lisää etätyömahdollisuuksia, niin kaupunkeihin ei enää muuteta. Liian kallista. Palvelut siirtyvät sinne, missä on varaa maksaa tekijöille ja esim. ylikallis vanhustenhoito siirtyy Helsingistä vaikka Lohjalle tai Pornaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaupunkeihin syydetään asumistukieuroja? Helsinkiläiset saa asumistukea enemmän kuin uusmaalaiset maanviljelijät saa maataloustukea, joten tuetaanko maaseutua vai onko sittenkin  niin, että unohdetaan mainita kaupunkien tukeminen?

Asuntotuet kuuluisikin poistaa, mutta se ei liity tähän asiaan millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Mahtoiko ap ymmärtää, että tuossa jutussa on yhden miehen mielipide asiasta. Kun saadaan tietullit ja lisää etätyömahdollisuuksia, niin kaupunkeihin ei enää muuteta. Liian kallista. Palvelut siirtyvät sinne, missä on varaa maksaa tekijöille ja esim. ylikallis vanhustenhoito siirtyy Helsingistä vaikka Lohjalle tai Pornaisiin.

Miksi ihmiset pitäisi pakottaa tietulleilla sinne missä he eivät halua asua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ilman maaseutua kaupunkeihin ei tule enää ketään kuka osais tehdä töitä.

Mitä töitä tarkoitat? Pontikan keittoa vai mikä tämä erityisosaaminen nyt on?

Kaiketi ihan mitä vain töitä. Työntekemisen osaaminen puuttuu monelta kaupunkilaiselta kokonaan, ei osata tarttua tehtäviin, ei kyetä aloittamaan mitään, koska koko siihenastisen elämän ajan joku toinen päiväkodissa ja koulussa on kertonut, miten tulee toimia. Maalla lapset päätyvät tekemään, ei olemaan.

Ei Suomi ole sen kummempi maa kuin muutkaan. Maaseutu autioituu täällä kuten muuallakin.

Olisiko ap mielestäsi hyvä idea, että myytäisiin koko maaseutu pois? Vaikkapa venäläisille? Mitä sillä maalla tekee johon kukaan ei halua mennä, ja jossa kukaan ei halua asua? Pois vaan, niin saadaan rahat vielä!

(!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoiko ap ymmärtää, että tuossa jutussa on yhden miehen mielipide asiasta. Kun saadaan tietullit ja lisää etätyömahdollisuuksia, niin kaupunkeihin ei enää muuteta. Liian kallista. Palvelut siirtyvät sinne, missä on varaa maksaa tekijöille ja esim. ylikallis vanhustenhoito siirtyy Helsingistä vaikka Lohjalle tai Pornaisiin.

Miksi ihmiset pitäisi pakottaa tietulleilla sinne missä he eivät halua asua?

Helsinkiläiset saa pysyä Helsingissä, ei sitä kukaan kiellä, mutta sinne ei enää rahdata ruokaa eikä siellä ole palveluja, koska niiden tekijöillä ei ole varaa asua siellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi ole sen kummempi maa kuin muutkaan. Maaseutu autioituu täällä kuten muuallakin.

Tai niin meille halutaan kertoa. Esim. USA:ssa ollaan nyt siirtymässä suurkaupungeista pois, koska kaupungit slummiutuvat ja elämänlaatu on parempi muualla. Tästä ei vain haluta kertoa, mutta se näkyy tilastoissa. Kaupungistuminen on monessa tapauksessa kehitys, jonka päättäjät ja rakennusliikkeet ovat panneet alulle, ei suinkaan mikään välttämättömästi etenevä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ilman maaseutua kaupunkeihin ei tule enää ketään kuka osais tehdä töitä.

Mitä töitä tarkoitat? Pontikan keittoa vai mikä tämä erityisosaaminen nyt on?

Kaiketi ihan mitä vain töitä. Työntekemisen osaaminen puuttuu monelta kaupunkilaiselta kokonaan, ei osata tarttua tehtäviin, ei kyetä aloittamaan mitään, koska koko siihenastisen elämän ajan joku toinen päiväkodissa ja koulussa on kertonut, miten tulee toimia. Maalla lapset päätyvät tekemään, ei olemaan.

Ihan samanlaisia netin ääressä kasvaneita lihapullia ne maalla asuvatkin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaupunkeihin syydetään asumistukieuroja? Helsinkiläiset saa asumistukea enemmän kuin uusmaalaiset maanviljelijät saa maataloustukea, joten tuetaanko maaseutua vai onko sittenkin  niin, että unohdetaan mainita kaupunkien tukeminen?

Asuntotuet kuuluisikin poistaa, mutta se ei liity tähän asiaan millään tavalla.

Kyllä liittyy. Ilman asumistukia Helsngistä joutuisi samantien lähtemään lähes 150 000 asukasta muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ilman maaseutua kaupunkeihin ei tule enää ketään kuka osais tehdä töitä.

Mitä töitä tarkoitat? Pontikan keittoa vai mikä tämä erityisosaaminen nyt on?

Kaiketi ihan mitä vain töitä. Työntekemisen osaaminen puuttuu monelta kaupunkilaiselta kokonaan, ei osata tarttua tehtäviin, ei kyetä aloittamaan mitään, koska koko siihenastisen elämän ajan joku toinen päiväkodissa ja koulussa on kertonut, miten tulee toimia. Maalla lapset päätyvät tekemään, ei olemaan.

Ihan samanlaisia netin ääressä kasvaneita lihapullia ne maalla asuvatkin ovat.

Miksi työnantaja palkkaa kesätöihin mieluummin maalla kasvaneen kuin Vuosaaren kasvatin?

Miksi Hesaan tungetaan rahaa, vaikka kaikki muut kaupungit ovat miellyttävämpiä?