Lue keskustelun säännöt.
Baby On Board -tarrat ja kyltit autoissa - mikä on tarkoitus?
21.07.2019 |
Voisiko joku selittää mikä on näiden Baby On Board -tarrojen ja kylttien tarkoitus autoissa?
Älä kolaroi autooni, koska minulla on vauva kyydissä?
Ei kai kukaan nyt tahallaan kolaroi kenenkään autoa, kaikki välttävät perään ajamista, oli vauvoja tai ei. En ymmärrä mikä on pointti. Ymmärrätkö sinä?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Osaa pelastushenkilökunta etsiä 100-200 m säteellä onnettomuuspaikasta, sillä se sinapikone lentää usein kuin ohjus :))))
No jos se näin tekee, niin eipä ehkä ole hirveä kiire enää etsiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa jotenkin omituinen ajatus, että ilman tarraa se lapsi jäisikin pelastamatta. Miten?
"Mikä toi on? Näyttää ihan vauvalta".
"Ääh. Ei ole, kun ei ole tarraa autossa. Antaa olla. Jätetään se siihen".
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelisin, että ärsyttävät takapuskurissaroikkujat pitäisivät vähän enemmän turvaväliä, jos autossa on hento ihmistaimi, joka saattaa vaurioitua pienemmästäkin törmäyksestä.
Vauvat ovat turvaistuimessa ja selviytyvät onnettomuuksista paremmin. Aikuiset taas saattavat pienestäkin kolauksesta saada ns piiskaniskuvamman niskaansa ja loppuelämä voi olla pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvan henki on vähemmän arvokas kuin aikuisen, koska vauvalla ei ole vielä edes minätietoisuutta, elämänkokemuksista nyt puhumattakaan.
Ihmishengen arvottaminen iän mukaan on vähintäänkin eettisesti arveluttavaa, mutta silti voisin kuvitella itse pelastavani todennäköisemmin vauvan kuin aikuisen mahdollisesta hengenhädästä. Lapsilla on vielä elämä edessä, heissä on tulevaisuus, joten siksi saattaisin suosia heitä pelastettaessa ihmishenkiä. Myös omien lasten kohdalla uhraisin oman elämäni, jos vain niin saisin säästettyä heidän henkensä.
Silti sinun joka ikkunaan kiinnittämäsi Baby on Board-kylttisi ei vaikuta siihen, miten pelastushenkilökunta arvioi kunkin ihmisen hoidontarpeen kiireyden. Eikä myöskään se, kenet sinä pelastaisit ensin.
Älä nyt, onhan jengillä niitä ICE-numeroitakin, kun kuvittelevat, että ensihoito räplää kännykästä lähiomaisen...
Joo eipä niiden ensihoitajien älli siihen riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa jotenkin omituinen ajatus, että ilman tarraa se lapsi jäisikin pelastamatta. Miten?
Kenties sen tarran liimaavat haluavatkin että se lapsi etsitään sieltä ensin.
Miksi? Eiköhän se ole pelastushenkilökunnan tehtävä arvioida, missä järjestyksessä onnettomuuspaikalla edetään.
Auttaa tekemään sen arvion. Aika nopsasti joutuvat niitä tekemään.
Luuletko tosiaan, että joku "toivoisimme, että lapsemme etsitään ensin" -tarra vaikuttaa tähän arvioon millään tavalla?
Ap kysyi mikä niiden tarrojen tarkoitus on. Hänelle vastattiin. Miksi sinä haluat väittää vastaan?
Koska näin se nyt vain menee. Ei se ole mitään vastaan väittämistä, vaan totuus. Eli tarrojen tarkoitus on joku kuviteltu pelastusjärjestys, joka ei tositilanteessa toteudu. Eli ei varsinaista tarkoitusta.
Sinä luulet että niillä on siinä kauheasti aikaa alkaa arvoida tilannetta 😂
Joo ihan pitävät kokouksen kuka palautetaan ensin ja arvoivat järjestyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvan henki on vähemmän arvokas kuin aikuisen, koska vauvalla ei ole vielä edes minätietoisuutta, elämänkokemuksista nyt puhumattakaan.
Ihmishengen arvottaminen iän mukaan on vähintäänkin eettisesti arveluttavaa, mutta silti voisin kuvitella itse pelastavani todennäköisemmin vauvan kuin aikuisen mahdollisesta hengenhädästä. Lapsilla on vielä elämä edessä, heissä on tulevaisuus, joten siksi saattaisin suosia heitä pelastettaessa ihmishenkiä. Myös omien lasten kohdalla uhraisin oman elämäni, jos vain niin saisin säästettyä heidän henkensä.
Silti sinun joka ikkunaan kiinnittämäsi Baby on Board-kylttisi ei vaikuta siihen, miten pelastushenkilökunta arvioi kunkin ihmisen hoidontarpeen kiireyden. Eikä myöskään se, kenet sinä pelastaisit ensin.
Ei mulla ole tuollaisia tarroja. Mistä tuollaista keksit?
Minusta se oli hauska tarra, siksi ostin sen. Ehkä se saa jonkun perässä roikkujan jättämään turvaväliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvan henki on vähemmän arvokas kuin aikuisen, koska vauvalla ei ole vielä edes minätietoisuutta, elämänkokemuksista nyt puhumattakaan.
Ihmishengen arvottaminen iän mukaan on vähintäänkin eettisesti arveluttavaa, mutta silti voisin kuvitella itse pelastavani todennäköisemmin vauvan kuin aikuisen mahdollisesta hengenhädästä. Lapsilla on vielä elämä edessä, heissä on tulevaisuus, joten siksi saattaisin suosia heitä pelastettaessa ihmishenkiä. Myös omien lasten kohdalla uhraisin oman elämäni, jos vain niin saisin säästettyä heidän henkensä.
Vauva on vähemmän ihminen kuin aikuinen juuri sen puuttuvan minätietoisuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa jotenkin omituinen ajatus, että ilman tarraa se lapsi jäisikin pelastamatta. Miten?
Kenties sen tarran liimaavat haluavatkin että se lapsi etsitään sieltä ensin.
Miksi? Eiköhän se ole pelastushenkilökunnan tehtävä arvioida, missä järjestyksessä onnettomuuspaikalla edetään.
Auttaa tekemään sen arvion. Aika nopsasti joutuvat niitä tekemään.
Luuletko tosiaan, että joku "toivoisimme, että lapsemme etsitään ensin" -tarra vaikuttaa tähän arvioon millään tavalla?
Ap kysyi mikä niiden tarrojen tarkoitus on. Hänelle vastattiin. Miksi sinä haluat väittää vastaan?
Koska näin se nyt vain menee. Ei se ole mitään vastaan väittämistä, vaan totuus. Eli tarrojen tarkoitus on joku kuviteltu pelastusjärjestys, joka ei tositilanteessa toteudu. Eli ei varsinaista tarkoitusta.
Sinä luulet että niillä on siinä kauheasti aikaa alkaa arvoida tilannetta 😂
Joo ihan pitävät kokouksen kuka palautetaan ensin ja arvoivat järjestyksen.
Joo ei me mitään arvoida. Onnettomuuspaikalle saapuessa kaikki ottavat deffan ja aloitetaan lähimmästä tyypistä. Oli elossa tai ei. Kyttäpoliisit eivät tosin aina tykkää, kuulema sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän aikaa sitten oli Oulun seudulla onnettomuus jossa lapsi löydettiin vasta kun auto oli jo viety pois tapahtumapaikalta. Auto oli mennyt sen verran kasaan. Lapsi oli tosin muistini mukaan jo isompi, olisiko ollut seitsemän vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Olen ensihoitaja ja tiedän että usein joudutaan sieltä autosta lentänyttä taaperoa etsimään todella kaukaa pöpeliköstä. Monesti ovat jossain puun oksalla tai ties miessä kallionkolossa.
Turvakaukaloineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelisin, että ärsyttävät takapuskurissaroikkujat pitäisivät vähän enemmän turvaväliä, jos autossa on hento ihmistaimi, joka saattaa vaurioitua pienemmästäkin törmäyksestä.
Vauvat ovat turvaistuimessa ja selviytyvät onnettomuuksista paremmin. Aikuiset taas saattavat pienestäkin kolauksesta saada ns piiskaniskuvamman niskaansa ja loppuelämä voi olla pilalla.
Tuo ei pidä paikkaansa sitten mitenkään. Pienen lapsen pää on suhteessa niskaan ja muuhun kehoon niin painava, ettei mikään turvaistuin pelasta piiskaniskuvammalta. Sillä voimalla, millä aikuinen saa voimakkaan piiskaniskuvamman (niille on omat luokituksensa), lapsi ilman turvaistuinta todennäköisesti menettäisi henkensä tai ainakin saisi hyvin vakavat vammat.
Meillä on takapuskurissa tarra sillä toiveella, että takana tuleva heräisi pitämään edes vähän turvaväliä. Ehkä se on toiveajattelua, ehkä ei. Peräänajokolarissa lapset takapenkillä olisivat lähimpänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ensihoitaja ja tiedän että usein joudutaan sieltä autosta lentänyttä taaperoa etsimään todella kaukaa pöpeliköstä. Monesti ovat jossain puun oksalla tai ties miessä kallionkolossa.
Kerrankin oli auto törmännyt Sokkarin seinään, mutta vauva löytyi Stokkan herkusta.
T. Ensihoitaja
Lihatiskistä muiden eläinlasten vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se oli hauska tarra, siksi ostin sen. Ehkä se saa jonkun perässä roikkujan jättämään turvaväliä.
Todenäköisesti ei. Tämäkin keskutelu on osoittanut että kaikki ei tiedä mikä turvavyö on. Turvaväli taitaa olla vielä vaikeampi käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Mihin se vauva mahtaa hävitä sieltä kolaritilanteessa, niin että oikein pelastushenkilökunta joutuu etsimään :)))))
Luin just vanhasta bussionnettomuudesta, jossa mies kertoi selvinneensä siksi, että eräs matkustaja oli vaatinut hänen etsimistään ja oli lopulta löytynyt. Toki bussi vähän eri kuin henkilöauto mutta silti.
Kyseisen imukuppikyltin tarkoitus on muistuttaa TURVAVÄLISTÄ.
Kyltti on helppo kiinnittää ja irrottaa.
Oman kokemuksen mukaan kyltistä on myös apua.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen imukuppikyltin tarkoitus on muistuttaa TURVAVÄLISTÄ.
Kyltti on helppo kiinnittää ja irrottaa.
Oman kokemuksen mukaan kyltistä on myös apua.
Voin kyllä kompata että auttaa. Itsekin ajan aina kiinni edelläajavan takapuskuriin että pääsen lueskelemaan näitä puskuritarroja yms.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen imukuppikyltin tarkoitus on muistuttaa TURVAVÄLISTÄ.
Kyltti on helppo kiinnittää ja irrottaa.
Oman kokemuksen mukaan kyltistä on myös apua.
Kyllä varmasti, takanaolevat ajavat lähemmäksi nähdäkseen mitä tarrassa lukee😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen imukuppikyltin tarkoitus on muistuttaa TURVAVÄLISTÄ.
Kyltti on helppo kiinnittää ja irrottaa.
Oman kokemuksen mukaan kyltistä on myös apua.
Kyllä varmasti, takanaolevat ajavat lähemmäksi nähdäkseen mitä tarrassa lukee😁
No nyt tänne riensi todistelemaan näitä ajotaidottomia sitä ettei tiedetä turvavöiden lisäksi sitä mikä on turvaväli. Teidän takia tarroja tarvitaan kun te aiheutatte onnettomuuksia.
Älä nyt, onhan jengillä niitä ICE-numeroitakin, kun kuvittelevat, että ensihoito räplää kännykästä lähiomaisen...