Lue keskustelun säännöt.
Onko alatiesynnyttäminen vaarallista?
20.07.2019 |
Olen 26v nainen, odotan ensimmäistä lastani. Erehdyin lukemaan erään artikkelin kommentteja, joissa sätittin suomalaisten sektiovastaisuutta. Olen aina ymmärtänyt, että luonnollinen alatiesynnytys on kaikinpuolin turvallisin vaihtoehto synnyttää, mutta kommenttiosiossa joku totesi, että nykyään vauvan pää on niin suuri, että alatiesynnyttäminen on vaarallista äidille ja lapselle.
Synnyttäminen pelottaa ajatuksena jo valmiiksi ihan älyttömästi.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa 70 tikkiä alapäässä? Turvallinen synnytys oli juu vauvalle, ei äidistä niin väliä. Vieläkin katkera, vaikka synnytyksestä kulunut jo 5 vuotta!
Keisarinleikkauksessa niitä tikkejä tulee paljon enemmän ja iholle vielä hakaset/tikit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman sairaanhoitoa kuolisi todella paljon synnyttäviä naisia.
Yllättävän vähän niitä kuitenkin kuoli aikana jolloin ei sairaaloihin päästy tai kuolee maissa joissa ei vieläkään ole kunnon sairaaloita. Suurin osa selviää synnytti sitten sairaalassa tai jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen hysteria niinkin luonnollisesta asiasta kuin alatiesynnytys? Kautta aikain niin vauvat ovat syntyneet....
Hysteria :D Älä nyt jaksa. Niin 1800-lukulaista syytellä naisia hysteriasta, kun yrittävät keskustella ihan oikeista ongelmista.
Pelkosektion saaneet äidit tykkäävät usein jakaa tätä tietoa, että alatiesynnytys on vaarallisempi kuin sektio. Valtaosa alatiesynnytyksistä sujuu ilman mitään hirvittäviä vammoja (äidille tai vauvalle). Repeämätkin paranevat nopeasti, eikä niitä aina edes tule.
Alatiesynnytyksessä vauva saa mm. elintärkeitä bakteereja (äidin alapäästä) ja äidin hormonitoiminta lähtee käyntiin imetystä varten. Naisen kroppa on myös ohjelmoitu aloittamaan itsensä parantamisen ja palautumisen heti synnytyksen jälkeen.
Mikäli kesken alatiesynnytyksen tulee jotakin hätää tai komplikaatioita, vauva kyllä saadaa ihan muutamassa minuutissa ulos viimekädessä hätäsektiolla. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että joskus sektiopäätös voitaisiin tehdä hieman aiemmin. Lähipiirissä kaksikin synnytystä, joissa äiti toivoi jo kuolemaa pitkittyneessä ja kivuliaassa, etenemättömässä synnytyksessä - vasta lähempänä kolmatta päivää siirryttiin leikkaussaliin.
Sektiosta leikkauksena saa kyllä netistä hyvää tietoa, riskeineen ja etuineen.
Monella käy onneksi niin, että se suurin pelko väistyy raskauden edetessä ja synnytystä alkaa jopa odottamaan jännityksellä. Tsemppiä!
Onhan siinä riskejä, mutta niin on sektiossakin. Ja elämässä yleensä, teki mitä tahansa. Näin aikuisten lasten äitinä, ne huolet oikeastaan vasta alkavat raskaudesta ja synnytyksestä. Tervetuloa vanhemmuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sektioon liittyy enemmän komplikaatiota, pidempi toipuminen ja lapsen vastustuskyky jää heikommaksi, kun hän ei kulje luonnollisen synnytyskanavan läpi.
Tämähän ei tietenkään ole täysin aukoton ja ainoa oikea totuus, vaikka usein varmasti näin onkin, ihan tutkitustikin. Itseni kohdalla ensimmäinen synnytykseni (alatie) oli kaikista vaikein ja "vaarallisin" ja toipuminen kesti todella pitkään. Toinen lapsi syntyi sektiolla, ja siinä toipuminen oli paljon helpompi. Kolmas oli taas alatie, ja koska siinä kaikki meni hyvin, niin toivuinkin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytys on luonnon oma keksintö ja paras sekä äidille ja lapselle. Sektioon liittyy enemmän komplikaatiota, pidempi toipuminen ja lapsen vastustuskyky jää heikommaksi, kun hän ei kulje luonnollisen synnytyskanavan läpi.
Pidempi toipuminen sektiosta? Ei todellakaan ole aina näin. Moni on jo kävelylenkillä viikon päästä sektiosta. Alatiesynnytyksen jälkeen et välttämättä istu kuukauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän se on vaarallinen kuin mitä ylätiesynnytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman sairaanhoitoa kuolisi todella paljon synnyttäviä naisia.
Yllättävän vähän niitä kuitenkin kuoli aikana jolloin ei sairaaloihin päästy tai kuolee maissa joissa ei vieläkään ole kunnon sairaaloita. Suurin osa selviää synnytti sitten sairaalassa tai jossain muualla.
Monissa kehittyvissä maissa synnytys on vielä tänäkin päivänä nuorten naisten yleisin kuolinsyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen synnyttänyt kolme lasta alateitse. Se on luonnollisin tapa synnyttää. Itselläni on kaikki mennyt aina hyvin, eikä ole jäänyt mitään vaurioita. Toki joskus käy huono tuuri ja tulee repeämiä ym. mutta älä anna sellaisten tarinoiden pelottaa. Kätilöt ovat taitavia ja sairaalassa olet hyvissä käsissä. Kaikista viisain on kehosi ja anna sen kertoa, mitä pitää tehdä. Sektiosta toipuminen on hitaampaa. Alatiesynnytyksen jälkeen olen itse aina käynyt suihkussa ja kävellyt osastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keisarinleikkauksessa on suuremmat riskit, myös lapselle.
Ei muuten ole. Lapsia ei kuole eikä vammaudu keisarileikkauksen vuoksi.
Ja pieleen menneen alatieyrityspakotuksen vuoksi tehtyjen sektioiden riskit on aivan erit kuin suunnitellun sektion.
Sektioiden panttauksen syyt ovat naisen on nyt kärsittävä ja raha.
Raha ja esim lääkärin vapaapäivä ovat syitå miksi esim käynnistys lykätåän huomiseen eikä suinkaan lapsen paras.
Kyllä lapsia kuolee myös sektioissa, jopa suunnitelluissa. Sen lisäksi sektio voi aiheuttaa ongelmia seuraavissa raskauksissa.
Ap, synnyttäminen on joskus vaarallista kummalla tahansa tavalla. Yleensä kuitenkin kaikki menee hyvin, kummalla tahansa tavalla. Jostain syystä kuitenkin keskustelupalstoilla on ihmisiä, joiden mielestä alatiesynnytys rikkoo naisen oikeuksia vastaan, sekä ihmisiä, joiden mielestä sektio ei ole synnytys. Älä kuuntele niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa 70 tikkiä alapäässä? Turvallinen synnytys oli juu vauvalle, ei äidistä niin väliä. Vieläkin katkera, vaikka synnytyksestä kulunut jo 5 vuotta!
Kurjaa että sinulle kävi noin, mutta ei se ole mitenkään normaalia, ja on naurettavaa pelotella esikoistaan odottavaa tuollaisella. Sitä paitsi, aivan oikein, vauvan turvallisuus on tärkeämpää.
Eniten ehkä ärsytti se kaikkien hokema "hyvin se menee, hyvin se menee". Jaa! No eipä mennyt ja olisi ollut todella kiva tietää mahdollisista seurauksista ja riskeistä! Ei, alatiesynnytys EI aina mene hyvin. Ja tämä on fakta.
Olisiko pitänyt hokea jotain tällaista "Siitä tulee ihan hirveää. Koko alapääsi repeää ja verta tulee kuin härän kurkusta". Sekö olisi sinusta ollut oikea tapa valmistaa tulevaan synnytykseen, joka kuitenkin suurimmassa osassa tapauksia menee ihan hyvin ilman isompia vaurioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa 70 tikkiä alapäässä? Turvallinen synnytys oli juu vauvalle, ei äidistä niin väliä. Vieläkin katkera, vaikka synnytyksestä kulunut jo 5 vuotta!
Keisarinleikkauksessa niitä tikkejä tulee paljon enemmän ja iholle vielä hakaset/tikit.
No ainakin voi käydä kakalla ilman tikkien repeämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se. Johan se ettå sairaalaoloissa pitää synnyttåä kertoo asian. Kyllä siitä yleensä selviää hengisså mutta käy niin kipeåä että sille kivulle ei ole edes sanaa joka sitå kuvaisi. Herää myös kysymys miksi kipulääkistystå ei anneta.
Naiselle jäävät vauriot on hyvin yleisiä ja vaikeahoitoisia ja yleisesti väheksyttyjä. Ikään kuin lapsi korvaisi naisen oman elämänlaadun huonontumisen loppuiäksi.Jotkut sitten rakastavat näitä sotajuttujaan. Onko hauskaa säikytellä odottavaa äitiä? Sairaalassa nimenomaan saa kipulääkettä, jos sitä tarvitsee (eivät kaikki tarvitse), eikä pysyvät vauriot ole mitenkään tavallisia.
Kipulääkettä ei todellakaan saa ja jos saa niin 20h kestävästä synnytyksestå loppupuolella vajaat 2 h ja ei missään tapauksessa ponnistusvaiheessa. Kivulla on tarkoitus mm se ettå kun käy kipeåä niin yritä olla liikkumatta ettei kipu pahene. Synnytyksessä pitää ponnistaa kipua kohti sitå pahentaen. Eli pieleen menee siinäkin ja kipua ei suostuta lääkitsemään.
Ja Suomessa pysyvät alatiesynnyttavauriot ovat Euroopan mittakaavassa runsaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa 70 tikkiä alapäässä? Turvallinen synnytys oli juu vauvalle, ei äidistä niin väliä. Vieläkin katkera, vaikka synnytyksestä kulunut jo 5 vuotta!
Kurjaa että sinulle kävi noin, mutta ei se ole mitenkään normaalia, ja on naurettavaa pelotella esikoistaan odottavaa tuollaisella. Sitä paitsi, aivan oikein, vauvan turvallisuus on tärkeämpää.
Vauvan turvallisuus on tärkeämpää kuin naisen turvallisuus? Miksi? Voisitko perustella, odotan mielenkiinnolla mitä vastaat.
Sinulla ei taida olla lapsia?
Pidätyskyky menee molempiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytys on luonnon oma keksintö ja paras sekä äidille ja lapselle. Sektioon liittyy enemmän komplikaatiota, pidempi toipuminen ja lapsen vastustuskyky jää heikommaksi, kun hän ei kulje luonnollisen synnytyskanavan läpi.
Pidempi toipuminen sektiosta? Ei todellakaan ole aina näin. Moni on jo kävelylenkillä viikon päästä sektiosta. Alatiesynnytyksen jälkeen et välttämättä istu kuukauteen.
Ja moni on kävelylenkillä jo viikon päästä alatiesynnytyksestä. Sektion jälkeen et välttämättä saa nostaa yhtään mitään moneen viikkoon. Nämä ovat yksilöllisiä juttuja. Tilastollisesti kuitenkin alatiesynnytyksestä toivutaan keskimäärin nopeammin kuin sektiosta, vaikka tietysti myös poikkeuksia löytyy suuntaan ja toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa 70 tikkiä alapäässä? Turvallinen synnytys oli juu vauvalle, ei äidistä niin väliä. Vieläkin katkera, vaikka synnytyksestä kulunut jo 5 vuotta!
Kurjaa että sinulle kävi noin, mutta ei se ole mitenkään normaalia, ja on naurettavaa pelotella esikoistaan odottavaa tuollaisella. Sitä paitsi, aivan oikein, vauvan turvallisuus on tärkeämpää.
Eniten ehkä ärsytti se kaikkien hokema "hyvin se menee, hyvin se menee". Jaa! No eipä mennyt ja olisi ollut todella kiva tietää mahdollisista seurauksista ja riskeistä! Ei, alatiesynnytys EI aina mene hyvin. Ja tämä on fakta.
Olisiko pitänyt hokea jotain tällaista "Siitä tulee ihan hirveää. Koko alapääsi repeää ja verta tulee kuin härän kurkusta". Sekö olisi sinusta ollut oikea tapa valmistaa tulevaan synnytykseen, joka kuitenkin suurimmassa osassa tapauksia menee ihan hyvin ilman isompia vaurioita.
Ei vaan todeta niin kuin asiat on. Alatiesynnytyksestä voi seurata todella rumaa jälkeä, vammautumista, liikuntakyvyttömyyttä, hidasta toipumista, jne. Jotkut ne joutuu kokemaan ja joskus voi osua omalle kohdalle. Muutenhan 100% alatiesynnytyksistä sujuisi hyvin ilman vammoja. Aina puhutaan vain sektion vaaroista ja haitoista. En koe sitä reiluksi synnyttäviä naisia kohtaan, koska järkytys voi olla liian suuri asia käsiteltäväksi muutenkin elämää mullistavassa hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen hysteria niinkin luonnollisesta asiasta kuin alatiesynnytys? Kautta aikain niin vauvat ovat syntyneet....
Joista todella moni on "kautta aikain" myös kuolleet siihen. Niin lapsia kuin äitejä. Joten kyllä, synnyttäminen sellaisenaan on vaarallista, mutta nykylääketieteen ansiosta onneksi siitä selviää hengissä meillä Suomessa lähes kaikki. Tietenkään se ei poista komplikaatioiden riskejä.
Neljä alatiesynnytystä takana ja ensimmäisestä tuli pari tikkiä, muista ei mitään. Eli ei se aina noin mene. Ja aina ei edes ensimmäisessä synnytyksessä tule ainuttakaan repeämää, ei pientä eikä isoa. Isoja repeämiä tulee loppujen lopuksi aika harvoin. Ja mistä tämän tiedän, siitä että olen kätilö ja työskentelin ennen synnytyssalissa. Tällä pelottelulla ei kukaan voita mitään.
Turhaan ei kannata pelätä alatiesynnytystä, itse taas olen pelännyt että joutuisin sektioon. Se on iso leikkaus kuitenkin. Ja silloin kun se on perusteltu lääketieteellisestä syystä ja katsottu turvallisemmaksi joko äidin tai vauvan vuoksi , on se ok. Kummassakin on omat puolensa. Mutta en vain jaksa ymmärtää tätä pelottelua, en kummastakaan tavasta. Kyllä nainen on naiselle susi.