Onko alatiesynnyttäminen vaarallista?
Olen 26v nainen, odotan ensimmäistä lastani. Erehdyin lukemaan erään artikkelin kommentteja, joissa sätittin suomalaisten sektiovastaisuutta. Olen aina ymmärtänyt, että luonnollinen alatiesynnytys on kaikinpuolin turvallisin vaihtoehto synnyttää, mutta kommenttiosiossa joku totesi, että nykyään vauvan pää on niin suuri, että alatiesynnyttäminen on vaarallista äidille ja lapselle.
Synnyttäminen pelottaa ajatuksena jo valmiiksi ihan älyttömästi.
Kommentit (122)
Miltä kuulostaa 70 tikkiä alapäässä? Turvallinen synnytys oli juu vauvalle, ei äidistä niin väliä. Vieläkin katkera, vaikka synnytyksestä kulunut jo 5 vuotta!
Kieltämättä ihmisellä synnyttäminen on eläinkunnan haastavin ja vaarallisin. Senpä takia synnytetään sairaalassa, jossa leikkaussali, lisäveri, tikkaukset sun muut on heti saatavilla. Kyllä sinusta pidetään hyvää huolta sairaalassa. Olet kiinni monitoreissa, vauvan sykettä tarkkaillaan koko ajan ja kipulääkkeet ovat hyviä (toki niitä ei saa ihan heti). Ei tarvitse huolehtia.
Lähes kaikki äidit selviävät Suomessa alatiesynnytyksestä hengissä. Eli se ei ole sen vaarallisempaa kuin muutkaan synnytystavat.
Keisarinleikkauksessa on suuremmat riskit, myös lapselle.
On se. Johan se ettå sairaalaoloissa pitää synnyttåä kertoo asian. Kyllä siitä yleensä selviää hengisså mutta käy niin kipeåä että sille kivulle ei ole edes sanaa joka sitå kuvaisi. Herää myös kysymys miksi kipulääkistystå ei anneta.
Naiselle jäävät vauriot on hyvin yleisiä ja vaikeahoitoisia ja yleisesti väheksyttyjä. Ikään kuin lapsi korvaisi naisen oman elämänlaadun huonontumisen loppuiäksi.
En pistäisi kovin suurta painoarvoa jonkun lehden kommenttiosion jutuille. Siellä ei tunnetusti ole asiantuntemus kovin suurella tasolla. Joskaan ei ole täälläkään.
Ylätiesynnytykseen liittyy kyllä enemmän riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa 70 tikkiä alapäässä? Turvallinen synnytys oli juu vauvalle, ei äidistä niin väliä. Vieläkin katkera, vaikka synnytyksestä kulunut jo 5 vuotta!
Kurjaa että sinulle kävi noin, mutta ei se ole mitenkään normaalia, ja on naurettavaa pelotella esikoistaan odottavaa tuollaisella. Sitä paitsi, aivan oikein, vauvan turvallisuus on tärkeämpää.
Alatiesynnytys on luonnon oma keksintö ja paras sekä äidille ja lapselle. Sektioon liittyy enemmän komplikaatiota, pidempi toipuminen ja lapsen vastustuskyky jää heikommaksi, kun hän ei kulje luonnollisen synnytyskanavan läpi.
Kiva kun pelottelette jo valmiiksi peloissaan olevaa tulevaa äitiä. Tietysti synnytys sattuu, mutta harvoin se kuitenkaan vaarallista on länsimaisessa sairaalaolosuhteessa. Kotisynnytyksistäkin suurin osa selviää oikein hyvin.
Aika harva hankkiutuisi raskaaksi, jos synnytys olisi jotenkin erityisen vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
On se. Johan se ettå sairaalaoloissa pitää synnyttåä kertoo asian. Kyllä siitä yleensä selviää hengisså mutta käy niin kipeåä että sille kivulle ei ole edes sanaa joka sitå kuvaisi. Herää myös kysymys miksi kipulääkistystå ei anneta.
Naiselle jäävät vauriot on hyvin yleisiä ja vaikeahoitoisia ja yleisesti väheksyttyjä. Ikään kuin lapsi korvaisi naisen oman elämänlaadun huonontumisen loppuiäksi.
Jotkut sitten rakastavat näitä sotajuttujaan. Onko hauskaa säikytellä odottavaa äitiä? Sairaalassa nimenomaan saa kipulääkettä, jos sitä tarvitsee (eivät kaikki tarvitse), eikä pysyvät vauriot ole mitenkään tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Keisarinleikkauksessa on suuremmat riskit, myös lapselle.
Ei muuten ole. Lapsia ei kuole eikä vammaudu keisarileikkauksen vuoksi.
Ja pieleen menneen alatieyrityspakotuksen vuoksi tehtyjen sektioiden riskit on aivan erit kuin suunnitellun sektion.
Sektioiden panttauksen syyt ovat naisen on nyt kärsittävä ja raha.
Raha ja esim lääkärin vapaapäivä ovat syitå miksi esim käynnistys lykätåän huomiseen eikä suinkaan lapsen paras.
En kokenut minkäänlaista vaaraa niissä viidessä synnytyksessä, jotka alateitse olen suorittanut. Erittäin todennäköisesti sinullakin kaikki menee hyvin. Älä lue pelottelukommentteja. Lisäävät vain turhaan stressiä muutenkin jännittävään tilanteeseen.
Ehdottomasti! Peräpukamat uhkaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa 70 tikkiä alapäässä? Turvallinen synnytys oli juu vauvalle, ei äidistä niin väliä. Vieläkin katkera, vaikka synnytyksestä kulunut jo 5 vuotta!
Kurjaa että sinulle kävi noin, mutta ei se ole mitenkään normaalia, ja on naurettavaa pelotella esikoistaan odottavaa tuollaisella. Sitä paitsi, aivan oikein, vauvan turvallisuus on tärkeämpää.
Eniten ehkä ärsytti se kaikkien hokema "hyvin se menee, hyvin se menee". Jaa! No eipä mennyt ja olisi ollut todella kiva tietää mahdollisista seurauksista ja riskeistä! Ei, alatiesynnytys EI aina mene hyvin. Ja tämä on fakta.
Mikä ihmeen hysteria niinkin luonnollisesta asiasta kuin alatiesynnytys? Kautta aikain niin vauvat ovat syntyneet....
Ilman sairaanhoitoa kuolisi todella paljon synnyttäviä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä kuulostaa 70 tikkiä alapäässä? Turvallinen synnytys oli juu vauvalle, ei äidistä niin väliä. Vieläkin katkera, vaikka synnytyksestä kulunut jo 5 vuotta!
Kurjaa että sinulle kävi noin, mutta ei se ole mitenkään normaalia, ja on naurettavaa pelotella esikoistaan odottavaa tuollaisella. Sitä paitsi, aivan oikein, vauvan turvallisuus on tärkeämpää.
Vauvan turvallisuus on tärkeämpää kuin naisen turvallisuus? Miksi? Voisitko perustella, odotan mielenkiinnolla mitä vastaat.
Alatiesynnytys on turvallista jos kaikki menee hyvin.