Lue keskustelun säännöt.
Etävanhempi ei tapaa lapsiamme, voinko hakea oikeusteitse korvauksia ruokakuluihin?
20.07.2019 |
Siinähän se kysymys olikin. Vuosien varrella laskin maksaneeni tuhansia euroja enemmän lasten ruuasta, koska eivät ole olleet etävanhemman luona sovittua määrää (eivät juuri ollenkaan, max muutama yö/vuosi). Onko kukaan saanut mitään korvauksia tästä? Voiko elatusmaksua korottaa näillä perusteilla? Etä maksaa minimin, senkin KELAn kautta, koska leikkii ajoittain köyhää. Lapset ovat yläkouluikäisiä.
Kommentit (13)
Kuulostat kyllä melkoiselta v*päältä vanhemmaksi. Hakea nyt korvausta omien lastensa ruokakuluista. Hoh hoijaa.
Minä turvatakseni lasten ja isän tapaamisia ostan kassillisen ruokaa mukaan tapaamisiin. Eikä tulisi mieleenkään valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatusmaksut voi riitauttaa/tarkistaa oikeuden kautta. Lähivanhemman ei tarvitse maksaa tästä kuluja sillä elatusasioissa lapsi on virallisesti hakijana, eikä alaikäisen tarvitse maksaa oikeuskuluja. Mikäli avun oikeaa määrää ei voida muuten tarkistaa siis. En tiedä miten joku voisi leikkiä tulotonta tms koska lastenvalvoja tarkistaa nää asiat virallisista tositteista laskiessaan elatuskykyä. Viimeistään oikeudessa saadaan asioiden oikea laita selville.
Kuluthan eivät varmaa ikinä mene tasan, harvan lapsen elämä tulee kustannettua elatustuella ja lapsilisällä jos lähi panostaa lapseen kans tasan saman summan rahallisesti ku etä. Elämä on tämmöstä.
Pyydät että elatusmaksut tarkistetaan. Takautuvasti tuskin mitään saat.
Ja ihan oikeassa olet että etän on maksettava jos maksukykyä on. Ei sinun takia, vaan lasten takia.
Vastuuttomalta vanhemmalta kuulostat. Sinä lähivanhempana olet saanut suuren lahjan saada viettää aikaa omien lastesi kanssa. Ota vastuu ja huolehti lapsistasi.
Jokainen vastuullinen vanhempi huolehtii lasten ruokakuluista.
Itse en ikinä maailmassa lähtisi tuomioistuimeen ratkaisemaan ruokakulujen jakamista etävanhemman kanssa. Se maksaa, kenen luona lapset ovat asumassa.
Lapset syövät koulussa tai päiväkodissa lounaan.
Jos AP:lla on tiukkaa taloudellisesti, hae ruokajonosta elintarvikkeita ja leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vastuuttomalta vanhemmalta kuulostat. Sinä lähivanhempana olet saanut suuren lahjan saada viettää aikaa omien lastesi kanssa. Ota vastuu ja huolehti lapsistasi.
Jokainen vastuullinen vanhempi huolehtii lasten ruokakuluista.Itse en ikinä maailmassa lähtisi tuomioistuimeen ratkaisemaan ruokakulujen jakamista etävanhemman kanssa. Se maksaa, kenen luona lapset ovat asumassa.
Lapset syövät koulussa tai päiväkodissa lounaan.Jos AP:lla on tiukkaa taloudellisesti, hae ruokajonosta elintarvikkeita ja leipää.
Ap:n pitää raahata lapset leipäjonoon, vaikka lasten isä voisi ostaa lapsilleen sen leivän?
Tämä on väärin niin monella tavalla, etten edes viitsi aloittaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyydät että elatusmaksut tarkistetaan. Takautuvasti tuskin mitään saat.
Ja ihan oikeassa olet että etän on maksettava jos maksukykyä on. Ei sinun takia, vaan lasten takia.
Onko elatusapujen tarkistamisesta hyötyä, jos mies on varaton? Kela ei tietääkseni maksa kenellekään yli minimiä. Ja jos miehellä ei ole tuloja, niin niitä ei sitten ole.
Siis ei kai niitä takautuvasti saa, mutta kyllähän se pitää ottaa elareissa huomioon, jos lapset eivät ole toisella vanhemmallaan ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydät että elatusmaksut tarkistetaan. Takautuvasti tuskin mitään saat.
Ja ihan oikeassa olet että etän on maksettava jos maksukykyä on. Ei sinun takia, vaan lasten takia.
Onko elatusapujen tarkistamisesta hyötyä, jos mies on varaton? Kela ei tietääkseni maksa kenellekään yli minimiä. Ja jos miehellä ei ole tuloja, niin niitä ei sitten ole.
Ap;n mies ei ole varaton.
Jos on, sitten asiasta ei enää tarvitse keskustella. Mutta se on asia joka tarkistetaan viranomaisten kautta. Koska lapsilla on oikeus siihen elatukseen, jos isällä maksukykyä on. Ja se ei siinäkään tapauksessa tässä maassa paljoa ole. Joten mitään kohtuutonta ei ole siinä, että vaaditaan isältä EDES taloudellista osallistumista lastensa elämään. Sen sijaan että maksatetaan isän osuus veronmaksajilla ja käydään _oikeasti köyhien_ apajilla leipäjonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuuttomalta vanhemmalta kuulostat. Sinä lähivanhempana olet saanut suuren lahjan saada viettää aikaa omien lastesi kanssa. Ota vastuu ja huolehti lapsistasi.
Jokainen vastuullinen vanhempi huolehtii lasten ruokakuluista.Itse en ikinä maailmassa lähtisi tuomioistuimeen ratkaisemaan ruokakulujen jakamista etävanhemman kanssa. Se maksaa, kenen luona lapset ovat asumassa.
Lapset syövät koulussa tai päiväkodissa lounaan.Jos AP:lla on tiukkaa taloudellisesti, hae ruokajonosta elintarvikkeita ja leipää.
Ihmeen kommentteja.
Ei ap sanonut, että ”en nyt sitten ole vuoroviikonooppuisin ruokkinut lapsia kun niiden olisi pitänyt olla isällä”
Hän kysyi, ”onko mahdollista vaatia isältä korvausta niiltä kerroilta kun tuo lutjake ei ole halunnut omia lapsiaan nähdä ja kasvattaa”.
Ap ei myöskään sano, että haluaisi käyttää nuo rahat omiin tekokynsiinsä, ehkäpä hän vain ’hyvänä äitinä’ miettii että kaikella silläkin rahalla minkä olisi säästänyt jos isä olisi huolehtinut velvotteistaan hän olisi tänä vuonna voinut viedä lapset Linnanmäelle. Tms.
Ei varmaan ole, mutta pitäisi ehkä olla.
Vaadi ap lastenvalvojalla elatustukia tarkistusta!
Vierailija kirjoitti:
Vastuuttomalta vanhemmalta kuulostat. Sinä lähivanhempana olet saanut suuren lahjan saada viettää aikaa omien lastesi kanssa. Ota vastuu ja huolehti lapsistasi.
Jokainen vastuullinen vanhempi huolehtii lasten ruokakuluista.Itse en ikinä maailmassa lähtisi tuomioistuimeen ratkaisemaan ruokakulujen jakamista etävanhemman kanssa. Se maksaa, kenen luona lapset ovat asumassa.
Lapset syövät koulussa tai päiväkodissa lounaan.Jos AP:lla on tiukkaa taloudellisesti, hae ruokajonosta elintarvikkeita ja leipää.
Niin sinä edustat sitä koulukuntaa, että etävanhemman ei tarvitse osallistua? Kaikki tietää, että varsinkin täällä pk-seudulla esim. asumisen kulut ovat niin korkeat, että minimielatusmaksu ei kata sitä puolikasta lapsen menoista. Vaikutat itse etävanhemmalle, joka koettaa luistaa maksuista ja vastuusta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat kyllä melkoiselta v*päältä vanhemmaksi. Hakea nyt korvausta omien lastensa ruokakuluista. Hoh hoijaa.
Minä turvatakseni lasten ja isän tapaamisia ostan kassillisen ruokaa mukaan tapaamisiin. Eikä tulisi mieleenkään valittaa.
Ja kukahan se v*pää on? Luuletko, että lähivanhemmalla on MITÄÄN mahdollisuuksia luistella lasten maksuista? Eikö etävanhempi ole tässä se v*pää, kun ei ole koskaan halunnut huolehtia omien lastensa hyvinvoinnista?
Etkö v*pää olekin sinä, kun kysyt haluanko korvauksia omien lasteni ruokakuluista, kun olen ne vuosien ajan mukisematta maksanut omasta hyvinvoinnistani tinkien, sillä välin kun etävanhempi on elänyt varsin ylläkylläistä elämää matkusteluineen ja ravintolaruokailuineen? Ymmärrätkö ylipäätään asioista mitään?
Lapseni eivät ole kärsineet puutteesta missään suhteessa ja ovat kivoja ja tasapainoisia, mutta etävanhemmalla ei ole osuutta millään hyvinvoinnin osa-alueella.
ap
Et voi.