Asianajaja kiistää epäilyt: ”Hän on ihan pihalla ja voi huonosti”
Joo, on ihan pihalla, tiedetään, ei siihen tarvitse oikeudesta vahvistusta hakea.
Mutta velipoika oli jo ihan eri mieltä, että eipä ruveta säälipisteitä keräilemään.
Kommentit (86)
No voi että, ei riittäny tyhmän esittäminen vaan joutuu ihan itse vastaamana tekosistaan.
Toivottavasti vointi kohenee.
Sofia oli panostanut oikein huolella, mutta se ei harmi kyllä riittänyt vaan nakki napsahti.
"
Sofia Belórf saapui perjantai-iltapäivänä Helsingin käräjäoikeuden istuntosaliin yllättävän hyväntuulisena ja jopa hieman hymyillen.
Mustaan, kultaisilla napeilla koristeltuun jakkuun ja mustiin housuihin pukeutunut Belórf keskusteli hiljaa puolustusasianajajansa Paul Perovuon kanssa ennen käsittelyn alkua, ja tervehti myös tutkinnanjohtaja Kaarle Lehmusta."
Vierailija kirjoitti:
Se pääsee ihan varmasti vapaaksi ja av mammat pettyy :(
Oi, ei päässykään vapaaksi, höh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanut käydä koulut ja hankkia ammatti? Vai onko niin vatipää ettei pääse edes opiskelemaan? Kuka haluaa saada elämäänsä loisen jolle täytyy ostella kaikki?
Luin jostain, että Sofia olisi kotoisin jostain pikkupaikkakunnalta, mutta lähti jo nuorena opiskelemaan Itäkeskuksen kielilukioon. Tuohan kertookin jo kaiken oleellisen, haaveena pääsy Itiksen kielilukioon, kielinä varmaan venäjä, eesti, somali, arabia ja kurdi??
Itäkeskus on kyl paha ghetto. Näitä surkeita maahanmuuttajavoittoisten alueiden lukioita nimettiin uudelleen Helsingin kaupungin toimesta, jotta saataisiin lisää hakijoita, tuli paljon uusia kielilukioita ja medialukioita jne. Totuuttahan se ei toki muuksi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne sohvin bisnekset sitten sujuneet kun kotirouvana ja elättinä on sitten kuitenkin ollut. Mites se firman"liikevaihto"?? Jos pääseekö kuin koira veräjästä tällä "heikko ja tyhmä nainen" -kortilla,niin sitten ei kyllä ole enää lain kohdilla mitään merkitystä
Rahat pesty tuon firman kautta, joten...
Oijjoi noinko koijattiin taas ihan viatonta?! Tuskinpa.
Vierailija kirjoitti:
Belórf itse kiistää Seiskalle, avustajansa välityksellä, syyllistyneensä rikokseen.
- Sofia kiistää kaikki rikokset. Hän on vain asunut (Niko) Ranta-ahon kanssa ja saanut sellaista elatusta, jota naiset voi olettaa saavansa kun ovat kotona eivätkä käy töissä, Peruvuo sanoo ja lisää:
- Tämän pienen naisen elämä on pilalla.
"Tämän pienen naisen elämä on pilalla"
:DDD mistä se noita keksii? Voi luoja.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se ollut kotona vai pihalla?
Ei siis kotirouva vaan piharouva.
Ehkä tämä asianajaja lanseeraa uuden käsitteen, piharouvan, jonka kunniallinen tehtävä on ottaa vastaa mieheltä lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belórf itse kiistää Seiskalle, avustajansa välityksellä, syyllistyneensä rikokseen.
- Sofia kiistää kaikki rikokset. Hän on vain asunut (Niko) Ranta-ahon kanssa ja saanut sellaista elatusta, jota naiset voi olettaa saavansa kun ovat kotona eivätkä käy töissä, Peruvuo sanoo ja lisää:
- Tämän pienen naisen elämä on pilalla.
"Tämän pienen naisen elämä on pilalla"
:DDD mistä se noita keksii? Voi luoja.
Aika amerikkalaiseksi alkaa tämä oikeuspelleily tässäkin maassa mennä.
just.. tyypillinen ämmäpuolustus oikeudessa. Ekana ei suostu mihinkään järkevään kommikointiin koska on masentunut koettaen estää oikeudenkäynnin toteutumista ja lopulta itkee ettei ansaitse vankilaa kun on kaikille selkeää että on rikoksen päätekijä.
Näitä on nähty käräjäoikeudessa paljon. Ja valitettavasti se itkeminen auttaa... on aivan liikaa heikkoja jotka sortuu alentamaan tuomiota koska itkeminen.
Puolustusasianajajan työtä on väittää asiakkaan viattomuutta ja syyttömyyttä,
tämä heppu vaa vetää huippuöverillä otteella. Sitä pitäisi haastatella enemmän
jos ja kun oikeudenkäynnit on salaisia. Saatais mekin huumoria.
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvana voin todeta, että en kyllä tarkalleen tiedä mistä elatuksemme tulee. Asumme ulkomailla ja kerran vuodessa laitan nimeni yhteiseen veroilmoitukseen. Miehellä oma firma ja sijoitustoimintaa. Mutta eiköhän tuo rehellisesti hanki rahat perheen elatukseen.
Miten voit laittaa nimesi veroilmoitukseen, jos et tiedä, mistä tulot tulevat ja että tiedot ovat oikein.
No, kyllä minäkin tunnen yhden rouvan, joka kysyttäessä ei osannut sanoa, missä miehensä on töissä. Hän ei kyllä ole kotirouva, että sikäli.
Vierailija kirjoitti:
Siis 2017 tarkoitan.
Joka tapauksessa syyttäjällä menneet ajankohdat sekaisin (ei tarkistettu suhteen aloitusaikaa) ja nyt ongelmia siitä.
Tai sitten se menee niin, ettei puolustus voi vedota avovaimon elatukseen ja kunnon naisen toimintatapoihin.
Onhan Sofia julkisuuteenkin kertonut, että ovat tavanneet ja tunteneet toisensa jo aiemmin.
Maximi 2 vuotta, saa ehkä vuoden, kun ei nyt miljoonia pyykännyt. Jos ehdotonta, ekakerta-alennus vähennyttynä kiinnipitoajalla. Kirjoittelee ja kuntoilee , jos Hämeenlinna kutsuu. Uusia sugaria jonossa.
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvana voin todeta, että en kyllä tarkalleen tiedä mistä elatuksemme tulee. Asumme ulkomailla ja kerran vuodessa laitan nimeni yhteiseen veroilmoitukseen. Miehellä oma firma ja sijoitustoimintaa. Mutta eiköhän tuo rehellisesti hanki rahat perheen elatukseen.
Allekirjoituksellasi kuitenkin vahvistat tietäväsi. Noin niin kuin juridisessa mielessä otat vastuun.
En siis tarkoita epäillä teitä mistään, mutta onhan se nyt typerintä mitä olla saattaa laittaa nimensä paperiin, jonka oikeellisuudesta ei ole tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen myös aivan pihalla enkä tarkka rahan alkuperästä, kuka haluaisi alkaa elättää mua?
No kannattaa varmaan ensin laittaa itsensä sellaiseen tikkiin, että kiinnostaa niitä, jotka etsii elätettävää. Ei se pihalla olo ainoa vaatimus siltä taholta ole.
Vierailija kirjoitti:
Belórf itse kiistää Seiskalle, avustajansa välityksellä, syyllistyneensä rikokseen.
- Sofia kiistää kaikki rikokset. Hän on vain asunut (Niko) Ranta-ahon kanssa ja saanut sellaista elatusta, jota naiset voi olettaa saavansa kun ovat kotona eivätkä käy töissä, Peruvuo sanoo ja lisää:
- Tämän pienen naisen elämä on pilalla.
Jotenkin karmiva fiilis tulee tuosta asianajajasta. Ei ihan ole tätä päivää nämä ajatukset, että kunnon nainen on vaan kotona keittelemässä soppaa miehelle ja miehen sitten kuuluu palkkioksi ostaa kauniille ja nuorelle naiselleen lahjoja. Muutenkin ihan liikaa korostaa päämiehensä fyysisiä ominaisuuksia (kaunis, nuori, pieni) ihan kuin niillä olisi jotain tekoa epäillyn rikoksen kanssa. Vai meinaako asianajaja, että vanhaa, rumaa ja isoa naista ei syytettäisi ollenkaan vastaavassa tilanteessa vaan tämä on juurikin vanhojen/rumien/isojen ihmisten kosto Sofian nuoruudesta/kauneudesta/pienuudesta?
Muutenkaan kolmikymppinen ei ole mitenkään erityisen nuori vaan jo lähempänä keski-ikää. Kauneus taas on ihan täysin katsojan silmässä ja ruumiinrakenteelleen/pituudelleen kukaan ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se ollut kotona vai pihalla?
Ei siis kotirouva vaan piharouva.
Ehkä tämä asianajaja lanseeraa uuden käsitteen, piharouvan, jonka kunniallinen tehtävä on ottaa vastaa mieheltä lahjoja.
Puutarhatonttu tulisi halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Fitness-tähti Sofia Belórfin avomies Niko Ranta-aho, 31, on vangittu Helsingin käräjäoikeuden päätöksellä törkeästä huumausainerikoksesta ja törkeästä dopingainerikoksesta epäiltynä.
Oikeus antoi päätöksen asiassa perjantaina 19.7. iltapäivällä. Ranta-aho vastusti vangitsemista, mutta poliisi esitti pakkokeinoa perusteella "todennäköisin syin".
Ja sitten vaan odotellan milloin nakki napsahtaa arvon avorouvallekin.
Mitä 31 vuotta tää Niko? Mä kattelin kuvista, että joku 40+ sugar daddy. Huonot kuvat varmaan...
Mites tolla epäilyllä on noin vammainen ylähuuli? Oisko synytyny jänishuulena ja sittemmin ommeltu yhteen eikä oikein riittäny iho?
JUURI NYT
Fitnesstähti Sofia
Belórf vangittiin
Epäillään törkeästä rahanpesusta