Äitipuoli pitää mykkäkoulua.
Teini kiukuttelee äitipuolelle ja äitipuoli pitää mykkäkoulua. Onko ihan tervettä aikuiselta ihmiseltä?? Saattaa olla vuorokauden tai viikon puhumatta lapselle tai lapsi on kuin ilmaa. Tiedän ettei teinit ole aina helppoja, sanovat kärkkäästi tai ottavat kantaa.. mutta aikuinen ihminen heittäytyy tuolle tasolle. Se on jotenkin säälittävää.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa tältä kannalta:
1) Teinin käytös ei ole enää normaalia teinioirehdintaa vaan todella härskiä. Lisäksi käytös on vielä paljon pahempaa, kun oma vanhempi ei ole todistamassa.
2) Joudut piilottamaan rahasi ja arvoesineet, koska teini tai kaverit muuten ne varastaa. Toki varkaudesta ei saa syyttää ketään.. Parempi siis vaan piilottaa.
3) Jos puhut ja puutut saat kuulla sekä teiniltä, että siltä toiselta vanhemmalta (joka ei ole puolisosi), että ei kuulu sinulle. Jos et puhu ja puutu, niin taas mökötät.
4) Kaikki mitä teet tai sanot kerrotaan valheena eteenpäin. Ja se toinen vanhempi on riittävän naiivi uskomaan.Mitä itse tekisit?
Lähtisin vetämään. En ymmärrä miksi tuollaisissa kuvioissa on pakko roikkua, kun niistä ei kukaan ei nauti.
Meillä tuollaista on vain sen joka toisen viikonlopun. Välillä pitää vaan syödä sitä pohjaakin ja sen kestää kun muu aika on hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa tältä kannalta:
1) Teinin käytös ei ole enää normaalia teinioirehdintaa vaan todella härskiä. Lisäksi käytös on vielä paljon pahempaa, kun oma vanhempi ei ole todistamassa.
2) Joudut piilottamaan rahasi ja arvoesineet, koska teini tai kaverit muuten ne varastaa. Toki varkaudesta ei saa syyttää ketään.. Parempi siis vaan piilottaa.
3) Jos puhut ja puutut saat kuulla sekä teiniltä, että siltä toiselta vanhemmalta (joka ei ole puolisosi), että ei kuulu sinulle. Jos et puhu ja puutu, niin taas mökötät.
4) Kaikki mitä teet tai sanot kerrotaan valheena eteenpäin. Ja se toinen vanhempi on riittävän naiivi uskomaan.Mitä itse tekisit?
Lähtisin vetämään. En ymmärrä miksi tuollaisissa kuvioissa on pakko roikkua, kun niistä ei kukaan ei nauti.
Meillä tuollaista on vain sen joka toisen viikonlopun. Välillä pitää vaan syödä sitä pohjaakin ja sen kestää kun muu aika on hyvää.
Pohja vaan ei poistu koskaan, toisin kuin sinulle todennäköisesti käy. On jo ennenkin käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa tältä kannalta:
1) Teinin käytös ei ole enää normaalia teinioirehdintaa vaan todella härskiä. Lisäksi käytös on vielä paljon pahempaa, kun oma vanhempi ei ole todistamassa.
2) Joudut piilottamaan rahasi ja arvoesineet, koska teini tai kaverit muuten ne varastaa. Toki varkaudesta ei saa syyttää ketään.. Parempi siis vaan piilottaa.
3) Jos puhut ja puutut saat kuulla sekä teiniltä, että siltä toiselta vanhemmalta (joka ei ole puolisosi), että ei kuulu sinulle. Jos et puhu ja puutu, niin taas mökötät.
4) Kaikki mitä teet tai sanot kerrotaan valheena eteenpäin. Ja se toinen vanhempi on riittävän naiivi uskomaan.Mitä itse tekisit?
Lähtisin vetämään. En ymmärrä miksi tuollaisissa kuvioissa on pakko roikkua, kun niistä ei kukaan ei nauti.
Miksi sitä hyvää puolisoa pitää rangaista teinin ongelmista ja sen teinin toisen vanhemman kyvyttömyydestä? Varsinkin kun se teinin toinen vanhempi on aikanaan härskisti pettänytkin, mihin liitto kariutui?
Miksi sitä teiniä pitää rangaista vanhempien eron johdosta? Ei tule mieleen, että olet epätoivottu henkilö? Jos et lähde, sitten kärsit.
Jotenkin tuntuu, että näissä tilanteissa pitää hyvitellä lapsille sitä eroa ja kukaan ei oikein uskalla puuttua sen oman lapsen käytökseen ja ongelma sysätään sen äitipuolen harteille ja kaikista ongelmista syytetään häntä ja ollaan sokeita oman lapsen käytökselle. Siksi tämä mykkäkoululinja puuttumisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa tältä kannalta:
1) Teinin käytös ei ole enää normaalia teinioirehdintaa vaan todella härskiä. Lisäksi käytös on vielä paljon pahempaa, kun oma vanhempi ei ole todistamassa.
2) Joudut piilottamaan rahasi ja arvoesineet, koska teini tai kaverit muuten ne varastaa. Toki varkaudesta ei saa syyttää ketään.. Parempi siis vaan piilottaa.
3) Jos puhut ja puutut saat kuulla sekä teiniltä, että siltä toiselta vanhemmalta (joka ei ole puolisosi), että ei kuulu sinulle. Jos et puhu ja puutu, niin taas mökötät.
4) Kaikki mitä teet tai sanot kerrotaan valheena eteenpäin. Ja se toinen vanhempi on riittävän naiivi uskomaan.Mitä itse tekisit?
Lähtisin vetämään. En ymmärrä miksi tuollaisissa kuvioissa on pakko roikkua, kun niistä ei kukaan ei nauti.
Miksi sitä hyvää puolisoa pitää rangaista teinin ongelmista ja sen teinin toisen vanhemman kyvyttömyydestä? Varsinkin kun se teinin toinen vanhempi on aikanaan härskisti pettänytkin, mihin liitto kariutui?
Miksi sitä teiniä pitää rangaista vanhempien eron johdosta? Ei tule mieleen, että olet epätoivottu henkilö? Jos et lähde, sitten kärsit.
Jotenkin tuntuu, että näissä tilanteissa pitää hyvitellä lapsille sitä eroa ja kukaan ei oikein uskalla puuttua sen oman lapsen käytökseen ja ongelma sysätään sen äitipuolen harteille ja kaikista ongelmista syytetään häntä ja ollaan sokeita oman lapsen käytökselle. Siksi tämä mykkäkoululinja puuttumisen sijaan.
Aina voi lähteä pois. Vaihtoehto on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa tältä kannalta:
1) Teinin käytös ei ole enää normaalia teinioirehdintaa vaan todella härskiä. Lisäksi käytös on vielä paljon pahempaa, kun oma vanhempi ei ole todistamassa.
2) Joudut piilottamaan rahasi ja arvoesineet, koska teini tai kaverit muuten ne varastaa. Toki varkaudesta ei saa syyttää ketään.. Parempi siis vaan piilottaa.
3) Jos puhut ja puutut saat kuulla sekä teiniltä, että siltä toiselta vanhemmalta (joka ei ole puolisosi), että ei kuulu sinulle. Jos et puhu ja puutu, niin taas mökötät.
4) Kaikki mitä teet tai sanot kerrotaan valheena eteenpäin. Ja se toinen vanhempi on riittävän naiivi uskomaan.Mitä itse tekisit?
Lähtisin vetämään. En ymmärrä miksi tuollaisissa kuvioissa on pakko roikkua, kun niistä ei kukaan ei nauti.
Meillä tuollaista on vain sen joka toisen viikonlopun. Välillä pitää vaan syödä sitä pohjaakin ja sen kestää kun muu aika on hyvää.
Pohja vaan ei poistu koskaan, toisin kuin sinulle todennäköisesti käy. On jo ennenkin käynyt.
Onko ne isä jotain satuolentoja, jotka on käätäneet selkänsä entiselle perheelleen? Jos tuo ajatus sinua lohduuttaa jatka toki niiden surkeiden valheiden kertomista itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa tältä kannalta:
1) Teinin käytös ei ole enää normaalia teinioirehdintaa vaan todella härskiä. Lisäksi käytös on vielä paljon pahempaa, kun oma vanhempi ei ole todistamassa.
2) Joudut piilottamaan rahasi ja arvoesineet, koska teini tai kaverit muuten ne varastaa. Toki varkaudesta ei saa syyttää ketään.. Parempi siis vaan piilottaa.
3) Jos puhut ja puutut saat kuulla sekä teiniltä, että siltä toiselta vanhemmalta (joka ei ole puolisosi), että ei kuulu sinulle. Jos et puhu ja puutu, niin taas mökötät.
4) Kaikki mitä teet tai sanot kerrotaan valheena eteenpäin. Ja se toinen vanhempi on riittävän naiivi uskomaan.Mitä itse tekisit?
Lähtisin vetämään. En ymmärrä miksi tuollaisissa kuvioissa on pakko roikkua, kun niistä ei kukaan ei nauti.
Miksi sitä hyvää puolisoa pitää rangaista teinin ongelmista ja sen teinin toisen vanhemman kyvyttömyydestä? Varsinkin kun se teinin toinen vanhempi on aikanaan härskisti pettänytkin, mihin liitto kariutui?
Miksi sitä teiniä pitää rangaista vanhempien eron johdosta? Ei tule mieleen, että olet epätoivottu henkilö? Jos et lähde, sitten kärsit.
Jotenkin tuntuu, että näissä tilanteissa pitää hyvitellä lapsille sitä eroa ja kukaan ei oikein uskalla puuttua sen oman lapsen käytökseen ja ongelma sysätään sen äitipuolen harteille ja kaikista ongelmista syytetään häntä ja ollaan sokeita oman lapsen käytökselle. Siksi tämä mykkäkoululinja puuttumisen sijaan.
Aina voi lähteä pois. Vaihtoehto on olemassa.
Niin olenkin paljon toisalla kun lapsi on meillä, kuten on isäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot äitipuolet! Älkääs nyt yrittäkö uskotella ap:lle, että teinille mykkäkouluilu on ihan ookoo ja ymmärrettävää. Tiedän kyllä, että on ihmisiä, jotka eivät parempaan kykene. Mutta että niitä löytyy näin pian ketjuun näin monta, on yllättävää.
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Sitä harjoittavat ihmiset, jotka ovat hukassa oman tunne-elämänsä kanssa ja menevät lukkoon tilanteessa, jossa normaalin tunne-elämän omaava ottaa ihan normaalin keskustelun käyttöön.
Mykkäkoulun käyttö on säälittävää ja lapsellista. Minäkin tunnen yli viisikymppisen äitipuolen, joka käyttää mykkäkoulua. Luulisi sen ikäisen jo aikuistuneen enemmän, mutta näköjään ei.
Koko ajan ei voi miettiä meneekö kaikki tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan vaan joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonoinman. Minun valintani on tehdä miehen lapsesta näkymätön sen sijaan, että sanoisin suoraan mitä hänestä ajattelen.
Emi pilaat ilmapiirin ja vahingoitat teinin kasvua. Se on yksinomaan sinun oma valintasi toimia väärin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa tältä kannalta:
1) Teinin käytös ei ole enää normaalia teinioirehdintaa vaan todella härskiä. Lisäksi käytös on vielä paljon pahempaa, kun oma vanhempi ei ole todistamassa.
2) Joudut piilottamaan rahasi ja arvoesineet, koska teini tai kaverit muuten ne varastaa. Toki varkaudesta ei saa syyttää ketään.. Parempi siis vaan piilottaa.
3) Jos puhut ja puutut saat kuulla sekä teiniltä, että siltä toiselta vanhemmalta (joka ei ole puolisosi), että ei kuulu sinulle. Jos et puhu ja puutu, niin taas mökötät.
4) Kaikki mitä teet tai sanot kerrotaan valheena eteenpäin. Ja se toinen vanhempi on riittävän naiivi uskomaan.Mitä itse tekisit?
Lähtisin vetämään. En ymmärrä miksi tuollaisissa kuvioissa on pakko roikkua, kun niistä ei kukaan ei nauti.
Meillä tuollaista on vain sen joka toisen viikonlopun. Välillä pitää vaan syödä sitä pohjaakin ja sen kestää kun muu aika on hyvää.
Pohja vaan ei poistu koskaan, toisin kuin sinulle todennäköisesti käy. On jo ennenkin käynyt.
Niin eihän tuolla ole isejä, jotka ei tapaa lapsiaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot äitipuolet! Älkääs nyt yrittäkö uskotella ap:lle, että teinille mykkäkouluilu on ihan ookoo ja ymmärrettävää. Tiedän kyllä, että on ihmisiä, jotka eivät parempaan kykene. Mutta että niitä löytyy näin pian ketjuun näin monta, on yllättävää.
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Sitä harjoittavat ihmiset, jotka ovat hukassa oman tunne-elämänsä kanssa ja menevät lukkoon tilanteessa, jossa normaalin tunne-elämän omaava ottaa ihan normaalin keskustelun käyttöön.
Mykkäkoulun käyttö on säälittävää ja lapsellista. Minäkin tunnen yli viisikymppisen äitipuolen, joka käyttää mykkäkoulua. Luulisi sen ikäisen jo aikuistuneen enemmän, mutta näköjään ei.
Koko ajan ei voi miettiä meneekö kaikki tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan vaan joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonoinman. Minun valintani on tehdä miehen lapsesta näkymätön sen sijaan, että sanoisin suoraan mitä hänestä ajattelen.
Emi pilaat ilmapiirin ja vahingoitat teinin kasvua. Se on yksinomaan sinun oma valintasi toimia väärin
Se teinin henkinen kasvu on vanhempien vastuulla, joten isä ottakoon eron minusta jos kokee, että toimin väärin. Minä en lapsen takia aio yöuniani menettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot äitipuolet! Älkääs nyt yrittäkö uskotella ap:lle, että teinille mykkäkouluilu on ihan ookoo ja ymmärrettävää. Tiedän kyllä, että on ihmisiä, jotka eivät parempaan kykene. Mutta että niitä löytyy näin pian ketjuun näin monta, on yllättävää.
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Sitä harjoittavat ihmiset, jotka ovat hukassa oman tunne-elämänsä kanssa ja menevät lukkoon tilanteessa, jossa normaalin tunne-elämän omaava ottaa ihan normaalin keskustelun käyttöön.
Mykkäkoulun käyttö on säälittävää ja lapsellista. Minäkin tunnen yli viisikymppisen äitipuolen, joka käyttää mykkäkoulua. Luulisi sen ikäisen jo aikuistuneen enemmän, mutta näköjään ei.
Koko ajan ei voi miettiä meneekö kaikki tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan vaan joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonoinman. Minun valintani on tehdä miehen lapsesta näkymätön sen sijaan, että sanoisin suoraan mitä hänestä ajattelen.
Emi pilaat ilmapiirin ja vahingoitat teinin kasvua. Se on yksinomaan sinun oma valintasi toimia väärin
Ja kenen vastuulla ne lapset on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot äitipuolet! Älkääs nyt yrittäkö uskotella ap:lle, että teinille mykkäkouluilu on ihan ookoo ja ymmärrettävää. Tiedän kyllä, että on ihmisiä, jotka eivät parempaan kykene. Mutta että niitä löytyy näin pian ketjuun näin monta, on yllättävää.
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Sitä harjoittavat ihmiset, jotka ovat hukassa oman tunne-elämänsä kanssa ja menevät lukkoon tilanteessa, jossa normaalin tunne-elämän omaava ottaa ihan normaalin keskustelun käyttöön.
Mykkäkoulun käyttö on säälittävää ja lapsellista. Minäkin tunnen yli viisikymppisen äitipuolen, joka käyttää mykkäkoulua. Luulisi sen ikäisen jo aikuistuneen enemmän, mutta näköjään ei.
Koko ajan ei voi miettiä meneekö kaikki tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan vaan joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonoinman. Minun valintani on tehdä miehen lapsesta näkymätön sen sijaan, että sanoisin suoraan mitä hänestä ajattelen.
Emi pilaat ilmapiirin ja vahingoitat teinin kasvua. Se on yksinomaan sinun oma valintasi toimia väärin
Se teinin henkinen kasvu on vanhempien vastuulla, joten isä ottakoon eron minusta jos kokee, että toimin väärin. Minä en lapsen takia aio yöuniani menettää.
Moraali on se joka määrittää miten toisiin suhtaudumme tai miten osaamme asettua toisen asemaan. Useimmiten kun nämä osaa, ei mitään ongelmia edes tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot äitipuolet! Älkääs nyt yrittäkö uskotella ap:lle, että teinille mykkäkouluilu on ihan ookoo ja ymmärrettävää. Tiedän kyllä, että on ihmisiä, jotka eivät parempaan kykene. Mutta että niitä löytyy näin pian ketjuun näin monta, on yllättävää.
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Sitä harjoittavat ihmiset, jotka ovat hukassa oman tunne-elämänsä kanssa ja menevät lukkoon tilanteessa, jossa normaalin tunne-elämän omaava ottaa ihan normaalin keskustelun käyttöön.
Mykkäkoulun käyttö on säälittävää ja lapsellista. Minäkin tunnen yli viisikymppisen äitipuolen, joka käyttää mykkäkoulua. Luulisi sen ikäisen jo aikuistuneen enemmän, mutta näköjään ei.
Koko ajan ei voi miettiä meneekö kaikki tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan vaan joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonoinman. Minun valintani on tehdä miehen lapsesta näkymätön sen sijaan, että sanoisin suoraan mitä hänestä ajattelen.
Emi pilaat ilmapiirin ja vahingoitat teinin kasvua. Se on yksinomaan sinun oma valintasi toimia väärin
Ja kenen vastuulla ne lapset on?
Voi kai näinkin ajatella, kun ei ota vastuuta omasta käyttäytymisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot äitipuolet! Älkääs nyt yrittäkö uskotella ap:lle, että teinille mykkäkouluilu on ihan ookoo ja ymmärrettävää. Tiedän kyllä, että on ihmisiä, jotka eivät parempaan kykene. Mutta että niitä löytyy näin pian ketjuun näin monta, on yllättävää.
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Sitä harjoittavat ihmiset, jotka ovat hukassa oman tunne-elämänsä kanssa ja menevät lukkoon tilanteessa, jossa normaalin tunne-elämän omaava ottaa ihan normaalin keskustelun käyttöön.
Mykkäkoulun käyttö on säälittävää ja lapsellista. Minäkin tunnen yli viisikymppisen äitipuolen, joka käyttää mykkäkoulua. Luulisi sen ikäisen jo aikuistuneen enemmän, mutta näköjään ei.
Koko ajan ei voi miettiä meneekö kaikki tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan vaan joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonoinman. Minun valintani on tehdä miehen lapsesta näkymätön sen sijaan, että sanoisin suoraan mitä hänestä ajattelen.
Emi pilaat ilmapiirin ja vahingoitat teinin kasvua. Se on yksinomaan sinun oma valintasi toimia väärin
Ja kenen vastuulla ne lapset on?
Voi kai näinkin ajatella, kun ei ota vastuuta omasta käyttäytymisestään.
Kyllä minä ainakin elän itseäni varten, enkä kenenkään toisen lapsen.
Kova paikkahan se on vanhemmille, kun muut ei palvo heidän lastaan toisena päivätyönään vaan he ovat tälle yhden tekeviä. Kateellisia? Toiset voi valita minkä rooli ottaa lapsen elämässä, mutta heidän on pakko vaan sietää ja laskea päiviä lapsen täysi-ikäisyyteen?
Alkaa taas selviämään miksi eroperheiden lapset voivat huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot äitipuolet! Älkääs nyt yrittäkö uskotella ap:lle, että teinille mykkäkouluilu on ihan ookoo ja ymmärrettävää. Tiedän kyllä, että on ihmisiä, jotka eivät parempaan kykene. Mutta että niitä löytyy näin pian ketjuun näin monta, on yllättävää.
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Sitä harjoittavat ihmiset, jotka ovat hukassa oman tunne-elämänsä kanssa ja menevät lukkoon tilanteessa, jossa normaalin tunne-elämän omaava ottaa ihan normaalin keskustelun käyttöön.
Mykkäkoulun käyttö on säälittävää ja lapsellista. Minäkin tunnen yli viisikymppisen äitipuolen, joka käyttää mykkäkoulua. Luulisi sen ikäisen jo aikuistuneen enemmän, mutta näköjään ei.
Koko ajan ei voi miettiä meneekö kaikki tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan vaan joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonoinman. Minun valintani on tehdä miehen lapsesta näkymätön sen sijaan, että sanoisin suoraan mitä hänestä ajattelen.
Emi pilaat ilmapiirin ja vahingoitat teinin kasvua. Se on yksinomaan sinun oma valintasi toimia väärin
Ja kenen vastuulla ne lapset on?
Voi kai näinkin ajatella, kun ei ota vastuuta omasta käyttäytymisestään.
Kyllä minä ainakin elän itseäni varten, enkä kenenkään toisen lapsen.
Tottakai. Näin sanoo ihminen , joka ei kanna vastuutaan siitä miten kogtee muita ihmisiä. Joka ei osaa asettua muiden asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kova paikkahan se on vanhemmille, kun muut ei palvo heidän lastaan toisena päivätyönään vaan he ovat tälle yhden tekeviä. Kateellisia? Toiset voi valita minkä rooli ottaa lapsen elämässä, mutta heidän on pakko vaan sietää ja laskea päiviä lapsen täysi-ikäisyyteen?
Ja siihen päälle vielä katkeruuden kitkerä höttö, että isä tapaa lasta vain joka toisena viikonloppuna ja voi perua vapaasti niitä tapaamisia. :D Syytäkää minua, jos se tekee elämästänne helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa asiaa tältä kannalta:
1) Teinin käytös ei ole enää normaalia teinioirehdintaa vaan todella härskiä. Lisäksi käytös on vielä paljon pahempaa, kun oma vanhempi ei ole todistamassa.
2) Joudut piilottamaan rahasi ja arvoesineet, koska teini tai kaverit muuten ne varastaa. Toki varkaudesta ei saa syyttää ketään.. Parempi siis vaan piilottaa.
3) Jos puhut ja puutut saat kuulla sekä teiniltä, että siltä toiselta vanhemmalta (joka ei ole puolisosi), että ei kuulu sinulle. Jos et puhu ja puutu, niin taas mökötät.
4) Kaikki mitä teet tai sanot kerrotaan valheena eteenpäin. Ja se toinen vanhempi on riittävän naiivi uskomaan.Mitä itse tekisit?
Lähtisin vetämään. En ymmärrä miksi tuollaisissa kuvioissa on pakko roikkua, kun niistä ei kukaan ei nauti.
Meillä tuollaista on vain sen joka toisen viikonlopun. Välillä pitää vaan syödä sitä pohjaakin ja sen kestää kun muu aika on hyvää.
Pohja vaan ei poistu koskaan, toisin kuin sinulle todennäköisesti käy. On jo ennenkin käynyt.
Onko ne isä jotain satuolentoja, jotka on käätäneet selkänsä entiselle perheelleen? Jos tuo ajatus sinua lohduuttaa jatka toki niiden surkeiden valheiden kertomista itsellesi.
Mitä sössötät? Nainen on vaihtunut ennenkin ja vaihtuu tarvittaessa uudelleen. No big deal. Jatka toki valehtelua itsellesi ikuisesta (kierrätys)onnesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsot tsot äitipuolet! Älkääs nyt yrittäkö uskotella ap:lle, että teinille mykkäkouluilu on ihan ookoo ja ymmärrettävää. Tiedän kyllä, että on ihmisiä, jotka eivät parempaan kykene. Mutta että niitä löytyy näin pian ketjuun näin monta, on yllättävää.
Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa. Sitä harjoittavat ihmiset, jotka ovat hukassa oman tunne-elämänsä kanssa ja menevät lukkoon tilanteessa, jossa normaalin tunne-elämän omaava ottaa ihan normaalin keskustelun käyttöön.
Mykkäkoulun käyttö on säälittävää ja lapsellista. Minäkin tunnen yli viisikymppisen äitipuolen, joka käyttää mykkäkoulua. Luulisi sen ikäisen jo aikuistuneen enemmän, mutta näköjään ei.
Koko ajan ei voi miettiä meneekö kaikki tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan vaan joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähemmän huonoinman. Minun valintani on tehdä miehen lapsesta näkymätön sen sijaan, että sanoisin suoraan mitä hänestä ajattelen.
Emi pilaat ilmapiirin ja vahingoitat teinin kasvua. Se on yksinomaan sinun oma valintasi toimia väärin
Ja kenen vastuulla ne lapset on?
Voi kai näinkin ajatella, kun ei ota vastuuta omasta käyttäytymisestään.
Kyllä minä ainakin elän itseäni varten, enkä kenenkään toisen lapsen.
Tottakai. Näin sanoo ihminen , joka ei kanna vastuutaan siitä miten kogtee muita ihmisiä. Joka ei osaa asettua muiden asemaan.
Mitä siitä saa? Kirkkaamman kruunun?
Miksi sitä teiniä pitää rangaista vanhempien eron johdosta? Ei tule mieleen, että olet epätoivottu henkilö? Jos et lähde, sitten kärsit.