Lue keskustelun säännöt.
Puolisoni entiset ja sitten minä
16.07.2019 |
Minulla on (tai oli) suhteellisen hyvä itsetunto. Olen kuullut useaan otteeseen olevani vaimo-ainesta ja luonnonkaunis "elovena". Olen 30v ja kahden lapsen jälkeenkin pikkuruinen ja "tyttömäinen".
Minä en pahemmin meikkaa enkä "muokkaa" itseäni. Puolisoni sanoi ihastuneen minussa nimenomaa luonnolliseen kauneuteen. Miehenikin on hyvännäköinen ja hänellä on ollut useampi tyttöystävä minua ennen.
Nyt olen kuullut uuden ystäväni kautta useamman puolisoni exän nimen ja kukapa ei katsoisi ketäs nämä ovat olleet.
Olen ihan järkyttynyt vieläkin!!! Kaikki nämä kolme olivat ns. Sara Sieppi-tyylisiä. Oli rakennekynsiä, tekorusketusta, hiuspidennystä yms. Kauniita naisia, ei siinä mitään. Nyt tuntuu että olen pettynyt mieheeni. Hänellä on tai sitten on ollut hyvin erilainen elämä kuin olen luullut. Luulin mieheni olevani siis minun tyyliseni, eli luonnon ihminen. En voi olla ajattelematta että hän kaipaakin minussa tuollaista laittautumista yms.
Mielipiteitä? Miten tähän pitäisi suhtautua :(
Kommentit (29)
Minusta tuo kertoo siitä, että on sinun kanssasi luonteen ei ulkonäön vuoksi. Sinulla on ilmeisesti myös lapsia toisen miehen kanssa ja silti mies on kelpuuttanut sinut. Älä pilaa hyvää suhdetta vertailemalla eksiin. Muuten mies saattaa taas lähteä noiden kaunottarien perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun miehen kaikki exät olleet nättejä ja hoikkia. Silti otti vaimoksi minut ruman ja todella ylipainoisen.
Siihen on syynsä, miksi olette yhdessä. Sinulla on vain hiukan huono itsetunto, siksi exät tuntuvat näteiltä.
Mielestäni tosi monet muovitetut naiset näyttävät samanlaiselta: samanlaiset huulet, rinnat, kulmat, kynnet, ripset... En halua näyttää sellaiselta, vaan persoonalliselta omalta itseltäni.
Sitä paitsi se ei ole edes terveellistä, saa syövän nykyään muutenkin kohtuullisen helposti. Mitä enemmän erillaisia muoveja, värejä ja tekoaineita ihossa ja kehossa, lisäksi epäterveelliset laihdutusdieetit - terveyden perikuva on kaukana tuosta.
Nykyinen mieheni on myös täysin edellisen vastakohta, ja hyvällä tavalla.
Moni mies ottaa ihan vaan kenet naisen, kunhan on mukavaa seuraa ja hyvä kumppani. Seksuaalisuus hoidetaan sitten toisenlaisten kanssa, naista ehkä käytetään alustana esim. pornon katsomisen jälkeen. En tarkoita että ap:n tapauksessa on näin, mutta veikkaisin että suurin osa suomalaisista liitoista perustuu tähän. Naiset taas haluavat ja rakastavat puolisoitaan minkäikäisinä ja näköisinä vaan. Näin kärjistäen.
No, olen minäkin aivan erilainen, kuin miehen pari viimeistä exää... Ovat sellaisia ns. rokkimimmejä ja se näkyy pukeutumisessa, tatuoinneissa, meikissä, hiuksissa jne. Minäkin olen rock- ja metallimusiikin ystävä, mutta se ei näy ulospäin mitenkään... En todellakaan ole edes ajatellut, että mieheni ei pitäisi minun ulkonäöstäni sen takia, että olen erityylinen, kuin hänen exänsä!
Vierailija kirjoitti:
Moni mies ottaa ihan vaan kenet naisen, kunhan on mukavaa seuraa ja hyvä kumppani. Seksuaalisuus hoidetaan sitten toisenlaisten kanssa, naista ehkä käytetään alustana esim. pornon katsomisen jälkeen. En tarkoita että ap:n tapauksessa on näin, mutta veikkaisin että suurin osa suomalaisista liitoista perustuu tähän. Naiset taas haluavat ja rakastavat puolisoitaan minkäikäisinä ja näköisinä vaan. Näin kärjistäen.
Pakkokin perustua, vaikka suomi mies ei mikään ilo silmälle ole niin suurimman osan vaimot on sen näköisiä, että miettii really? REALLY???? Miehet on mukamas visuaalisia ja sitten pääsääntöisesti hyvänkin näköiseltä hoikalta mieheltä löytyy kainalosta jokin tunikaperuna hevosen naamalla, niin kyllä siinä miettii muutaman kerran, että ihan oikeasti, rakkaus? Vaimollasi täytyy olla mieletön luonne ja varmasti sen kaunis sielu hohkaa timanttia kun on ilman vaatteita, mutta nyt ei välity katsojalle. Eikä ne miehet mitenkään rakastuneilta näytä, kunhan kulkevat perässä. Kyllä siinä jotain muuta pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies ottaa ihan vaan kenet naisen, kunhan on mukavaa seuraa ja hyvä kumppani. Seksuaalisuus hoidetaan sitten toisenlaisten kanssa, naista ehkä käytetään alustana esim. pornon katsomisen jälkeen. En tarkoita että ap:n tapauksessa on näin, mutta veikkaisin että suurin osa suomalaisista liitoista perustuu tähän. Naiset taas haluavat ja rakastavat puolisoitaan minkäikäisinä ja näköisinä vaan. Näin kärjistäen.
Pakkokin perustua, vaikka suomi mies ei mikään ilo silmälle ole niin suurimman osan vaimot on sen näköisiä, että miettii really? REALLY???? Miehet on mukamas visuaalisia ja sitten pääsääntöisesti hyvänkin näköiseltä hoikalta mieheltä löytyy kainalosta jokin tunikaperuna hevosen naamalla, niin kyllä siinä miettii muutaman kerran, että ihan oikeasti, rakkaus? Vaimollasi täytyy olla mieletön luonne ja varmasti sen kaunis sielu hohkaa timanttia kun on ilman vaatteita, mutta nyt ei välity katsojalle. Eikä ne miehet mitenkään rakastuneilta näytä, kunhan kulkevat perässä. Kyllä siinä jotain muuta pitää olla.
Se on sitä kun tyydytään... se kumppani voi olla oikeasti mukavaa seuraa, mutta eiköhän ne miehet ihan muista naisista haaveile.
Öööh, eikö reaktion pitäisi olla juuri toisinpäin, ei pitäisi olla järkyttynyt vaan ilahtunut?
Olen aivan erilainen kuin exät joten minussa on sitä jotain mitä mies kaipasi elämänkumppaniltaan.
Vs.
Olen aivan kuin exät, kohta minäkin olen varmaan exä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies ottaa ihan vaan kenet naisen, kunhan on mukavaa seuraa ja hyvä kumppani. Seksuaalisuus hoidetaan sitten toisenlaisten kanssa, naista ehkä käytetään alustana esim. pornon katsomisen jälkeen. En tarkoita että ap:n tapauksessa on näin, mutta veikkaisin että suurin osa suomalaisista liitoista perustuu tähän. Naiset taas haluavat ja rakastavat puolisoitaan minkäikäisinä ja näköisinä vaan. Näin kärjistäen.
Pakkokin perustua, vaikka suomi mies ei mikään ilo silmälle ole niin suurimman osan vaimot on sen näköisiä, että miettii really? REALLY???? Miehet on mukamas visuaalisia ja sitten pääsääntöisesti hyvänkin näköiseltä hoikalta mieheltä löytyy kainalosta jokin tunikaperuna hevosen naamalla, niin kyllä siinä miettii muutaman kerran, että ihan oikeasti, rakkaus? Vaimollasi täytyy olla mieletön luonne ja varmasti sen kaunis sielu hohkaa timanttia kun on ilman vaatteita, mutta nyt ei välity katsojalle. Eikä ne miehet mitenkään rakastuneilta näytä, kunhan kulkevat perässä. Kyllä siinä jotain muuta pitää olla.
Se on sitä kun tyydytään... se kumppani voi olla oikeasti mukavaa seuraa, mutta eiköhän ne miehet ihan muista naisista haaveile.
Tästä syystä sinkkuus on pysyvää, liian itsekriittinen ja herkkä kestämään pitkäaikaisesti fantasia-alustan roolia. Paksunahkaisempi haistattaisi pitkät ja ottaisi sen ilon irti minkä saa. Näillä mennään.
eri
Voi kun itse voisin olla yhtä itsevarma. Minua loukkaa se, että mies todennäköisesti vetelee käteen päivittäin katsoen näitä minun vastakohtiani... Olen joku tyytymisen kohde kun ei kauniimpaa saatu. Tai sitten olen kiva kumppani, mutta oikeat halut kohdistuu ihan muihin.