Kelpaako miehille oikeasti kuka vain nainen jos on vain hyvä kroppa?
Vaikka näyttää naamasta siltä Simpsonien redneckiltä, Cletukselta?
Kommentit (38)
Paljastus mieheltä: kelpaa.
Hyvä vartalo on yksi tärkein piirre naisessa, jos tarkoitetaan seksuaalista suhdetta. Butter face kelpaa seksisuhteisiin loistavasti, kasvoista huolimatta. Upea kroppa on visuaaliselle miehelle tärkeä asia.
Parisuhteisiin toki merkkaa muutkin asiat kuin ulkonäkö piirteet.
Mutta puhuit kelpaamisesta, eli varmaan seksiin kelpuuttamisesta. Hyvä kroppa jos on niin kyllä kelpuutetaan. Miehet eivät pidä lihavista löllökkä naisista. Hoikka hoikka hoikka jolla on saliharrastus on kultainen.
Kyllähän hyväkroppaista panis, mutta pidempään tekemisissäoloon kyllä vaaditaan muutakin. Ei vaan hermo muuten kestäisi jos luonne on aivan joku kanamainen ja luotaantyöntävä.
Jos luonne on ok ja hyvä kroppa, niin se on siinä. Tämä mun elämänkokemuksella. Sori jos joku loukkaantuu mutta näin se menee.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Aika monille naisille kelpaa seksiin lihava, laiha, ruma tai kaunis. Haave toki se kaunis ja omaa silmää miellyttävä, mutta aina ei voi voittaa.
Se on kans plussaa jos ottaa loppuun asti suihin.
Vierailija kirjoitti:
No määrittele hyvä kroppa???? Ja rumuus????
Ruma naama about tällainen ja kroppa sellainen mitä yleensä jollain bikinimalleilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No määrittele hyvä kroppa???? Ja rumuus????
Ruma naama about tällainen ja kroppa sellainen mitä yleensä jollain bikinimalleilla on.
Linkki jäi:
http://i40.tinypic.com/33kxkyw.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No määrittele hyvä kroppa???? Ja rumuus????
Ruma naama about tällainen ja kroppa sellainen mitä yleensä jollain bikinimalleilla on.
Linkki jäi:
http://i40.tinypic.com/33kxkyw.jpg
Tuon kannattaisi mewata.
Miesten naisihanne: hoikka ja hyvä lutkuttamaan. Nämä ominaisuudet riittävät valtaosalle miehistä. Muutamat vaativat näiden lisäksi muitakin ominaisuuksia kuten itsetunnon ja henkistä pääomaa, mutta ne miehet ovat vähemmistössä.
Hyvä kroppa ja kauniit kasvot on sellainen yhdistelmä, että harva mies edes unelmoi sellaisesta naisesta. Hyvä kroppa ja tavis/vaatimaton kasvoista on jo monelle realistinen tavoite. Kauniit kasvot ja vähän tukevampi (huom! vain vähän) on myös realistinen ja hyvä yhdistelmä. Loput on sitten vähemmän haluttuja. Ja mukava luonne on itsestäänselvyys, aivan kuten naisetkin vaativat itsestäänselvästi mieheltä hyvää luonnetta.
En voi puhua kaikkien miesten puolesta, vain omastani. Ehkä olen nirso tai ehkä en, mutta luonne ratkaisee. Toiseksi tärkeintä on kasvot. Kolmanneksi tärkeintä kroppa. Kaksi jälkimmäistä ovat siis vain sarjassa "kiva bonus". Tärkeysjärjestys perustuu siihen, että luonneyhteensopivuus ratkaiseen oikeasti ihan kaiken. Lisäksi kauneus on rapistuvaista ja siihen voi vaikuttaa jossain määrin halutessaan vaikkapa meikillä, kroppaa taas voi muokata aika paljonkin, laihtumalla, lihomalla, kuntoilemalla jne. Jälkimmäiset siis muuttuvat kuitenkin ja niitä voi muokata, kun taas luonne pysyy.
Tiedän muutaman vuoden takaa narsistisen hankalaluonteisen naisen, joka kuvitteli olevansa jumalan lahja miehille. Mutta hänellä oli/on hoikka vartalo isohkoilla rinnoilla ja kasvoiltakaan ei mikään kovin ruma. Silti seurustelukumppanit ovat häntä sietäneet, palvelleet ja rakastaneet, ja jättäjä on aina ollut tämä nainen. Miehet vaihtuneet kuin sukat. Nykyään avioliitossa. Tiedä sitten, olisko muuttunut.
Ei kelpaa kuka tahansa nainen. Ei todellakaan.
Eikä se kroppa ole normaali suomalaiselle miehelle, todella elämänkumppania etsivälle,
mikään ykkösjuttu.
M26
On myös meitä miehiä, jotka pitää tukevimmista naisista kunhan kasvot ovat kauniit. En voi sietää hoikkia kolhoja hevosnaamoja. Narkkarin näköinen kuiva naama ei herätä mitään haluja, ei myöskään tissittömyys tai kova pieni peppu.
M
Vierailija kirjoitti:
Tiedän muutaman vuoden takaa narsistisen hankalaluonteisen naisen, joka kuvitteli olevansa jumalan lahja miehille. Mutta hänellä oli/on hoikka vartalo isohkoilla rinnoilla ja kasvoiltakaan ei mikään kovin ruma. Silti seurustelukumppanit ovat häntä sietäneet, palvelleet ja rakastaneet, ja jättäjä on aina ollut tämä nainen. Miehet vaihtuneet kuin sukat. Nykyään avioliitossa. Tiedä sitten, olisko muuttunut.
Tämä pitää paikkansa, että luonteesta ollaan valmiita tinkimään, jos ulkonäkö on hyvä. Ihan sama se on jänniksillä. Naiset kestää sitä kusip*istä äijää pitkäänkin, jos vaan ulkonäköä riittää.
Ei riitä pelkkä hyvä kroppa vaan nätit kasvot ja pitää tulla myös juttuun tämän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No määrittele hyvä kroppa???? Ja rumuus????
Ruma naama about tällainen ja kroppa sellainen mitä yleensä jollain bikinimalleilla on.
Linkki jäi:
http://i40.tinypic.com/33kxkyw.jpg
Eikös sellainen "ugly"-kategoriakin ole siellä aikuisviihdesivuilla, joten kyllä rumille hyväkroppaisillekin faninsa löytyy miehistä.
No määrittele hyvä kroppa???? Ja rumuus????