Millainen isä polttaa lapsensa poliisille huumeisen maahantuonnista?
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006174570.html
Siinä meni lapsen elämä pilalle isän vuoksi.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä isä päin vastoin pelastaa lapsen elämän, kun pysäyttää tuon touhun. Vaikea kuvitella, että asiat olivat jotenkin hyvin tähän asti.
Mitä se isä pelasti. Poika voi joutua vielä maksamaan rikostovereille menetetyn ison huume-erän. Muuten lähtee henki. Se on kun sellaiset puuttuu peliin jotka ei mitään mistään tiedä.
Tämä.
Lasten huumekauppoihin ei pidä puuttua etteivät lapset kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av mammat ne vaan tunteella höyryää eikä ajattele että jos teet rikoksen niin saat rangaistuksen. Aika kummallista ajatella että ilmeisesti te ette läheistenne laittomuuksista mitään ilmoittaisi? Eli vaikka ajelisivat kännissä tai pahoinpitelisivät muita tai hyväksikäyttäisivät vaikka lapsia. Mutta ei tehdä mitään koska sukulainen?
Nyt oli kyse lapsesta. Luuletko, että sillä lapsella oli mitään tekemistä sen lähetyksen kanssa? Rikolliset vain käyttivät sitä pentua hyväksi.
Ei nämä sinisilmät ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av mammat ne vaan tunteella höyryää eikä ajattele että jos teet rikoksen niin saat rangaistuksen. Aika kummallista ajatella että ilmeisesti te ette läheistenne laittomuuksista mitään ilmoittaisi? Eli vaikka ajelisivat kännissä tai pahoinpitelisivät muita tai hyväksikäyttäisivät vaikka lapsia. Mutta ei tehdä mitään koska sukulainen?
Tekijällä ja uhrilla on eroa. Poika oli pakotettu uhri ja tekijät jossain muualla.
...tai niin poika ainakin hädissään väittää.
Isän hyssyttely ja salailu olisi enemmän pilannut teinin tulevaisuutta kuin tuo tuomio. Nyt teini toivottavasti oppi jotain ja pääsi eroon huumeporukasta (tai huuneporukka ei kelpuuta häntä enää, koska on riski isän puuttumisesta bisneksiin).
Rohkea ja vastuullinen isä!
POJAN SYYKSI luettiin törkeiden huumausainerikosten lisäksi kolme perusmuotoista huumausainerikosta ja yksi ampuma-aserikos. Poika oli muun muassa pitänyt hallussaan MDMA-huumausainetta levittämistarkoituksessa. Hän myi Sipulikanava-sivuston kautta MDMA:n lisäksi myös kannabista ja Zoraki Streamer R1 -revolverin.
Rangaistusseuraamuksia arvioidessaan oikeus piti moitittavana myös sitä, että poika oli tarjonnut MDMA:ta myös kahdelle muulle alaikäiselle henkilölle.
Oikeudessa poika väitti muun muassa, että aikuiset olivat painostaneet häntä ottamaan vastaan huumelähetyksiä. Muiden tekijöiden nimiä poika ei kuitenkaan kertonut.
Todellinen kullannuppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä isä päin vastoin pelastaa lapsen elämän, kun pysäyttää tuon touhun. Vaikea kuvitella, että asiat olivat jotenkin hyvin tähän asti.
Mitä se isä pelasti. Poika voi joutua vielä maksamaan rikostovereille menetetyn ison huume-erän. Muuten lähtee henki. Se on kun sellaiset puuttuu peliin jotka ei mitään mistään tiedä.
Teosta on jo 4-5 vuotta. Aika hidas on tämän väitetyn pakottajarosmoliigan takaisinperintä.
Vastuullinen isä. Eikä ole mitenkään epätavallista, vaan poliisille tuttu ilmiö. Vanhemmst ilmiantavat lapsiaan, oli rikos mikä tahansa, jopa murha-ja tappo tapaukset.
Ja se usein johtaa myös lapsen parhaaseen, kun vanhemmat kulkevat lapsen rinnalla, tapahtui mitä tahansa. Ja se on myös helpotus lapselle.
Kundi ei ollut sitä ennenkään mikään puhdas pulmunen. Isä teki oikein. Ehkä kundi alkaa tajuta jotain, ehkä ei, mutta päänsilittely ja isän ryhtyminen kanssarikolliseksi ei ainakaan auta.
Isällä on ollut vaikea päätös, mutta oikein ja vastuullisesti teki.
Vierailija kirjoitti:
POJAN SYYKSI luettiin törkeiden huumausainerikosten lisäksi kolme perusmuotoista huumausainerikosta ja yksi ampuma-aserikos. Poika oli muun muassa pitänyt hallussaan MDMA-huumausainetta levittämistarkoituksessa. Hän myi Sipulikanava-sivuston kautta MDMA:n lisäksi myös kannabista ja Zoraki Streamer R1 -revolverin.
Rangaistusseuraamuksia arvioidessaan oikeus piti moitittavana myös sitä, että poika oli tarjonnut MDMA:ta myös kahdelle muulle alaikäiselle henkilölle.
Oikeudessa poika väitti muun muassa, että aikuiset olivat painostaneet häntä ottamaan vastaan huumelähetyksiä. Muiden tekijöiden nimiä poika ei kuitenkaan kertonut.
Todellinen kullannuppu.
Oikea "uhri".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä isä päin vastoin pelastaa lapsen elämän, kun pysäyttää tuon touhun. Vaikea kuvitella, että asiat olivat jotenkin hyvin tähän asti.
Mitä se isä pelasti. Poika voi joutua vielä maksamaan rikostovereille menetetyn ison huume-erän. Muuten lähtee henki. Se on kun sellaiset puuttuu peliin jotka ei mitään mistään tiedä.
ei omakohtaista kokemusta, mutta olen perehtynyt asiaan näiden narkomaanien vanhempien kertomuksista.
kuvio menee näin: alkujärkytys, tajuat mihin poika on sotkeentunut mutta et pojan ja koko perheen turvallisuuden vuoksi kerro poliisille. Saat pojan lupaamaan, että se on viimeinen kerta ja täydellinen irtautuminen noista kuvioista.
aika kuluu ja ehdit jo huokaista helpotuksesta mutta sitten alkaa tulla outoja soittoja: poikanne on velkaa niin ja niin paljon. maksakaa ja jos sotkette poliisin...
huumehelvetti on sitä että perheesi makselee pojan velkoja vararikkoon saakka, kokee jatkuvaa ahdistusta ja pelkoa uhkailujen ja kiristyksen takia ja lopulta menee ennen pitkään siihen, että on pakko ottaa yhteys poliisiin. parempi liian aikaisin kuin liian myöhään kun huumeista ja typerästä teinistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Isä joka ajattelee lapsensa parasta.
Jos tilaa 100g piriä kotiin ei asia hyssyttelyllä ja iltavanukkaan eväämisellä kuittaannu.
Voi hyvää päivää. Kyllä ne on aikuiset tilanneet nuoren ositteeseen ja laittaneet nuoren kantamaan vastuun. Ei tuon ikäisellä ole vielä mitään verkostoja noni ison huume-erän saamiseksi.
Kyllä te ootte aivan sairaita ihmisiä.
Sellainen isä tekee tämän,joka haluaa pelastaa lapsensa rikolliselta tulevaisuudelta,
sekä huumekoukkuun joutumosrlta.
Tuota isää arvostan todella paljon.
Tekisin itse samoin, mutta minulla ei ole poikaa, tytär jo ohittanut nuoruutensa ja kokeilut.
Nyt pikkutytön rakastava äiti, ja minä onnellinen isoisä.
Nää ei taida lähteä enää yhdessä kotieläinpuistoon ☹️
Vierailija kirjoitti:
Näin se menee. Ne hölmöt jotka saadaan houkuteltua mukaan kuriireiksi ja huumausaineiden vastaanottajiksi kantavat vastuun. Toimintaa pyörittävät pysyvät vapaina. Siinä taas tyhmä nuori mies houkuteltiin mukaan.
Mikä siinä onkin, että aina kun teinipoika on houkuteltu (tai painostettu) tekemään jotain rikollista, niin kyseessä on palstamammojen mielestä tyhmä nuori mies, mutta teinityttö olisi vastaavassa tilanteessa hyväksikäytetty pikkutyttö ja uhri?
Vierailija kirjoitti:
Sellainen isä tekee tämän,joka haluaa pelastaa lapsensa rikolliselta tulevaisuudelta,
sekä huumekoukkuun joutumosrlta.Tuota isää arvostan todella paljon.
Tekisin itse samoin, mutta minulla ei ole poikaa, tytär jo ohittanut nuoruutensa ja kokeilut.
Nyt pikkutytön rakastava äiti, ja minä onnellinen isoisä.
Miten tuomio ja rikosrekisteri auttavat poikaa? Nehän vain sulkevat ovia tulevaisuuden valinnoilta.
Rikos on rikos. Vaikka muut tekis isompia rikoksia, ei se tee huumeiden kuljettamisesta ja myymisestä laillista. Ja joo, toki voidaan painostaa, mutta ihan ite on poika sellasiin piireihin ittensä hankkinu, että sellasta on päässy tapahtumaan. No excuses ja vastuunotto teoista. Fiksu isä!
Tai sitten pelasti lapsen hengen. Jos poika kävi kasvotusten myymässä niin olisi jossain vaiheessa päätynyt väkivaltaisen ryöstön kohteeksi. Jos oli välikätenä isompien myyjien toiminnassa ja olisi ahneuksissaan vetänyt välistä, niin olisi todennäköisesti löytänyt itsensä hiekkakuopalta.
Tekijällä ja uhrilla on eroa. Poika oli pakotettu uhri ja tekijät jossain muualla.