Lue keskustelun säännöt.
Onko 161 naista yhdelle miehelle paljon vai vähän?
Kalmanmies
15.07.2019 |
Sain kesäkuulla, juhannuksena tuon täyteen. Pidänkö nyt kesän taukoa ja kalastelen sitten taas syksyllä lisää?
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
riippuu missä ajassa on tuon saavutuksen tehnyt. jos aloittanut teininä ja lähentelet eläkeikää, niin yhtä vuotta khten ei ole montaa partneria.
Nyt ei ole kyse mistään saavutuksesta.
Tämä oli kohtelias kyselyni täällä vauva-palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se määrä ei kerro paljoakaan ihmisestä, mutta se että on laskenut ne noinntarkkaan kertoo kyllä senkin edestä. Ei kiitos! En haluaisi olla 161 tai 162 tai mitään muutakaa jatkoa jonkun listassa. Yöks.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se määrä ei kerro paljoakaan ihmisestä, mutta se että on laskenut ne noinntarkkaan kertoo kyllä senkin edestä. Ei kiitos! En haluaisi olla 161 tai 162 tai mitään muutakaa jatkoa jonkun listassa. Yöks.
"Tarkka täytyy aina olla tuumas` kissa hietikolla.
Raapi päälle tarpeen teon, pienen sievän santakeon."
Kysy seuraavalta mieheltäsi: " Kuinka mones olen Sinun listallasi? "
Vierailija kirjoitti:
Oletko asunut Turussa?
En. Jotain rajaa sentään on minullakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalmanmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas vaihtoehto olisi pitänyt olla: Perus.
Mielestäni ihan perus lukema.
Perus.
Sukulaisteni mielestä olen parantumaton... "Kun joka käynnillä aina eri nainen kainalossa?"
Tämä on "puolivallattoman poikamiehen" perusoikeus.
Joka kännillä eri nainen? No sitten tuo on vallattoman vähän. Olen nainen 25 v, parisuhteessa 6 v ja seksiä ollut about1800 kertaa
Naisille tuo on aivan perussettiä tuo ~1800 kertaa.
Känni taas on ihan eri asia.
Parisuhteessa ei kannattaisi ryypätä ollenkaan.
Kun vielä pamahtaa humalassa paksuksi niin tulee helposti niitä vesipäisiä-lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo miehestä ihan muuta kuin itse luulee-ei siis mitään hyvää. Varsinkin, jos maksullisia, niin en edes viitsi sanoa mitä ajattelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ammattisi on?
Olen järjestelmäasiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
1. Kertoo miehestä ihan muuta kuin itse luulee. 2. Ei siis mitään hyvää. 3. Varsinkin, jos maksullisia. 4. En edes viitsi sanoa mitä ajattelen.
1. En luule itsestäni mitään, koska tiedän.
2. Kertoo se kuitenkin, jostakin?
3. Ei ole yhtään maksullista tuossa joukossa, kaikki naiset on valloitettu ilman rahaa.
4. Viitsi vai osaa sanoa. Loppuiko adjektiivit kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalmanmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ammattisi on?
Olen järjestelmäasiantuntija.
Tunnetko paljonkin järjestelmiä?
Respect kirjoitti:
Oot mun idoli!
Älä hyvä mies / poika ota minua oikeaksi idoliksesi / esimerkiksi. Siinä piilee aina omat vaaransa, joista pahimpia ovat naisten mustasukkaiset aviomiehet, poikaystävät ja vanhemmat.
Niistä saattaa kokemattomalle pojalle / miehelle tulla melkoinen riesa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidat pitää itseäsi kovanakin panomiehenä. Eihän naisia ole vaikea saada, jos osaa vähän jututtaa eikä ole turhan tarkka, mutta kauniiden ja mukavien naisten saaminen parisuhteeseen on sitten jo vaikeampaa. Seksikään ei ole kummoista miehellekään yhden yön panoissa verrattuna hyvään vakisuhteeseen. Mutta mikäs siinä, jos itse olet tyytyväinen uraasi. Vanhemmiten saanti hiljenee, niin saat muistella monia panojasi, jos ei muuta. Puuttuva vastausvaihtoehto on siis, että määrä on varmaan sulle sopivasti. Omiani en ole laskenut, mutta jokainen saa verran ja sitä mitä ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
1. Taidat pitää itseäsi kovanakin panomiehenä. 2. Eihän naisia ole vaikea saada, jos osaa vähän jututtaa. 3. Eikä ole turhan tarkka. 4. Mutta kauniiden ja mukavien naisten saaminen parisuhteeseen on sitten jo vaikeampaa. 5. Seksikään ei ole kummoista miehellekään yhden yön panoissa verrattuna hyvään vakisuhteeseen. 6. Mutta mikäs siinä, jos itse olet tyytyväinen uraasi. 7. Vanhemmiten saanti hiljenee. 8. Niin saat muistella monia panojasi, jos ei muuta.
1. Koviakin panomiehiä on, mutta en laske itseäni vielä niihin.
2. Osalle se on helppoa, osalle taas ei.
3. Tason olen yrittänyt minäkin säilyttää.
4. Paljon on mukavia ja kauniita ollut tuossa ryhmässä.
5. Pidimmät suhteet on minulla olleet yli 6 kk.
6. Olen.
7. Varmasti.
8. En käytä sanaa "panoja" vaan naisiani.
Hauskaa kesää!
Vierailija kirjoitti:
Kalmanmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ammattisi on?
Olen järjestelmäasiantuntija.
Tunnetko paljonkin järjestelmiä?
Kyllä tunnen. Paras järjestelmä on Pohjois-Koreassa, siellä toisinajattelijat saavat maistaa IT-tykistä.
heh heh.... kim on huumorimies!!!
Minä panen joka toinen päivä eli suunnilleen 180 kertaa vuodessa, mutta se onnekas on oma puolisoni. Enempää en miehiä tarvitse kuin yhden, joka on viriili.
Jos AP on sinkku, niin antaa hänen paneskella rauhassa niin paljon kuin mieskunto riittää. Ei se ole keneltäkään pois, jos AP kiksauttaa naisia.
Vierailija kirjoitti:
1. Minä panen joka toinen päivä eli suunnilleen 180 kertaa vuodessa. 2. Mutta se onnekas on oma puolisoni. 3. Enempää en miehiä tarvitse kuin yhden, joka on viriili.
4. Jos AP on sinkku, niin antaa hänen paneskella rauhassa niin paljon kuin mieskunto riittää. 5. Ei se ole keneltäkään pois, jos AP kiksauttaa naisia.
Mutta tuohan oli rohkaisevaa kuultavaa!
1. Hienoa!
2. Onko puolisosi myös?
3. Yhdelläkin pärjää ihan hyvin.
4. Olen ikuinen poikamies.
5. Itse en koskaan käytä tuota "kiksautus"-termiä. Rakastelen.
Vuodessa tuo onnistuu pks:lla. Rahas tosin palaa.