Lue keskustelun säännöt.
Ei, ei todellakaan pippelin koko vaan...
14.07.2019 |
Kaalimato:
"Suomalaisiin naisiin vetoaa erityisesti luotettavuus (44 %), läsnäolo (43 %), huumorintaju (41 %) ja itsevarmuus (37 %). Vajaa kolmannes naisista pitää myös uskollisuutta seksikkäänä ja yli neljännes kertoo syttyvänsä äänestä."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/784769-seksikauppa-selvitti-t…
Kommentit (48)
No eivät vaan kehtaa kertoo rumaa totuutta siitä tosiasiasta että ei miehis kiinnosta mikään muu kuin munan pituus ja tilin saldo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä tärkeimmät, huumoritaju, mukava luonne, lihaksikkuus ja pimpin nuoleminen sekä munan koko. Noista en tingi, naama ei niin suuressa roolissa, kunhan ei susiruma ja pankkitilin saldolla ei mitään väliä.
Tuossa oli tehty tutkimusta seksikkyydestä, mutta kyllä nuo mainitsemani ovat myös sellaisia, minkä perusteella ihastun jos ihastun.
Tietysti suhteeseen tarvii sitten paljon muutakin, mutta nuo ehdottomasti herättää mielenkiinnon.
Tuolla kommentoijalla nro 2 ei kyllä taas ole mitään käsitystä. Munan pituus, voi huoh. En nyt viitsi aloittaa.
"Pankkitilin saldo"...ei kiinnosta, koska en ole maksullinen. Jonkun mielestäkö varakkuus olisi se juttu, että harrastaako jonkun kanssa seksiä? No onnea vain sinullekin valitsemallasi tiellä. Vinkki: kannattaa sitten vähän miettiä uusiksi, millaisia naisia deittailee.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tärkeimmät, huumoritaju, mukava luonne, lihaksikkuus ja pimpin nuoleminen sekä munan koko. Noista en tingi, naama ei niin suuressa roolissa, kunhan ei susiruma ja pankkitilin saldolla ei mitään väliä.
Kun on kerrankin rehellinen nainen vastailemassa niin kerro mikä on tarpeeksi koko? Nuo muut kriteerit täytän ihan helposti mutta koko on se juttu mikä omasta mielestä on liian vähän. Pakostakin sitä on kielitaitoinen kun vehje on vaatimaton 14/4,5.
Tuossa kysyttiin vain, mikä on seksikästä. Ei, mikä saa sen päätöksen aikaiseksi, että sitten oikeasti myös harrastaa seksiä tietyn miehen kanssa tai ei. Siinä kohtaa tulee sitten se koko mukaan kuvaan.
Siitä on täällä noin tuhat ketjua, eli sieltä vain lukemaan, kommentoija nro 5. Voin sanoa, että osa naisista tykkää pienestä, osalle ei ole merkitystä, osa tykkää isosta jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tärkeimmät, huumoritaju, mukava luonne, lihaksikkuus ja pimpin nuoleminen sekä munan koko. Noista en tingi, naama ei niin suuressa roolissa, kunhan ei susiruma ja pankkitilin saldolla ei mitään väliä.
Kun on kerrankin rehellinen nainen vastailemassa niin kerro mikä on tarpeeksi koko? Nuo muut kriteerit täytän ihan helposti mutta koko on se juttu mikä omasta mielestä on liian vähän. Pakostakin sitä on kielitaitoinen kun vehje on vaatimaton 14/4,5.
Paksuutta sen verran, että kyllä tuo minusta kriteerit täyttää, alarajalla, mutta kävisi oikein hyvin. Minusta ihannekoko on 14-21 pituudessa ja paksuus 4-5,5. Kielitaitoinen ja halukas nuolemaan pitää olla vehkeen koosta riippumatta. Kerran olin suhteessa miehen kanssa jota ei nuoleminen kiinnostanut, ei ikinä enää sellaista. Kyllä se on vaan aivan ehdoton juttu, että mies arvostaa minunkin nautintoa ja innostuu vartalostani kaikin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tärkeimmät, huumoritaju, mukava luonne, lihaksikkuus ja pimpin nuoleminen sekä munan koko. Noista en tingi, naama ei niin suuressa roolissa, kunhan ei susiruma ja pankkitilin saldolla ei mitään väliä.
Kun on kerrankin rehellinen nainen vastailemassa niin kerro mikä on tarpeeksi koko? Nuo muut kriteerit täytän ihan helposti mutta koko on se juttu mikä omasta mielestä on liian vähän. Pakostakin sitä on kielitaitoinen kun vehje on vaatimaton 14/4,5.
Tuon kokoista hyvin moni nainen pitää juuri sopivana. Tuntuu, mutta ei revi paikkoja, ei myöskään useimmissa asennoissa töki kipeästi kohdunsuulle, eli voi paneksia täydellä voimalla juurta myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tärkeimmät, huumoritaju, mukava luonne, lihaksikkuus ja pimpin nuoleminen sekä munan koko. Noista en tingi, naama ei niin suuressa roolissa, kunhan ei susiruma ja pankkitilin saldolla ei mitään väliä.
Kun on kerrankin rehellinen nainen vastailemassa niin kerro mikä on tarpeeksi koko? Nuo muut kriteerit täytän ihan helposti mutta koko on se juttu mikä omasta mielestä on liian vähän. Pakostakin sitä on kielitaitoinen kun vehje on vaatimaton 14/4,5.
Se on 14.22/4.61cm. Sorry, no deal, rannalle jäit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä tärkeimmät, huumoritaju, mukava luonne, lihaksikkuus ja pimpin nuoleminen sekä munan koko. Noista en tingi, naama ei niin suuressa roolissa, kunhan ei susiruma ja pankkitilin saldolla ei mitään väliä.
Kun on kerrankin rehellinen nainen vastailemassa niin kerro mikä on tarpeeksi koko? Nuo muut kriteerit täytän ihan helposti mutta koko on se juttu mikä omasta mielestä on liian vähän. Pakostakin sitä on kielitaitoinen kun vehje on vaatimaton 14/4,5.
Tiedäthän että tuo 14cm on aika tarkalleen keskimitta ja 4.5cm on hieman keskiarvoa paksumpi? Yli 90% miehistä menee 12-16cm haarukkaan. Tästä on vaikka kuinka monta tutkimusta netissä ihan asiallisilla ja tieteellisen tarkastelun kestävillä sivuilla.
Vai haetko nyt pikemminkin validointia sille että olet ihan ok, koska aivan varmasti "riität" valtaosalle vastaantulevista naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa ymmärtää tätä vehkeen koosta valitusta. Se on mikä on ja niillä mennään. Vähän itseluottamusta nyt kehiin. Joku on sanonut että pieni on kaunista :)
Täällä tosiaan keskustellaan valtavasti aiheesta, jolla ei ole merkitystä - eli koosta. Miksi?
- keskustelijat ovat kokemattomia poikia
- heillä on itsetunto-ongelmia
- ovat katsoneet aivan liikaa pornoa
- tulematta kaapista
Muuten saman asian loputon jauhaminen viittaisi mielenterveysongelmaan.
Loputtomat lehtiartikkelit ja tutkimukset kertovat keskikooksi 14cm ja naisten olevan sellaiseen enemmän tyytyväisiä kuin isompaan. On selvää ketkä jankkaavat muuta.
Kuka vaan normaali ihminen ymmärtää, ettei naisia kiinnosta ainoastaan kalun koko. Ettei sitä kysytä ensimmäisenä eikä iso kalu ole ratkaisu suhteen aloittamiselle. Muutenhan suurin osa miehistä olisi sinkkuja. Tavallaan säälittää nämä lukemattomat AP:t, joilla on näin pahasti kieroutunut kuvitelma naisista ja seksistä.
Ja silti keskustelijoita riittää vaikka aihe on pelkkää tyhjää. Ehkä heillä elämäkin on yhtä tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä tosiaan keskustellaan valtavasti aiheesta, jolla ei ole merkitystä - eli koosta. Miksi?
- keskustelijat ovat kokemattomia poikia
- heillä on itsetunto-ongelmia
- ovat katsoneet aivan liikaa pornoa
- tulematta kaapista
Muuten saman asian loputon jauhaminen viittaisi mielenterveysongelmaan.Loputtomat lehtiartikkelit ja tutkimukset kertovat keskikooksi 14cm ja naisten olevan sellaiseen enemmän tyytyväisiä kuin isompaan. On selvää ketkä jankkaavat muuta.
Kuka vaan normaali ihminen ymmärtää, ettei naisia kiinnosta ainoastaan kalun koko. Ettei sitä kysytä ensimmäisenä eikä iso kalu ole ratkaisu suhteen aloittamiselle. Muutenhan suurin osa miehistä olisi sinkkuja. Tavallaan säälittää nämä lukemattomat AP:t, joilla on näin pahasti kieroutunut kuvitelma naisista ja seksistä.
Ja silti keskustelijoita riittää vaikka aihe on pelkkää tyhjää. Ehkä heillä elämäkin on yhtä tyhjää.
Mitään tyhjää ole jos joku haluaa ajatuksiaan purkaa ja keskustella.
Kyllä sillä koollakin on monille väliä vaikka ei ainoa kriteeri ole, mutta loppuviimein jokaisesta joku tykkää munan koosta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä tosiaan keskustellaan valtavasti aiheesta, jolla ei ole merkitystä - eli koosta. Miksi?
- keskustelijat ovat kokemattomia poikia
- heillä on itsetunto-ongelmia
- ovat katsoneet aivan liikaa pornoa
- tulematta kaapista
Muuten saman asian loputon jauhaminen viittaisi mielenterveysongelmaan.Loputtomat lehtiartikkelit ja tutkimukset kertovat keskikooksi 14cm ja naisten olevan sellaiseen enemmän tyytyväisiä kuin isompaan. On selvää ketkä jankkaavat muuta.
Kuka vaan normaali ihminen ymmärtää, ettei naisia kiinnosta ainoastaan kalun koko. Ettei sitä kysytä ensimmäisenä eikä iso kalu ole ratkaisu suhteen aloittamiselle. Muutenhan suurin osa miehistä olisi sinkkuja. Tavallaan säälittää nämä lukemattomat AP:t, joilla on näin pahasti kieroutunut kuvitelma naisista ja seksistä.
Ja silti keskustelijoita riittää vaikka aihe on pelkkää tyhjää. Ehkä heillä elämäkin on yhtä tyhjää.
Mitään tyhjää ole jos joku haluaa ajatuksiaan purkaa ja keskustella.
Kyllä sillä koollakin on monille väliä vaikka ei ainoa kriteeri ole, mutta loppuviimein jokaisesta joku tykkää munan koosta riippumatta.
No on se aika tyhjää, kun samasta asiasta jankataan päivästä toiseen. Hyvänä esimerkkinä tämä "14/4.5" mies, joka normaalivarustuksella tuskailee asian tiimoilla päivästä toiseen ja yrittää löytää sitä maagista määrää senttejä joka riittäisi. Pahimmassa tapauksessa uskotellen toiselle vastaavasti varustellulle miehelle, että hän ei yhtäkkiä riitäkään, kun aikansa kuuntelee vääristyneen kehonkuvan omaavan ihmisen tilityksiä.
Tällaiset ongelmat on parempi ratkoa terapeutin sohvalla, kuin yrittää täältä löytää asiaan ratkaisua. Niin kivaa kuin porno onkin, on todella sääli nähdä mitä se tekee ihmisille jotka ei pysty erottamaan totta tarusta.
PS. kantsii muistaa myös se, että tälle palstalle päätyy kirjoittamaan ihmiset, joita seksi kiinnostaa keskivertoa enemmän ja siinä joukossa on sitten todennäköisesti yliedustettuna ihmiset, jotka haluavat mieheltä piirteitä joita vain murto-osa väestöstä pystyy tarjoamaan. Sitten on päälle ne ääliöt jotka vaan haluavat trollata ja heittää bensaa liekkeihin. Mitään realistista läpileikkausta tavallisesta seksielämästä ja ihmisten tarpeista on tältä palstalta aivan turha hakea.
PPS. Miehenä en ikinä ole nähnyt kahden naisen välillä niin suurta eroa tiukkuudessa, että sillä olisi ollut yhtikäs mitään merkitystä suhteen kannalta. Näin ollen kieltäydyn uskomasta että naiset systemaattisesti hylkäisivät miehiä parin puuttuvan sentin takia, jos muuten on ns palaset kohdallaan. Tämän olen myös itse ihan kokemuspohjaisesti todistanut ihan huomattavalla otannalla, ja ihan peruspalikat omistavana miehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyl se itsevarmuus tulee ykkösenä mun mielestä, luotettavuus ja huumorintaju tietysti myös, ennen kuin edes päästään pippelin kokoa ”mittailemaan”.
Jos nuo edellä mainitut ominaisuudet löytyy niin sillä koolla ei hirveästi merkitystä ole. Harvalla kai niin pieni onkaan ettei sillä naista tyydytetä.
Jos mies on epävarma, huumorintajuton, lässyttävä hiplailija niin ei sitä pelasta iso muna.
Eiköhän se ole niin, että kalun mittailu ja siitä täällä kysely kertoo lähinnä miehen vähästä itsevarmuudesta, varsinkin jos on pituus keskimittaa ja paksuus hieman yli keskiarvon. Jos ei ole itsevarmuutta, on hankala löytää naista ja siitä on huomattavasti helpompi syytellä kalun kokoa, kuin myöntää itselleen olevansa vaan heikolla itsetunnolla/vuorovaikutustaidoilla varustettu.
Kun nainen saadaan sänkyyn saakka, ei se homma keskimittaisella kalun kokoon kaadu. Toki jos on huomattavan pieni, esim. puolet pienempi (etenkin ohuempi), on mahdollista että ei naisella tunnu juuri miltään ja ei sen vuoksi halua jatkaa suhdetta, ehkä kannattaa sellaisen omaavan hepun etsiä nainen joka ei normikokoisten (eli Apn mittaisten) kalujen kanssa pysty esim. kipujen vuoksi yhtymään.
Mutta nää keskimittaiset tuntuu naisilla, koska isonkin kalun jäljiltä naisen paikat palautuu kyllä ihan yhtä tiukaksi, kuin ennen isoa kalua (palautuu lasten syntymänkin jälkeen). Itsellä juurikin Ap kanssa samankokoinen vehje, hyvin on kelvannut aiemmin satunnaisemmille kumppaneille (useimmat halusivat tavata useasti, mutta kemiat ei ennen vaimoa kohdanneet seksin lisäksi) ja myöhemmin vaimolle, joka tuntuu edelleen ihan yhtä tiukalta kuin ennen 4 lapsen synnytyksiä.
Pornonäyttelijöiden kanssa on turha käydä kaluaan vertaamaan, he ovat luonnonoikkunsa vuoksi valikoituneet ammattiinsa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ymmärtää tätä vehkeen koosta valitusta. Se on mikä on ja niillä mennään. Vähän itseluottamusta nyt kehiin. Joku on sanonut että pieni on kaunista :)
AV-puolella juuri oli pitkä keskustelu täydellisestä miehestä, joka meinattiin heivata parissa minuutissa laukeamisen vuoksi. Samanlaisia peniksen koosta tavan takaa. Voi olla tietysti provotehtailija(t) kyseessä.
Kaksi miestä muuten samalla viivalla, mutta toisella 18/5 ja toisella 14/3,5. Kumman luulette valikoituvan jatkoon🤔😉
Vierailija kirjoitti:
Kaksi miestä muuten samalla viivalla, mutta toisella 18/5 ja toisella 14/3,5. Kumman luulette valikoituvan jatkoon🤔😉
Fiksumman.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi miestä muuten samalla viivalla, mutta toisella 18/5 ja toisella 14/3,5. Kumman luulette valikoituvan jatkoon🤔😉
Sopivamman, kaikki mimmit ei edelleenkään tykkää kohdunsuun kiusaajista ja osa pitää ensiksi mainittua liian isona.
Totta kai katse ja hymy. Niihin kiinnitän ensimmäisenä huomion.
Myös miellyttävä ääni on todella tärkeä.