Jos saisit tehdä 4 x 10 h työviikkoa, tekisitkö?
Omalla kohdallani ei tarvitsisi edes miettiä, todellakin tekisin. Työpäivät menevät joka tapauksessa vähän "hukkaan", joten todellakin tekisin mieluummin neljä vähän pidempää päivää kuin viisi lyhyempää. Lisäksi oma harrastus on luonteeltaan sellainen, ettei kaksipäiväinen viikonloppu ole aina ihan riittävä (vaellus).
Ja kysymys toki luonnollisesti koskee vain niitä, joiden alalla tuollainen olisi edes teoriassa mahdollista.
Kommentit (46)
En jaksaisi keskittyä 10 tuntia eli työni jälki olisi ainakin huonoa.
Vierailija kirjoitti:
En tekisi, 10 tunnin työpäivä on raskas. Mutta 4 x 9 tuntia tekisin jos sellainen mahdollisuus olisi. Sen verran voisin juuri ja juuri tinkiä palkasta. Nyt viikkotuntimääräni on 38,75.
Kun ottaa verotuksen huomioon ei siinä suurtakaan eroa palkassa tule, minä tein välillä 30h viikkoja eikä se näkynyt pienessä palkassa kuin jotain 250€ ja sen säästin ja ylikin kun ei tarvinnut maksaa kahden lapsen iltapäivähoidosta eskarin jälkeen, miehelläkin vuorotyö niin aika hyvin saatiin sumplittua että lasten ei tarvinnut juurikaan olla yksin kotona eskarin ja ekan luokan aikana.
En tekisi. Teen nyt nelipäiväistä viikkoa (ma-to) klo 8-16. Tämä riittää hyvin ja tulen palkallani toimeen. Toivon että jossakin vaiheessa voisin vähentää töitä entisestään, 3 päiväinen työviikko olisi kiva.
Minun työpaikallani moni tekee tiivistettyä työvkoa, eli tekee 5 pvn työt 4 päivässä. Itse en siihen aio ryhtyä, työpäivän jälkeen ei olisi enää yhtään paukkuja kotona, enkä sitäpaitsi ole vakuuttunut siitä, kuinka tehokkaita ne viimeiset tunnit tuloksen kannalta ovat. Olen ymmärtänyt, että taitavat olla lähinnä ajan kuluttamista, jotta tarvittavat työtunnit saadaan kasaan.
En tekisi, miksi rehkiä töissä noin paljon?
En. Teen kaksi viikkoa täyttä työpäivää, kolmas viikko on vapaa. Ympäri vuoden, lomat päälle. Leikkaan lisää heti, kun talous antaa myöten.
Teen jo tällä hetkellä vähän tuonne päin.
Olen luokanopettaja ja opetustuntien ulkopuolella voin itse päättää miten työni järjestän. Viime vuonna lukujärjestyksessäni oli perjantaina vain 3h opetusta, ja en kyllä jäänyt enää sen jälkeen tekemään mitään muuta kuin aivan pakolliset merkinnät. Toisaalta ma-to oli opetustunteja 6h joka päivä ja muita töitä keskimäärin 3h siihen päälle (1 aamulla ennen koulua ja 2 koulun jälkeen tai illalla kotona).
Eli tekisin, mutta vain jos voisin sen itse määrittää. En pakollista 7-17 työpaikalla notkumista en kestäisi.
Olin 52v. kun työpaikka meni alta. Onneksi olen sijoittanut ja säästänyt koko elämäni, joten voin nyt elää niiden sekä tukien varassa loppuelämäni. Ei enää töitä kiitos.
Ennen lapsia tein 3x13h ja se oli todella hyvä systeemi. Onhan ne työpäivät rankkoja ja putkeen jaksoin vain kaksi päivää. Mutta 4 vapaapäivää viikossa oli ihanaa. Nyt lasten kanssa tuo ei enää onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai! Tienaisi entistäkin enemmän, kun olisi 4 pitkää päivää ja ottaisi aina jonku saikkupaikkauksen noille vapaapäiville :)
Helposti muutenkin vääntää tarvittaessa vaikka kellon ympäri tuplavuoron jos joku sairastuu.
T: kaupassa töissä :)
Niin sitä nuorena jaksaa. Alkup. kysymykseen vastauksena, että se voittaisi nykyisen 5 x 10 h työviikon, joten tekisin.
Olen tehnyt tuota kymmentuntista nelipäiväistä viikkoa viime vuosikymmenellä. Muuten oli ihan kivaa, mutta harvoin sai 3 peräkkäistä päivää vapaaksi. Usein oli niin, että 2 päivää duunia, yksi vapaa. Sitten taas 2 duunia ja 2 vapaata.
No nyt saa tehdä ihan miten huvittaa ja missä vaan. Pääasia, että annetut duunit hoituu määräaikaan mennessä. Nykyinen tapa on paras ehdottomasti.
Tekisin, jos olisi työpaikallani mahdollista ja saisi vapaat pe-su tai la-ma.
En tekisi, noin pitkä päivä ei voi olla tehokas eikä kiinnostus riittäisi. Ennemmin 4x6h.
En voi tehdä nyt mutta heti kun lapset kasvavat ja muttavat pois aion diirtyä 4 pv työviikkoon.
Voisin tehdä 4x10 tuntia, mutta mistä saisin tekijän lopuille töille? En usko, että kukaan tulee ilmaiseksi tekemään ne työt, jotka minulta jäävät tekemättä.
Tekisin joo. Meillä 80% työaikakin pitää tehdä 5 x 6 h päivinä, joten tuskin tulee ikinä onnistumaan 4 x 10 h päivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai! Tienaisi entistäkin enemmän, kun olisi 4 pitkää päivää ja ottaisi aina jonku saikkupaikkauksen noille vapaapäiville :)
Helposti muutenkin vääntää tarvittaessa vaikka kellon ympäri tuplavuoron jos joku sairastuu.
T: kaupassa töissä :)
Niin sitä nuorena jaksaa. Alkup. kysymykseen vastauksena, että se voittaisi nykyisen 5 x 10 h työviikon, joten tekisin.
Nuorena... pikkuista vaille 40 ja joka paikka kolottaa :D
Mä vaan tykkään työstäni ;)
Yksi tuttu sanoi joskus, että hänelle kävisi paremmin, että olisi puoli vuotta joka päivä töissä ja sitten puoli vuotta vapaalla.
Itselle ei sopisi moinen vaikka vapaiden määrä olisikin merkittävästi isompi kuin normaalissa viikkotyömallissa.
Tuossa ap:n kertomassa mallissakin menisi mulla se ensimmäinen ”ylimääräinen” vapaapäivä toipuessa ja viimeinen vapaapäivä vitutuksen vallassa, kun työvuoro alkaa kohta ja sitten ei jaksa mitään muuta.
Jos olis varaa tekisin mieluiten 6-tuntista työpäivää 5 päivää viikossa tai nelipäiväistä viikkoa 7.5h päivillä.
Itee olen vähän sellainen autiistinen luonne että haluaa tehdä työtä omasta intohimosta miettimätttä palkkaaa tai työaikoja.
Totta kai! Tienaisi entistäkin enemmän, kun olisi 4 pitkää päivää ja ottaisi aina jonku saikkupaikkauksen noille vapaapäiville :)
Helposti muutenkin vääntää tarvittaessa vaikka kellon ympäri tuplavuoron jos joku sairastuu.
T: kaupassa töissä :)