Miksi silmälasien sankojen ja linssien valmistus maksaa alle 10€, mutta niitä myydää sitten yli 500€?
Kommentit (52)
Koska joku on valmis niistä sen verran maksamaan. Näin toimii markkinatalous.
Jos vertaa esim. kuulokojeisiin, joita saa sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta. Sairaala ostaa valmistajilta kuulokojeita alle satasen kappale, mutta yksityiseltä kuin ostat kojeen, niin hinta saattaa olla tonnin...
rillipiru kirjoitti:
saahan sieltä "seiveriltä" pilkkahintaan mutta kuka viitsii ostaa roskaa.
Ei ne kalliimmat sangat varmaan parempilaatuisia ole, mutta tyylikkäämpiä kyllä. Titaanisangat sitten erikseen. Samaten kaikki lisähionnat, apinnaoitteet ja tummuvat eivät taida tuohon kymppiin mahtua?
Nuijat on peloteltu maksamaan tyhjästä. En ikinä osta Suomesta ja voitan 80%.
Koska ihmiset eivät tajua vaatia halvempia hintoja. Kiinassa robotit hiovat minuutissa minkälaisen linssin tahansa ja sen hinta raaka-aineineen on about dollarin verran. Kandee tilata lasit Kiinasta. Saa parilla kympillä ja ihan yhtä kestävät ne on kuin suomalaisista ryöstäliikkeistä, pitää vain tietää ne mitat.
Miksi? No siksi että jonkun pitää maksaa sen myymälän vuokra, sähköt, vakuutukset, tavaravarasto, yhden tai kahden ihmiset palkat ja silmälääkärillekin jotain kun siellä vierailee. Unohtamatta veroja tai mainontaa sekä miljoona muuta sivukulua.
Jos osta kehykset & linssit hintaan 500 € tai hintaan 100 €, huomaat kyllä eron.
Toimittelijat tekevät rahaa rahastajille. Aina kun tehdään juttua, mennään kysymään siltä kovimmalta rahastajalta, joka sitten pelottelee että näkö menee ja selkäydin pehmenee, jos ei maksa kymmenkertaista hintaa. Todelliset hinnat käyvät ilmi esim. tullin tilastoista.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset eivät tajua vaatia halvempia hintoja. Kiinassa robotit hiovat minuutissa minkälaisen linssin tahansa ja sen hinta raaka-aineineen on about dollarin verran. Kandee tilata lasit Kiinasta. Saa parilla kympillä ja ihan yhtä kestävät ne on kuin suomalaisista ryöstäliikkeistä, pitää vain tietää ne mitat.
Pitää vain tietää ne mitat... kotona sitten mittailet, kun niihin mittoihin vaikuttaa sekä kehys että linssit ja tietenkin omat silmäsi 😁
Vierailija kirjoitti:
Miksi? No siksi että jonkun pitää maksaa sen myymälän vuokra, sähköt, vakuutukset, tavaravarasto, yhden tai kahden ihmiset palkat ja silmälääkärillekin jotain kun siellä vierailee. Unohtamatta veroja tai mainontaa sekä miljoona muuta sivukulua.
Optikot ja lääkärit laskuttaa kyllä ihan suoraan asiaakkaita, eikä niillä ole mitään tekemistä lasien hintojen kanssa. Lasit ovat nykyään kaikki muovia ja se on maailman halvin ja muokattavin materiaali, joita robotit valmistavat tuotantolinjalta. Ihmisiä pelotellaan ja kusetetaan, koska näkövammaiset ovat helppoja uhreja. Mistään muusta ei ole kysymys kuin heikompien hyväksikäyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset eivät tajua vaatia halvempia hintoja. Kiinassa robotit hiovat minuutissa minkälaisen linssin tahansa ja sen hinta raaka-aineineen on about dollarin verran. Kandee tilata lasit Kiinasta. Saa parilla kympillä ja ihan yhtä kestävät ne on kuin suomalaisista ryöstäliikkeistä, pitää vain tietää ne mitat.
Pitää vain tietää ne mitat... kotona sitten mittailet, kun niihin mittoihin vaikuttaa sekä kehys että linssit ja tietenkin omat silmäsi 😁
Mitat saa optikolta ja ne eivät koskaan muutu, ainoastaan se näkökyky voi muuttua. Taidat pelätä työpaikkasi puolesta tätäkin aihetta. Syytä olisikin olla peloissaan. Pthui!
Vierailija kirjoitti:
Koska joku on valmis niistä sen verran maksamaan. Näin toimii markkinatalous.
Jos vertaa esim. kuulokojeisiin, joita saa sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta. Sairaala ostaa valmistajilta kuulokojeita alle satasen kappale, mutta yksityiseltä kuin ostat kojeen, niin hinta saattaa olla tonnin...
Miksi tällainen jako on aikoinaan tehty, että kuulolaite kuuluu julkiseen terveydenhuoltoon, mutta silmälasit eivät?
Vierailija kirjoitti:
Jos osta kehykset & linssit hintaan 500 € tai hintaan 100 €, huomaat kyllä eron.
Paskanvitut. Halvimmat lasit jotka hommasin aikoinaan maksoi 80€ kokonaisuudessaan ja pärjäsin niillä 5 vuotta putkeen. Kalleimmista pulitin 700€ ja ne olivat vuoden käytön jälkeen paskana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku on valmis niistä sen verran maksamaan. Näin toimii markkinatalous.
Jos vertaa esim. kuulokojeisiin, joita saa sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta. Sairaala ostaa valmistajilta kuulokojeita alle satasen kappale, mutta yksityiseltä kuin ostat kojeen, niin hinta saattaa olla tonnin...
Miksi tällainen jako on aikoinaan tehty, että kuulolaite kuuluu julkiseen terveydenhuoltoon, mutta silmälasit eivät?
Kuulolaitteen saa tilattua ulkomailta 20 egellä. Vanhukset saa niitä sairaalasta ihan ilmaiseksi, ne pitä ävain sitten palauttaa aina välillä. Näin isälläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku on valmis niistä sen verran maksamaan. Näin toimii markkinatalous.
Jos vertaa esim. kuulokojeisiin, joita saa sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta. Sairaala ostaa valmistajilta kuulokojeita alle satasen kappale, mutta yksityiseltä kuin ostat kojeen, niin hinta saattaa olla tonnin...
Miksi tällainen jako on aikoinaan tehty, että kuulolaite kuuluu julkiseen terveydenhuoltoon, mutta silmälasit eivät?
Kuulolaitteen saa tilattua ulkomailta 20 egellä. Vanhukset saa niitä sairaalasta ihan ilmaiseksi, ne pitä ävain sitten palauttaa aina välillä. Näin isälläni.
Tiedän, mutta kysymys olikin se, että miksi kuulolaitteet saa sairaalasta, mutta silmälasit pitää ostaa itse yksityiseltä? Miksi näin on päätetty?
PS. ne 20 egen kojeet voi heittää mäkeen. Oleellista on se, että kuulolaitteen vahvistus säädetään taajuuksittain kunkin potilaan yksilöllisen kuulokäyrän mukaisesti. Nämä ulkomaan ihmeet vahvistaa tasaisesti kaikkea ääntä, eli osa äänistä on sitten ihan liian kovia, eikä ne huonosti kuuluvat taajuudet silti kuulu kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku on valmis niistä sen verran maksamaan. Näin toimii markkinatalous.
Jos vertaa esim. kuulokojeisiin, joita saa sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta. Sairaala ostaa valmistajilta kuulokojeita alle satasen kappale, mutta yksityiseltä kuin ostat kojeen, niin hinta saattaa olla tonnin...
Miksi tällainen jako on aikoinaan tehty, että kuulolaite kuuluu julkiseen terveydenhuoltoon, mutta silmälasit eivät?
Kuulolaitteen saa tilattua ulkomailta 20 egellä. Vanhukset saa niitä sairaalasta ihan ilmaiseksi, ne pitä ävain sitten palauttaa aina välillä. Näin isälläni.
Tiedän, mutta kysymys olikin se, että miksi kuulolaitteet saa sairaalasta, mutta silmälasit pitää ostaa itse yksityiseltä? Miksi näin on päätetty?
PS. ne 20 egen kojeet voi heittää mäkeen. Oleellista on se, että kuulolaitteen vahvistus säädetään taajuuksittain kunkin potilaan yksilöllisen kuulokäyrän mukaisesti. Nämä ulkomaan ihmeet vahvistaa tasaisesti kaikkea ääntä, eli osa äänistä on sitten ihan liian kovia, eikä ne huonosti kuuluvat taajuudet silti kuulu kunnolla.
Silmälaseista on tehty bisnes siinä missä kaikesa muustakin mistä sitä voi sellaista tehdä. Vauvan vaatteista ja leluista ihmisen kuolemaan ja tuhansien eurojen arvoisiin puuarkkuihin jotka v#ttu haudataan maan alle lahoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuijat on peloteltu maksamaan tyhjästä. En ikinä osta Suomesta ja voitan 80%.
Hienoa, nyt rahasi riittävät paremmin... mihin? Itse ostan ihan ilman pakkoa laadukkaat linssit ja kehykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku on valmis niistä sen verran maksamaan. Näin toimii markkinatalous.
Jos vertaa esim. kuulokojeisiin, joita saa sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta. Sairaala ostaa valmistajilta kuulokojeita alle satasen kappale, mutta yksityiseltä kuin ostat kojeen, niin hinta saattaa olla tonnin...
Miksi tällainen jako on aikoinaan tehty, että kuulolaite kuuluu julkiseen terveydenhuoltoon, mutta silmälasit eivät?
Kuulolaitteen saa tilattua ulkomailta 20 egellä. Vanhukset saa niitä sairaalasta ihan ilmaiseksi, ne pitä ävain sitten palauttaa aina välillä. Näin isälläni.
Tiedän, mutta kysymys olikin se, että miksi kuulolaitteet saa sairaalasta, mutta silmälasit pitää ostaa itse yksityiseltä? Miksi näin on päätetty?
PS. ne 20 egen kojeet voi heittää mäkeen. Oleellista on se, että kuulolaitteen vahvistus säädetään taajuuksittain kunkin potilaan yksilöllisen kuulokäyrän mukaisesti. Nämä ulkomaan ihmeet vahvistaa tasaisesti kaikkea ääntä, eli osa äänistä on sitten ihan liian kovia, eikä ne huonosti kuuluvat taajuudet silti kuulu kunnolla.
Silmälaseista on tehty bisnes siinä missä kaikesa muustakin mistä sitä voi sellaista tehdä. Vauvan vaatteista ja leluista ihmisen kuolemaan ja tuhansien eurojen arvoisiin puuarkkuihin jotka v#ttu haudataan maan alle lahoamaan.
Arkkuhomma on kyllä sairasta, rahastetaan ihmistä heikoimpana hetkenään lähes uskotellen, että se kuollut omainen olisi vielä hengissä ja ansaitsee mukavimmat mahdolliset olot siellä mullan alla ruostumattomine teräsarkkuineen jossa huippumukava bonnel-jousitus pehmusteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku on valmis niistä sen verran maksamaan. Näin toimii markkinatalous.
Jos vertaa esim. kuulokojeisiin, joita saa sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta. Sairaala ostaa valmistajilta kuulokojeita alle satasen kappale, mutta yksityiseltä kuin ostat kojeen, niin hinta saattaa olla tonnin...
Miksi tällainen jako on aikoinaan tehty, että kuulolaite kuuluu julkiseen terveydenhuoltoon, mutta silmälasit eivät?
Kuulolaitteen saa tilattua ulkomailta 20 egellä. Vanhukset saa niitä sairaalasta ihan ilmaiseksi, ne pitä ävain sitten palauttaa aina välillä. Näin isälläni.
Tiedän, mutta kysymys olikin se, että miksi kuulolaitteet saa sairaalasta, mutta silmälasit pitää ostaa itse yksityiseltä? Miksi näin on päätetty?
PS. ne 20 egen kojeet voi heittää mäkeen. Oleellista on se, että kuulolaitteen vahvistus säädetään taajuuksittain kunkin potilaan yksilöllisen kuulokäyrän mukaisesti. Nämä ulkomaan ihmeet vahvistaa tasaisesti kaikkea ääntä, eli osa äänistä on sitten ihan liian kovia, eikä ne huonosti kuuluvat taajuudet silti kuulu kunnolla.
Silmälaseista on tehty bisnes siinä missä kaikesa muustakin mistä sitä voi sellaista tehdä. Vauvan vaatteista ja leluista ihmisen kuolemaan ja tuhansien eurojen arvoisiin puuarkkuihin jotka v#ttu haudataan maan alle lahoamaan.
Arkkuhomma on kyllä sairasta, rahastetaan ihmistä heikoimpana hetkenään lähes uskotellen, että se kuollut omainen olisi vielä hengissä ja ansaitsee mukavimmat mahdolliset olot siellä mullan alla ruostumattomine teräsarkkuineen jossa huippumukava bonnel-jousitus pehmusteissa.
Ostat itse ihan kaiken mitä sinulle tyrkytetään?
Itse ihmettelen, että likinäköiset eivät käy leikkauttamassa silmiään laserleikkausessa. Se maksaa nykyisin tonni per silmä, eikä tarvitse silmälaseja seuraavaan 30 vuoteen.
saahan sieltä "seiveriltä" pilkkahintaan mutta kuka viitsii ostaa roskaa.