Lue keskustelun säännöt.
Ja nyt se Meghanin Wimbledon asu! paitapuseron kanssa
14.07.2019 |
Öh paitapuseron kanssa pliseerattu hame ja yritetty mustalla raidalla hoikentavaa ...
Ja hiukset sitten päätä myöten nuoltu ja kova keskijakaus.
Koko tyylien sekasotku kaikenkaikkiaan hirveää tyylitajuttomuutta. Kaikki osat eri maata...
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7243641/Kate-Meghan-end-feud…
Kommentit (662)
Jokaikisen naisen pitää välttää täyspliseerattuja hameita. Ne jäävät kummasti kaikilla pönöttämään vatsan kohdalla. Sellaiset onnistuvat paremmin, missä laskokset ja pliseeraukset lähtevät lantiolta tai vieläkin alempaa. Esin charlestontyyli ei jätä pulaan.
Nyt olivat kyllä molemmat herttuattaret rumasti puetut. Eihån noista vaatteista voi tosiaankaan sanoa mitään edes lohduttavaa. Voi raukkoja. Ja joka päivä pitää vaan jaksaa raahautua edustamaan.
En ikinä kestäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa millainen horror painajainen se olisi, jos tämä palstan Meghan hullu pääsisi jostain kummallisesta syystä Meghanin stailaajaksi?!
No mikä se Meghanhullu oikeasti on? Jos joku sanoo pienenkään poikkipuolisen sanan tästä herttuattaresta, syöksyy joku vaikka vihollislinjojen läpi puolustelemaan ja huutelemaan Meghanhullua. Kun sitten taas joku ihastelee Meghania, alkaa vimmainen kampanja Katen puolesta ja taas huudellaan Meghanhullua. :D Ihan hullua :D
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa millainen horror painajainen se olisi, jos tämä palstan Meghan hullu pääsisi jostain kummallisesta syystä Meghanin stailaajaksi?!
Beige tai pinkki kukkamekko, järkevät kengät, pirtsakka polkkatukka tätikiharoin ja paljon koruja, että tunnistavat prinsessaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa millainen horror painajainen se olisi, jos tämä palstan Meghan hullu pääsisi jostain kummallisesta syystä Meghanin stailaajaksi?!
Beige tai pinkki kukkamekko, järkevät kengät, pirtsakka polkkatukka tätikiharoin ja paljon koruja, että tunnistavat prinsessaksi.
Meikki unohtui. Tuhdisti puuteria, jotta näyttää siistiltä.
Belgian Mathilde ja Hollannin Maxima ovat mun mielestä kaunneimmin pukeutuvat ja viehättävimmät kuninkaalliset. Naisellisia. Eivät koviksia, kuten Letizia tai Mette-Maarit eivätkä tylsiä, kuten Victoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha akka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stylistikin lähtenyt vissiin?
Catherinen asu on ihastuttava, kun on hoikka pitääkin pehmentää linjojaan noin. Oikein suloista ja naimisissa vankasti olevalle sopivaa. Hintakin kohdillaan aseman huomioonottaen.
Jos stailaisin Marklen aloittaisin hiuksista, lyhyeksi ja tyylikäs sivupolkka, otsaa peittoon, juhlissa lainetta ja korua pehmentämään vaikutelmaa.
Asuksi laajoja,pehmeitä linjoja, ei isoja kuvioita ollenkaan. Pehmeitä kuoseja ei räikeitä värejä. Hän on syksy.
Olisi ihan eri nainen ja kaikki paras korostuisi hyvin. Serena William pukeutuu söpösti vaikka on iso nainen.
Yleensä liian pieni vaate ei juuri pehmennä linjoja. Katen asusta näkyy alkkarit läpi, mikä ei sovi tulevalle kuningattarelle. Väri on tunkkainen ja mallikin retro. Kesällä mieluummin vaaleaa, ja vuonna 2019 makkarankuoret ovat aivan out.
Meghan onnistui nyt paljon paremmin kuin Kate.
Kate pukeutui vihreään, koska on Wimbledonin turnauksen "patron" eli tukija ja vihreä on turnauksen väri. Asu on Dolce&Gabbanan, ei mikään retro siis....mekon kuuluukin olla tiukka ja kun on noin kaunis vartalo kolmen pienen lapsen äidillä niin miksipä ei hoikkaa uumaa esittelisi. Mua häiritsee vain ne yläosan saumat, jotka valitettavasti näyttävät nipottavilta nänneiltä.
Meghanin torso on lyhyt ja suora, ikävä kyllä asu saa hänet näyttämään pönäkältä ja paksummalta kuin mitä oikeasti on. Meghanhan on hyvin siro rakenteeltaan. Mielestäni Pippa onnistui parhaiten kukkamekossaan 😊
Tuossa Katen asussa ei ole mitään kaunista, ja se on hel ve tin vanhanaikainen kaikin tavoin. Ja Kate itse on kuihtunut kasa luita, ihokin on jo paksuutunut naamioiksi. Surullisen näköinen nainen, ei ole hyvin hänellä asiat.
T, anorektikkoja hoitava lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua näyttää keskeltä paksulta niin älä katkaise noin mustalla palkilla tai muullakaan asusta poikkeavalla keskiosaasi. Tuossa on ihan kaikki persiillään. Ja kampausta voisi vaihtaa jo tyttötyylistä kypsempään, laita tuo hevoskuontalo Meghan poikki jo.
Melkein kaikilla alle 50-vuotiailla prinsessoilla on pitkät kutrit, mutta av-mamma tietää paremmin ja stailaisi kaikille pirtsakan polkan.
Ei kaikille vaan vaan meghanille, hänelle ei sovi tuo kampaus yhtään se on maneeri hänelle jäljitellä jotain tosi kaunista naista (Robertsonia?), Tuo ei sovi hänelle vaan pilaa.
Hänelle sopisi kauniisti laineutettu lyhyt tukka.
Samaa mieltä. Hänellä on pienet, sievät ja sirot kasvot, kunhan raskauspöhö laskee, ja silloin sopii juuri tuollainen ehdottamasi tukka. Iso musta kuontalo kaikkine roikkuvine suortuvineen (joita tarvitsee maneerinomaisesti koko ajan siirtää korvan taakse) ikään kuin syö pikkuruiset ja söpöset kasvot. Samalla kippurainen nenä toimii katseen vangitsijana. Eikä hiusten tarvitse olla mitkään ihan lyhyetkään, vaan pituutta sen verran, että erilaisia kampauksia saa laitettua.
Kate on ronskimpaa tyyliä, ja hänen kruununsa ovat nuo kauniit ja paksut hiukset. Noissa ulkoilmakuvissa nahkasaappaineen, toppis ja farkut päällä on todella hulppean näköinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen asussa todella rumat olkapäät.
Se on 30 l tyylijuttu- ja ihana.
Puhvihihoja on käytetty moneen otteeseen. Se, mihin nyt yrität viitata, on 1940-luku. Silloin oli rintalaskoksia, puhvihihoja ja rusetteja leuan alla. Tosin vaatteet istuivat silloin paremmin, kun ne tehtiin mittojen mukaan.
Kyllä tuo 30 l on enemmän kuin 40 l ! Tuo niukkuus ja tiukkuus, nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua näyttää keskeltä paksulta niin älä katkaise noin mustalla palkilla tai muullakaan asusta poikkeavalla keskiosaasi. Tuossa on ihan kaikki persiillään. Ja kampausta voisi vaihtaa jo tyttötyylistä kypsempään, laita tuo hevoskuontalo Meghan poikki jo.
Melkein kaikilla alle 50-vuotiailla prinsessoilla on pitkät kutrit, mutta av-mamma tietää paremmin ja stailaisi kaikille pirtsakan polkan.
Ei kaikille vaan vaan meghanille, hänelle ei sovi tuo kampaus yhtään se on maneeri hänelle jäljitellä jotain tosi kaunista naista (Robertsonia?), Tuo ei sovi hänelle vaan pilaa.
Hänelle sopisi kauniisti laineutettu lyhyt tukka.
Samaa mieltä. Hänellä on pienet, sievät ja sirot kasvot, kunhan raskauspöhö laskee, ja silloin sopii juuri tuollainen ehdottamasi tukka. Iso musta kuontalo kaikkine roikkuvine suortuvineen (joita tarvitsee maneerinomaisesti koko ajan siirtää korvan taakse) ikään kuin syö pikkuruiset ja söpöset kasvot. Samalla kippurainen nenä toimii katseen vangitsijana. Eikä hiusten tarvitse olla mitkään ihan lyhyetkään, vaan pituutta sen verran, että erilaisia kampauksia saa laitettua.
Kate on ronskimpaa tyyliä, ja hänen kruununsa ovat nuo kauniit ja paksut hiukset. Noissa ulkoilmakuvissa nahkasaappaineen, toppis ja farkut päällä on todella hulppean näköinen nainen.
Kyllä. Kate on klassista tyyliä ja vain sellaiselle sopivat noin hiukset. Meghanin nenä näyttäisi pirteältä sekä korkeat posket polkkatyylisessä sivukampauksessa. tekisin ihan melkein 30 l tyylin. Olisi upea. Ja asutkin hiukan sieltä. Valuvaa ja liikkuvaa...pitsiä....hattu syvällä päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen asussa todella rumat olkapäät.
Se on 30 l tyylijuttu- ja ihana.
Puhvihihoja on käytetty moneen otteeseen. Se, mihin nyt yrität viitata, on 1940-luku. Silloin oli rintalaskoksia, puhvihihoja ja rusetteja leuan alla. Tosin vaatteet istuivat silloin paremmin, kun ne tehtiin mittojen mukaan.
Kyllä tuo 30 l on enemmän kuin 40 l ! Tuo niukkuus ja tiukkuus, nimenomaan.
Ei 30-luvulla pukeuduttu tiukasti. Toki istuvammin kuin 20-luvulla. Katen mekko on myös lyhyempi kuin 30-luvun mekot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate näytti todella laihalta. Meghan pullealta. Mutta Meghanin hame aivan ihana!
Vierailija kirjoitti:
Vanha akka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stylistikin lähtenyt vissiin?
Catherinen asu on ihastuttava, kun on hoikka pitääkin pehmentää linjojaan noin. Oikein suloista ja naimisissa vankasti olevalle sopivaa. Hintakin kohdillaan aseman huomioonottaen.
Jos stailaisin Marklen aloittaisin hiuksista, lyhyeksi ja tyylikäs sivupolkka, otsaa peittoon, juhlissa lainetta ja korua pehmentämään vaikutelmaa.
Asuksi laajoja,pehmeitä linjoja, ei isoja kuvioita ollenkaan. Pehmeitä kuoseja ei räikeitä värejä. Hän on syksy.
Olisi ihan eri nainen ja kaikki paras korostuisi hyvin. Serena William pukeutuu söpösti vaikka on iso nainen.
Yleensä liian pieni vaate ei juuri pehmennä linjoja. Katen asusta näkyy alkkarit läpi, mikä ei sovi tulevalle kuningattarelle. Väri on tunkkainen ja mallikin retro. Kesällä mieluummin vaaleaa, ja vuonna 2019 makkarankuoret ovat aivan out.
Meghan onnistui nyt paljon paremmin kuin Kate.
Kate pukeutui vihreään, koska on Wimbledonin turnauksen "patron" eli tukija ja vihreä on turnauksen väri. Asu on Dolce&Gabbanan, ei mikään retro siis....mekon kuuluukin olla tiukka ja kun on noin kaunis vartalo kolmen pienen lapsen äidillä niin miksipä ei hoikkaa uumaa esittelisi. Mua häiritsee vain ne yläosan saumat, jotka valitettavasti näyttävät nipottavilta nänneiltä.
Meghanin torso on lyhyt ja suora, ikävä kyllä asu saa hänet näyttämään pönäkältä ja paksummalta kuin mitä oikeasti on. Meghanhan on hyvin siro rakenteeltaan. Mielestäni Pippa onnistui parhaiten kukkamekossaan 😊
Tuossa Katen asussa ei ole mitään kaunista, ja se on hel ve tin vanhanaikainen kaikin tavoin. Ja Kate itse on kuihtunut kasa luita, ihokin on jo paksuutunut naamioiksi. Surullisen näköinen nainen, ei ole hyvin hänellä asiat.
T, anorektikkoja hoitava lääkäri
Se on Katen tyylivalinta tuo vintage ja se on ihan kiva asemalleen sopivaa ja ihana tuulahdus menneestä. Tykkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen asussa todella rumat olkapäät.
Se on 30 l tyylijuttu- ja ihana.
Puhvihihoja on käytetty moneen otteeseen. Se, mihin nyt yrität viitata, on 1940-luku. Silloin oli rintalaskoksia, puhvihihoja ja rusetteja leuan alla. Tosin vaatteet istuivat silloin paremmin, kun ne tehtiin mittojen mukaan.
Kyllä tuo 30 l on enemmän kuin 40 l ! Tuo niukkuus ja tiukkuus, nimenomaan.
Ei 30-luvulla pukeuduttu tiukasti. Toki istuvammin kuin 20-luvulla. Katen mekko on myös lyhyempi kuin 30-luvun mekot.
Se on modifioitu päiväasuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen asussa todella rumat olkapäät.
Se on 30 l tyylijuttu- ja ihana.
Puhvihihoja on käytetty moneen otteeseen. Se, mihin nyt yrität viitata, on 1940-luku. Silloin oli rintalaskoksia, puhvihihoja ja rusetteja leuan alla. Tosin vaatteet istuivat silloin paremmin, kun ne tehtiin mittojen mukaan.
Kyllä tuo 30 l on enemmän kuin 40 l ! Tuo niukkuus ja tiukkuus, nimenomaan.
Ei 30-luvulla pukeuduttu tiukasti. Toki istuvammin kuin 20-luvulla. Katen mekko on myös lyhyempi kuin 30-luvun mekot.
Se on modifioitu päiväasuksi.
Eikö 30-luvulla pukeuduttu kuin yöksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua näyttää keskeltä paksulta niin älä katkaise noin mustalla palkilla tai muullakaan asusta poikkeavalla keskiosaasi. Tuossa on ihan kaikki persiillään. Ja kampausta voisi vaihtaa jo tyttötyylistä kypsempään, laita tuo hevoskuontalo Meghan poikki jo.
Melkein kaikilla alle 50-vuotiailla prinsessoilla on pitkät kutrit, mutta av-mamma tietää paremmin ja stailaisi kaikille pirtsakan polkan.
Ei kaikille vaan vaan meghanille, hänelle ei sovi tuo kampaus yhtään se on maneeri hänelle jäljitellä jotain tosi kaunista naista (Robertsonia?), Tuo ei sovi hänelle vaan pilaa.
Hänelle sopisi kauniisti laineutettu lyhyt tukka.
Samaa mieltä. Hänellä on pienet, sievät ja sirot kasvot, kunhan raskauspöhö laskee, ja silloin sopii juuri tuollainen ehdottamasi tukka. Iso musta kuontalo kaikkine roikkuvine suortuvineen (joita tarvitsee maneerinomaisesti koko ajan siirtää korvan taakse) ikään kuin syö pikkuruiset ja söpöset kasvot. Samalla kippurainen nenä toimii katseen vangitsijana. Eikä hiusten tarvitse olla mitkään ihan lyhyetkään, vaan pituutta sen verran, että erilaisia kampauksia saa laitettua.
Kate on ronskimpaa tyyliä, ja hänen kruununsa ovat nuo kauniit ja paksut hiukset. Noissa ulkoilmakuvissa nahkasaappaineen, toppis ja farkut päällä on todella hulppean näköinen nainen.
Kyllä. Kate on klassista tyyliä ja vain sellaiselle sopivat noin hiukset. Meghanin nenä näyttäisi pirteältä sekä korkeat posket polkkatyylisessä sivukampauksessa. tekisin ihan melkein 30 l tyylin. Olisi upea. Ja asutkin hiukan sieltä. Valuvaa ja liikkuvaa...pitsiä....hattu syvällä päässä.
Näin. Mä just hain tuota "klassinen" -termiä. Sitä Kate juuri on. Meghanin parhaat piirteet ja juuri tuo siro söpöys menevät hukkaan, kun naama peittyy tuon mustan mopin alle. Todella erilaiset kaikin puolin nämä kaksi.
Kate on nyt riutuneen oloinen. Ihan liian laiha. Tuossa kuvassa, missä on noiden terveiden nuorten urheilullisten tyttöjen kanssa juttelemassa, korostuu tuo kaitaisuus. Mitään pehmeyttä ei enää ole, täyttä jännettä ja lihasta koko nainen. Tulee mieleen erään vanhan ystäväni sanonta "Maha hankaa selkärankaa, huulet huokaa, ruokaa tuokaa"!!
Vierailija kirjoitti:
Mikä 30litraa ja 40 litraa?
Silarit tietty. Kuningataräidillä aikoinaan käytössä Gin tonic -mittana.
En ole Meghan-fani ja kyllähän hän aika pökkelöltä näyttää tuossa hameessa mutta herranen aika, pienen vauvan äiti saa näyttää väsyneeltä ja nuutuneelta ja paksulta ja Meghan näytti vain yhdeltä noista. En ole mikään paitapuserofani, mutta ainakin se näytti raikkaalta tunkkaisen Katen vierellä. Hame oli kyllä aika kauhea.
Kate on liian laiha. Näyttää kuihtuneelta ja kuivettuneelta luumulta ja niin näyttäisi siskonsakin, mutta tämä oli osannut pukeutua raikkaaseen kesämekkoon, joka hulmusi oikeista paikoista ja esti jokaisen kylkiluun näkymisen. En tiedä, onko Kate raskaana mutta mekko tosiaan sai hänet näyttämään anorektisen laihalta, jonka vatsa pömpöttää puutosten takia. Väri oli tunkkainen ja yläosa oli opettajamainen. Ja mitä tulee Katen tukkaan... 10 vuotta samat kiharat päivästä toiseen. Voisi keksiä edes joskus jotain muuta...
Silti kaikki kolme naista ovat kauniita, edustavia ja hymyileviä. En sanoisi, että kukaan heistä näyttää inhoavan ketään ja kaikilla on varmaan elämä ihan mallillaan - tai no, Katella on jokin ongelma, koska ei hänen vartalonsa näytä terveeltä.
Meghan on ihan ok. Kun vauva on vasta kuukauden niin muutama ykikilo ei ole mikään uutinen. Sen sijaan Kate on kuin ylivuotinen orava. Kyllä naisella voisi olla vähän muotoja, varsinkin noin pitkällä. Näyttää hassulta iso pää tikkuvartalossa. Tuo mekon väri on hyvä mutta ei kovin kesäinen. Hänen hiuksensa tosin ovat kauniit. Hän vaan taitaa olla hoikan tyyppinen kuten siskonsakin. Ei haittaisi muutaman kilon lisäys painoon mutta todennäköisesti syö jotain oravan annoksia. Sairasta näiden kilojen vahtaaminen. Normaali ei enää kelpaa. Samanlainen luutikku on Espanjan Letizia. Vanhemmiten ovat kurttukasoja. En ihannoi mitään lihavuutta mutta joku raja sentään.
Puhvihihoja on käytetty moneen otteeseen. Se, mihin nyt yrität viitata, on 1940-luku. Silloin oli rintalaskoksia, puhvihihoja ja rusetteja leuan alla. Tosin vaatteet istuivat silloin paremmin, kun ne tehtiin mittojen mukaan.