Temptation Island Suomi - TIS 2019 syksy OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kävin kurkkaamassa Marin instassa jossa oli vastannut seuraajien kysymyksiin. Joku oli kysynyt miten töissä ovat suhtautuneet ohjelmaan (Mari työskentelee ilmeisesti päiväkodissa tms lasten parissa) ja hän vastasi että vapaa-ajan asiat ei kuulu töihin. Eli siellä ei nähtävästi välitetä sen kummemmin.

Nämä jutut myös unohtuu nopeasti. Ei kukaan näitä muista enää parin vuoden päästä. Ehkä korkeintaan ajattelee, että näyttää etäisesti tutulta. Eri asia jos nyt joku näistä hakisi työpaikkaa ja rekrytoija olisi katsonut temppareita. Siinä kohtaa eräiden kohdalla varmasti vaikuttaisi negatiivisesti.

Mä olen itse töissä päiväkodissa ja kyllä siellä välitetään. Johtaja, aluepäällikkö ja moni rivityöntekijä paheksuu paljon pienempiäkin "virheitä" ihmisessä, koska niiden ajatellaan antavan huonon ja epäluotettavan kuvan vanhemmille. Päiväkodit on myös juoruilukeskeisiä työpaikkoja. Ei tarvitse kun jonkun aivastaa johonkin suuntaan, niin heti lähtee juorut liikkeelle, että onkohan sen miehellä joku kuolettava tauti tai onko koira sairastunut... Aika älyttömiäkin juttuja. Mun mielestä se johtuu ihmisten uupumisesta, työpaikan ilmapiirin huonoudesta ja siitä että se työ vaatii ihmisten nonverbaalisen viestinnän tarkkailua (pikkulapset ei osaa puhua). Sitten tarkkailaan samaan tapaan nonverbaalisia vihjeitä myös kollegoissa ja vanhemmissa. Voi olla todella ärsyttävää. Puhumattakaan, jos joku menee tv-ohjelmaan kekkuiloimaan alasti ja avaamaan sydämensä syövereitä. Toisaalta päiväkodeissa on niin kova pula työntekijöistä, että en usko Marilla tai kenelläkään muullakaan ole vaikeuksia työllistymisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, kun sinun rautalankasi menee noissa lihavoiduissa kohdissa aika pahasti vinoon oletuksesta "paneminen on suhteessa ok". Jos se on suhteessa ok, miksi mies pälyilee ympärilleen tai katsoo anteeksipyytävällä ilmeellä. Ja miksi ihmeessä siellä taskussa olisi jotain muhjuisia suklaita eikä ihan oikeaa hyvää suklaata, joka koska tahansa ilahduttaa saajaansa. Mistä ihmeestä tuollaisen vertauksen repäisit? Ja miksi nainen pitää lukua siitä, milloin se mies niitä suklaita antaa? Jos ne suklaat sattuvat joka kerta olemaan vaikka autossa, miksi se on ongelma, että muistaa tuoda niitä vaimolleen juuri silloin, kun käy ulkona tupakalla. 

Yritit olla hirmuisen fiksu ja nokkela, mutta et vastannut siihen kysymykseen, jonka olen esittänyt noin tuhat kertaa, miksi tässä on ongelma JOS PANEMINEN ON OK.  Tuo sinun esimerkkisi ei ole lähelläkään tilannetta, josta esitin kysymykseni. 

Okei, mulla on täällä taskussa vielä yksi rautalanka, jos se saisi sut ymmärtämään. Pysyn lähempänä panemista, koska se on selvästikin sulle se oleellisin juttu tässä, etkä ehkä kykene kovin abstraktiin ajatteluun tai vertauskuviin. No niin. Olipa kerran nainen nimeltä Eve ja mies nimeltä Santeri jotka elivät avoimessa suhteessa. Santeri näytti Evelle rakkautta ja romantiikkaa arjen pienin teoin. Eve näytti Santerille romantiikkaa suklaan ja kukkien muodossa joita hän toi aina (vain ja ainoastaan) panoreissujen jälkeen. Jos tyttöjen ilta venyi yhtä pitkäksi kuin panoreissu, mutta panoa ei ollut, Eve ei myöskään tuonut suklaata eikä kukkia. Jos taas oli pano, vaikka pikainenkin työpaikan vessassa, Eve toi takuuvarmasti suklaata ja kukkasia. Kun pariskunta osallistui tv-ohjelmaan, alkoi Eve valittamaan: "Santeri on sitten kurja, kun se ei koskaan tuo minulle suklaata eikä kukkia. Ei ole tarpeeksi romanttinen mies. Miten voi olla, kun minä olen niin hyvä nainen! Yksi miljoonasta. Itse teen niin paljon suhteen eteen, kun tuon suklaata ja kukkia. Milloinkohan Santeri on viimeksi tuonut suklaata ja kukkia minulle? Santeri ei myöskään tarpeeksi kehu minua kauniiksi. Sinkut ootte ihania, kun te kehutte minua. Olette kehuneet minua kauniiksi enemmän kuin Santeri koko suhteen aikana." Kun Santeri kuuli tämän, hän häkeltyi. Hänellä oli eri käsitys romantiikasta ja rakkauden osoittamisesta. Santerin mielestä se ei tunnu romanttiselta, kun Eve tuo lahjojaan vain panoreissujen jälkeen. Hän sanoi, että rakkautta näytetään arjen pienissä teoissa, ihan päivittäin. Hän myös sanoi, että on kehunut Eveä kauniiksi ihan yhtä paljon kuin Eve häntä komeaksi.

Ymmärsitkö nyt pointin? Vinkki: katso sen panemisen taakse ja mieti mitä romantiikka ja rakkauden osoitus sinulle merkitsee. Voit myös miettiä millainen on se ihminen joka tv:ssä marisee oman seurustelukumppanin kehuvan häntä liian vähän. P.S. En tehnyt oikealle tilanteelle muuta kuin vaihdoin nimet toisinpäin. Nyt et voi puhua miesvihasta. Yhtä inhottavaa käytös olisi näin päin. P.P.S. Romantiikka ei voi olla kaavamaista, vaan siihen liittyy spontaanius ja aito tunne. 

Mitä ihmettä sinä selität? Sinähän tässä nyt olet se, joka et näe sen panemisen taakse, jos romanttinen ele mitätöityy sillä (vaikka sen piti olla ihan yhdentekevää). Sinulla nämä vertauskuvat tuntuvat olevan hakusessa, kun et osaa nyt yhdistää sitä olennaisinta ongelmaa tähän lainkaan. Se tupakointikin olisi ollut juuri hyvä esimerkki, mutta sinulta meni itseltäsi siitä ohi täysin se kysymys, miksi se tupakointi olisikin jotenkin väärin ja hyviteltävä asia, jos se on aidosti molemmille yhdentekevä asia. 

En ymmärrä tuosta esimerkistäsi yhtään mitään. Sehän on vain täsmälleen sama tilanne kuin nytkin, mutta toisin päin. Ja tuossa tilanteessa ihmettelisin ihan oikeasti, miksi nillitetään suklaasta, joka tulee vain tietynlaisten panoreissujen jälkeen, vaikka panemisen ei pitänyt liittyä tilanteeseen. Jotta nämä esimerkkisi toimisivat, sinun pitäisi pudottaa se paneminen tai tupakalla käyminen tai bilettäminen tai mikä tahansa pois tuosta kuviosta ja katsoa sen jälkeen, mitkä asiat siinä suklaan tuomisessa ovat nöyryyttäviä. Jos tarkoitat sitä, että suklaa ei ole yhtä hyvä keino osoittaa välittämistä kuin muut arjen teot, sehän on taas ihan eri asia eikä liity panemiseen millään tavalla. 

Kun teet näitä rautalankavertailujasi, yritä löytää sieltä se asia, mitä minä kysyn. Nyt et tee niin, vaan kierrät vain kehää olettaen, että se paneminen sitten kuitenkin jotenkin onkin väärin. Tämä avoin suhde on näköjään niin hämmentävä konsepti, että se panemisen vääryys tulee automaattisena oletuksena näihin kaikkiin esimerkkeihisi, vaikka senhän ei nimenomaan saisi vaikuttaa mihinkään. 

Lapset lapset älkää riidelkö...✌👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä pohdin tajuavatko nämä nuoret millaisen kuvan antavat itsestään esim. tuleville työnantajaehdokkaille kun menevät tällaiseen ohjelmaan mukaan ördäämään? Ovatko vaan niin yksinkertaisia etteivät välitä.

Kävin kurkkaamassa Marin instassa jossa oli vastannut seuraajien kysymyksiin. Joku oli kysynyt miten töissä ovat suhtautuneet ohjelmaan (Mari työskentelee ilmeisesti päiväkodissa tms lasten parissa) ja hän vastasi että vapaa-ajan asiat ei kuulu töihin. Eli siellä ei nähtävästi välitetä sen kummemmin.

Nämä jutut myös unohtuu nopeasti. Ei kukaan näitä muista enää parin vuoden päästä. Ehkä korkeintaan ajattelee, että näyttää etäisesti tutulta. Eri asia jos nyt joku näistä hakisi työpaikkaa ja rekrytoija olisi katsonut temppareita. Siinä kohtaa eräiden kohdalla varmasti vaikuttaisi negatiivisesti.

En ole itse minkään alan työnantaja, joten nämä ovat kuulopuheita, mutta sen verran olen kuullut että esim kaupan kassalle hakiessa siitä saattaa olla jopa hyötyä että on televisiosta tuttu. Ihmiset mielellään asioivat "julkkiksen" kassalla (pääsevät kyyläämään kys henkilöä jos ei muuta), joten näin kauppa saattaa saada lisää asiakkaita. En sitten tiedä onko vaan urbaanilegendaa. Enkä myöskään sitä onko tempparit sitten kuitenkaan sellainen ohjelma josta tällä saralla on hyötyä. Mutta esim salatuista elämistä lähtee tasasin väliajoin joku näyttelijä kokeilemaan siipiään kiinteistönvälittäjänä. Sehän on aika raaka ala, jos et saa asiakkaita, et saa palkkaa. Väitän että tunnettu näyttelijä niitä asiakkaita saa helpommin vaikka ei olisi kyseisestä alasta mitään hajuakaan.

Mutta siis kaikki työt joissa ollaan luottamustehtävissä.. Väittäisin että kyllä niiden saantiin saattaa tuollaiseen ohjelmaan osallistuminen vaikuttaa. Tuskin Maria nyt sen takia duunistaan irtisanotaan mutta kyllähän nuo työnantajat hakijoidensa nimiä googlaavat ja jos ensimmäisenä haussa tulee vastaan hakija tissit paljaana sängyllä tai jokin uutinen hakijan kokemuksesta peppusek*issä niin saattaahan se jonkinlaisen mielikuvan antaa. Riippuu toki siitä mitä siellä temppareissa on tehnyt ja sanonut.

Mies aikoinaan haki töitä markkinoinnin alalta ja hänelle oli haastattelussa ihan suoraan sanottu että on käyty sosiaalisen median profiileja katsomassa. Hällä tosin oli ne hakemuksessa mainittuna joten työnantajalla oli periaatteessa lupakin ne käydä katselemassa. Mietin vaan että tuskin on ainoa kerta kun hakijaa tarkastellaan myös netissä. Normaalisti eivät varmaan vaan voi hakijalle sanoa että stalkattiinpas sua jos ei profiileja ole erikseen mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä pohdin tajuavatko nämä nuoret millaisen kuvan antavat itsestään esim. tuleville työnantajaehdokkaille kun menevät tällaiseen ohjelmaan mukaan ördäämään? Ovatko vaan niin yksinkertaisia etteivät välitä.

Kävin kurkkaamassa Marin instassa jossa oli vastannut seuraajien kysymyksiin. Joku oli kysynyt miten töissä ovat suhtautuneet ohjelmaan (Mari työskentelee ilmeisesti päiväkodissa tms lasten parissa) ja hän vastasi että vapaa-ajan asiat ei kuulu töihin. Eli siellä ei nähtävästi välitetä sen kummemmin.

Nämä jutut myös unohtuu nopeasti. Ei kukaan näitä muista enää parin vuoden päästä. Ehkä korkeintaan ajattelee, että näyttää etäisesti tutulta. Eri asia jos nyt joku näistä hakisi työpaikkaa ja rekrytoija olisi katsonut temppareita. Siinä kohtaa eräiden kohdalla varmasti vaikuttaisi negatiivisesti.

En ole itse minkään alan työnantaja, joten nämä ovat kuulopuheita, mutta sen verran olen kuullut että esim kaupan kassalle hakiessa siitä saattaa olla jopa hyötyä että on televisiosta tuttu. Ihmiset mielellään asioivat "julkkiksen" kassalla (pääsevät kyyläämään kys henkilöä jos ei muuta), joten näin kauppa saattaa saada lisää asiakkaita. En sitten tiedä onko vaan urbaanilegendaa. Enkä myöskään sitä onko tempparit sitten kuitenkaan sellainen ohjelma josta tällä saralla on hyötyä. Mutta esim salatuista elämistä lähtee tasasin väliajoin joku näyttelijä kokeilemaan siipiään kiinteistönvälittäjänä. Sehän on aika raaka ala, jos et saa asiakkaita, et saa palkkaa. Väitän että tunnettu näyttelijä niitä asiakkaita saa helpommin vaikka ei olisi kyseisestä alasta mitään hajuakaan.

Mutta siis kaikki työt joissa ollaan luottamustehtävissä.. Väittäisin että kyllä niiden saantiin saattaa tuollaiseen ohjelmaan osallistuminen vaikuttaa. Tuskin Maria nyt sen takia duunistaan irtisanotaan mutta kyllähän nuo työnantajat hakijoidensa nimiä googlaavat ja jos ensimmäisenä haussa tulee vastaan hakija tissit paljaana sängyllä tai jokin uutinen hakijan kokemuksesta peppusek*issä niin saattaahan se jonkinlaisen mielikuvan antaa. Riippuu toki siitä mitä siellä temppareissa on tehnyt ja sanonut.

Mies aikoinaan haki töitä markkinoinnin alalta ja hänelle oli haastattelussa ihan suoraan sanottu että on käyty sosiaalisen median profiileja katsomassa. Hällä tosin oli ne hakemuksessa mainittuna joten työnantajalla oli periaatteessa lupakin ne käydä katselemassa. Mietin vaan että tuskin on ainoa kerta kun hakijaa tarkastellaan myös netissä. Normaalisti eivät varmaan vaan voi hakijalle sanoa että stalkattiinpas sua jos ei profiileja ole erikseen mainittu.

Niin ja toki tuo edellä mainittu juoruilu vielä asia erikseen. Vaikka ne asiat ei työpaikalle kuuluisi niin aivan varmasti niistä silti siellä muistetaan keskustella. Selän takana tottakai. Näin ainakin hoitoalalla ja varmasti muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Jeppe ja Leevi olis paljon parempia ku ällö Karim!!!!

Josku on itsekin ällö eikä osaa arvostaa hyviä miehiä joten hän ei ansaitse parempaa kuin Karim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksioikoista ja anteeksi, mutta r.u.m.a.a sakkia koko tämän kauden porukka. Kaipaisin fiksuja ja oikeasti hyvän näköisiä ihmisiä ohjelmaan.

Eiköhän se olisi vain helpompaa muuttaa omia katselutottumuksiaan kuin odotella tuollaista ihmettä. Ala vaikka katselemaan jotain nössö Love Islandia, jos ei kunnon aito hardcorewhitetrashjunttireality uppoa. 

No eipä tuo Love Islandin porukka ollut juuri sen kummempaa (katsottu on), jengin röökaamista karsittiin kuvista paremman "loppuvaikutelman" saamiseksi ja ei tarjottu viinaa, mistä johtui porukan astetta iisimpi käytös. Kaatokännissä tuokin porukka olisi ollut ihan tempparitasoa. Samanlaisia teinipylleröitä kaikki tyynni.

Niinpä, ihan samanlaisia tyyppejä. Ymmärrän kyllä että esim. Briteissä ja USA.ssa saadaan oikeasti hyvännäköisiä ja koulutettujakin/fiksuja ihmisiä esim. Love Islandiin, koska siellä osallistujista tulee julkkiksia jotka oikeasti saavat mainossopimuksia, jotka ovat satojen tuhansien arvoisia. Miksi Suomessa kukaan lähtisi nöyryyttämään itseään, koska varmasti joutuu palaamaan vanhaan työpaikkaan yms. Eli saa vaan julkisuuden kiroukset ilman rahallista korvausta. 

Luoja et oon pettyny tohon Joskuun

Riippuu varmasti täysin alasta vaikuttaako työllistymiseen vai ei. Ainakin ylempien toimihenkilöiden tai virkamiesten tasolla varmasti vaikuttaa. Toisaalta ovatko toimihenkilöt tuolla osallistumassa kaiken kansan nähtävillä? Tai esim. lääkärit tai poliisit, ylempiarvoiset upseerit jne. Tuskin olisi soveliasta heille. Rekkakuskien maailmassa tuskin mitään väliä montaako sinkkua painaa TV:ssä ja kuinka kännissä riekkuu/örveltää. Imago ei ole kovin olennainen, ehkä jopa tulee lisäpisteitä työpaikalla.

Miten Josku voi olla noin jäinen, siis totaalisen eleetön ihminen. Se, että hän uskoi Karimia eikä Jeppeä, näytti kyllä miten suurisydäminen ja harras uskovainen on kyseessä.

En olisi kauden alussa arvannut että varatuista naisista eniten harmittaa Joskun käytös. Viivi käyttäytynyt Lancen imutteluista huolimatta suhteellisen kunnolla, Eve ja Mari ovat sekoilleet, mutta kaiken myös kameralle rehellisesti myöntäneet. Josku yritti syödä kakkua ja säästää sitä samaan aikaan. Yritti pitää Leevin pimennossa sekoilustaan ja salata sen myös toiselta ihastuksestaan Karimilta, kunnes Jeppe kertoi mitä kävi. Sitten suuttui Jepelle totuuden puhumisesta ja otti tilalle koko ajan ”varalla” roikuttamansa Karimin. Tavallaan Josku viilasi linssiin kaikkia kolmea miestä. Karimia vähiten ja sen kanssa päätyikin yhteen. Toisaalta Karimia tuskin haittasi kun itse on laskelmoiva. Vakka löysi kantensa.

Josefin hoiti kyllä vähän huonosti tuon draaman. Ihanko oikeasti Jeppe oli tuossa se joka käyttäyty ikävästi? Muutenkin se tilanne oli tosi omituinen kun valitsi treffikumppania kaksnelosille, Kuronen kysyi miksi Karim niin oli vaan mielenosoituksellisesti hiljaa. Olisi nyt edes sanonut Karimista jotain positiivista siihen vaikka kaikki nyt tietääkin tilanteen. Vaikka että meillä tulee varmasti olemaan hauskaa tai muuta liibalaabaa. Itseäni ei Karimina kauheasti edes innostaisi sinne lähteä kerta toinen selvästi osoittaa että olisi halunnut sinne jonkun ihan toisen ja itse pääsee vaan koska pelasi toisen ulos kuviosta. Muutenkin tulee vähän fiilis että joku siinä vierellä on vaan aina oltava.. Koko ohjelman ajan oli selvästi ihastunut Jeppeen ja tehnyt aika selvän valinnan Jepen ja Karimin välillä. Nyt sitten kun pettyi Jeppeen niin siirtyi samantien Karimiin. Eikös se olisi voinut vain valita jonkun muun miehen tuolta kaksnelosille ystävänä ja lähteä Suomeen selvittämään olemassa olevan parisuhteensa tilanne. Nyt ilmeisesti kävi niin että Suomessa Leevi vaihtui lennosta Karimiin kun ei Jeppekään enää kuulunut kuvioon.

Marin kohdalla ihmettelen miksi tuo Joonan sairastuminen harmitti niin kovasti. On kuitenkin seuraavana aamuna palaamassa miehensä luo joten onko se niin maailmanloppu vaikka niille viimeisille treffeille ei pääsisi just sen oman lomaihastuksen kanssa. Muutenkin Joona vaikuttanut vähän etäiseltä viime jaksot joten olikohan edes niin kauhean sairas vai halusiko vaan välttää nuo ilmiselvät panotreffit..

Kiitos Väpä MVP 21.00-22.00 "Löikö Mörkö sisään?"

Mari ja Väpä on vaan niin hämmentävä pariskunta. Elviksen biisi ja kauhuleffan aikana koettu sielujen sympatia on piste iin päälle 😀

Ja millä logiikalla pettäminen on ok, kun sen tekee ”puhtain motiivein”??

Siellä Väpä taas nussii, niin että sänky hajoo.

Vierailija kirjoitti:

Josefin hoiti kyllä vähän huonosti tuon draaman. Ihanko oikeasti Jeppe oli tuossa se joka käyttäyty ikävästi? Muutenkin se tilanne oli tosi omituinen kun valitsi treffikumppania kaksnelosille, Kuronen kysyi miksi Karim niin oli vaan mielenosoituksellisesti hiljaa. Olisi nyt edes sanonut Karimista jotain positiivista siihen vaikka kaikki nyt tietääkin tilanteen. Vaikka että meillä tulee varmasti olemaan hauskaa tai muuta liibalaabaa. Itseäni ei Karimina kauheasti edes innostaisi sinne lähteä kerta toinen selvästi osoittaa että olisi halunnut sinne jonkun ihan toisen ja itse pääsee vaan koska pelasi toisen ulos kuviosta. Muutenkin tulee vähän fiilis että joku siinä vierellä on vaan aina oltava.. Koko ohjelman ajan oli selvästi ihastunut Jeppeen ja tehnyt aika selvän valinnan Jepen ja Karimin välillä. Nyt sitten kun pettyi Jeppeen niin siirtyi samantien Karimiin. Eikös se olisi voinut vain valita jonkun muun miehen tuolta kaksnelosille ystävänä ja lähteä Suomeen selvittämään olemassa olevan parisuhteensa tilanne. Nyt ilmeisesti kävi niin että Suomessa Leevi vaihtui lennosta Karimiin kun ei Jeppekään enää kuulunut kuvioon.

Marin kohdalla ihmettelen miksi tuo Joonan sairastuminen harmitti niin kovasti. On kuitenkin seuraavana aamuna palaamassa miehensä luo joten onko se niin maailmanloppu vaikka niille viimeisille treffeille ei pääsisi just sen oman lomaihastuksen kanssa. Muutenkin Joona vaikuttanut vähän etäiseltä viime jaksot joten olikohan edes niin kauhean sairas vai halusiko vaan välttää nuo ilmiselvät panotreffit..

Tämä

Joskulla menee varmaa Ketipinorei tai muuta vastaavaa ku on noi eleetön, monotoninen ja jotenki hi-das!! Onko kukaa samaa mieltä?

Josku jauhaa paskaa; ” pystyn karimille puhumaan eniten mun asioista”. Ennen jeppe episodia ei varmaan ollu karim se ykkönen

K: Laitetaanko valkosipuli?

Asiakas: Kyllä

K: Ei ole

K: Laitetaanko oregano?

Asiakas: Kyllä

K: Ei ole

Josku on valehtelija ja karim myös.. Toivon et leevi jättää ton monotonisen ämmän..

Mari kaipasi niin paljon Joonaa, koska olis halunnut vielä fyysistä hänen kanssaan. Muutenkin on sanonut, että on ihastunut. Halusi maagisen kokemuksen ihastuksensa kohteen kanssa luksushotellissa. Joona on mun mielestä vältellyt fyysisyyttä Marin kanssa. Jos häntä ois vähäkään kiinnostanut Marin kanssa jotain vielä puuhailla, niin ei tommonen trooppinen nuha olisi häirinnyt. Siitä on tosi monta jaksoa, kun viimeksi oli kuuma Maria kohtaan. Mieleen jäänyt se kun Joona roikottaa päätä ja on yrittänyt vetäytyä pois ja Mari pyytää ettei nuolisi huuliaan kun se kiihottaa. Joona oli ihan sen oloinen, että ei haluaisi olla Marin kanssa niin läheinen.