Temptation Island Suomi - TIS 2019 syksy OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko miten Karim vilkaisi että kamera varmasti kuvaa kun avautui Joskulle Jepen kertomasta käsipelistä? Aika rottamaista peliä Karimilta, tuolla kertomisella pelasi Jepen ulos kolmiodraamasta ja varmisti että sanomiset tallentuu kameralle, toivoen, että Leevi saa tätä kautta tietää ja että Josku ja Leevi eroais ja sitten voisi Karim nappaa Joskun itselleen... Knight in shining armor... Yäk.

Pelin henki...

Hyvä vaan että mukapuhtoisesta Joskusta tulee asioita esille, kun ulosanti on muuten mitä on. Herättäisi Leevinkin todellisuuteen pilkun tarkkaan suunnitellusta parisuhdekuplastaan. Alusta asti oli kuva että Joskun telisi mieli vähän jotain muuta...

Tässä ohjelmassa pimitetään muutenkin ihan liikaa, kukaan ei tiedä mitä siellä silloin tapahtuu kun ei ole bileet, treffit tai nuotio.

Vierailija kirjoitti:

Parit parhaimman ulkonäön mukaan:

1. Väpä ja Josku

2. Santeri ja Viivi

3. Leevi ja Eve

4. Lance ja Mari

Mutta ainoa mitä jotenkin voisi kuvitella on S ja V

:D

1. Santeri ja Josku

2. Leevi ja Mari (Heh, heh! Leevi ja Mari, siinä vasta pari.)

3. Lance ja Viivi (Voi ei!! Joutuivat taas kimppaan, sori!)

4. Väpä ja Eve

Vierailija kirjoitti:

Miks muuten painosta ja ulkonäöstä tehdään aina niin älytön numero, mutta aivojen puutetta, tyhmyyttä ja umpiääliömäisyyttä ei pidetäkään niin huonona ominaisuutena tyyliin parempi hoikka ja tyystin tyhmä kumppani kuin fiksu ja pyöreämpi.

Hoikka ja kaunis peittoaa aina fiksun ja ruman.

AINA

Väpällä on litteä takaraivo, mikä on totaalinen turn-off miehessä. 

Santeri, Leevi ja Lance ovat kaikki ulkonäöllisesti samantasoisia, sellasia vahvoja kaseja. Leevillä paras kroppa. Väpä on ainoa, mikä ei ulkonäöllisesti eikä juttujensa perusteella vetoa yhtään. Kielikin käy välillä puhuessa ulkona suusta, kuin liskolla. 

Vierailija kirjoitti:

Väpällä on litteä takaraivo, mikä on totaalinen turn-off miehessä. 

Santeri, Leevi ja Lance ovat kaikki ulkonäöllisesti samantasoisia, sellasia vahvoja kaseja. Leevillä paras kroppa. Väpä on ainoa, mikä ei ulkonäöllisesti eikä juttujensa perusteella vetoa yhtään. Kielikin käy välillä puhuessa ulkona suusta, kuin liskolla. 

Siis mitä? Vahvoja kaseja?!?!

Nyt kai tulee se kohta jossa kerrot, että sulla on näössä todella pahasti vikaa.

Rebecca on söpöin TIS-sinkku ikinä! Aivan ihanan näköinen! Erottuu todellakin edukseen joukosta.

Vierailija kirjoitti:

josku ja rasse seurustelee?

Jos tässä takana olisi muuta kuin provo niin olisihan se mahdollista koska Josku on juuri sellainen reppana että jäisi roikkumaan täll'isen ohjelma ihmisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Rebecca on söpöin TIS-sinkku ikinä! Aivan ihanan näköinen! Erottuu todellakin edukseen joukosta.

Onko rebecca se kaulaton joka puhuu jotenkin hitaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuun ajattelin että E ja S olisi kovin pari, avoimessa suhteessa ja kaikkea, ovatkin marisevia sössöjä.

Väpä vaikutti vetoavimmalta mieheltä, kunnes...

Avasi suunsa?

Eikös naiset käytöksen perusteella muuten halua tuollaisia "apina-alfoja"

Ei Väpä niin sanottu apina-alfa ole, sillä hänellä ei vaikuta olevan tarvetta apinamaiseen dominanssiin naisten tai ihmisten suhteen muutenkaan. Väpä on ennemminkin hiukka hidas hupiukko. Näin miehen silmään jotenkin hieman jopa hellyyttävä. Ulkomuoto ja olemus toki ovat hyvin alkukantaisia, mutta toiminnasta tosiaan puuttuu sellainen valtaulottuvuus, mikä alfamaisuuteen liittyy aina jotenkin.

No juu, olet kyllä oikeassa huomioissasi. Itse ajattelin lähinnä siltä kantilta että kaveria ei paljoa kiinnosta mitä hänestä ajatellaan ja tekee mitä lystää. Mutta tottahan se on että jonkinlainen dominointi ainakin muiden miesten suhteen uupuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rebecca on söpöin TIS-sinkku ikinä! Aivan ihanan näköinen! Erottuu todellakin edukseen joukosta.

Onko rebecca se kaulaton joka puhuu jotenkin hitaasti?

Juu, mutta ei se ole hänen syynsä. Kaula on niin lyhyt ettei voi kunnolla deepthroattailla joten äänihuulet ovat vaurioituneet ja niitä täytyy säästellä

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko miten Karim vilkaisi että kamera varmasti kuvaa kun avautui Joskulle Jepen kertomasta käsipelistä? Aika rottamaista peliä Karimilta, tuolla kertomisella pelasi Jepen ulos kolmiodraamasta ja varmisti että sanomiset tallentuu kameralle, toivoen, että Leevi saa tätä kautta tietää ja että Josku ja Leevi eroais ja sitten voisi Karim nappaa Joskun itselleen... Knight in shining armor... Yäk.

Joo, en kyllä ensimmäisenä ottaisi pullukka Karimia sodassa selkäni taakse varmistajaksi. Rotta mikä rotta eikä Josku tajua kun taas vietiin.

Jos jätetään Viivistä ulkonäköjutut kokonaan huomioimatta...

Kehui Lancea ennen sen sekoiluja kuinka hyvä ja ihana mies se on. Sitten alkoi katkera tilitys Lancen keskenkasvuisuudesta ja sen kyvyttömyydestä parisuhteeseen, kun repekeissi alkoi. En kyllä ole nähnyt parin kummastakaan osapuolesta sitä ihanuutta ja rohkeutta, mitä jotkut täälläkin Viivistä toitottaa. Ihan liikaa on katkeruutta kummallakin osapuolella, jotta suhde voisi jatkua. Ymmärtää tuon miehen lyttäämisen ja suojakuoren noston, rankkaahan se on videoilta nähdä. Ja jos Viivi on samankaltainen tuuliviiri siviilissäkin, niin ymmärtää Lancen puolenkin jutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Väpällä on litteä takaraivo, mikä on totaalinen turn-off miehessä. 

Santeri, Leevi ja Lance ovat kaikki ulkonäöllisesti samantasoisia, sellasia vahvoja kaseja. Leevillä paras kroppa. Väpä on ainoa, mikä ei ulkonäöllisesti eikä juttujensa perusteella vetoa yhtään. Kielikin käy välillä puhuessa ulkona suusta, kuin liskolla. 

Minkähänlaisia miehiä sulla on ollut :D Kyllä nuo on kaukana kaseista. Niin ulkoisesti kuin jutuiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään Viivistä ulkonäköjutut kokonaan huomioimatta...

Kehui Lancea ennen sen sekoiluja kuinka hyvä ja ihana mies se on. Sitten alkoi katkera tilitys Lancen keskenkasvuisuudesta ja sen kyvyttömyydestä parisuhteeseen, kun repekeissi alkoi. En kyllä ole nähnyt parin kummastakaan osapuolesta sitä ihanuutta ja rohkeutta, mitä jotkut täälläkin Viivistä toitottaa. Ihan liikaa on katkeruutta kummallakin osapuolella, jotta suhde voisi jatkua. Ymmärtää tuon miehen lyttäämisen ja suojakuoren noston, rankkaahan se on videoilta nähdä. Ja jos Viivi on samankaltainen tuuliviiri siviilissäkin, niin ymmärtää Lancen puolenkin jutusta. 

Siis mies pettää ja puhuu paskaa niin sinusta pitäisi edelleen ihkuttaa, miten ihana mies on?

Siis näillä on avoin suhde ja panemisen piti olla ok, mutta sitten suu mutrussa taas valittaa kun suklaata saa vain silloin kun on käynyt panemassa. Mihin se liittyy, jos paneminen on ok? Sama jos mussuttaisi kun saa suklaata vain työpäivän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään Viivistä ulkonäköjutut kokonaan huomioimatta...

Kehui Lancea ennen sen sekoiluja kuinka hyvä ja ihana mies se on. Sitten alkoi katkera tilitys Lancen keskenkasvuisuudesta ja sen kyvyttömyydestä parisuhteeseen, kun repekeissi alkoi. En kyllä ole nähnyt parin kummastakaan osapuolesta sitä ihanuutta ja rohkeutta, mitä jotkut täälläkin Viivistä toitottaa. Ihan liikaa on katkeruutta kummallakin osapuolella, jotta suhde voisi jatkua. Ymmärtää tuon miehen lyttäämisen ja suojakuoren noston, rankkaahan se on videoilta nähdä. Ja jos Viivi on samankaltainen tuuliviiri siviilissäkin, niin ymmärtää Lancen puolenkin jutusta. 

Siis mies pettää ja puhuu paskaa niin sinusta pitäisi edelleen ihkuttaa, miten ihana mies on?

No ei todellakaan. Mutta mielipide kumppanista on muuttunut todella paljon. Eli ennen mies oli niin ihana, vähän tuppisuu vain. Nyt se onkin ollut koko parisuhteen keskenkasvuinen kakara. Näin negatiiviset kaunat ovat tulleet esiin. Lance ei juuri puhunut Viivistä ennen Viivin avautumisia videoilla, jolloin Lancekin alkanut länkyttää Viivin dominanssista yms. En vaan ymmärrä miksi Viivi olisi jotenkin upea ja kaunis ihminen. Mielestäni tuo katkeruus ja pahanpuhuminen ei ketään kaunista. 

Äijät ja naiset myötäilee tuolla ihan hirveästi parien osapuolia. Ruokkivat negatiivisuutta parisuhteeseen. Vähän sama juttu on kavereille avautuminen parisuhteen ongelmista. Jos on vain toisen osapuolen mielipide tiedossa tapahtumista, niin kavereiden mielipiteet voi tehdä parisuhteelle hallaa. Ja kun on usein kyse mustasukkaisuudesta, siviilissä kaverit ovat mustiksia kaverin ja sen puolison suhteesta, sekä ajasta. Ja tuolla saarella on kuuntelijoilla muita intressejä. Joko housuihin pääsemistä, tai tarvetta olla tärkeä. Jottei vaan häädetä saarelta. 

Ja Lancea en puolusta. Olisi parisuhteesta ilman temppareitakin voinut luopua, jos ei kiinnosta tarpeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Siis näillä on avoin suhde ja panemisen piti olla ok, mutta sitten suu mutrussa taas valittaa kun suklaata saa vain silloin kun on käynyt panemassa. Mihin se liittyy, jos paneminen on ok? Sama jos mussuttaisi kun saa suklaata vain työpäivän jälkeen.

Samaa mietin. Yleensähän normisuhteessa on niin, että jos mies hayvittelee kukilla ja suklaalla kun on ollut luvattomilla teillä niin se harmittaa jos sen tajuaa.

Mutta heillähän se paneminen on luvallista?

Miksi edes otti tuon panemisen syyllistämisen kun heillä kerran on avoin suhde?

Vai ollakko vai ei olla?

Ovat ihan sekaisin systeeminsä kanssa.

Ihan samaa mietin tuosta Even reaktiosta! Koska heidän avoimessa suhteessahan muiden kanssa paneminen on ok, niin oletuksena voi pitää ettei toinen aidosti myöskään tuollaisesta pahastu eikä nuo suklaat olet siksi mikään lepyttely. Vaikka tuo voi heidän tapauksessa juurikin merkitä lepyttelyä, koska Evelle ei sittenkään ole niin ok että Santeri panee muita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään Viivistä ulkonäköjutut kokonaan huomioimatta...

Kehui Lancea ennen sen sekoiluja kuinka hyvä ja ihana mies se on. Sitten alkoi katkera tilitys Lancen keskenkasvuisuudesta ja sen kyvyttömyydestä parisuhteeseen, kun repekeissi alkoi. En kyllä ole nähnyt parin kummastakaan osapuolesta sitä ihanuutta ja rohkeutta, mitä jotkut täälläkin Viivistä toitottaa. Ihan liikaa on katkeruutta kummallakin osapuolella, jotta suhde voisi jatkua. Ymmärtää tuon miehen lyttäämisen ja suojakuoren noston, rankkaahan se on videoilta nähdä. Ja jos Viivi on samankaltainen tuuliviiri siviilissäkin, niin ymmärtää Lancen puolenkin jutusta. 

Siis mies pettää ja puhuu paskaa niin sinusta pitäisi edelleen ihkuttaa, miten ihana mies on?

No ei todellakaan. Mutta mielipide kumppanista on muuttunut todella paljon. Eli ennen mies oli niin ihana, vähän tuppisuu vain. Nyt se onkin ollut koko parisuhteen keskenkasvuinen kakara. Näin negatiiviset kaunat ovat tulleet esiin. Lance ei juuri puhunut Viivistä ennen Viivin avautumisia videoilla, jolloin Lancekin alkanut länkyttää Viivin dominanssista yms. En vaan ymmärrä miksi Viivi olisi jotenkin upea ja kaunis ihminen. Mielestäni tuo katkeruus ja pahanpuhuminen ei ketään kaunista. 

Äijät ja naiset myötäilee tuolla ihan hirveästi parien osapuolia. Ruokkivat negatiivisuutta parisuhteeseen. Vähän sama juttu on kavereille avautuminen parisuhteen ongelmista. Jos on vain toisen osapuolen mielipide tiedossa tapahtumista, niin kavereiden mielipiteet voi tehdä parisuhteelle hallaa. Ja kun on usein kyse mustasukkaisuudesta, siviilissä kaverit ovat mustiksia kaverin ja sen puolison suhteesta, sekä ajasta. Ja tuolla saarella on kuuntelijoilla muita intressejä. Joko housuihin pääsemistä, tai tarvetta olla tärkeä. Jottei vaan häädetä saarelta. 

Ja Lancea en puolusta. Olisi parisuhteesta ilman temppareitakin voinut luopua, jos ei kiinnosta tarpeeksi. 

No kai se mielipide kumppanista nyt muuttuu, jos näet videolla kumppanin nuoleskelemassa toista naista ja haukkumassa sinua!! Mitä hittoa nyt!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis näillä on avoin suhde ja panemisen piti olla ok, mutta sitten suu mutrussa taas valittaa kun suklaata saa vain silloin kun on käynyt panemassa. Mihin se liittyy, jos paneminen on ok? Sama jos mussuttaisi kun saa suklaata vain työpäivän jälkeen.

Samaa mietin. Yleensähän normisuhteessa on niin, että jos mies hayvittelee kukilla ja suklaalla kun on ollut luvattomilla teillä niin se harmittaa jos sen tajuaa.

Mutta heillähän se paneminen on luvallista?

Miksi edes otti tuon panemisen syyllistämisen kun heillä kerran on avoin suhde?

Vai ollakko vai ei olla?

Ovat ihan sekaisin systeeminsä kanssa.

Even kannalta tuo taitaa olla sellainen "rusinat pullasta" - avoin suhde. Paneminen on ok, mutta silti sen jälkeen tuotu suklaa ei ole ihan normaali kiltti ja ystävällinen ele.