Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisten ja japanilaisten mielestä Geisha-suklaa ei ole törkeä, mutta muidenmaalaisten kyllä on!
13.07.2019 |
Esim amerikkalaiset kerta toisensa jälkeen ihmettelevät miksi meillä voi olla Geisha-suklaata, sillä Geisha on heikäläisille = prostituoitu. Siinä on ihan turha alkaa selittää että perinteisesti Geishat sitäjatätä, kun kyse on maailmansotien jälkeen muodostuneesta faktasta. Myös etelä-eurooppalaiset ihmettelevät ja naurat whore-chocolatelle.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli japanilaisia vieraita ja tarkoitus oli tarj.heille geisha suklaata, sitä oli jo kaapissa. Mutta mietin onko loukkaavva vaikka tarkoitus oli kunnioitta heitä. Tarjosin vaniljajäätelöä.
Japanilaiset eivät kovin usein harrasta hyvesignalointia.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli japanilaisia vieraita ja tarkoitus oli tarj.heille geisha suklaata, sitä oli jo kaapissa. Mutta mietin onko loukkaavva vaikka tarkoitus oli kunnioitta heitä. Tarjosin vaniljajäätelöä.
Tuskin sinulla mitään japanilaisia vieraita oli. Kunhan keksit. Oletko edes käynyt Japanissa? Geisha ei ole prostituoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geisha oli ennen hyvää suklaata, mutta palmuöljy pilas sen. Ei tartte ostaa enää.
Palmuöljy tuli, kun transrasvat kiellettiin. Jollain se täyteen koostumus pitää kovettaa. Ennen se oli helppoa kovettamalla mikä tahansa öljy, nyt täytyy etsiä luontaisesti kova öljy-eli rasva.
Höps. Ihan on kustannussyistä tehty. Eihän Fazerin sinisessäkään palmuöljyä ole. (Jos eivät hiljattain ole tärvänneet sitäkin). Geisha tosiaan oli hyvää, nykyään ikävän öljyistä halpissuklaata, joka jää hyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geisha oli ennen hyvää suklaata, mutta palmuöljy pilas sen. Ei tartte ostaa enää.
Palmuöljy tuli, kun transrasvat kiellettiin. Jollain se täyteen koostumus pitää kovettaa. Ennen se oli helppoa kovettamalla mikä tahansa öljy, nyt täytyy etsiä luontaisesti kova öljy-eli rasva.
Höps. Ihan on kustannussyistä tehty. Eihän Fazerin sinisessäkään palmuöljyä ole. (Jos eivät hiljattain ole tärvänneet sitäkin). Geisha tosiaan oli hyvää, nykyään ikävän öljyistä halpissuklaata, joka jää hyllyyn.
Fazerin sinisessä palmuöljy on piilotettu "kaakaomassaksi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ot, mutta eräs tummaihoinen työkaveri meinasi aikanaan kuolla nauruun, kun kuuli Brunbergin suukkojen entisen nimen -sen n-kirjaimella alkavan, tiedätte kyllä...
Vierailija kirjoitti:
Ot, mutta eräs tummaihoinen työkaveri meinasi aikanaan kuolla nauruun, kun kuuli Brunbergin suukkojen entisen nimen -sen n-kirjaimella alkavan, tiedätte kyllä...
nееkеri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geisha oli ennen hyvää suklaata, mutta palmuöljy pilas sen. Ei tartte ostaa enää.
Palmuöljy tuli, kun transrasvat kiellettiin. Jollain se täyteen koostumus pitää kovettaa. Ennen se oli helppoa kovettamalla mikä tahansa öljy, nyt täytyy etsiä luontaisesti kova öljy-eli rasva.
Höps. Ihan on kustannussyistä tehty. Eihän Fazerin sinisessäkään palmuöljyä ole. (Jos eivät hiljattain ole tärvänneet sitäkin). Geisha tosiaan oli hyvää, nykyään ikävän öljyistä halpissuklaata, joka jää hyllyyn.
Ei tietenkää ole. Sitä transrasvaa/puolikovaa eli palmuöljyä tarvitaan vain täytteiden koostumukseen. Ei suklaaseen itsessään. Saahan sit' meuhkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geisha oli ennen hyvää suklaata, mutta palmuöljy pilas sen. Ei tartte ostaa enää.
Palmuöljy tuli, kun transrasvat kiellettiin. Jollain se täyteen koostumus pitää kovettaa. Ennen se oli helppoa kovettamalla mikä tahansa öljy, nyt täytyy etsiä luontaisesti kova öljy-eli rasva.
Höps. Ihan on kustannussyistä tehty. Eihän Fazerin sinisessäkään palmuöljyä ole. (Jos eivät hiljattain ole tärvänneet sitäkin). Geisha tosiaan oli hyvää, nykyään ikävän öljyistä halpissuklaata, joka jää hyllyyn.
Fazerin sinisessä palmuöljy on piilotettu "kaakaomassaksi"
No joo joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ot, mutta eräs tummaihoinen työkaveri meinasi aikanaan kuolla nauruun, kun kuuli Brunbergin suukkojen entisen nimen -sen n-kirjaimella alkavan, tiedätte kyllä...
nееkеri?
Helpottiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geisha oli ennen hyvää suklaata, mutta palmuöljy pilas sen. Ei tartte ostaa enää.
Palmuöljy tuli, kun transrasvat kiellettiin. Jollain se täyteen koostumus pitää kovettaa. Ennen se oli helppoa kovettamalla mikä tahansa öljy, nyt täytyy etsiä luontaisesti kova öljy-eli rasva.
Höps. Ihan on kustannussyistä tehty. Eihän Fazerin sinisessäkään palmuöljyä ole. (Jos eivät hiljattain ole tärvänneet sitäkin). Geisha tosiaan oli hyvää, nykyään ikävän öljyistä halpissuklaata, joka jää hyllyyn.
Fazerin sinisessä palmuöljy on piilotettu "kaakaomassaksi"
Puhut pa*kaa. Fazerista voi olla montaa mieltä mutta sinisessä käytetään kaakaovoita eikä siten ole mitään tarvetta koko palmuöljylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli japanilaisia vieraita ja tarkoitus oli tarj.heille geisha suklaata, sitä oli jo kaapissa. Mutta mietin onko loukkaavva vaikka tarkoitus oli kunnioitta heitä. Tarjosin vaniljajäätelöä.
Ei oo helppo elämä sulla. Itse aikoinani tarjosin näkkärikekkerinsuukkoja mustalle kaverilleni hänen ensi visiitillä seuraavalla säestyksellä: "näkkärikekkerinsuukkoja näkkärikekkerille". Kaikilla oli hauskaa ja olemme vieläkin kavereita. OT: Sanaseula suolesta.
Alue: Aihe vapaa
Me viedään aina Japaniin geisha-suklaata useampi 3kg:n laatikko.
Sikäläiset tuttavat ja sukulaiset tykkäävät.
Japanissa geisha on kunnioitettu.