Petin miestä ja nyt mies haluaa kostaa
Hän haluaa avoimen suhteen. Haluaa myös olla muiden kanssa jotta tunnen miltä tuntuu.
Olin työpaikan kesäjuhlissa hirveässä humalassa, ja heräsin kun työkaveri on sisälläni, naistenvessassa! Muistan että menin vessaan yksin. Ko työkaveri on yrittänyt iskeä minua aiemminkin. Onko tuo pettämistä? Miehen mielestä on. Pyysin työkaveria lopettamaan. Tilasin taksin ja menin itkien kotiin.
Miehen mielestä valehtelen, koska en halua myöntää totuutta edes itselleni. Minä en halua avointa suhdetta, en halua ketään muuta.
Mietin haluaako mies muita vai vaan kostaa.
Pahinta on, että meillä on lapsiakin, seksiä on ollut viikottain...
Mies ei halua pariterapiaan -- vielä. Ilmeisesti haluaa ensin hajottaa kaiken.
Voiko tästä selvitä?
Kommentit (40)
Kannattaa juoda itsensä tuohon kuntoon, aikuinen ihminen..
Jos olisit mun nainen niin etsisit jo uutta asuntoa.
Joku kostojuttu nyt on ihan naurettavaa mieheltä, laittas uutta matoa koukkuun kuten ketä tahansa itseään kunnioittava
AP:n tarinassa otsikko on totta, muuten teksti peittelee omia tekemisiä.
Kyllä kaikki tietävät, miten firman bileissä seksiin päädytään: juodaan tarpeeksi, sitten leperrellään kuinka upea ja haluttava toinen on, ja usein se kotona oleva siippa unohtuukin kiiman seurauksena.
Hienoa syyttää tilanteesta vain miehiä, jotka ovat ihan yhtä sekaisin, ja samassa tilanteessa. Mutta syyllinenhän valitaan elimen tyypin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Koko elämä meni kerralla pilalle ja tuntuu etten jaksa enää. Kaikki minkä eteen tehtiin töitä.
Näen itseni jo pienessä luukussa, kun ei tästä voi selvitä. Kesälomani vetää viimeisiään, eikä työkiireen kanssa ehdi käymään tätä läpi. Tuntuu etten ole edes työkykyinen. Kaikki on pilalla.
Ap
Syy löytyy peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko elämä meni kerralla pilalle ja tuntuu etten jaksa enää. Kaikki minkä eteen tehtiin töitä.
Näen itseni jo pienessä luukussa, kun ei tästä voi selvitä. Kesälomani vetää viimeisiään, eikä työkiireen kanssa ehdi käymään tätä läpi. Tuntuu etten ole edes työkykyinen. Kaikki on pilalla.
ApSyy löytyy peilistä.
Mutta saahan sen käännettyä miehen syyksi.
Mies tekee väärin. Piste.
Tuollainen nainen pitäisi laittaa välittömästi telttamajoitukseen eikä alkaa selittää mitään avoimesta suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tässä miesten "järjenjuoksua" (tai sen puutetta) jälleen kerran. Jos nainen pökertyy - syystä tai toisesta - vessakoppiin tai ihan mihin tahansa, niin miten ikinä ensimmäinen ajatus on, että ohoo... tässäpä tilaisuus, tökkäänpä munani sisään. Jumalauta mitä imbesillejä!!!! Tikkuista pesäpallomailaa tiedätte kyllä minne ansaitsevat ihan jokainen.
Tässä AP:n tapauksessakin mitään raiskaustahan ei siis ole todistettavasti edes tapahtunut.
Mies on syyllinen kunnes toisin todistaa.
Turhan nipo mies.
Tai voit tarjota miehellesi mahdollisuuden käydä vieraissa.
kyseessä on raiskaus jos toinen on tiedottomassa tilassa. nosta syyte, kyllä siitä asia selviää oliko rikos vai ei. Miksi ihmeessä kerroit miehellesi tapahtuneesta jos et edes poliisille aikonut ilmottaa???
Voi näitä porvoolaisia tarinoita!
Sinällään mielenkiintoista, kuinka AV-mammat ostaa tarinan, vaikka pettäjämiehet teilataan suoralta kädeltä.
Vierailija kirjoitti:
Voi näitä porvoolaisia tarinoita!
Sinällään mielenkiintoista, kuinka AV-mammat ostaa tarinan, vaikka pettäjämiehet teilataan suoralta kädeltä.
Ei mitään uutta ja sama toistuu aina ja kaikkialla
me vs ne
tällä palstalla yhteinen nimittäjä on (oletettu) sukupuoli, jossain se on kansalaisuus tai ihonväri.
Hyvät ihmiset, tässä taas yksi osoitus siitä, miten sitä alkoholia ei kannata litkiä edes niissä ilmaisen viinan bileissä liikaa. Toisaalta, osalla meistä on taipumus siihen, ettei osaa juoda kohtuudella, vaan aivot vaatii lisää alkoholia, kun vauhtiin on päästy.
Vierailija kirjoitti:
kyseessä on raiskaus jos toinen on tiedottomassa tilassa. nosta syyte, kyllä siitä asia selviää oliko rikos vai ei. Miksi ihmeessä kerroit miehellesi tapahtuneesta jos et edes poliisille aikonut ilmottaa???
Ja uskot vaan sinisilmäisesti sen mitä AP selittää siitä, että oli tiedottomassa tilassa? On parikin asiaa jotka pistävät kyseenalaistamaan sitä. Ensinnäkin juuri se, että mistä juuri tuo hänestä kiinnostunut mies tiesi, milloin AP on vessassa? Miksi raiskauksen uhriksi joutunut juo itsensä tiedottomaan tilaan? Miten mies pääsi vessaan jonka pitäisi olla lukossa?
En minä tiedä mitä tapahtui. Yhteinen työkaveri sanoi, että X lähti etsimään. Paikassa oli wc yläkerrassa, jonne olin mennyt. Yleinen wc oli juhlakerroksessa. Ovea en mitä ilmeisemmin ole laittanut lukkoon. En oikeasti tiedä. Heräsin kun X oli sisälläni, lopetti heti kun pyysin. Muistelen, että pyysi anteeksi. Miksi olisi pyytänyt anteeksi jos olisin ollut mukana? En tiedä. Ahdistaa.
Tuntuu niin väärältä erota tämän takia elämäni ihmisestä. Pakko kai vaan hyväksyä hänen ehdot ja katsoa mihin se johtaa. Voisin luopua alkoholista kokonaan, jättää kaikki bileet väliin, tehdä mitä vain.
Voiko pettämisestä ikinä päästä yli??
Ap
En ole koskaan oppinut juomaan. Mies kyllä tietää tämän. Voin juoda muutaman saunassa tai ruuan kanssa, mutta en vaan siedä skumppaa ja drinkkejä.
Omaa tyhmyyttä oli niitä juoda. Omaa tyhmyyttä oli mennä kesken loman kesäjuhliin.
En oikeasti kestä eroa.
Ap
Tuohan oli raiskaus tai ainakin hyväksikäyttö.
Kaikella rakkaudella, vaikka kuinka rakastat tuota miestäsi, niin miksi olisit niin tyhmän ja ilkeän miehen kanssa, joka ei usko sinua, ja ei kannusta sinua edes ilmoittamaan pomollesi?
Anna miehen lähteä. Maailma on täynnä hyviä ihmisiä, jotka tuollaisessa tilanteessa olisivat sinun tukenasi eikä sinua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset, tässä taas yksi osoitus siitä, miten sitä alkoholia ei kannata litkiä edes niissä ilmaisen viinan bileissä liikaa. Toisaalta, osalla meistä on taipumus siihen, ettei osaa juoda kohtuudella, vaan aivot vaatii lisää alkoholia, kun vauhtiin on päästy.
Ei, raiskaus tai muu humalaiseen, sammuneeseen ja muuten tiedottomaan tilaan joutuneeseen ihmisen kohdistuva väkivalta ja hyväksikäyttö ovat vain ja ainoastaan tekijän syytä! Vaikka ihminen juo itsensä huonoon kuntoon niin toisella ihmisellä ei ole minkäänlaista oikeutta käyttää tätä hyväkseen!
Miksi ei puututa tekijän asenteisiin ja tekemisiin kieltämällä ja syyllistämällä tekijää, vaan aina uhria? Tulee sellainen käsitys että mitä vaan saa tehdä jos toinen on avuttomassa tilassa, johtuu se sitten alkoholista tai ei. Pitäisi takoa ihmisten kalloon että jokaisella on oikeus koskemattomuuteen, joka tilanteessa!
Tarina tuntuu kulkevan mutkitellen sitämukaa kun lukijat huomaavat epäilyttäviä yksityiskohtia.
Tahtoo lisää!
Vierailija kirjoitti:
Joo se oli raisk.aus kun imit munaa 10 minuuttia ennen kuin nostit perseen pystyyn
Tuonko kerrot oikeudessa puolustukseksesi?
Provo. Jos asiat olisivat menneet oikeassa elämässä noin niinku väität, niin normaalijärkinen ihminen olisi tehnyt ilmoituksen rais.kauksesta.