Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin salaliittoteoriaan uskot oikeasti?
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättelin sokerin taustalla olevan salaliiton ja se paljastui https://www.is.fi/terveys/art-2000001260751.html
Tällä hetkellä tiedettä käytetään härskisti markkinoinnin tukena ja olen vahvasti sitä mieltä, että jokin salaliitto liittyy terveysuutisointiin. Joku ohjaa jossain asioita ja estää virallisen kannan vastaisten uutisten leviämisen. Erityisesti meillä, mutta jonkin verran myös ulkomailla.
Kuka muistaa ajan kun tupakointikin oli täysin terveellistä eikä aiheuttanut syöpää?
Saattoipa savukkeessa olla jopa hieman plutoniumia tuomassa väriä poskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Langattoman verkon säteily sekoittaa hyönteisten suunnistuksen ja menehtyvät.
Jos kerran saisivat myrkkyä pelloilta tavattaisiin kuolleina kasoina pesien yhteydessä?
Antti Hanhivaaran katoaminen ja poliisin haluttomuus sen selvittämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Siihen että Kuussa ei ole käyty.
Miksikäs sinne nyt sitten on niin vaikea päästä tekniikan kehityttyä aivanhelvetisti 50 vuodessa...
Kyllähän sinne päästäisiin, mutta kun sinne ei ole mitään asiaa eli ei ole syytä, miksi siellä pitäisi käydä. Hinta-laatu-suhde on huono.
Vierailija kirjoitti:
911, ihan selkeä tapaus, että jenkkiläiset sen itse lavasti.
Miten sille Pentagoniin menevälle koneelle kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kennedyjen ja Kingin murhat. Hallitus tekojen takana.
Vierailija kirjoitti:
Jessika Aro on oikeasti androidi - tämä teksti häviää muuten todella pian, koska totuus. Myös Timo Soini on, ei muut.
Olisiko tästä asiasta jossakin olemassa lisäinfoa? Tämä kuulostaa aika hurjalta teorialta, mutta en poissulje yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä hyvä ketju noista mustista silmistä:
https://twitter.com/randomwavefunct/status/977540459949182977
Kas vain, sieltä löytyy myös Katainen...
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pohdin kirjoitti:
Että Raisa Räisäsen katoamiseen liittyy jokin huomattavasti isompi kuvio kuin on annetu ymmärtää. Tapaus tulee tuskin koskaan selviämään, koska se ei jostain syystä kestä pienintäkään päivänvaloa. Verrattavissa Kyllikki Saaren tapaukseen.
Tekijä on Suomen maineen kannalta tärkeä jotenkin ja kukaan ei halua käräyttää äijää olisi liian noloa. Kuten se lekuri sanoi: asiaan on sotkeutunut sellaisia joista ei ikinä kukaan uskoisi.Turkkilaisuus ja EU liittynee. Mulla on jo kutina tekijästä mutta ei vaan voi....
Tuonkaltaista on minullakin käynyt mielessä, siis että tuohon voisi hyvinkin olla esim. joku "diplomaattikuvio" sotkettuna ja että tuo huippukokous olisi jollain lailla kytköksissä Räsäsen katoamiseen. Paitsi ettei minulla kyllä ole minkäänlaista kutinaa tekijästä. Muistan myös lukeneeni tuon lääkärin sanomiset, joista mainitset. Liittyiköhän hänkin oikeasti kuvioon jotenkin, vaikkei sitä koskaan pystyttykään todistamaan? Lääkäriähän epäiltiin jonkin aikaa, kunnes epäilyistä luovuttiin. Mutta tiesikö hän silti jotain enemmän kuin mitä koskaan antoi ymmärtää? Se lääkärihän kuoli, joten häneltä ei enää vastauksia saada, vaikka haluttaisiinkin. Hyvin mystinen tapaus kaiken kaikkiaan!
Tässä mukaan pari linkkiä, jotka löysin netistä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
911, ihan selkeä tapaus, että jenkkiläiset sen itse lavasti.
Miten sille Pentagoniin menevälle koneelle kävi?
Onkos siitä edelleen julkaistu vaan se joku 2 framen valvontakameran tallenne, missä ei näkynyt koko konetta? Mikseivät julkaise reilusti koko pätkää, kun sellainen kuitenkin pitäisi olla, onhan siellä kameroita joka paikassa? Mikä voi olla syy salailulle muu, kuin ettei se mennyt virallisen kaavan mukaan?
Kunhan pohdin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pohdin kirjoitti:
Että Raisa Räisäsen katoamiseen liittyy jokin huomattavasti isompi kuvio kuin on annetu ymmärtää. Tapaus tulee tuskin koskaan selviämään, koska se ei jostain syystä kestä pienintäkään päivänvaloa. Verrattavissa Kyllikki Saaren tapaukseen.
Tekijä on Suomen maineen kannalta tärkeä jotenkin ja kukaan ei halua käräyttää äijää olisi liian noloa. Kuten se lekuri sanoi: asiaan on sotkeutunut sellaisia joista ei ikinä kukaan uskoisi.Turkkilaisuus ja EU liittynee. Mulla on jo kutina tekijästä mutta ei vaan voi....
Tuonkaltaista on minullakin käynyt mielessä, siis että tuohon voisi hyvinkin olla esim. joku "diplomaattikuvio" sotkettuna ja että tuo huippukokous olisi jollain lailla kytköksissä Räsäsen katoamiseen. Paitsi ettei minulla kyllä ole minkäänlaista kutinaa tekijästä. Muistan myös lukeneeni tuon lääkärin sanomiset, joista mainitset. Liittyiköhän hänkin oikeasti kuvioon jotenkin, vaikkei sitä koskaan pystyttykään todistamaan? Lääkäriähän epäiltiin jonkin aikaa, kunnes epäilyistä luovuttiin. Mutta tiesikö hän silti jotain enemmän kuin mitä koskaan antoi ymmärtää? Se lääkärihän kuoli, joten häneltä ei enää vastauksia saada, vaikka haluttaisiinkin. Hyvin mystinen tapaus kaiken kaikkiaan!
Tässä mukaan pari linkkiä, jotka löysin netistä:
Kuoliko se lääkäri luonnollisesti vai yllättäen johonkin sairauteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pohdin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan pohdin kirjoitti:
Että Raisa Räisäsen katoamiseen liittyy jokin huomattavasti isompi kuvio kuin on annetu ymmärtää. Tapaus tulee tuskin koskaan selviämään, koska se ei jostain syystä kestä pienintäkään päivänvaloa. Verrattavissa Kyllikki Saaren tapaukseen.
Tekijä on Suomen maineen kannalta tärkeä jotenkin ja kukaan ei halua käräyttää äijää olisi liian noloa. Kuten se lekuri sanoi: asiaan on sotkeutunut sellaisia joista ei ikinä kukaan uskoisi.Turkkilaisuus ja EU liittynee. Mulla on jo kutina tekijästä mutta ei vaan voi....
Tuonkaltaista on minullakin käynyt mielessä, siis että tuohon voisi hyvinkin olla esim. joku "diplomaattikuvio" sotkettuna ja että tuo huippukokous olisi jollain lailla kytköksissä Räsäsen katoamiseen. Paitsi ettei minulla kyllä ole minkäänlaista kutinaa tekijästä. Muistan myös lukeneeni tuon lääkärin sanomiset, joista mainitset. Liittyiköhän hänkin oikeasti kuvioon jotenkin, vaikkei sitä koskaan pystyttykään todistamaan? Lääkäriähän epäiltiin jonkin aikaa, kunnes epäilyistä luovuttiin. Mutta tiesikö hän silti jotain enemmän kuin mitä koskaan antoi ymmärtää? Se lääkärihän kuoli, joten häneltä ei enää vastauksia saada, vaikka haluttaisiinkin. Hyvin mystinen tapaus kaiken kaikkiaan!
Tässä mukaan pari linkkiä, jotka löysin netistä:
Kuoliko se lääkäri luonnollisesti vai yllättäen johonkin sairauteen?
Siihen en osaa vastata. Hän oli päihderiippuvainen, joten hän on saattanut kuolla aineisiin, mutta todellista kuolinsyytä ei näköjään olla julkisuuteen kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä hyvää 50-luvun tv mainontaa tupakoinnista:
Filtteri poistaa nikotiinin ja tervan. Niin varmaan.
Tätä tupakointi juttua on vaikea selittää sellaiselle joka ei ole nähnyt sitä kehitystä terveellistä-kiistanalaista-epäterveellistä. Tupakkateollisuus yritti loppuun asti taistella tuota syöpäväitettä vastaan. Vähän niin kuin monsanto nykyään.
Googlekin on paha.
Vai onko tämä sattumaa:
https://www.instagram.com/p/BwYEAFRAmHX/
Kannattaa tutustua myös project veritasin paljastuksiin.
Mies32vuotta kirjoitti:
WTC on selvä tapaus. Katsonut dokumentteja ja youtube-videoita salaliittoteorioista.
Oudointa on se, wtc 7- talon, siis kolmannen pienemmän tornin sortuminen. Eihän siihen edes osunut lentokone. Joitakin isompien wtc-tornien osia hieman vahinkoitti reunaa ja sen vuoksi koko kerrostalo romahtaa, kuin korttitalo !???? Moni ei edes tiedä, että taloja sortui 3 kappaletta. Jotenkin se kolmannen tornin romahdus jäi pois mediasta. Itsekin kuulin siitä vasta vuosien jälkeen, että oli kolmaskin talo. huhhuijakkaa....
Katsonut ihan dokumentteja ja youtube-videoita, mutta silti kuvittelet, että "hieman vahingoitti reunaa"? Paskat sä mitään dokkaria ole katsonut, kun tuollaista sekoilet. Olisit edes vaivautunut Wikipediasta lukemaan, että WTC-7:ssa paloi useampi kerros tuntikaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen että Kuussa ei ole käyty.
Miksikäs sinne nyt sitten on niin vaikea päästä tekniikan kehityttyä aivanhelvetisti 50 vuodessa...
Kyllähän tuo vähän haiskahtaa. Eikös ne jossain selittäneet, että onnistuivat sen teknologian jotenkin hävittämään, aivan kuin NASA heitti ne kuuvideotkin roskiin. Aika rentoa meininkiä siellä jos tuollaisia ihmiskunnan suurimmista saavutuksista pidetään noin hyvää huolta.
Ei, se ei haiskahda yhtään. Ei Kuuhun ole mitenkään erityisen vaikea päästä, se on vain hemmetin kallista touhua suhteessa saavutettuun hyötyyn.
Eikä mitään teknologiaa erikseen hävitetä yhtään minnekään. Sä nyt et vaan voi löytää niitä samoja 60-luvun osia, mitä vaikkapa Saturn V -raketissa käytettiin, jostain kaupan hyllyltä enää vuosia ja vuosikymmeniä jälkeenpäin. Eikä sulla myöskään mitenkään välttämättä ole jokaisen miljoonan osasen tapauksessa niitä samoja heppuja töissä ja samoilla tuotantolinjoilla varustettuna, jotka aikoinaan askartelivat jonkin spesiaaliosan. Suunnitelmathan on kyllä tallessa, mutta ei niillä vielä itsessään mitään tee. Pitäisi olla se valtava teollinen kompleksi myös.
Jos nyt halutaan tehdä vastaavanlainen raketti ominaisuuksiltaan, niin ei tietenkään hullukaan rupea tekemään sitä kivikautisella teknologialla, vaan käytettäisiin moderneja materiaaleja ja osia, koska niille on tuotantolinjat ja kauppiaat olemassa.
Että al-Taeen kaapista löytyy luurankoja.
Vierailija kirjoitti:
Mies32vuotta kirjoitti:
WTC on selvä tapaus. Katsonut dokumentteja ja youtube-videoita salaliittoteorioista.
Oudointa on se, wtc 7- talon, siis kolmannen pienemmän tornin sortuminen. Eihän siihen edes osunut lentokone. Joitakin isompien wtc-tornien osia hieman vahinkoitti reunaa ja sen vuoksi koko kerrostalo romahtaa, kuin korttitalo !???? Moni ei edes tiedä, että taloja sortui 3 kappaletta. Jotenkin se kolmannen tornin romahdus jäi pois mediasta. Itsekin kuulin siitä vasta vuosien jälkeen, että oli kolmaskin talo. huhhuijakkaa....
Katsonut ihan dokumentteja ja youtube-videoita, mutta silti kuvittelet, että "hieman vahingoitti reunaa"? Paskat sä mitään dokkaria ole katsonut, kun tuollaista sekoilet. Olisit edes vaivautunut Wikipediasta lukemaan, että WTC-7:ssa paloi useampi kerros tuntikaupalla.
Niin? On muissakin rakennuksissa palanut yön yli ja pystyyn jäivät, korkeintaan sortuivat osittain. Mutta tämä wtc tempaisi heti tasaisesti tonttiin koko alalta muutaman tunnin palon jälkeen. Joo hyvin uskottavaa.
Alue: Aihe vapaa
WTC on selvä tapaus. Katsonut dokumentteja ja youtube-videoita salaliittoteorioista.
Oudointa on se, wtc 7- talon, siis kolmannen pienemmän tornin sortuminen. Eihän siihen edes osunut lentokone. Joitakin isompien wtc-tornien osia hieman vahinkoitti reunaa ja sen vuoksi koko kerrostalo romahtaa, kuin korttitalo !???? Moni ei edes tiedä, että taloja sortui 3 kappaletta. Jotenkin se kolmannen tornin romahdus jäi pois mediasta. Itsekin kuulin siitä vasta vuosien jälkeen, että oli kolmaskin talo. huhhuijakkaa....