Prinsessa Vicktorian perhe skandaalin keskellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni myrsky vesilasissa vain. Hovin henkilökunta sopi perheen konserttiin menosta konsertin järjestäjien kanssa ja selvitti, miten Estelle voidaan ottaa mukaan konserttiin. Perhe istui aitiossa, jossa desibelimäärät jäivät alle niiden suositusten, joiden perusteella ikärajaksi oli laitettu 13 vuotta. Konserttijärjestäjällä on vastuu selvittää, voiko lapsen päästää aitioon. Ilmeisesti viranomaiset ovat sitä mieltä, että ikäraja on silti voimassa vaikka järjestäjät olivat ymmärtäneet toisin.

Estelle tykkää rokista, oli 5-vuotiaana Kissin konsertissa, jossa oli valtava määrä Estellen ikäisiä lapsia konsertissa. Silloin ei ikärajoista ollut mitään puhetta eikä ikärajoja edes ollutl. 

Minusta kyse ei ole kovin pienestä asiasta. Moni muukin Estellen ikäinen tykkää rockista, mutta eipä ole mahdollista saada mitään erityisjärjestelyjä, koska äiti ei satu olemaan kruununprinsessa. Kuninkaalliset ovat jo valmiiksi erityisasemassa muihin nähden, joten täysin tarpeetonta korostaa sitä asemaa tällaisin erikoisjärjestelyin. Ei ainakaan helpota Estellen tulevaa elämää. 

Se on sun ongelma jos et ole vaivautunut tekemään elämässäsi tarpeeksi pätäkkää lapsen erikoiskohtelua varten. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Tämä on kyllä ihan totta. Välillä haukotuttaa kaikki yksinhuoltajat jotka ovat valinneet ”kouluttautua” lähäriksi/sairaanhoitajaksi, kaupan kassaksi tai muuksi pienipalkkaiseksi pipertäjäksi. Sitten itketään kun ei se pikku eero saakkaan samaa kohtelua kuin niiden vanhempien lapset jotka vaivautuivat yliopistoon ja pääsivät yhteiskunnan korkeimpiin luokkiin.

Ai että lapsen pitää saada erityiskohtelua vanhempien koulutuksen perusteella?

Jos erityiskohteluun riittää, että vanhemmilla on liikunnanohjaajan ja valtiotieteiden kandidaatin tutkinto, kenen lapsi ei sitten ole oikeutettu erityiskohteluun?

En nyt oikein muutenkaan tajua koko kommenttia. Miksi lapsia pitäisi kohdella sen mukaan mitä heidän vanhempansa ovat?

Victoria on samanlainen pikkuporvari, kuin tylsä Silvia. Samanlaista suorittamista ja puurtamista.

Tekoirvistyshymy jatkuvasti päällä. Niin reipasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni myrsky vesilasissa vain. Hovin henkilökunta sopi perheen konserttiin menosta konsertin järjestäjien kanssa ja selvitti, miten Estelle voidaan ottaa mukaan konserttiin. Perhe istui aitiossa, jossa desibelimäärät jäivät alle niiden suositusten, joiden perusteella ikärajaksi oli laitettu 13 vuotta. Konserttijärjestäjällä on vastuu selvittää, voiko lapsen päästää aitioon. Ilmeisesti viranomaiset ovat sitä mieltä, että ikäraja on silti voimassa vaikka järjestäjät olivat ymmärtäneet toisin.

Estelle tykkää rokista, oli 5-vuotiaana Kissin konsertissa, jossa oli valtava määrä Estellen ikäisiä lapsia konsertissa. Silloin ei ikärajoista ollut mitään puhetta eikä ikärajoja edes ollutl. 

Minusta kyse ei ole kovin pienestä asiasta. Moni muukin Estellen ikäinen tykkää rockista, mutta eipä ole mahdollista saada mitään erityisjärjestelyjä, koska äiti ei satu olemaan kruununprinsessa. Kuninkaalliset ovat jo valmiiksi erityisasemassa muihin nähden, joten täysin tarpeetonta korostaa sitä asemaa tällaisin erikoisjärjestelyin. Ei ainakaan helpota Estellen tulevaa elämää. 

Se on sun ongelma jos et ole vaivautunut tekemään elämässäsi tarpeeksi pätäkkää lapsen erikoiskohtelua varten. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Tämä on kyllä ihan totta. Välillä haukotuttaa kaikki yksinhuoltajat jotka ovat valinneet ”kouluttautua” lähäriksi/sairaanhoitajaksi, kaupan kassaksi tai muuksi pienipalkkaiseksi pipertäjäksi. Sitten itketään kun ei se pikku eero saakkaan samaa kohtelua kuin niiden vanhempien lapset jotka vaivautuivat yliopistoon ja pääsivät yhteiskunnan korkeimpiin luokkiin.

Ai että lapsen pitää saada erityiskohtelua vanhempien koulutuksen perusteella?

Jos erityiskohteluun riittää, että vanhemmilla on liikunnanohjaajan ja valtiotieteiden kandidaatin tutkinto, kenen lapsi ei sitten ole oikeutettu erityiskohteluun?

En nyt oikein muutenkaan tajua koko kommenttia. Miksi lapsia pitäisi kohdella sen mukaan mitä heidän vanhempansa ovat?

Et siis tajua mitä eroa on sillä että vanhemmat ostavat liput VIP-aitioon ja sillä että kynyttävät ja laittavat lapsensa humalaisten tönittäväksi normaalille yleisö-alueelle? Et ymmärrä mitä eroa on sillä että kouluttaudut, ja sitten mietit onko sinulla kapasiteettia ja rahaa kasvattaa lapsesi ja sillä että vaivaudut lähärikouluun ja elätät lapset tuilla ja pipellyspalkalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni myrsky vesilasissa vain. Hovin henkilökunta sopi perheen konserttiin menosta konsertin järjestäjien kanssa ja selvitti, miten Estelle voidaan ottaa mukaan konserttiin. Perhe istui aitiossa, jossa desibelimäärät jäivät alle niiden suositusten, joiden perusteella ikärajaksi oli laitettu 13 vuotta. Konserttijärjestäjällä on vastuu selvittää, voiko lapsen päästää aitioon. Ilmeisesti viranomaiset ovat sitä mieltä, että ikäraja on silti voimassa vaikka järjestäjät olivat ymmärtäneet toisin.

Estelle tykkää rokista, oli 5-vuotiaana Kissin konsertissa, jossa oli valtava määrä Estellen ikäisiä lapsia konsertissa. Silloin ei ikärajoista ollut mitään puhetta eikä ikärajoja edes ollutl. 

Minusta kyse ei ole kovin pienestä asiasta. Moni muukin Estellen ikäinen tykkää rockista, mutta eipä ole mahdollista saada mitään erityisjärjestelyjä, koska äiti ei satu olemaan kruununprinsessa. Kuninkaalliset ovat jo valmiiksi erityisasemassa muihin nähden, joten täysin tarpeetonta korostaa sitä asemaa tällaisin erikoisjärjestelyin. Ei ainakaan helpota Estellen tulevaa elämää. 

Se on sun ongelma jos et ole vaivautunut tekemään elämässäsi tarpeeksi pätäkkää lapsen erikoiskohtelua varten. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Tämä on kyllä ihan totta. Välillä haukotuttaa kaikki yksinhuoltajat jotka ovat valinneet ”kouluttautua” lähäriksi/sairaanhoitajaksi, kaupan kassaksi tai muuksi pienipalkkaiseksi pipertäjäksi. Sitten itketään kun ei se pikku eero saakkaan samaa kohtelua kuin niiden vanhempien lapset jotka vaivautuivat yliopistoon ja pääsivät yhteiskunnan korkeimpiin luokkiin.

Ai että lapsen pitää saada erityiskohtelua vanhempien koulutuksen perusteella?

Jos erityiskohteluun riittää, että vanhemmilla on liikunnanohjaajan ja valtiotieteiden kandidaatin tutkinto, kenen lapsi ei sitten ole oikeutettu erityiskohteluun?

En nyt oikein muutenkaan tajua koko kommenttia. Miksi lapsia pitäisi kohdella sen mukaan mitä heidän vanhempansa ovat?

Et siis tajua mitä eroa on sillä että vanhemmat ostavat liput VIP-aitioon ja sillä että kynyttävät ja laittavat lapsensa humalaisten tönittäväksi normaalille yleisö-alueelle? Et ymmärrä mitä eroa on sillä että kouluttaudut, ja sitten mietit onko sinulla kapasiteettia ja rahaa kasvattaa lapsesi ja sillä että vaivaudut lähärikouluun ja elätät lapset tuilla ja pipellyspalkalla?

Mihin tämä vuodatus liittyy? Jos yhtään olet kärryillä mistä keskusteltiin, kyse oli konsertin ikärajasta ja sen noudattamisesta. Myös sen vip-aition kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni myrsky vesilasissa vain. Hovin henkilökunta sopi perheen konserttiin menosta konsertin järjestäjien kanssa ja selvitti, miten Estelle voidaan ottaa mukaan konserttiin. Perhe istui aitiossa, jossa desibelimäärät jäivät alle niiden suositusten, joiden perusteella ikärajaksi oli laitettu 13 vuotta. Konserttijärjestäjällä on vastuu selvittää, voiko lapsen päästää aitioon. Ilmeisesti viranomaiset ovat sitä mieltä, että ikäraja on silti voimassa vaikka järjestäjät olivat ymmärtäneet toisin.

Estelle tykkää rokista, oli 5-vuotiaana Kissin konsertissa, jossa oli valtava määrä Estellen ikäisiä lapsia konsertissa. Silloin ei ikärajoista ollut mitään puhetta eikä ikärajoja edes ollutl. 

Minusta kyse ei ole kovin pienestä asiasta. Moni muukin Estellen ikäinen tykkää rockista, mutta eipä ole mahdollista saada mitään erityisjärjestelyjä, koska äiti ei satu olemaan kruununprinsessa. Kuninkaalliset ovat jo valmiiksi erityisasemassa muihin nähden, joten täysin tarpeetonta korostaa sitä asemaa tällaisin erikoisjärjestelyin. Ei ainakaan helpota Estellen tulevaa elämää. 

Se on sun ongelma jos et ole vaivautunut tekemään elämässäsi tarpeeksi pätäkkää lapsen erikoiskohtelua varten. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ei minulta ainakaan synnärrillä kysytty, haluanko syntyä duunariperheeseen vai kuninkaalliseen perheeseen. Hienoa, jos sinä sait valita perheen, johon synnyit. Eivät nuo prinsessat mitään rahaa ole tahkonneet. Sattuivat vain syntymään kuninkaalliseen perheeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni myrsky vesilasissa vain. Hovin henkilökunta sopi perheen konserttiin menosta konsertin järjestäjien kanssa ja selvitti, miten Estelle voidaan ottaa mukaan konserttiin. Perhe istui aitiossa, jossa desibelimäärät jäivät alle niiden suositusten, joiden perusteella ikärajaksi oli laitettu 13 vuotta. Konserttijärjestäjällä on vastuu selvittää, voiko lapsen päästää aitioon. Ilmeisesti viranomaiset ovat sitä mieltä, että ikäraja on silti voimassa vaikka järjestäjät olivat ymmärtäneet toisin.

Estelle tykkää rokista, oli 5-vuotiaana Kissin konsertissa, jossa oli valtava määrä Estellen ikäisiä lapsia konsertissa. Silloin ei ikärajoista ollut mitään puhetta eikä ikärajoja edes ollutl. 

Minusta kyse ei ole kovin pienestä asiasta. Moni muukin Estellen ikäinen tykkää rockista, mutta eipä ole mahdollista saada mitään erityisjärjestelyjä, koska äiti ei satu olemaan kruununprinsessa. Kuninkaalliset ovat jo valmiiksi erityisasemassa muihin nähden, joten täysin tarpeetonta korostaa sitä asemaa tällaisin erikoisjärjestelyin. Ei ainakaan helpota Estellen tulevaa elämää. 

Se on sun ongelma jos et ole vaivautunut tekemään elämässäsi tarpeeksi pätäkkää lapsen erikoiskohtelua varten. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Tämä on kyllä ihan totta. Välillä haukotuttaa kaikki yksinhuoltajat jotka ovat valinneet ”kouluttautua” lähäriksi/sairaanhoitajaksi, kaupan kassaksi tai muuksi pienipalkkaiseksi pipertäjäksi. Sitten itketään kun ei se pikku eero saakkaan samaa kohtelua kuin niiden vanhempien lapset jotka vaivautuivat yliopistoon ja pääsivät yhteiskunnan korkeimpiin luokkiin.

Ai että lapsen pitää saada erityiskohtelua vanhempien koulutuksen perusteella?

Jos erityiskohteluun riittää, että vanhemmilla on liikunnanohjaajan ja valtiotieteiden kandidaatin tutkinto, kenen lapsi ei sitten ole oikeutettu erityiskohteluun?

En nyt oikein muutenkaan tajua koko kommenttia. Miksi lapsia pitäisi kohdella sen mukaan mitä heidän vanhempansa ovat?

Et siis tajua mitä eroa on sillä että vanhemmat ostavat liput VIP-aitioon ja sillä että kynyttävät ja laittavat lapsensa humalaisten tönittäväksi normaalille yleisö-alueelle? Et ymmärrä mitä eroa on sillä että kouluttaudut, ja sitten mietit onko sinulla kapasiteettia ja rahaa kasvattaa lapsesi ja sillä että vaivaudut lähärikouluun ja elätät lapset tuilla ja pipellyspalkalla?

Tosissasiko kuvittelet, että Ruotsin kruununprinsessa itse ostaisi lippuja yhtään mihinkään :D Kyllä sinne ihan prinsessa-kortilla ilmaiseksi pääsi ja alle ikärajan oleva lapsikin sai tulla mukaan, kun on kuitenkin prinsessa. Perustyypin lapsella ei olisi ollut pääsyä edes ostetulla lipulla sinne VIP-katsomoon, koska ikä ei riitä eikä ole prinsessan arvonimeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan aiheellista kyseenalaistaa, miksi ikärajaa ei noudateta kaikkien kohdalla. Eikä se vanhemmiltakaan ole järkevää viedä lasta paikkaan, joka on hänen ikäisiltään kielletty. Siihen on kuitenkin perusteltu syy, miksi keikoilla yms. on tietyt ikärajat. 

Täällä meilläkin iso osa lapsista kuuluu moniin some-juttuihin alle ikärajan. Esim. whatsappissa on tuo sama 13-vuoden ikäraja. Siihenkin on perusteltuja syitä.

Whatsapin ikäraja on nykyään 16v. Tarkista vaikka.

Hyvä tietää. Oma 11-vuotiaani ei kuulu, ei sitten vielä useampaankaan vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Victoriaa moititaan usein siitä, että hän tekee vastoin puheitaan.

Ympäristöasiat ovat hänelle tärkeitä. Mutta se on tätä samaa kuin Williamilla ja Harrylle, eli tehkää niinkuin minä sanon, mutta en tee.

Onko ne kaikki ulkomaan matkat todella tarpeen.

Entä se vaateiden määrä? Ja kaiken lisäksi niitä vaatteita tehdään hikipajoissa. Mutta täytyy tukea hyviä ystäviä eli H&M:'n omistajaperhettä.

Silmänlumetta sekin, että tänään äidin vanha mekko, mutta huomenna kallis luomus. Halpamekon kanssa kallis laukku ja kalliit kengät.

Kuninkaalliset edustavat maataan. Heillä on etuoikeuksia. Heidän ei pidä näyttää taviksilta, kulkea arkisissa vetimissä eikä pysytellä kotonansa. Menee ihan naurettavuuksiin taas nuo ilmastohihhuloinnit joillakin.

Estelle sai opetuksen siitä että näin me etuoikeutetut voimme tehdä mitä vain huolimatta rahvaalle annetuista säännöistä.

Whatsapissa ei ole ikärajaa. Se on ylläpitäjän suositus. Suomen laki ei sano siitä yhtään mitään. Mun lapset käyttäneet ekaluokasta saakka valvonnassani ja niin myös luokka-ja harrastuskaverinsa. Hyvin toimii, kun vanhemmat valvovat sen käyttöä eikä touhu mene asiattomaksi. Lapsi syrjäytyy, jos hänet eristetään näistä ryhmistä.